2019年9月21日、北京でオンライン カジノ 無料 ボーナス成功裏に開催されました。本セミナーには、金融法、銀行法、破産法、経済法等の専門家や学者をはじめ、実務部門や金融機関の関係者が参加し、以下のテーマに焦点を当てた会合が行われました。 「金融機関のリスク予防と処理」 熱心な議論を経て、参加者からは「得るものが多かった」との感想が寄せられました。
オンライン カジノ 無料 ボーナス サイト
中国政法大学教授で中国銀行法学会会長の王維国氏は、中国銀行法学会を代表して講演し、リスク管理の重要性を紹介した。同氏は、この会合がオンライン カジノ 無料 ボーナスにリスク処理メカニズムのバージョン3.0を提供することで知恵を提供できると期待した。続いて、海文法律事務所所長の張治平氏が、海文法律事務所を代表して挨拶し、遠方からお越しいただいた専門家や同僚の皆様に心から感謝の意を表するとともに、セミナー開催の意義を観点から説明しました。国内の現状について。
王維国教授の講演
張継平監督のスピーチ
基調講演セッションでは、王偉国氏（中国政法大学教授、オンライン カジノ 無料 ボーナス会長）、劉少軍氏（中国政法大学教授、オンライン カジノ 無料 ボーナス副会長） ）、陳徳海氏（中国国際資本公司投資銀行部門常務部長）、張建健氏（北京海文法律事務所パートナー、オンライン カジノ 無料 ボーナス理事）が順番に講演した。
スピーチのトピック
市場主体の退出制度改革とオンライン カジノ 無料 ボーナスリスク処理
王偉国教授は、市場主体の出口メカニズムの改革の分析に基づいて、破産手続きの開始の改善、組織再編前および法廷外の組織再編システムの確立、政府と機関の連携の正常化について議論した。オンライン カジノ 無料 ボーナスリスクの早期特定を強化し、損失負担メカニズムを策定することなど、オンライン カジノ 無料 ボーナスリスク防止と処理に関する意見を表明し、独自の提案や意見を提出した。
王偉国教授
スピーチのトピック
劉少軍教授は、安邦保険と宝商銀行の買収から始まり、買収の主体が企業なのか規制当局なのか、買収後の措置の種類、オンライン カジノ 無料 ボーナス会社の支配株主の責任、買収手続きと破産手続きとの関係、受け手の責任など5つの側面を一つ一つ分析し、最後に劉少軍教授は買収法制の観点から改善すべき提案を行った。
劉少軍教授
スピーチのトピック
現在の経済状況下で削減政策と財務オンライン カジノ 無料 ボーナス管理を活用する
ゼネラルマネジャーの陳徳海氏は、最近の銀行業界を紹介し、レバレッジ削減政策の実施の難しさを簡単に概観し、現在のオンライン カジノ 無料 ボーナスは一般的に制御可能であり、業界の資産の質は最適化され始めていると指摘した。オンライン カジノ 無料 ボーナス処理の鍵は健全な市場代謝メカニズムを確立することである、ということです。
総支配人 陳徳海
スピーチのトピック
オンライン カジノ 無料 ボーナス関する国際啓発と国内議論
張建健弁護士は主に、金融安定理事会（FSB）の「金融機関のための効果的な破綻処理制度の主要な特性」と、米国、英国、オンライン カジノ 無料 ボーナス。香港と香港を対象に、国内金融機関のリスク管理に存在する問題点とその解決策について、リスクの早期警告、法制度の改善、各部門の責任の明確化などの観点から比較分析を行った。さらに、金融機関の破産手続き開始や管理者の責任、手続きの接続などについても自身の考えや提言を述べた。
弁護士 張建健
会議の後半はオープンコミュニケーションセッションであり、このセッションは楊松教授（遼寧大学副学長、法科大学院長、中国銀行法学会副会長）と王飛敏教授（中国銀行法学会副会長）が主催した。華北理工大学銀行回収・廃棄法の研究シン所長）、張継紅（上海国際商経大学教授、中国銀行法学会所長）、姚佳（中国社会科学院法律研究所研究員）、蘇傑哲（中国社会科学院准教授）中国政法大学オンライン カジノ 無料 ボーナスリスク管理研究センター所長）、張建健弁護士が議論に参加。
王飛敏教授宝商銀行の買収を例に、この文書は銀行のリスク解決問題の特殊性を説明し、「破綻処理コストを最小限に抑え、損失を共有することを堅持する」ことに基づいて、主なアプローチは資金を節約することであるべきであると提案している。同時に、システム上重要なオンライン カジノ 無料 ボーナスとシステム上重要でないオンライン カジノ 無料 ボーナスに対する救済の原則と措置を区別する必要がある。
張志宏教授海南発展銀行の破産事件を例に挙げて、彼女は王飛民教授が提起した銀行のリスク処理の問題に答え、オンライン カジノ 無料 ボーナスステークホルダーの性質とリスク処理の特殊性についてさらに詳しく述べ、リスクの特定とリスク処理の特殊性について示唆した。事前の予防を強化し、規制当局、預金者、オンライン カジノ 無料 ボーナス株主、取締役、監督者、幹部などを含む、プロセスにおけるすべての当事者の権利と義務に焦点を当てるべきである。
ヤオ・ジアオンライン カジノ 無料 ボーナス員オンライン カジノ 無料 ボーナス適合性義務の観点から、「全国裁判所民商審事務会議議事録（意見募集草案）」の規定と合わせて、金融機関による金融商品の販売によって生じるリスク問題は、金融機関は詳しく説明しています。同氏は、金融消費者の保護が適切であるべきだと考えている。そうでないと、金融消費者の保護が過度に強調されると、「ハード償還」の影響が生じ、金融消費者が道徳に基づいて逆の選択をする可能性があり、それが金融の取引リスクにつながる可能性がある。機関。
蘇潔哲准教授王飛敏教授とは異なる視点を提示し、救済が主要な原則ではなく、市場化の原則に従うべきであるとの考えを示し、また、企業買収における規制当局の戦略の変化の例を挙げた。同氏は、宝商銀行と錦州銀行に対し、オンライン カジノ 無料 ボーナス市場志向の処分を確認すると同時に、買収によって債権者の権利と債務の関係を変えることはできないと指摘し、最後にその本質について詳しく述べた。 、目的、機能、その他の買収の問題を明確に検討する必要があります。
弁護士 張建健市場化の原則を堅持するという蘇潔哲准教授の見解への支持を表明し、米国のシングル・ポイント・オブ・エントリー戦略（SPOE）を列挙し、実質支配株主レベルの介入によって市場指向の運営を確保できると紹介した。オンライン カジノ 無料 ボーナス債務再編や資産売却等により円滑な処分を実現しました。さらに、買収グループ、株主総会、取締役会の間の権力境界の問題も提起され、他のゲストと議論されました。
左から右へ: 楊松教授、蘇潔哲准教授、張継紅教授、王飛民教授、姚佳オンライン カジノ 無料 ボーナス員、張建健弁護士
このセミナーの内容は豊富で実践的で、専門家とゲストが積極的にコミュニケーションを取り、関連する観点からのサポートや異なる観点の衝突があり、ゲストは非常に温かい雰囲気を得ることができました。オンライン カジノ 無料 ボーナス、欠陥、改善案を深く理解する。
2019年9月21日、北京でオンライン カジノ 無料 ボーナス成功裏に開催されました。本セミナーには、金融法、銀行法、破産法、経済法等の専門家や学者をはじめ、実務部門や金融機関の関係者が参加し、以下のテーマに焦点を当てた会合が行われました。 「金融機関のリスク予防と処理」 熱心な議論を経て、参加者からは「得るものが多かった」との感想が寄せられました。
オンライン カジノ 無料 ボーナス サイト
中国政法大学教授で中国銀行法学会会長の王維国氏は、中国銀行法学会を代表して講演し、リスク管理の重要性を紹介した。同氏は、この会合がオンライン カジノ 無料 ボーナスにリスク処理メカニズムのバージョン3.0を提供することで知恵を提供できると期待した。続いて、海文法律事務所所長の張治平氏が、海文法律事務所を代表して挨拶し、遠方からお越しいただいた専門家や同僚の皆様に心から感謝の意を表するとともに、セミナー開催の意義を観点から説明しました。国内の現状について。
王維国教授の講演
張継平監督のスピーチ
基調講演セッションでは、王偉国氏（中国政法大学教授、オンライン カジノ 無料 ボーナス会長）、劉少軍氏（中国政法大学教授、オンライン カジノ 無料 ボーナス副会長） ）、陳徳海氏（中国国際資本公司投資銀行部門常務部長）、張建健氏（北京海文法律事務所パートナー、オンライン カジノ 無料 ボーナス理事）が順番に講演した。
スピーチのトピック
市場主体の退出制度改革とオンライン カジノ 無料 ボーナスリスク処理
王偉国教授は、市場主体の出口メカニズムの改革の分析に基づいて、破産手続きの開始の改善、組織再編前および法廷外の組織再編システムの確立、政府と機関の連携の正常化について議論した。オンライン カジノ 無料 ボーナスリスクの早期特定を強化し、損失負担メカニズムを策定することなど、オンライン カジノ 無料 ボーナスリスク防止と処理に関する意見を表明し、独自の提案や意見を提出した。
王偉国教授
スピーチのトピック
劉少軍教授は、安邦保険と宝商銀行の買収から始まり、買収の主体が企業なのか規制当局なのか、買収後の措置の種類、オンライン カジノ 無料 ボーナス会社の支配株主の責任、買収手続きと破産手続きとの関係、受け手の責任など5つの側面を一つ一つ分析し、最後に劉少軍教授は買収法制の観点から改善すべき提案を行った。
劉少軍教授
スピーチのトピック
現在の経済状況下で削減政策と財務オンライン カジノ 無料 ボーナス管理を活用する
ゼネラルマネジャーの陳徳海氏は、最近の銀行業界を紹介し、レバレッジ削減政策の実施の難しさを簡単に概観し、現在のオンライン カジノ 無料 ボーナスは一般的に制御可能であり、業界の資産の質は最適化され始めていると指摘した。オンライン カジノ 無料 ボーナス処理の鍵は健全な市場代謝メカニズムを確立することである、ということです。
総支配人 陳徳海
スピーチのトピック
オンライン カジノ 無料 ボーナス関する国際啓発と国内議論
張建健弁護士は主に、金融安定理事会（FSB）の「金融機関のための効果的な破綻処理制度の主要な特性」と、米国、英国、オンライン カジノ 無料 ボーナス。香港と香港を対象に、国内金融機関のリスク管理に存在する問題点とその解決策について、リスクの早期警告、法制度の改善、各部門の責任の明確化などの観点から比較分析を行った。さらに、金融機関の破産手続き開始や管理者の責任、手続きの接続などについても自身の考えや提言を述べた。
弁護士 張建健
会議の後半はオープンコミュニケーションセッションであり、このセッションは楊松教授（遼寧大学副学長、法科大学院長、中国銀行法学会副会長）と王飛敏教授（中国銀行法学会副会長）が主催した。華北理工大学銀行回収・廃棄法の研究シン所長）、張継紅（上海国際商経大学教授、中国銀行法学会所長）、姚佳（中国社会科学院法律研究所研究員）、蘇傑哲（中国社会科学院准教授）中国政法大学オンライン カジノ 無料 ボーナスリスク管理研究センター所長）、張建健弁護士が議論に参加。
王飛敏教授宝商銀行の買収を例に、この文書は銀行のリスク解決問題の特殊性を説明し、「破綻処理コストを最小限に抑え、損失を共有することを堅持する」ことに基づいて、主なアプローチは資金を節約することであるべきであると提案している。同時に、システム上重要なオンライン カジノ 無料 ボーナスとシステム上重要でないオンライン カジノ 無料 ボーナスに対する救済の原則と措置を区別する必要がある。
張志宏教授海南発展銀行の破産事件を例に挙げて、彼女は王飛民教授が提起した銀行のリスク処理の問題に答え、オンライン カジノ 無料 ボーナスステークホルダーの性質とリスク処理の特殊性についてさらに詳しく述べ、リスクの特定とリスク処理の特殊性について示唆した。事前の予防を強化し、規制当局、預金者、オンライン カジノ 無料 ボーナス株主、取締役、監督者、幹部などを含む、プロセスにおけるすべての当事者の権利と義務に焦点を当てるべきである。
ヤオ・ジアオンライン カジノ 無料 ボーナス員オンライン カジノ 無料 ボーナス適合性義務の観点から、「全国裁判所民商審事務会議議事録（意見募集草案）」の規定と合わせて、金融機関による金融商品の販売によって生じるリスク問題は、金融機関は詳しく説明しています。同氏は、金融消費者の保護が適切であるべきだと考えている。そうでないと、金融消費者の保護が過度に強調されると、「ハード償還」の影響が生じ、金融消費者が道徳に基づいて逆の選択をする可能性があり、それが金融の取引リスクにつながる可能性がある。機関。
蘇潔哲准教授王飛敏教授とは異なる視点を提示し、救済が主要な原則ではなく、市場化の原則に従うべきであるとの考えを示し、また、企業買収における規制当局の戦略の変化の例を挙げた。同氏は、宝商銀行と錦州銀行に対し、オンライン カジノ 無料 ボーナス市場志向の処分を確認すると同時に、買収によって債権者の権利と債務の関係を変えることはできないと指摘し、最後にその本質について詳しく述べた。 、目的、機能、その他の買収の問題を明確に検討する必要があります。
弁護士 張建健市場化の原則を堅持するという蘇潔哲准教授の見解への支持を表明し、米国のシングル・ポイント・オブ・エントリー戦略（SPOE）を列挙し、実質支配株主レベルの介入によって市場指向の運営を確保できると紹介した。オンライン カジノ 無料 ボーナス債務再編や資産売却等により円滑な処分を実現しました。さらに、買収グループ、株主総会、取締役会の間の権力境界の問題も提起され、他のゲストと議論されました。
左から右へ: 楊松教授、蘇潔哲准教授、張継紅教授、王飛民教授、姚佳オンライン カジノ 無料 ボーナス員、張建健弁護士
このセミナーの内容は豊富で実践的で、専門家とゲストが積極的にコミュニケーションを取り、関連する観点からのサポートや異なる観点の衝突があり、ゲストは非常に温かい雰囲気を得ることができました。オンライン カジノ 無料 ボーナス、欠陥、改善案を深く理解する。
オンライン カジノ 無料 ボーナス ICP 番号 05019364-1
