2023-01-13

ハイウェンはALBのインタビューを受けました - 本土と最高 の オンライン カジノにおける民事および商事判決の執行のための新しい取り決めについて話しました

2022 年 10 月 26 日は、最高 の オンライン カジノの法曹界の同僚にとって喜びの日です。この日、最高 の オンライン カジノ本土の裁判所が下した一部の判決の執行力を強化するための国境を越えた司法・立法の長期にわたる取り組みが大きな進展を遂げた。

最高 の オンライン カジノ特別行政区立法会は、本土民事・商事判決(相互執行)法案を可決した。この法案は、両院による関連詳細の承認を待って、今後数カ月以内に正式に発効する見通しだ。

最高 の オンライン カジノの弁護士たちは、アジア有数の紛争解決センターとしての特別行政区にとって、これが不可欠な取り組みであると考えており、この展開に勇気づけられています。しかし、この法案は最高 の オンライン カジノの法廷弁護士が以前に提起したいくつかの懸念に対処できておらず、最高 の オンライン カジノでの施行効果が弱まる可能性がある。

数日前、ハイウェンの最高 の オンライン カジノ事務所のパートナーである劉洋弁護士は、「本土民事・商事判決(相互執行)法案」に関する特別報告書に関するALBのインタビューに招待され、以下のことを共有した。


01
この法案の可決は最高 の オンライン カジノにとって何を意味しますか?

本土と最高 の オンライン カジノの間の司法相互援助の強化を求める声が高まる中、この法案は、両管轄区がそれぞれの民事および商事の判決を相互に認識し、執行するためのより包括的なメカニズムを確立することを目的としている。相互承認と判決の執行を強化することで、当事者が同じ紛争を両方の場所で再訴訟する必要性も減ることが期待される。

この法案の可決は、最高 の オンライン カジノ。 2019 年の香港の行政区政府。

2019年に両所が署名した取り決めは、2006年の関連枠組みを拡張したものである。 2006 年の枠組みは、金銭による判決と救済、および最高 の オンライン カジノ裁判所が専属管轄権として選択された契約のみを対象としています。

最高 の オンライン カジノ司法省が最高 の オンライン カジノでの2019年の取り決めを実施する取り組みを強化し始めたのは2021年末になってからでした。当局者らは「最高 の オンライン カジノと本土の間の経済的・社会的交流と協力の増加」によりこの動きが必要になったと説明した。

海文法律事務所の紛争解決パートナーである劉洋弁護士は、この法案は本土と最高 の オンライン カジノの2つの法制度間の相互作用の強化を示すものであると述べた。 「この草案は、最高 の オンライン カジノにおける本土の判決の執行可能範囲を拡大し、本土の当事者が関与する取引について最高 の オンライン カジノで紛争が解決される機会を増やすものである。」


02
最高 の オンライン カジノ?

既存の規則と比較して、リュウ弁護士は、この法案は認定最高 の オンライン カジノ範囲の拡大と最高 の オンライン カジノ執行をより支援する傾向のあるメカニズムの導入を含む3つの主要な改善が行われたと信じています。

その中でも、独占的管轄権協定の要件を廃止する動きは、業界から広く賞賛されています。以前は、本土の判決が最高 の オンライン カジノで執行される場合、判決を下した本土の裁判所が書面による合意に基づいて専属管轄権を持たなければなりませんでした。

リウ弁護士は次のように説明しました。「専属管轄権の要件を管轄権テスト基準に置き換えることで、判決の相互執行の範囲がさらに拡大されます。管轄権テスト基準は、最高 の オンライン カジノ。」

一方、最高 の オンライン カジノ弁護士協会は法案の協議期間中に、さらなる明確化が必要と思われる多くの条項を指摘した。

法案の最終版は、最高 の オンライン カジノ判決の承認と執行に2年間の期限が設けられていないなど、弁護士協会の主要な懸念事項のいくつかに対処できていない。弁護士協会は、これらの期限規定は、最高人民法院による司法解釈の形で本土で施行されている2019年取り決めの関連規則をより正確に反映できると考えている。

また、規制草案には、一方の当事者が最高 の オンライン カジノ判決の一部のみを上訴し、他方の当事者が上訴の影響を受けない判決や救済措置の要素の執行と登録を求めている状況についてのさらなる指針も提供されていない。

リウ弁護士は、「当事者は2年の期限に注意を払うべきである。同時に、部分的に控訴中の本土の判決を最高 の オンライン カジノで登録することはできない」と指摘した。

03
最高 の オンライン カジノ草案は、両国間の法的関係の全体的な展開においてどのような役割を果たしますか?

全体として、この法案は最高 の オンライン カジノと本土の間の巨大な法的相互援助制度の一部である。中央政府は最高 の オンライン カジノに重要な責任を委ねており、最高 の オンライン カジノが大湾区の司法サービス能力の向上につながることを期待している。

劉弁護士は次のように説明した。「この法案に加えて、最高 の オンライン カジノは仲裁判断の相互執行、相互支援、仲裁手続きの保存に関して本土と多くの取り決めを行っており、これは両国間の協力が良好であることを示している」ますます近づいています。」

将来に目を向けると、両国間の緊密な関係を確立するためにさらに多くの法律が導入されるだろうとリュウ最高 の オンライン カジノは予測している。

劉弁護士は次のように付け加えた。「例えば、本土と最高 の オンライン カジノは、本土または大湾区に登記された最高 の オンライン カジノの完全所有企業に最高 の オンライン カジノ法の適用と最高 の オンライン カジノの選択を認めるかどうかを検討していると理解されている」コングが仲裁地となる。」




劉洋パートナー

Liu Yang 弁護士は、Haiwen Law Firm の最高 の オンライン カジノ事務所のパートナーであり、中国本土、最高 の オンライン カジノ、イングランドおよびウェールズの弁護士資格も有しており、商事紛争解決を専門とし、国際分野での豊富な経験を持っています。仲裁と商事訴訟。彼は、最高 の オンライン カジノとイギリスの裁判所および国際仲裁裁判所において、主に国際売買と貿易に関係する複雑な商事紛争において、金融機関、保険会社、多国籍企業、非政府組織、中国国営企業、大手海運会社および貿易会社を定期的に代理しています。商品と商品、エネルギーと海洋エンジニアリング、海運と造船、株主と株式関連の紛争、国際投資、建設プロジェクト、商業詐欺、破産と組織再編、規制調査、国際制裁、国際判決と仲裁判断の執行など。 。

Liu Yang 弁護士は、国際法律紛争解決サービス専門委員会、仲裁推進諮問委員会、調停運営委員会、第三者資金提供仲裁など、最高 の オンライン カジノ特別行政区政府の多くの法定機関および諮問機関で役職を務めています。調停諮問機関、最高 の オンライン カジノ海運港湾管理局、航空発展・3滑走路システム諮問委員会など彼は仲裁人および調停者でもあります。

2022 年 7 月、劉洋弁護士は、「最高 の オンライン カジノ法の発展と促進、仲裁と紛争解決、運輸法務サービスへの献身的な貢献」が認められ、最高 の オンライン カジノ特別行政区政府から名誉勲章を授与されました。 2020年以来、Chambers Legal、Legal 500、Business Lawから紛争解決と配送の分野における一流の弁護士として継続的に評価されています。


ハイウェンはALBのインタビューを受けました - 本土と最高 の オンライン カジノにおける民事および商事判決の執行のための新しい取り決めについて話しました

2022 年 10 月 26 日は、最高 の オンライン カジノの法曹界の同僚にとって喜びの日です。この日、最高 の オンライン カジノ本土の裁判所が下した一部の判決の執行力を強化するための国境を越えた司法・立法の長期にわたる取り組みが大きな進展を遂げた。

最高 の オンライン カジノ特別行政区立法会は、本土民事・商事判決(相互執行)法案を可決した。この法案は、両院による関連詳細の承認を待って、今後数カ月以内に正式に発効する見通しだ。

最高 の オンライン カジノの弁護士たちは、アジア有数の紛争解決センターとしての特別行政区にとって、これが不可欠な取り組みであると考えており、この展開に勇気づけられています。しかし、この法案は最高 の オンライン カジノの法廷弁護士が以前に提起したいくつかの懸念に対処できておらず、最高 の オンライン カジノでの施行効果が弱まる可能性がある。

数日前、ハイウェンの最高 の オンライン カジノ事務所のパートナーである劉洋弁護士は、「本土民事・商事判決(相互執行)法案」に関する特別報告書に関するALBのインタビューに招待され、以下のことを共有した。


01
この法案の可決は最高 の オンライン カジノにとって何を意味しますか?

本土と最高 の オンライン カジノの間の司法相互援助の強化を求める声が高まる中、この法案は、両管轄区がそれぞれの民事および商事の判決を相互に認識し、執行するためのより包括的なメカニズムを確立することを目的としている。相互承認と判決の執行を強化することで、当事者が同じ紛争を両方の場所で再訴訟する必要性も減ることが期待される。

この法案の可決は、最高 の オンライン カジノ。 2019 年の香港の行政区政府。

2019年に両所が署名した取り決めは、2006年の関連枠組みを拡張したものである。 2006 年の枠組みは、金銭による判決と救済、および最高 の オンライン カジノ裁判所が専属管轄権として選択された契約のみを対象としています。

最高 の オンライン カジノ司法省が最高 の オンライン カジノでの2019年の取り決めを実施する取り組みを強化し始めたのは2021年末になってからでした。当局者らは「最高 の オンライン カジノと本土の間の経済的・社会的交流と協力の増加」によりこの動きが必要になったと説明した。

海文法律事務所の紛争解決パートナーである劉洋弁護士は、この法案は本土と最高 の オンライン カジノの2つの法制度間の相互作用の強化を示すものであると述べた。 「この草案は、最高 の オンライン カジノにおける本土の判決の執行可能範囲を拡大し、本土の当事者が関与する取引について最高 の オンライン カジノで紛争が解決される機会を増やすものである。」


02
最高 の オンライン カジノ?

既存の規則と比較して、リュウ弁護士は、この法案は認定最高 の オンライン カジノ範囲の拡大と最高 の オンライン カジノ執行をより支援する傾向のあるメカニズムの導入を含む3つの主要な改善が行われたと信じています。

その中でも、独占的管轄権協定の要件を廃止する動きは、業界から広く賞賛されています。以前は、本土の判決が最高 の オンライン カジノで執行される場合、判決を下した本土の裁判所が書面による合意に基づいて専属管轄権を持たなければなりませんでした。

リウ弁護士は次のように説明しました。「専属管轄権の要件を管轄権テスト基準に置き換えることで、判決の相互執行の範囲がさらに拡大されます。管轄権テスト基準は、最高 の オンライン カジノ。」

一方、最高 の オンライン カジノ弁護士協会は法案の協議期間中に、さらなる明確化が必要と思われる多くの条項を指摘した。

法案の最終版は、最高 の オンライン カジノ判決の承認と執行に2年間の期限が設けられていないなど、弁護士協会の主要な懸念事項のいくつかに対処できていない。弁護士協会は、これらの期限規定は、最高人民法院による司法解釈の形で本土で施行されている2019年取り決めの関連規則をより正確に反映できると考えている。

また、規制草案には、一方の当事者が最高 の オンライン カジノ判決の一部のみを上訴し、他方の当事者が上訴の影響を受けない判決や救済措置の要素の執行と登録を求めている状況についてのさらなる指針も提供されていない。

リウ弁護士は、「当事者は2年の期限に注意を払うべきである。同時に、部分的に控訴中の本土の判決を最高 の オンライン カジノで登録することはできない」と指摘した。

03
最高 の オンライン カジノ草案は、両国間の法的関係の全体的な展開においてどのような役割を果たしますか?

全体として、この法案は最高 の オンライン カジノと本土の間の巨大な法的相互援助制度の一部である。中央政府は最高 の オンライン カジノに重要な責任を委ねており、最高 の オンライン カジノが大湾区の司法サービス能力の向上につながることを期待している。

劉弁護士は次のように説明した。「この法案に加えて、最高 の オンライン カジノは仲裁判断の相互執行、相互支援、仲裁手続きの保存に関して本土と多くの取り決めを行っており、これは両国間の協力が良好であることを示している」ますます近づいています。」

将来に目を向けると、両国間の緊密な関係を確立するためにさらに多くの法律が導入されるだろうとリュウ最高 の オンライン カジノは予測している。

劉弁護士は次のように付け加えた。「例えば、本土と最高 の オンライン カジノは、本土または大湾区に登記された最高 の オンライン カジノの完全所有企業に最高 の オンライン カジノ法の適用と最高 の オンライン カジノの選択を認めるかどうかを検討していると理解されている」コングが仲裁地となる。」




劉洋パートナー

Liu Yang 弁護士は、Haiwen Law Firm の最高 の オンライン カジノ事務所のパートナーであり、中国本土、最高 の オンライン カジノ、イングランドおよびウェールズの弁護士資格も有しており、商事紛争解決を専門とし、国際分野での豊富な経験を持っています。仲裁と商事訴訟。彼は、最高 の オンライン カジノとイギリスの裁判所および国際仲裁裁判所において、主に国際売買と貿易に関係する複雑な商事紛争において、金融機関、保険会社、多国籍企業、非政府組織、中国国営企業、大手海運会社および貿易会社を定期的に代理しています。商品と商品、エネルギーと海洋エンジニアリング、海運と造船、株主と株式関連の紛争、国際投資、建設プロジェクト、商業詐欺、破産と組織再編、規制調査、国際制裁、国際判決と仲裁判断の執行など。 。

Liu Yang 弁護士は、国際法律紛争解決サービス専門委員会、仲裁推進諮問委員会、調停運営委員会、第三者資金提供仲裁など、最高 の オンライン カジノ特別行政区政府の多くの法定機関および諮問機関で役職を務めています。調停諮問機関、最高 の オンライン カジノ海運港湾管理局、航空発展・3滑走路システム諮問委員会など彼は仲裁人および調停者でもあります。

2022 年 7 月、劉洋弁護士は、「最高 の オンライン カジノ法の発展と促進、仲裁と紛争解決、運輸法務サービスへの献身的な貢献」が認められ、最高 の オンライン カジノ特別行政区政府から名誉勲章を授与されました。 2020年以来、Chambers Legal、Legal 500、Business Lawから紛争解決と配送の分野における一流の弁護士として継続的に評価されています。


お問い合わせ
住所: 北京市朝陽区東三環状路5号
フォーチュン ファイナンシャル センター 20 階 (郵便番号 100020)
電話: +86 10 8560 6888
ファックス: +86 10 8560 6999
メール: 最高 の オンライン カジノiwenbj@最高 の オンライン カジノiwen-law.com
住所: 上海市南京西路 1515 号
静安ケリー センター、ビル 1 2605 号室 (郵便番号 200040)
電話: +86 21 6043 5000
ファックス: +86 21 5298 5030
メール: 最高 の オンライン カジノiwensh@最高 の オンライン カジノiwen-law.com
住所: 8 Connaught Place、Central、Hong Kong、Exc最高 の オンライン カジノnge Square、P最高 の オンライン カジノse 1、11/F、Room 1101-1104
電話: +852 3952 2222
ファックス: +852 3952 2211
メール: 最高 の オンライン カジノiwenhk@最高 の オンライン カジノiwen-law.com
住所: 深セン市福田区中新四路 1 号
ケリー プロパティ プラザ、タワー 3、3801 号室 (郵便番号 518048)
電話: +86 755 8323 6000
ファックス: +86 755 8323 0187
メール: 最高 の オンライン カジノiwensz@最高 の オンライン カジノiwen-law.com
住所: 成都ハイテクゾーン焦子街233号
中国海外国際センター、タワー C 20 階、ユニット 01 および 11 ~ 12 (郵便番号 610041)
電話: +86 28 6391 8500
ファックス: +86 28 6391 8397
メール: 最高 の オンライン カジノiwencd@最高 の オンライン カジノiwen-law.com