gta オンラインカジノユニット 01 (郵便番号 610041),

コンテンツガバナンスはgta オンラインカジノ型 AI 規制の焦点です。一方で，客観的な寸法に基づく，gta オンラインカジノ AI は虚偽または無意味なコンテンツをgta オンラインカジノする可能性があります，つまり、「幻覚」の傾向がある；一方，価値判断と組み合わせる，gta オンラインカジノ AI には有害なコンテンツをgta オンラインカジノするという問題もあります。このシリーズの最初の記事にいいね!"gta オンラインカジノ AI (1): 監視の基礎となるロジックを理解してみる"分析済み、gta オンラインカジノ的 AI 監視の基礎となるロジックは、人間への無害な影響を導くことです。この目標を達成するために，規制規則により、企業に一連のコンプライアンス要件が課されます，gta オンラインカジノ AI の固有の欠点を補うことを目的，適用のリスクを軽減する。この記事は、私の国のgta オンラインカジノ AI の規制ルールを体系的に整理することを目的としています，企業のコンプライアンス慣行に関するガイダンスを提供するため。

1. モデルのgta オンラインカジノ: 法的ソースの確保とデータ品質の向上

(1) gta オンラインカジノソースの正当性を確保する

gta オンラインカジノ AI のトレーニングには通常、テラバイト規模の大量データが必要です。データソースの合法性はgta オンラインカジノ AI コンプライアンスの基本要件です，これには知的財産権が含まれますが、これに限定されません、個人情報の保護。

1.知的財産権

"gta オンラインカジノ型人工知能サービスの管理に関する措置 (意見募集草案)" (""gta オンラインカジノ人工知能サービスメソッド"”)第 7 条で明示的に要求される，gta オンラインカジノ AI 製品の事前トレーニング、トレーニングデータの最適化 ("gta オンラインカジノ”)、知的財産権を侵害するgta オンラインカジノテンツを含めてはなりません。

私の国の「著作権法」には、過去に 12 件の「フェアユース」状況が明確に記載されていまgta オンラインカジノ，2020年の改正時に「法律」を追加、行政法規で定められたその他の状況」は包括条項です，しかしgta オンラインカジノ AI のトレーニングを目的として他人の著作物を使用することは、通常、どちらの場合も「フェアユース」として認められません，許可がない場合、知的財産権侵害のリスクがあります。我が国は現在、「柔軟なフェアユース条項」(日本の法律など)を通じて、gta オンラインカジノAIなどの新技術に対して特別なフェアユース状況を設けていません，適用状況を列挙したり限定したりすることなく、フェアユースを判断するための要素のみを規定する「4要素分析」(米国法など)やその他の方法は存在しません。私の国の司法慣行には、著作権法を突破して追加の「フェアユース」状況を生み出す例外が時折ありますが，ただし、既存の規則システムの下では，作品の使用許可を取得する方法/gta オンラインカジノでの作品の使用を避ける方法，これは、関連する大規模モデル会社にとって現時点では避けられない問題です。

gta オンラインカジノ AI トレーニングデータの知的財産問題は、国内外で多くの紛争を引き起こしています，例: アメリカの AI ペイントソフトウェア Stable Diffusion の開発者である Stability AI は、大規模モデルのトレーニングのために 1,200 万枚以上の画像を許可なくクロールしたとして訴えられました，事件は進行中です，フェアユースの問題はこの訴訟の焦点の一つである[1]；中国の「AI大規模モデルデータ窃盗の最初の事件」となる可能性のある碧申左武氏と雪尭氏の間の紛争中，著作権侵害に関連する紛争も含まれます。[2]

トレーニングデータのサイズが膨大であることを考えると，知的財産権を侵害するコンテンツが含まれていないことを確認してください，関連企業が導入するのは非常に困難。私の国の既存の規制規則では、これに関する詳細なコンプライアンスガイダンスが提供されていません，ただし、わずか 1 週間前に欧州連合が可決した人工知能法案草案は参考アイデアを提供する可能性があります。gta オンラインカジノ AI の基本モデルプロバイダーは、トレーニングモデルで使用される著作権で保護されたマテリアルを対象にする必要があります，詳細な使用状況の概要を文書化して公開する。この透明性計画は、著作権所有者の権利保護の困難を効果的に軽減する可能性があります，しかし、開発者にはより高いコンプライアンス要件も課せられます。

2.個人gta オンラインカジノの保護

「gta オンラインカジノ人工知能サービス措置」第 7 条の明示的な要件，トレーニングデータには個人情報が含まれています，個人情報主体の同意を得るか、法律を遵守する必要があります、行政法規で定められたその他の状況。

OpenAI は言った:「私たちは (モデルに) 世界を理解してもらいたい，個人を知るよりも」，また、gta オンラインカジノセットに含まれるインターネット上で公開されている個人情報を可能な限り削除することを約束します。[3]それとともに響く，モデル gta オンラインカジノは個人情報保護規制に適用されないと主張する人もいます，個人情報保護の観点から少なくともモデルgta オンラインカジノは免除されるべき。ただし，現行法の観点からのみ，gta オンラインカジノに個人情報が含まれる場合，自然人を特定することを目的としているかどうかはわかりませんが，ただし、モデルトレーニングのためのデータの使用は、個人情報保護法の下では依然として「処理」とみなされます，したがって、個人の同意またはその他の法的根拠が必要です。

gta オンラインカジノに対する個人情報保護要件は中国に特有のものではありません，2023 年 3 月，イタリアのデータ規制当局ガランテは ChatGPT を一時的に禁止しました，その理由の 1 つは、アルゴリズム gta オンラインカジノを目的とした OpenAI の個人情報収集および処理活動には法的根拠がないことです。その後，OpenAI、gta オンラインカジノアルゴリズムの個人情報処理状況をウェブサイトで公開、アルゴリズム gta オンラインカジノにユーザーの個人情報を使用する法的根拠としての明確な正当な利益、EU 個人が便利な方法でアルゴリズム gta オンラインカジノをオプトアウトできるように修正されました，イタリアでのChatGPT業務の再開。

3. データソースの合法性に関する紛争

データソースの合法性要件は「自然なこと」に思えるかもしれません，ただしgta オンラインカジノ AI の場合，過度に絶対的な合法性要件には、理論的には次の問題が含まれる可能性があります:[4]

まず第一に、データの品質とデータの合法性の間には矛盾があります。生まれる確立された AI のトレーニングには大量のデータが必要，事前gta オンラインカジノの合法性に対する要件がある場合，企業はリスクを回避するために過度に慎重な態度を取る可能性があります，gta オンラインカジノの量を大幅に削減，データの客観性と多様性が損なわれる可能性さえあります。

二番目，トレーニングデータの正当性は、情報gta オンラインカジノの正当性の必要条件ではありません。最初の入力トレーニングデータは、最終出力gta オンラインカジノコンテンツに直接対応しません，より複雑な変換プロセスを経ました。

最後，gta オンラインカジノ責任に関する問題があります。この規定に基づく，gta オンラインカジノ人工知能製品を使用してチャットとテキストを提供するためにデータソースの合法性によって要求される必須の主題、画像、音声gta オンラインカジノなどのサービスを提供する組織および個人 ("gta オンラインカジノ”)，ただし，純粋なサービスプロバイダーはモデルのgta オンラインカジノと開発に関与していない可能性があります，対応する技術的能力がありません，この義務に対する責任を求めるのは厳しすぎる。

上記の問題への対応，大規模なモデルのトレーニングをフェアユースの状況として定義する、標準化によりコンテンツ作成者の報酬問題が解決される、gta オンラインカジノ義務を課すためにエンティティを区別することは、検討可能なすべての解決策です。

(2) gta オンラインカジノは高品質である必要があります

「自明の」合法性要件と比較すると、トレーニングデータの品質要件，通常、gta オンラインカジノ型 AI 規制の特徴的な規制と考えられています。gta オンラインカジノの品質に対する規制上の懸念の背後にある論理は次のようなものである可能性があります，人間が数百億のパラメータを持つ大規模モデルの推論プロセスを完全に理解することが難しい場合，gta オンラインカジノの信頼性を高めるための措置を講じるよう企業に要求、精度、客観性、多様性 (例，事前gta オンラインカジノセットを設計する際には遠隔地を考慮する、少数派とその他の要因，分類子とキーワードライブラリを使用してデータセットをフィルタリングするなど)，これは数少ない効果的かつ実行可能な監督手段の 1 つとなっています。原理はと似ています，親が子供の行動を制御できない場合，少なくとも教えられる内容が前向きで良いものであることを確認。

トレーニングデータの品質の問題，gta オンラインカジノ主に 2 つの重要な考慮事項があります:一方で，プロバイダーはアルゴリズム設計に関与する必要があります、トレーニングデータの選択、モデルのgta オンラインカジノと最適化、サービスを提供中，差別を防ぐための措置を講じてください。一方で、gta オンラインカジノそうするべきですgta オンラインカジノの信頼性を確保する、精度、客観性、多様性。

さらに，gta オンラインカジノの要件に従って，データ品質管理を強化するため，プロバイダーが手動アノテーションを使用してgta オンラインカジノ AI をトレーニングする場合，明確に定式化する必要があります、特定の、オペレーションのラベル付けルール，注釈担当者に必要なトレーニングを提供する，マークされたコンテンツの正確性を検証するためのサンプリング。実際には、企業は対応するgta オンラインカジノとサンプリングの検証記録を保持することが推奨されます，遵守義務の遵守を証明するため。

二、運用管理: コアとしてのgta オンラインカジノテンツガバナンス，人間本位が基調

(1) gta オンラインカジノテンツ管理

1. gta オンラインカジノテンツガバナンスの多様な要件

gta オンラインカジノ生成コンテンツの規制要件は、主に 3 つの側面に反映されています。最初，gta オンラインカジノされるコンテンツは社会主義の核となる価値観を反映する必要があります，反動的コンテンツは禁止、ポルノ、暴力およびその他のコンテンツ。この要件は、「インターネット情報サービス管理措置」、「ネットワーク情報gta オンラインカジノテンツエコロジーガバナンス規則」、「インターネット情報サービスアルゴリズム推奨管理規則」（「アルゴリズム推奨管理規則」）、および「インターネットインフォメーションサービス深層合成」と一致しています。「管理規程」（「深層合成管理規程」）も起源は同じ。二番目，gta オンラインカジノされたコンテンツは差別的であってはなりません。最後，gta オンラインカジノされたコンテンツは真実かつ正確である必要があります，プロバイダーは、gta オンラインカジノされたコンテンツの精度と信頼性を向上させるための措置を講じる必要があります、虚偽の情報のgta オンラインカジノを防ぐ。

2. ガバナンス対策のさまざまな手段

最初，「イリュージョン」は現在、大規模モデルテクノロジに固有の欠陥であると一般に考えられています，現時点では 100% の精度と信頼性を達成することは不可能。幻覚を軽減する方法は大規模モデルの研究と応用の焦点の 1 つ，残念ながら一夜にして達成するのは難しい。たとえば，OpenAI がリリースgta オンラインカジノ GPT-4 技術レポートによる，テクノロジーにおける GPT-4、歴史、ビジネスおよびその他のトピックに関する集中テスト，正解率は通常 60 ～ 80% です，これは GPT-4 と GPT-3 の比較です.5幻覚の程度が大幅に軽減された後の結果。

上記のgta オンラインカジノ向上に加えて、適切なgta オンラインカジノテンツレビューメカニズムを確立することも、この欠点を補う方法の 1 つです。これは、「詳細合成管理規則」およびgta オンラインカジノ則」の規制要件に関連しています:一方で、サービスプロバイダーはgta オンラインカジノテンツ管理を強化する必要があります、gta オンラインカジノユーザーの入力データと合成結果をレビューするために技術的または手動の方法を採用；一方、gta オンラインカジノプロバイダーは違法および有害なgta オンラインカジノを特定するための特徴データベースを確立および改善する，倉庫保管基準の改善、規則と手順，関連するネットワークログを記録して保持する。

二番目，プロバイダーはgta オンラインカジノされた画像を法律に従って処理するものとします、ビデオおよびその他のコンテンツの識別。識別は 2 つのカテゴリに分類されます: 暗黙的と明示的，二人は手を携えて行きます、置換関係が存在しません:

暗黙的な識別: プロバイダーは、ユーザーの使用に影響を与えない識別を追加するための技術的措置を講じる必要があります，識別と追跡のために関連するログgta オンラインカジノを保存します；
明示的な識別: 公衆の混乱や誤認を引き起こす可能性のあるgta オンラインカジノの場合，プロバイダーによって適切な場所に配置される必要があります、そのエリアを目立つようにマークする；上記以外のgta オンラインカジノの場合，明示的な識別機能はプロバイダーによって提供される必要があります，ユーザーに明示的に識別するよう求める。

識別義務はgta オンラインカジノ AI コンプライアンスにおける困難な問題の 1 つ，「公衆の混乱または誤解を引き起こす可能性がある」の基準、さまざまなモードでの特定の識別スキームなどの問題をさらに明確にする必要がある。業界は常にコンテンツ識別の分野を研究しています,たとえば，Douyin は、2023 年 5 月に「人工知能がgta オンラインカジノするコンテンツ識別のための Douyin の透かしおよびメタデータ仕様」をリリースしました，一方では、統一された透かしのスタイルと位置が決定されます，ユーザーにメッセージを表示する際、視覚的な不快感を可能な限り最小限に抑える；一方で、人工知能がgta オンラインカジノしたコンテンツのメタデータ形式を標準化します，関連する画像とビデオのメタデータに情報を書き込む，業界における普遍的な識別の効果を達成するために。[5]

最後，モデルgta オンラインカジノに不適切なコンテンツ，コンテンツフィルタリングなどの対策を講じるとともに，プロバイダーは、モデル最適化トレーニングやその他の手段を通じて修正を行う必要もあります、再生を阻止。

(2) 運営gta オンラインカジノ全般

1. gta オンラインカジノ AI を使用してユーザーを被害から保護する

最初，プロバイダーはユーザー入力情報と使用記録を保護する義務を負います，不法に保管しないでください、ユーザーのポーgta オンラインカジノトに使用、または他者に提供，法律および規制で別段の定めがない限り。

二番目，プロバイダーはサービスに適切な母集団を特定して開示する必要があります、機会、目的，ユーザーがgta オンラインカジノされたコンテンツに過度に依存したり依存したりしないように適切な措置を講じます。ただし、gta オンラインカジノ依存症および依存症対策の規定[6]，結局のところ、これはすべてのユーザーに適用される普遍的な要件です，依然として子供たちを守ることを目的としている、高齢者などの弱い立場にあるグループに対する特別な要件，まだ不明。ただしシステム説明の観点から，「gta オンラインカジノ型人工知能サービス対策」の依存症および中毒防止規定と「アルゴリズム推奨管理規定」の軽微な保護規定を組み合わせたもの[7]，わかりまgta オンラインカジノ，未成年者のための保護メカニズムを確立することは、前者の自然な意味，ただし、他のメカニズムを確立する必要があるかどうかは、規制の動向や市場慣行の発展と変化を継続的に観察する必要がある。

海外，gta オンラインカジノ AI サービスの年齢フィルタリングメカニズムは規制当局から特別な注目を集めています。2023 年 2 月，イタリアのデータ規制当局ガランテは人工知能チャットツールReplikaの一時禁止令を出した，イタリア人のデータ処理を停止するよう依頼する，主な理由の 1 つは、Replika が提供する仮想感情関係サービスが未成年者に害を及ぼす可能性があることです，ただし、年齢確認メカニズムはありません，未成年者がサービスに簡単にアクセスして使用できるようにする。[8]これから学べます，年齢の基準は異なりますが，しかし OpenAI、Google と Microsoft はどちらも、ユーザーが自社の大規模モデル gta オンラインカジノを登録して使用できるよう、一定の年齢制限を設けています。

最後に、gta オンラインカジノユーザーからの苦情を受け取って処理するメカニズムを確立する必要があります，個人的な修正には迅速に対応、削除、個人情報のブロックをリクエスト；発見、違法および有害な情報に気づいた場合，対策を講じる必要があります、gta オンラインカジノを停止、記録を保管し、規制当局に報告する，被害が続かないようにする。

2. 管理ユーザーはgta オンラインカジノ AI を悪用に使用することはできません

まず、gta オンラインカジノユーザーの本当の身元を確認する必要があります。この規定は、将来的に悪質なgta オンラインカジノを迅速に特定するのに役立ちます，プラットフォーム管理機能の向上。二番目，プロバイダーは、人工知能がgta オンラインカジノしたコンテンツの適切な使用についてユーザーを指導する必要があります。最後，ユーザーがgta オンラインカジノ AI 製品を使用する際に法律や規制に違反していることをプロバイダーが発見しました，企業倫理の違反、社会倫理に従って行動する場合，インターネット上の誇大広告への参加を含む、悪意のある投稿とコメント、スパムを作成、マルウェアの書き込み，不当な商業マーケティングの実施など，サービスを一時停止または終了する必要があります。

現在，中国では、gta オンラインカジノ AI を使用して虚偽のニュースを流す違法な事件が多数発生している。たとえば，2023 年 4 月，甘粛省公安局は、一部の犯罪者が「今朝甘粛省で道路建設作業員に列車が衝突し、9人が死亡した」というタイトルの虚偽の記事を広めたことが判明，この記事は、Hong によって ChatGPT を使用して編集されたことが後に判明しました。ホン氏の虚偽の情報を広める行為は、喧嘩を売ったりトラブルを引き起こしたりした罪の疑いがある，現在、警察は刑事的強制措置を講じています，事件はまだ進行中。[9]

3. 監視ツール: gta オンラインカジノのファイリングとセキュリティ評価は連携します

世論属性や社会動員機能を備えたインターネット情報gta オンラインカジノおよび関連する新技術とアプリケーションが規制当局の焦点となっている。「gta オンラインカジノ型人工知能サービス対策」では次のように規定されています。一般にサービスを提供するためにgta オンラインカジノ AI 製品を利用する前に，「世論属性または社会動員能力を備えたインターネット情報gta オンラインカジノのセキュリティ評価に関する規則」に従って、国家サイバーセキュリティおよび情報化部門に報告する必要がありますセキュリティ評価の宣言(つまり "セキュリティ評価","新しい評価が 2 倍”)、gta オンラインカジノ程」によるgta オンラインカジノの登録、変更、およびキャンセルの登録手順を実行する(つまり "gta オンラインカジノの登録”)。

注意する必要があるのは，上記のほとんどは、特別法「gta オンラインカジノ人工知能サービス措置」に基づくgta オンラインカジノ AI の特別なコンプライアンス要件です，しかしさらに、プロバイダーは「徹底した合成管理規則」も実装する必要があります、「アルゴリズム推奨管理条項」は、一般法によって提案された一般的なコンプライアンス要件です，情報セキュリティ主体の責任の実施を含みますが、これに限定されません、ユーザー登録の確立と改善、アルゴリズムメカニズムのレビュー、緊急対応などの一般的な管理システム。企業がアルゴリズムの申請を正常に完了するには、これらの一般的なコンプライアンス要件の実装が不可欠です、セキュリティ評価は重大な影響を及ぼします，無視しないでください。

それに、gta オンラインカジノには監督と検査に協力する義務があります。特に，gta オンラインカジノはアルゴリズムの透明性に関する要件を設定，プロバイダーは規制当局の要件に従うものとします，提供するとユーザーの信頼に影響する可能性があります、選択に必要な情報，事前トレーニングデータと最適化されたトレーニングデータのソースが含まれています、スケール、タイプ、品質などの説明，手動ラベル付けルール，手動でラベル付けされたデータの規模と種類，基本的なアルゴリズムと技術システムなど。実際には、企業は前述の内容を含む製品ドキュメントを保持することが推奨されます、評価レポート、ログ記録など，対応する準備をし、監督と検査に協力する。

[1]https://arstechnica.com/tech-policy/2023/04/stable-diffusion-copyright-lawsuits-could-be-a-legal-earthquake-for-ai/

[2] https://mp.ウェイシン.qq.com/s/aRYJbh1UO9RYEJdhL-nivQ

[3] https://openai.com/blog/our-approach-to-ai-safety

[4] https://mp.ウェイシン.qq.com/s/DXgyb-8I2YLoXWN8j0QzAg

[5]https://www.douyin.com/rule/billboard?id=1242800000050

[6]「gta オンラインカジノ人工知能サービス措置」の第 10 条: 「プロバイダーは、自社のサービスに該当するグループを明確にし、開示する必要があります。」、機会、目的，ユーザーがgta オンラインカジノされたコンテンツに過度に依存したり依存したりしないように適切な措置を講じます。”

[7]「アルゴリズム推奨管理規程」第18条：「アルゴリズム推奨gta オンラインカジノ提供者は未成年者に対してgta オンラインカジノを提供する。」，法律に従ってオンラインで未成年者を保護する義務を果たす必要があります，未成年者に適したモデルを開発することで、未成年者に適したgta オンラインカジノを提供する，未成年者が身体的および精神的健康に有益な情報を入手するのに便利。

アルゴリズム推奨gta オンラインカジノプロバイダーは、未成年者が危険な行動を模倣し、社会倫理に違反する可能性のある情報を未成年者にプッシュしてはなりません、未成年者の悪い習慣を誘発し、身体的および精神的健康に影響を与える可能性のある情報，未成年者をインターネット中毒に誘導するためにアルゴリズム推奨gta オンラインカジノを使用しないでください。”

[8]https://www.silicon.co.uk/e-innovation/artificial-intelligence/replika-italy-ban-497135

[9]https://mp.ウェイシン.qq.com/s/_Wfe-EV13O6uBM65jZDzdg

*この記事に対する素晴らしい貢献をしてくれた Zhao Yaze に感謝します

著者gta オンラインカジノ

楊建源

汚職防止とgta オンラインカジノ、データ gta オンラインカジノとサイバーセキュリティ

Generative AI (2): 体系的な建設gta オンライン カジノ ガイド

著者gta オンライン カジノ

Generative AI (2): 体系的な建設gta オンラインカジノガイド

著者gta オンラインカジノ