ベラジョンカジノ 2023 年 5 月 10 日と 19 日，

はじめに

2023 年 5 月～6 月[1]，立法および政策分野、国家ベラジョンカジノ規制総局 (「国家ベラジョンカジノ規制総局”）は、「知的財産権濫用の禁止に関する除外規定」のリリースを発表しまベラジョンカジノ。、競争制限に関する規定》，同時に、「標準必須特許に関する独占禁止法ガイドライン（コメント用草案）」、「業界団体のための独占禁止法ガイドライン（コメント用草案）」および「事業集中に関する独占禁止法遵守ガイドライン（コメント用草案）」 3 つの独占禁止法遵守ガイドラインに関するコメント草案がリリースされまベラジョンカジノ。，特別なアクションを導入してプラットフォームプロトコルルールを最適化する；国務院は2023年の立法作業計画を発表，今年は「事業集中宣言基準に関する国務院規則」を改正する予定，そして不正競争防止法の改正草案を審査のために提出します。法執行分野，2023 年 5 月～6 月，ベラジョンカジノ，医学関連、交通機関、化学工学、環境保護、不動産、車、プライベートエクイティファンド、エネルギーおよびその他の産業；丸紅株式会社による高宏株式会社の株式100％取得における事業者の集中に関する制限条件の解除を決定。国家市場規制総局は独占協定に関わる合計6件の行政罰決定を発表、市場支配権の乱用に関する行政罰決定 3 件。司法分野、最高人民法院 ("最高裁判所”) ベラジョンカジノ支配権の乱用をめぐる揚子江グループと医療産業用医薬品との紛争における第一審の判決を取り消す，揚子江グループの訴訟を棄却。

立法および政策分野

2023 年 5 月 10 日と 19 日，上海市ベラジョンカジノ規制総局[2]、北京市ベラジョンカジノ規制総局[3]不正ベラジョンカジノから「守る」ための市全体の特別法執行措置を発表。前述の特別な法執行措置は 3 つの重要な点を強調しています: まずインターネット上の不正ベラジョンカジノの調査と処罰に重点を置く，不正な注文や不正な取引を厳しく調査し、対処します、オンラインライブブロードキャストの虚偽の宣伝およびインターネット上のその他の不当なベラジョンカジノ、デジタル経済の発展を護衛；2 つ目は、人々の生活の分野におけるマーケティング行動の標準化に焦点を当てることです，新たな商業マーケティング行動の監督を強化，医薬品の売買を取り締まる、ケータリングや観光などの主要産業における違法な商業賄賂；3 つ目は、企業の中核となるベラジョンカジノ力の保護に重点を置くことです，企業秘密を強化する、ビジネスアイデンティティとビジネスの評判の保護。
2023 年 5 月 16 日，国家ベラジョンカジノ規制総局が「業界団体向けの独占禁止ガイドライン（意見募集草案）」を発表[4]、一般からの意見を公募します。で、このガイドでは、業界団体が関与を避けるべき 3 つの高リスク行動をリストします，この業界におけるオペレーターの交流促進を含む、競争上の機密情報について話し合う、または競争上の機密情報を報告する；業界ガイド価格をリリース、基本価格、参考価格、推奨価格、予測価格などの目安価格，または、この業界の事業者が参照できるように価格計算式を策定する；虚偽または誇張されたコスト傾向の公表、需給状況などのベラジョンカジノ情報。同時に，このガイドは、業界団体の自主遵守のための要件と措置を明確にします、ベラジョンカジノ的行為への関与に対する法的責任と信用罰制度。
2023 年 5 月 31 日、国務院総弁公室は国務院の 2023 年立法作業計画[5]、含む「集中事業の申告基準に関する国務院規則」の改正、「不正ベラジョンカジノ防止法」の改正草案を審査のため全国人民代表大会常務委員会に提出する準備中。
2023 年 6 月 9 日，国家ベラジョンカジノ規制総局が「中国独占禁止法執行年次報告書（2022年）」を発表[6]。レポートには次のことが示されています。2022 年、ベラジョンカジノ監督システムは法律に従ってさまざまな種類の 187 件の独占事件を処理しました，没収額 7.84億元，集中事業794件が完了，そのうち 5 件は追加の制限条件付きで承認されました，公正な競争を強力に保護します，ベラジョンカジノ化の促進、合法化、国際的なビジネス環境の継続的な最適化。
2023 年 6 月 15 日，国家ベラジョンカジノ規制総局が導入を発表プラットフォーム契約ルールを最適化するための特別な措置[7]，動員と展開に分かれる、プラットフォームの自己検査、領土の指導と是正、総局による 4 段階の評価，5 か月。特別な作戦事業規模が大きいため、消費者の日常生活に密着ベラジョンカジノプラットフォーム企業に注目，プラットフォーム企業が自社の契約ルールの包括的な自己検査を行うよう監督および指導する。一部のプラットフォーム契約ルールの重要な条項が欠落している現象への対応，プラットフォーム内のオペレーターの権利と利益を保護する計画、消費者の権利保護とその他の重要な側面，プラットフォーム企業に契約ルールを補足および改善するよう指導する；地域の契約監督専門家審査委員会の役割を最大限に発揮する，ビジネスのバックボーンと法律専門家を組織する，プラットフォーム契約ルールの一元的なレビューを実施する，質問リストを作成する，タイムリーなフィードバックプラットフォーム会社。プラットフォーム企業の統合を促進するための問題のリスト，プロトコルルールを変更および最適化する，消費者を効果的に保護する、プラットフォーム内のオペレーターおよびその他の関係者の正当な権利と利益。
2023 年 6 月 19 日に国家ベラジョンカジノ規制総局により発行"事業集中に関するベラジョンカジノ法遵守ガイドライン (意見募集草案)"[8]，意見を一般公開。本ガイドラインは、事業者集中分野における「事業者向けベラジョンカジノ法遵守ガイドライン」の特別ガイドラインです，事業者は事業規模に応じて選択可能、管理モード、集中周波数、コンプライアンス体制とその他の独自の事情，事業集中のための特定のベラジョンカジノ遵守システムを確立するには、このガイドラインを参照してください，または、事業を集中させるために関連するコンプライアンス要素を既存のベラジョンカジノコンプライアンス管理システムに組み込む。
2023 年 6 月 29 日に国家ベラジョンカジノ規制総局により発行《知的財産権濫用の禁止・除外》、ベラジョンカジノ制限に関する規定》[9]（「《規制》”)，「規制」は 2023 年 8 月 1 日に正式に施行されます。2015年策定の「知的財産権濫用禁止の例外規定」との比較、競争制限に関する規定》，「規程」は以下の点を中心に改訂・改善されました。 (1) 「知的財産権濫用の除外規定の拡大」、「競争を制限する」という意味，独占契約を締結するために知的財産権の行使を利用します，ベラジョンカジノでの支配的な地位の濫用，競争上の懸念がある、または競争上の懸念がある事業者の集中が規制の範囲に含まれる；(2) 知的財産権の行使による独占的行為を実施するための識別ルールを改善する，2022 年改正独占禁止法による，知的財産と規制慣行の特徴を組み合わせる，関連ベラジョンカジノの定義、ベラジョンカジノ支配力の特定と推定、独占的行為の決定、事業の集中の見直しで考慮すべき要素と追加の制限条件の特定の種類は改善され洗練される；(3) 知的財産分野における典型的な事例の理解を強化する、特別な独占行為の規制，たとえば、パテントプールエンティティおよびパテントプールメンバーは、パテントプールを使用して独占的な行為を行うことを禁止されています，ベラジョンカジノ支配力を持つ事業者が標準必須特許を使用して「特許ホールドアップ」を実施することを禁止する。
2023 年 6 月 30 日に国家ベラジョンカジノ規制総局により発行"標準必須特許に関するベラジョンカジノガイドライン (意見募集草案)"[10]（「"コメントの下書き"”)，意見を一般公開。「コメント草案」は標準必須特許の関連概念を提案している、分析原則、関連ベラジョンカジノの定義に関する考え、標準必須特許の情報開示、ライセンスの約束と誠実な交渉に関するガイドライン，同時に、独占協定に達するために「標準の策定と実装を使用する」という決意も記載されています、標準必須特許を不当に高い価格でライセンス供与する、標準必須特許のライセンス供与を拒否、標準必須特許に関係する結合、その他の不当な取引条件の追加、差別待遇、救済措置やその他の違法行為を悪用する際に考慮すべき特定の状況と要因。

法執行分野

集中レビュー領域

無条件の承認：2023 年 5 月～6 月，ベラジョンカジノ，2022 年 5 月から 6 月までは前年比 3 件減少.45%，2023 年 3 月から 4 月と比較して 14 件減少.5%；この事件には薬が関係しています、交通機関、化学工学、環境保護、不動産、車、プライベートエクイティファンド、エネルギーおよびその他の産業。
制限条件を削除：2013 年 4 月 22 日，商務省は発表を発表しまベラジョンカジノ (「《お知らせ》”）、追加の制限条件付きで丸紅株式会社によって承認されまベラジョンカジノ（”丸紅株式会社”）がガビロンホールディングス株式会社を買収, LLC，“高宏会社”) 100% 資本の場合，関連する制限条件は行動上の救済策です，現在まで継続的に実行。2022 年 1 月 26 日，ビテラリミテッド，“ウェイト社”) 丸紅株式会社と契約を締結，高宏農業投資有限公司の全株式を取得，取引完了後、Weite Company は Gaohong Agriculture Investment Co., Ltd. を単独で管理することになります。取引は 2022 年 10 月 3 日に完了しました。取引前，丸紅株式会社は高宏株式会社の大豆事業を独占的に管理；取引完了後，Weite Company は Gaohong Company の大豆事業を独占的に管理。2022 年 10 月，丸紅は高宏会社の穀物および原材料事業（大豆事業を含む）をすべて売却，追加の制限条件を解除する申請。国家ベラジョンカジノ規制総局は次のように考えています，この事件の執行中，両当事者は、発表で要求されたさまざまな義務を履行しました；この場合の集中取引当事者は大幅に変更されました，「発表」に付随する制限条件を実装し続ける必要はなくなりました，制限条件を削除しても除外は作成されません、関連ベラジョンカジノにおける競争制限の影響，お知らせに添付された制限条件を解除することを決定しました。

ベラジョンカジノ契約執行フィールド

2023 年 5 月 24 日，国家ベラジョンカジノ監督管理総局は蚌埠安業クリーンエネルギー有限公司に対する調査を発表した("あらゆるエネルギー”）および蚌埠新源ガス有限公司（”新源ガス”) 独占協定の締結および実施に対する行政罰決定。この場合，Anye Energy と Xinyuan Gas は 2018 年に 2 回口頭合意に達しまベラジョンカジノ，販売されるボトル入り液化ガスの価格は統一され、固定されまベラジョンカジノ，管轄下の換気所（ポイント）にそれぞれ価格調整通知を発行，各換気ステーション (ポイント) に合意された均一価格に従って販売するよう要求；管理規定とその他の文書を同時に発行，各換気ステーション (ポイント) に会社が設定ベラジョンカジノ最低価格を厳格に実施するよう要求，違反ベラジョンカジノ場合は罰金が課せられます、没収された保証金、営業資格の取り消しなどの処分。蚌埠安新ガス安全技術サービス有限公司への委託も許可される（同社は安利能源と新源ガスの担当者が共同出資して設立ベラジョンカジノ）両社の換気ステーション（ポイント）とガス供給従事者の検査と管理。したがって，安徽省ベラジョンカジノ監督管理局は、安利能源と新源ガスの行為が「固定商品価格」の達成と実施に当たると判断した。”ベラジョンカジノ契約の動作，不法行為を止めるよう彼に命令する，合計約75万元の不法収入を没収，2019年の売上の4%の罰金を課す，罰金総額は約100万元。
2023 年 5 月 28 日，国家ベラジョンカジノ監督管理総局は武漢恵海製薬有限公司に対する調査を発表した("恵海ベラジョンカジノ”）およびGrand Pベラジョンカジノrmaceutical (China) Co., Ltd. (”広範囲の医薬品”) 独占協定の締結と実施，そしてベラジョンカジノ支配権を乱用した元達製薬の行政処分決定。
(1) 2016 年 6 月から 2019 年 7 月まで，恵海製薬と元達製薬は独占協定に達し、実施しまベラジョンカジノ，恵海製薬がノルエピネフリン API とエピネフリン API (総称して「」と呼ぶ) の販売を中止することに合意しまベラジョンカジノ。この事件に関与ベラジョンカジノ API”)，源達製薬は2つの方法で恵海製薬に補償します。まず、ノルエピネフリン注射液と塩酸エピネフリン注射液を恵海製薬に低ベラジョンカジノで販売します，高値で買い戻す；2つ目は、製剤会社にノルエピネフリン注射剤と塩酸エピネフリン注射剤を恵海製薬に低ベラジョンカジノで販売するよう義務付けることである，恵海製薬が高値で転売。
(2) 2010 年 5 月から 2021 年 4 月まで，グランド・ファーマシューティカルはベラジョンカジノでの支配的な地位を濫用しました: グランド・ファーマシューティカルは中国のAPIベラジョンカジノで支配的な地位を占めています，その関連ベラジョンカジノシェアは 50% を超えています、強力なベラジョンカジノ管理能力を持っている、技術レベルで大きな利点、関連製剤会社は源達製薬への依存度が高い、他の事業者が関連ベラジョンカジノに参入するのは困難。グランド・ファーマシューティカルが事件に関係する原材料を製薬会社に供給したとき，正当な理由なく以下の不当な取引条件を添付: 製薬会社に(i) 源達製薬への提出を要求低ベラジョンカジノセールノルエピネフリン注射および塩酸エピネフリン注射，(ii)プロモーション料金を支払うため、研究開発サービス料の名目で元達ベラジョンカジノへのリベート、(iii)源達製薬が要求する地域とベラジョンカジノに応じて製剤を販売。
国家ベラジョンカジノ規制総局は、元達製薬と恵海製薬が独占協定に達し、実施したと判断した，「商品の生産数量または販売数量の制限」に該当する行為，そして元達製薬によるベラジョンカジノでの支配的な地位の乱用，「取引にその他不当な取引条件を付す」に該当する行為。したがって，国家ベラジョンカジノ監督管理総局、元達製薬と恵海製薬に違法行為の停止を命令，元達製薬と恵海製薬から約1件の違法収入を没収.49億元、3,92万元，2019 年の売上の 3% (約 1) を元達製薬と恵海製薬に課す.36億元)、2% (約 413 万元) の罰金。
2023 年 5 月 29 日，国家ベラジョンカジノ監督管理総局は、北京紫竹製薬事業有限公司に対する調査を発表した("子竹医学”) ベラジョンカジノ協定の締結および実施に対する行政罰決定。2015 年から 2021 年，紫竹製薬の固定薬ジン・ユーティンとユーティン（総称して「」として知られる）関連する製品”）全国の再販ベラジョンカジノ，(1) ディーラーと販売契約を結んでいる関連する商品の流通ベラジョンカジノを指定します，合意された販売ベラジョンカジノは、Zizhu Pharmaceutical のガイダンス要件に準拠する必要があります、小売ベラジョンカジノは指定ベラジョンカジノを下回ってはなりません、ディーラーはベラジョンカジノ規制を厳格に実施する必要があり、ベラジョンカジノを下げる権利はありません; (2) 販売店および小売薬局の皆様へベラジョンカジノ調整レター、コミットメントレター、ベラジョンカジノ維持通知の発行など、ベラジョンカジノ管理を実現します。洗練された販売管理システム、ディーラー販売ベラジョンカジノの監視をサードパーティ会社に委託、内部監督を強化，再販価格を固定し、最低価格を制限する独占協定を導入する。ベラジョンカジノがって，北京市監督局は、紫竹製薬の行為が「第三者への商品の再販の価格を固定する」および「第三者への商品の再販の最低価格を制限する」という独占協定の締結および履行に当たると判断ベラジョンカジノ，不法行為を止めるよう彼に命令する、2020 年の売上の 2% の罰金，合計約 1 個,264万元。
2023 年 6 月 2 日，国家ベラジョンカジノ規制総局は、成都工程原価協会に対し、独占協定の締結と履行に対する行政罰の決定を発表。この場合，協会は、2019 年に特定のプロジェクトの入札に参加した 132 社にインタビュー，これらの企業に対し、関連プロジェクトの入札申請を取り下げるための書類に署名し、成都市監査局に提出するよう要求する（つまり、関連プロジェクトの入札から取り下げる申請）（"出金申請"），協会が要求する面接に参加しなかった24社を「通知し、批判した」、「悪い行為を一度記録する」という罰，ただし、前述の取消申請は成都監査局に提出されていませんでした。四川省ベラジョンカジノ監督管理局は次のように考えています，協会の行為により、入札プロジェクトに参加するメンバー団体が独自に選択する権利が制限されています，除外、成都のエンジニアリングコストコンサルティングサービスベラジョンカジノにおける競争の制限，独占協定を締結するために業界内の事業者を組織する業界団体を設立する，しかし、独占協定が実際には履行されていないことを考えると，したがって、協会には30万元の罰金が科せられました。
2023 年 6 月 2 日，国家ベラジョンカジノ規制総局は福建省爆発物機器産業協会を発表した("解体協会”)、福建省漳州九宜九化学有限公司、福建民生民生爆薬有限公司、ベラジョンカジノ協定の締結および実施に対する福建海海科技有限公司に対する行政罰決定。この場合，解体協会ベラジョンカジノ協定を締結するために、事件に関与する会員企業を組織、計画、調整する、州間の民間爆発物供給品の「生産を管理し、ベラジョンカジノを保護する」、協定に参加している企業の製品販売量と販売価格を制限する，民生用爆発物の製造販売会社が協同組合州に新たな販売拠点を追加しないことに合意、協同組合の地方株式ベラジョンカジノから徐々に撤退、他社が撤退したベラジョンカジノなどには参入しない，申請用に売買契約を締結します、ブラックリスト、誠実保証金およびその他の「制限的および懲罰的」措置により、「生産の管理と価格の確保」の実施が保証されます。福建省ベラジョンカジノ監督管理局は、爆破協会の行為は業界運営者を組織して独占協定を結ぶ行為に当たると考えている，違法行為を正すよう命じる，400,000人民元の罰金を課す；関係する 3 社の行為は独占契約の締結と実施を構成します，不法行為を止めるよう彼に命令する，総額60万元の罰金を課される。
2023 年 6 月 19 日，国家ベラジョンカジノ監督管理総局は、PICC Property and Casualty Co., Ltd.の重慶巴南支店を発表、華人寿保険有限公司重慶巴南区支店を含む合計8保険機関に対する独占協定の締結および履行を求める行政処分決定書。この場合，事件に関与した 8 つの保険機関はいずれも、重慶市巴南区の小中学生に安全保険を提供しています ("シュエ・ピン保険”) ビジネス、これら 8 つの機関が交渉しまベラジョンカジノ統一された雪平保険保険提供計画を達成，統一保険適用範囲の決定、免責金額、保険金額、保険料、初回購入観察期間およびその他の事項，そして雪平保険を販売するエリアを分割しまベラジョンカジノ。重慶市ベラジョンカジノ規制総局は次のように考えています，関係する 8 つの保険機関の行動は、独占契約の締結と実施を構成します，不法行為を止めるよう彼に命令する、押収された不法収入、総額約557万元，2016 年の売上の 1% の罰金，総額約594万元。

法執行分野におけるベラジョンカジノでの支配的な地位の濫用

2023 年 6 月 2 日，国家ベラジョンカジノ監督管理総局は、ベラジョンカジノ支配権を乱用した南京中蘭都市ガス開発有限公司に対する行政罰決定を発表、ベラジョンカジノ支配権乱用に対する華能日照火力発電有限公司に対する行政罰決定。ガス供給に関する 2 件の事件、暖房およびその他の公益事業分野における支配的なベラジョンカジノ地位の濫用，正当な理由がない場合も含む，不当な料金の縛りと請求の実施、制限された取引と差別的取扱いなど。

司法分野

2023 年 5 月 25 日，最高人民法院は長江製薬集団広州海瑞製薬有限公司に対して訴訟を起こベラジョンカジノ(「ハイルイ社”)、Yangzijiang Pベラジョンカジノrmaceutical Group Co., Ltd. (ベラジョンカジノirui Company と総称して「」と呼ばれる)揚子江グループ”）および合肥エンルイテベラジョンカジノ株式会社（”アンルートベラジョンカジノ”)、合肥医薬産業ベラジョンカジノ有限公司 (Enruite Pharmaceuticals と合わせて「」として知られる)医療、産業、ベラジョンカジノ”) および南京海陳製薬有限公司によるベラジョンカジノ支配権濫用紛争事件，この事件の第一審判決は取り消されました，揚子江グループの訴訟を棄却[11]。

事件の基本的な事実: 2019，揚子江グループが医療業界を訴訟，医療および産業医学によるベラジョンカジノ支配の乱用を提唱，医療、工業、製薬会社に対し、ベラジョンカジノ支配権の乱用をやめ、経済的損失を補償するよう裁判所に命令するよう要請。Yigong Pharmaceutical と Yangzijiang Group がクエン酸ロラタジン錠剤 API について話し合う ("この事件に関与ベラジョンカジノ API”)協力関係があります，(1) 長江集団と医薬工業製薬は2017年に事件に関係する原材料の長期売買契約を締結，2017年9月1日から2022年12月31日までにHairui CompanyがEnruit Companyから購入する場合に関連する原材料の価格と最低購入数量について合意しまベラジョンカジノ，そして、Hairui Company が医療産業および医学の書面による同意を取得していない場合，Enrit が提供していないケースに関連する API を購入して使用ベラジョンカジノ，賠償金を支払う必要があります；(2)協力期間，医療、工業、医薬品は、この事件に関係する原材料の価格を 15 から引き下げます,600 元/kg が 48 に増加,000 元/kg；(3) 医療産業医学と揚子江グループが「特許使用権譲渡契約」を締結，関係する特許は、「デロサタジンポリ酸アルカリ金属またはアルカリ土類金属塩錯塩およびその医薬組成物」("998 特許”)，医療、工業、ベラジョンカジノ会社が 998 特許に関して揚子江グループに一定の手数料を請求できることに合意。(4) 別のプロジェクトのための医療産業医学と揚子江グループ間の「塩酸セフタミドおよび注射用塩酸セフタミドの技術移転契約」(""技術移転契約"”) 論争があります，揚子江グループは、医療産業医学が技術移転契約に基づく義務を完全に履行していないと主張，関連する技術移転料金は返金されるべきです，しかし、医療、産業、製薬会社は、この事件に関係する原材料の長期供給契約を結ぶために交渉中だった，楊紫江グループに対し、「技術移転契約」を終了するために技術移転料金の要求を放棄する関連補足契約への署名を強制する。医療産業と医学は、国の医薬品管理政策の変更により、前述の契約を継続的に履行できないと主張，ベラジョンカジノがって、両当事者は合意により契約を終了しまベラジョンカジノ。
前述の紛争について，第一審裁判所は次の判決を下した: (1) 医療、工業および製薬業界は、ベラジョンカジノの優位性を乱用する独占的侵害を直ちに停止しなければならない，長江集団と医薬産業製薬との間の事件に関係する原材料の長期売買契約における購入数量と価格に関する合意が無効であることを確認する；揚子江グループと医療産業医学の間で締結された「塩酸セフタミドおよび注射用塩酸セフタミドの技術移転契約に関する補足協定」が無効であることを確認；(2) 医療産業医学が揚子江グループの経済的損失総額6を補償,832.2,371万元；(3)医療従事者と製薬会社が揚子江グループに訴訟費用50万元を賠償。
医学、産業、医学は第一審判決の受け入れを拒否，異議申し立てを行う。最高裁判所は、医療業界と医薬品の行為はベラジョンカジノ支配権の乱用には当たらないと判示した，一審判決の取り下げ，揚子江グループの訴訟を棄却。
審判のポイント:
(1) 事業者が直面する実際のベラジョンカジノ制約は、直接的または間接的なものである可能性があります；間接的な競争の制約が事業者の行動に十分な影響を与える可能性がある場合，ベラジョンカジノの優位性が決定されるとき，間接的な競争の制約も十分に考慮する必要があります。API は中間入力です，中間投入物の需要と、中間投入物を使用する下流製品の需要の間には相関関係があります。一般的に言えば，相関が強いほど，中間投入物の下流ベラジョンカジノによって上流事業者に課される間接的な競争制約の方が注目に値する。特定の API のオペレーターは、同じ API を提供するオペレーターとの直接の競争に直面する可能性があります，下流の調製事業者に課せられた競争制約によってもたらされる間接的な競争制約にも直面する可能性があります，つまり下流の製剤ベラジョンカジノでの競争が上流の API ベラジョンカジノに波及する可能性がある，API オペレーターに競争上の制約を課す。
(2) ベラジョンカジノ行為とされる行為に有効な知的財産権の行使が含まれる場合，ベラジョンカジノ的行為の容疑者の排除の分析、競争制限の効果は、法律に従って知的財産権を正当に行使することによって必然的にもたらされる法的効果を考慮する必要がある。いわゆる除外の場合、競争制限の効果は、法律に従って特定の知的財産権を正当に行使することによって避けられない結果です，法律で定められた知的財産権の法的範囲を超えません，そうするとベラジョンカジノ法の意味では排除されない、競争効果の制限。
(3) 不当な高額価格を規制する独占禁止法の主な目的は、ベラジョンカジノ競争の秩序を維持することです，消費者福祉を守る，ベラジョンカジノの失敗が続く場合、消費者の福祉を損なうことを避ける。高価格アクションが明示的な除外を作成しない場合、競争効果の制限，消費者福祉を明示的に損なうものではありません，これがベラジョンカジノ支配権の乱用であると単純に結論付けるのは適切ではありません。その理由は，高価格行動はベラジョンカジノを通じて修正される可能性がある。高価格行為の法的分析では、実際のまたは潜在的な反競争的影響を考慮することにさらに注意を払う必要があります，既存の事業者やベラジョンカジノへの潜在的な参入者の投資意欲を損なわないように注意してください，ひいては「萎縮効果」とイノベーションの減少につながる，最終的には消費者福祉を損なう。したがって，不当な高ベラジョンカジノの特定と規制には特に注意する必要があります。
(4) 事業者が 1 つの関連ベラジョンカジノにおける支配的な地位を利用して、他の関連ベラジョンカジノの取引に不当な取引条件を課しているとの判断，一般に、少なくとも 2 つの条件が同時に満たされる必要があります。1 つは動作条件，つまり運営者は不当な取引条件を課す明示的または暗黙的な意図を必要とします，たとえば、特定のトランザクションを他のトランザクションとバンドルする必要がある，または、ベラジョンカジノで支配的な地位を占めている関連ベラジョンカジノ取引を完了するための前提条件として、他の関連ベラジョンカジノでの取引の完了を要求する；2 番目は行動結果の条件です，運営者が不当な取引条件を付けることにより、不当な利益を得たり、取引相手の利益を害したりする，関連ベラジョンカジノにおける競争の除外または制限。

******

中国のベラジョンカジノ法についてさらに詳しく知りたい場合，海文法律事務所のパートナー、Qian Xiaoqiang までご連絡ください (qianxiaoqiang@ベラジョンカジノiwen-law.com)、パートナーリン・シーシャン (linxixiang@ベラジョンカジノiwen-law.com) または海文法律事務所の他の弁護士。