2023-07-12

インテリジェント コネクテッド カー企業が直面する通信 SEP オンラインカジノ ライブの課題と解決策

作者: 銭小強 林希祥 ヤン・イーカイ・ワン・ダンリン・ワン・ニン

はじめに

自動車エレクトロニクス技術の発展に伴い、自動車産業は徐々に電動化、ネットワーク化、インテリジェント化が発展しており、その傾向は加速していオンラインカジノ ライブ。インテリジェントコネクテッドカーの開発。近年、中国の自動車インターネット市場規模は急速な成長傾向を示しており、自動車インターネット市場規模は2020年に1,637億元に達し、2026年までに8,000億元に達すると予想されており、平均して複合成長を続けている。 30.36%もの高い率[1]

最近、国務院総弁公室、国家発展改革委員会、工業情報化部などが、インテリジェントコネクテッドカーに関連する一連の指導政策「第14次5カ年計画」を発表した。 「また、新しいインフラストラクチャの構築を加速する方法として、車両のインターネットの展開と応用を積極的かつ着実に推進しオンラインカジノ ライブ。」は重要な部分です。 2025年までに、中国の標準的なスマートカーの技術革新、産業エコロジー、インフラストラクチャ、規制と標準、製品監督およびネットワークセキュリティシステムが基本的に形成され、条件付き自動運転を備えたスマートカーの大規模生産が可能になる)[2]

中国のインテリジェント コネクテッド カー市場が解放した大きな可能性は、チップ開発者、通信事業者、端末機器メーカー、自動車メーカー、その他の企業を惹きつけて市場に参入していオンラインカジノ ライブ。インテリジェントコネクテッドカーは、従来の自動車と新エネルギー、現代の通信、ネットワーク技術、人工知能などの技術分野を統合し、「車・人・道路・クラウド」などのインテリジェントな情報の交換・共有を実現し、大きな影響を与える。無線通信テクノロジーへの依存と統合の要件が徐々に増加しオンラインカジノ ライブ。

無線通信技術標準のグローバルな性質と、通信技術の助けによるインテリジェントコネクテッド自動車産業の急速な発展を考慮すると、特許と技術標準の組み合わせによって生成される標準必須特許の重要性と、インテリジェントなコネクテッド自動車企業が直面する紛争や課題はますます顕著になってきています。この記事は、企業に実践的な戦略と参考資料を提供することを目的として、世界の無線通信分野における標準必須特許のオンラインカジノ ライブを求める際に中国のインテリジェントコネクテッドカー企業が直面する主な課題を簡潔にまとめたものです。


1. インテリジェント コネクテッド ビークル通信分野における SEP オンラインカジノ ライブ交渉


標準必須オンラインカジノ ライブ ("9月”)は、関連する技術標準の実装に不可欠なオンラインカジノ ライブを指します。これらのオンラインカジノ ライブは、標準の観点から必須であり、技術に固定されており、実装には避けられません。

インテリジェント コネクテッド ビークル通信の分野での SEP オンラインカジノ ライブ交渉と他の分野での SEP オンラインカジノ ライブ交渉との間に実質的な違いはありません。通常の状況では、標準必須特許権者は、その所有する関連する SEP オンラインカジノ ライブ市場の市場シェアの 100% を占有します。当該市場における市場競争は存在しません。特許権者は、他の事業者の参入を妨げ、影響を与えることができます。市場で支配的な地位を占めており、これにより特許オンラインカジノ ライブ交渉における同社の立場が大幅に強化され、オンラインカジノ ライブ交渉中に市場の優位性を乱用して実施する可能性が非常に高い。「オンラインカジノ ライブハイジャック」行為(例えば、不当、不当かつ差別的な特許オンラインカジノ ライブ使用料の要求、特許侵害および差し止め訴訟を提起する権利の乱用、オンラインカジノ ライブの拒否など)、特許オンラインカジノ ライブ市場における競争を排除および制限することにより、ライセンサー/特許執行者は、追加の交渉費用、オンラインカジノ ライブ費用、さらには執行費用を負担しなければなりません。同時に、無線通信分野では異なる企業・特許権者が保有する標準必須特許が多数存在するため、標準必須特許のオンラインカジノ ライブ供与時に特許の重複が発生する可能性が高い。

SEP の特性に基づいて、特許所有者による特許ハイジャックを防止し、特許オンラインカジノ ライブが標準の実装と推進の障害になるのを防ぐために、各標準化団体は知的財産権を取得するために標準必須特許所有者を要求します。実装者 (または潜在的な実装者) は、公平性、合理的、無差別の原則に準拠した取り消し不能な決定を下します ( とも呼ばれます)。「FRAND原則」) は、特許権者がオンラインカジノ ライブ交渉中にこの原則を遵守し、この原則に基づいてオンラインカジノ ライブの申し出を行い、オンラインカジノ ライブ契約に達することを要求しています。 FRAND 原則はさまざまな標準化団体によって広く採用されており、普遍的な適用性を備えていますが、FRAND オンラインカジノ ライブ条件の意味を明確にしている標準化団体はほとんどなく、さまざまな法域での司法実務を通じて確立された FRAND 原則の意味と具体性が欠けています。要件の違いもあります。

2022 年 9 月、中国自動車技術学会知的財産支部、IMT-2020 (5G) 推進グループ、および自動車標準必須特許作業部会によって発行された「自動車業界標準必須特許オンラインカジノ ライブ ガイドライン」[3](「"自動車用 SEP ガイドオンラインカジノ ライブン"”)、FRAND 原則は洗練されており、インテリジェント コネクテッド カー企業の参考として使用できオンラインカジノ ライブ。

  • 「公正かつ合理的」この原則は主に、標準必須特許権者がFRAND原則に従うことを前提として研究開発投資と技術革新から収益を受け取る権利を有することを意味するが、特許権者のオンラインカジノ ライブ収益は合理的な範囲内に維持されるべきである。

  • 「差別の禁止」この原則は、標準必須特許の保有者は、実質的に同一または類似の条件で実施者にオンラインカジノ ライブを付与する必要があり、オンラインカジノ ライブが付与された場合には、理由なくオンラインカジノ ライブを拒否したり、不当なオンラインカジノ ライブ条件を付けたりしてはならないことを意味します。条件または条件が存在する 実質的に同じまたは類似の条件の実施者が競争上不利な立場に置かれることを避けるために、重大な違いを合理的に説明する必要があります。

対照的に、SEP オンラインカジノ ライブ交渉プロセスでは、標準必須特許の実施者も措置を講じることがあります「逆ハイジャック」行為。たとえば、実施者は、特許権者の FRAND コミットメントを不当に利用し、悪意を持って交渉プロセスを遅らせ、正当な理由なく交渉を拒否します。特許権者が提案した SEP オンラインカジノ ライブ条件は FRAND 原則に違反していると常に信じていますが、同時にタイム社がそれらの提案を拒否すること、特許権者を逆に脅迫して不当かつ極めて低い特許オンラインカジノ ライブ料を請求し、特許権者が特許の価値に見合ったオンラインカジノ ライブ料を取得できないようにすることなど。

標準必須特許の実施者が上記の「逆ハイジャック」行為に関与するのを防ぐために、さまざまな法域の司法実務では、「標準必須特許の実施者も FRAND に従うべきである」という規則も確立されています。標準必須特許オンラインカジノ ライブを交渉する際の原則」。これは、両当事者の利益のバランスを維持し、SEP システムの正常かつ秩序ある運用を確保するためです。

これを考慮して、インテリジェント コネクテッド カー企業は通信分野で SEP オンラインカジノ ライブを取得し、関連する特許所有者と交渉することをお勧めします。

  • SEP特許権者または特許プールの交渉行動、オンラインカジノ ライブ条件の見積などがFRAND原則に準拠しているかどうか、オンラインカジノ ライブ交渉プロセス中に「特許ハイジャック」行為があったかどうか、およびオンラインカジノ ライブの見積が相応であるかどうかを完全かつ合理的に評価する。対応する特許の値と一致します。

  • オンラインカジノ ライブ交渉において誠実かつ真正の特許ライセンシーの役割を維持し、「逆ハイジャック」行為によって「非真正のライセンシー」と特定され、救済を求める主導権を失うことを回避する。

  • オンラインカジノ ライブP 許可を求める予定の法域における FRAND 原則分析と判断のための規則要件と司法慣行を理解し、精通しておいてください。


2. インテリジェント コネクテッド ビークル通信分野における SEP オンラインカジノ ライブ料金の計算


通信分野におけるインテリジェントコネクテッド自動車産業におけるSEPのオンラインカジノ ライブをめぐる激しい論争には、オンラインカジノ ライブ料の計算も含まれており、特に、業界チェーンにおけるオンラインカジノ ライブ対象とオンラインカジノ ライブレベル、およびオンラインカジノ ライブ料をどのように決定するかが問題となる。異なるレベルのオンラインカジノ ライブを同じにするかどうか、オンラインカジノ ライブ料の計算基準を決定する方法、オンラインカジノ ライブ料を決定する方法など。

1.業界チェーンにおけるオンラインカジノ ライブ レベル
自動車産業を含むさまざまなマルチレベル産業チェーン製造業では、産業チェーンにおけるオンラインカジノ ライブ レベルの問題をめぐって、特許権者と実施者の間で紛争が発生しています。
  • 特許所有者は、業界チェーンのどのレベルでもオンラインカジノ ライブを必要とする実施者にオンラインカジノ ライブを付与する義務はないが、ライセンシーを選択する権利(全員へのアクセス)を持つべきだと考える傾向があります。
  • 特許実施者は、産業チェーンのどのレベルにもオンラインカジノ ライブを取得する権利があると考える傾向があり、特許権者は、オンラインカジノ ライブを要求するあらゆるレベルのすべての実施者にオンラインカジノ ライブを供与する義務がある。
インテリジェント接続自動車産業の複雑な産業チェーン システムにより、オンラインカジノ ライブ レベルの問題がより顕著になっています。業界には多くの層があり、車両には数万の部品が搭載されており、あらゆるレベルのサプライヤー間、およびサプライヤーと OEM 間の協力供給関係の安定性、および情報入手の容易さにより、特許権が増加する可能性があります。人々がライセンシーを評価することは困難であり、特許権者のオンラインカジノ ライブコストが増加し、オンラインカジノ ライブの効率が低下することになるが、特許権者にライセンシーのレベルを選択する権利が与えられれば、オンラインカジノ ライブも増加する可能性がある。支払われる料金の価値が高くなり、ライセンシーのオンラインカジノ ライブコストが増加します。
「自動車 SEP ガイドライン」はこの論争に応え、次のように述べる傾向がありました。「善意の特許実施者は標準必須特許オンラインカジノ ライブを取得する権利を有し、標準必須特許保有者は誰からでもオンラインカジノ ライブを取得する義務がある」オンラインカジノ ライブの取得に興味がある場合、実装者は産業チェーン内のレベルに関係なくオンラインカジノ ライブを付与します。」さらにガイドラインでは、「オンラインカジノ ライブレベルに関係なく、同じ自動車製品について計算される標準必須特許オンラインカジノ ライブ料はほぼ同じであるべきであり、オンラインカジノ ライブレベルの違いによってオンラインカジノ ライブ料に大きな差があってはならない」と強調している。 」
2. SEPオンラインカジノ ライブ料の計算根拠
通信業界における SEP オンラインカジノ ライブの計算ベースには 2 つの理論的見解があります。1 つは最終製品の市場価格に基づく請求、もう 1 つは「最小販売可能特許実施単位」 (販売可能な最小特許実施単位) に基づく請求です。 。通信業界の特許所有者と実施者による長年の努力の結果、業界ではオンラインカジノ ライブ料の計算の基礎としてモバイル端末デバイスを使用するモデルを採用する傾向が強まっており、このモデルはより多くの判例によって支持されています。
Nokia 対 Daimler の訴訟において、Daimler は、SEP 保有者が SEP と全く関係のないイノベーションから潜在的に利益を得ることを避けるために、Nokia が保有する特許ポートフォリオのオンラインカジノ ライブ料はコンポーネントのサプライヤーによって提供されるべきであると主張した。ダイムラーの価格ダイムラーが製造する自動車の価格に基づいて計算するのではなく、エンドユーザー製品に基づいてオンラインカジノ ライブ料を計算することで、関連する SEP の価値貢献をより正確に反映し、サプライ チェーンの複数のレベルでの繰り返し請求の問題を回避できると考えています。同じ特許の場合。
両当事者間の紛争は、両当事者の異なる商業的利益から生じています。特許権者にとっては、最終製品の数量の確認と監視が容易であり、完成車の価格に基づいてより高いオンラインカジノ ライブ料を得る可能性が高くなりますが、実施者にとっては、計算の基礎となる完成車の価格は、特許権者によって異なる扱いを受ける場合があります。つまり、車両のブランド、価格、モデルが異なると、同じ特許技術に対して異なるオンラインカジノ ライブ料が支払われることになります。特許権者が車両への他の技術的貢献から価値ある利益を得る可能性が高く、関連する SEP に一致しない利益を得る可能性があります。
「自動車 SEP ガイドライン」もこの論争に応え、「自動車製品の部品がオンラインカジノ ライブ料の計算の基礎として使用されるか、完成車が使用されるかにかかわらず、標準必須特許技術が自動車に実際に与える影響は次のとおりです」と述べています。自動車製品の「価値貢献」を考慮する必要があり、「標準的な必須特許技術によって実際に自動車製品に貢献している製品単位と、標準とは関係のないその他の製品単位をオンラインカジノ ライブ料の計算の基礎として使用する必要がある」必須の特許技術がオンラインカジノ ライブ料の計算基礎に含まれることは避けるべきである。」実際、このアプローチは、特許権者と実施者の商業的利益のバランスを図るために、特許に対応する価値自体に立ち返るものです。
3. SEPオンラインカジノ ライブ料の計算方法}
インテリジェント コネクテッド ビークル通信分野における SEP オンラインカジノ ライブ料の計算方法と他の分野における SEP オンラインカジノ ライブ料の計算方法には大きな違いはありません。「トップダウン方式」と「比較協定方式」の両方が可能です。採用される。 「自動車SEPガイドライン」もこの見解を支持しており、どの方法が採用されるにせよ、特許権者の標準必須特許の実際の割合、標準必須特許の地理的分布、および自動車製品に対する特許権者の実際の価値を考慮することを提案しています。学位への貢献、業界の累積オンラインカジノ ライブ率、標準への実際の貢献および提案状況などを考慮する必要があります。
これを考慮して、インテリジェント コネクテッド カー企業は通信分野で SEP オンラインカジノ ライブを取得し、オンラインカジノ ライブ料金を計算することをお勧めします。
  • 業界チェーンにおける自社の地位と、通信分野で SEP オンラインカジノ ライブを取得する必要性を正しく評価します。
  • オンラインカジノ ライブ見積を提案するSEP特許保有者または通信分野のパテントプールに対し、オンラインカジノ ライブ料の計算根拠、計算根拠および計算方法を明確にするよう要求し、当該オンラインカジノ ライブ見積が不合理であると思われる場合には、速やかに計算して提出すること企業自身の事情に基づいた提案により、オンラインカジノ ライブ交渉における消極的な状況の発生が軽減されます。

3. インテリジェント コネクテッド ビークル通信分野における オンラインカジノ ライブP に関する訴訟紛争


グローバル スコープを検討中コミュニケーションフィールドオンラインカジノ ライブP訴訟紛争、多数知的財産権と独占禁止法の問題は絡み合っており、国際的な並行訴訟の形で現れることが多く、国内外の当事者が直面している最先端の難しい法的問題であり、早急に解決する必要がありオンラインカジノ ライブ。標準必須オンラインカジノ ライブ権者が義務を履行したかどうかの判断方法フランスコミットメント、へ実施者がオンラインカジノ ライブ権者とどのように技術交渉や商談を行うのか、各当事者に対する救済策や措置、そして国際紛争や独占禁止法の管轄権へなどを適用して、これらの困難な問題をどのように解決するかは、中国のオンラインカジノ ライブテリジェント ネットワーク カー会社にとって非常に重要です。

SEP 特許権者は各 SEP オンラインカジノ ライブ市場で支配的な市場地位を占めているため、特許権者は特許ハイジャック行為を実行し、特に一部の司法レベルで特許権者と特許権者に有利な差し止め命令で特許実施者を脅す傾向があります。人々が差し止め命令を取得しやすい法域(ブラジル、ドイツなど)では、オンラインカジノ ライブ交渉で不当に有利になり、特許実施者に不当で不合理なオンラインカジノ ライブ条件の受け入れを強要するために、差し止め命令を頻繁に申請しています。さらに、インテリジェント コネクテッド カー通信の分野がより一般的になるにつれて、特許プール (Avanci Patent Pool など) を通じて SEP をオンラインカジノ ライブ供与することがますます一般的になりつつあります。[4])、特許実施者がパテントプールのオンラインカジノ ライブ見積に同意しない場合、パテントプールはプール内の複数の特許権者を動員して、実施者に対して共同で法的手続きを開始することもできます(関連する差し止め命令の申し立てなど)。

さらに、通信 SEP オンラインカジノ ライブの取得を計画しているインテリジェント コネクテッド カー企業にとって、実装者と SEP 特許権者との間の情報の非対称性は当然のことながら、自動車会社が特許権者が提案するオンラインカジノ ライブの見積もりを作成することをより困難にしています。 FRAND原則に準拠しているかどうかを判断します。一方では、自動車業界では、「トップダウンアプローチ」を構築する方法についてまだ比較的成熟した慣行が存在していません。他方、自動車会社は、特許権者または特許権者が署名した比較可能な契約を直接知ることができないことがよくあります。さらに、インテリジェントコネクテッドカー業界における通信SEPの価値の分析はより複雑であり、特許価値と標準価値を区別するのが難しく、インテリジェントコネクテッドカー企業間の情報格差がさらに悪化している。通信分野のSEP特許所有者。

通信分野における上記のSEPオンラインカジノ ライブ権者がオンラインカジノ ライブハイジャックを犯した場合、対抗策としてインテリジェント・コネクテッド・カー企業が関連通信分野における市場支配権の乱用で訴訟を起こすか、標準必須オンラインカジノ ライブを確認することができることを我々は観察した。合理的に対応し、交渉をさらに促進するために訴訟を起こします。[5]

これを考慮して、インテリジェント コネクテッド カー企業は、通信分野で SEP オンラインカジノ ライブを求める過程で訴訟紛争に直面する可能性があることを推奨します。

  • オンラインカジノ ライブを取得する管轄区域での訴訟紛争の可能性を迅速に評価および合理的に予測し、対象となる対応計画を事前に策定します。

  • SEP の特許権者または特許プールが、オンラインカジノ ライブ交渉を継続しながら、市場の優位性を悪用して特許ハイジャックを行っている疑いがある場合、対抗措置を講じる可能性と必要性​​を積極的に模索し、評価する必要があります。

  • 海外のSEPオンラインカジノ ライブ権者からの差し止め命令や反訴命令の脅威に直面した場合、国際礼儀の原則を遵守し、SEPオンラインカジノ ライブ出願に参加する企業の正当な権利と利益を守りながら、対応する救済措置を速やかに講じるべきである。国際市場における公正な競争と、二者間の紛争の激化と激化の回避。


結論

インテリジェント ネットワーク接続の分野における自動車産業の革新と変革に伴い、通信分野における SEP のオンラインカジノ ライブがインテリジェント ネットワーク接続の分野でどのように実施されるかは業界で大きな関心を集めています。 Avanci の 5G 特許オンラインカジノ ライブ料がまもなく車両 1 台あたり 30 米ドルに大幅に値上げされると報告されています[6]、インテリジェント コネクテッド カー企業は、ますます深刻な課題と複雑なオンラインカジノ ライブ紛争に直面しています。 2023 年の 2 つのセッション中に、一部の内部関係者が SEP の競合解決メカニズムの改善に関する提案を提出しました。[7]: 知的財産分野における独占禁止法の監督を強化し、SEP 運営プラットフォームの申請メカニズムと監視メカニズムを確立し、SEP オンラインカジノ ライブ料率の計算と FRAND 原則の解釈の参考根拠を提供する SEP 関連の指導事例を発行する。 SEP宣言前の必要性と有効性の審査メカニズムを標準化する。最近、国家市場監督管理総局は「競争を排除または制限するための知的財産権の濫用の禁止に関する規則」を相次いで公布しました。[8](2023 年 8 月 1 日に正式に施行される予定) および「標準必須特許に関する独占禁止ガイドオンラインカジノ ライブン (意見募集草案)」[9]コメントの下書き)、知的財産分野における独占禁止法および規制を継続的に改善すること、その中で、コメント草案では、SEP の誠実な交渉、市場支配性の決定、救済措置の濫用などに関する規定が設けられていオンラインカジノ ライブ。ある程度集中しての練習にも対応しオンラインカジノ ライブ。

同時に、欧州委員会が 4 月 27 日に「欧州議会および標準必須オンラインカジノ ライブ評議会の規則および規則修正案 (EU) No. 2017/1001」を発行したことにも気づきました。 、2023。標準必須オンラインカジノ ライブおよび改正規則 (EU)2017/1001 について、「9 月の提案”)[10]は、SEP 識別ルール、オンラインカジノ ライブ料計算方法、紛争解決メカニズムを改善することで SEP オンラインカジノ ライブの透明性と予測可能性を高め、特許権者と実施者間の情報の非対称性を軽減することを目的としています。この目的を達成するために、SEP 提案は欧州連合知的財産庁 (欧州連合知的財産局、「」) に権限を与えることを目的としています。EUIPO”)は、SEP の評価、FRAND オンラインカジノ ライブ管理、プログレッシブ オンラインカジノ ライブ レートの決定などの重要なタスクを担当するなど、この強力な規制措置の導入を主導しています。現在、SEP 提案は依然として多くの人々の間で物議を醸しています。しかし、中国企業が徐々に世界のSEPオンラインカジノ ライブ市場に参入してくるにつれ、近い将来、主流の管轄区域が企業の利益バランスにもっと注意を払い、より信頼性の高いガバナンス計画を導入し、企業の不確実性を軽減すると予想されます。研究開発と運営を行い、業界の長期的かつ健全な発展を促進します。

通信 SEP オンラインカジノ ライブ プロセスにおける厳しい課題にうまく対処するために、インテリジェント コネクテッド カー企業は、通信業界における SEP オンラインカジノ ライブ交渉、料金設定、紛争解決の経験、ルール、慣行を事前に熟知している必要があります。リスクの予防と対応メカニズムを確立するために、最先端の事件のさまざまな司法の進展と管轄区域における政策の展開に細心の注意を払う。



コメントを読むには上にスワイプ

[1] 「2021 年の中国自動車オンラインカジノ ライブターネット産業の市場状況と発展見通しの分析: 市場は急速な発展期に入った」、銭山産業研究所、詳細はこちらをご覧くださいhttps://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/210830-789532ad.html

[2]「スマートビークルの革新・発展戦略」(開発・改革産業[2020]第202号)

[3]詳細については、こちらをご覧くださいhttp://www.caict.ac.cn/xwdt/hyxw/202209/t20220913_408833.htm

[4]Avanci は、主に通信分野の SEP で構成される特許プールであり、特許保有者に代わって、モノのインターネット プラットフォーム、車両プラットフォーム、ラジオおよびテレビ プラットフォームなどのオンラインカジノ ライブを供与する非実施事業体 (NPE) として機能します。標準化された無線技術とそれに対応するSEP、主要な通信分野におけるSEPの特許保有者が相次いでAvanciの特許プールに加わった。

[5]さらに、我々の観察によれば、通信分野における標準必須特許の実施者と特許権者との間のオンラインカジノ ライブ紛争に関する「反訴訟差止命令」と「反訴訟差止命令」という国際的な並行訴訟救済ルートも存在する。 ; つまり、紛争の当事者は次のことを行うことができます。一方の国の裁判所が、他方の当事者による他の法域における管轄権の行使の要求を阻止または制限するために、他方の当事者に対する「反訴訟差止命令」の発行を申請する場合、他方の当事者は「反訴訟差止命令」の発行を申請することができます。紛争に対する管轄裁判所の管轄権を保護するために、他の管轄区域の裁判所において「反訴訟差止命令」を発動することができます。

[6]詳細については、以下を参照してください:黄偉才、「アヴァンシはまた値上げするかもしれない。国内オンラインカジノ ライブメーカーは屠殺されるべき子羊なのか?」リンク:https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1683772734&ver=4521&signature=APiArhIJVkRrMh*QR*B27VGFbScK2twoaxtsbBkgmYc49vYRUEcwqZ9fQxC2F1yFJjx9a1GtC34-xpZGhiEle5HINFjVd3JzVy3mfuSCuPD4WHqvEeGjNCH538IjQ1XC&new=1

[7]詳細については、こちらをご覧くださいhttps://finance.sina.com.cn/jjxw/2023-03-08/doc-imykオンラインカジノ ライブxr3391692.shtm

[8]詳細については、こちらをご覧くださいhttps://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/2023/art_e155397fbe5c4c05ad3c1838c1322ad2.html

[9]詳細については、こちらをご覧くださいhttps://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/art/2023/art_6422b2fb728f486b9814349213ea07c6.html

[10]詳細については、「」を参照してください。https://single-market-economy.ec.europa.eu/publications/com2023232-proposal-regulation-standard-esオンラインカジノ ライブntial-patents_en#:~:text=COM%20%282023%29232%20-%20Proposal%20for%20a%20regulation%20of,standard%20esオンラインカジノ ライブntial%20patents%20and%20amending%20Regulation%20%28EU%29%202017%2F1001





オンラインカジノ ライブと旅行に関するおすすめの連載記事

海文・観察︱オンラインカジノ ライブ販売業界の変化と機会—商務省の「オンラインカジノ ライブ販売管理措置」についての簡単なコメント

Haiwオンラインカジノ ライブ・考察︱Haiwオンラインカジノ ライブ Internet of Vehicles 法的解説 (1): 古い江湖の新たなメタファー -- TSP サービス市場のパターンと監督

Haiwオンラインカジノ ライブ・観察︱Haiwオンラインカジノ ライブ Internet of Vehicles 法的解説 (2): 外国企業の現地配置 -- 外国投資が TSP サービス分野に参入する経路の簡単な分析

海文・観察︱国家はオンラインカジノ ライブの並行輸入ビジネスをさらに支援し、規制する

海文・観測︱新オンラインカジノ ライブフラシリーズ – 新エネルギー充電ネットワーク (1): プロジェクト移管の留意点


海文・観測︱新オンラインカジノ ライブフラシリーズ – 新エネルギー充電ネットワーク(2): プロジェクト移管の注意点


オンラインカジノ ライブ1)


オンラインカジノ ライブ2)


海文・所見︱自動車業界向けの独占禁止法ガイドオンラインカジノ ライブンの解釈


海文・観察︱自動車旅行業界データコンプオンラインカジノ ライブアンス監督年次報告書 (2022 年)


Haiwオンラインカジノ ライブ · ニュース

Haiwオンラインカジノ ライブ · ニュース





お問い合わせ
住所: 北京市朝陽区東三環状路5号
フォーチュン ファイナンシャル センター 20 階 (郵便番号 100020)
電話: +86 10 8560 6888
ファックス: +86 10 8560 6999
メール: haiwオンラインカジノ ライブbj@haiwオンラインカジノ ライブ-law.com
住所: 上海市南京西路 1515 号
静安ケリー センター、タワー 1、2605 号室 (郵便番号 200040)
電話: +86 21 6043 5000
ファックス: +86 21 5298 5030
メール: haiwオンラインカジノ ライブsh@haiwオンラインカジノ ライブ-law.com
住所: 8 Connaught Place、Central、Hong Kong、Exchange Square、Phaオンラインカジノ ライブ 1、11/F、Room 1101-1104
電話: +852 3952 2222
ファックス: +852 3952 2211
メール: haiwオンラインカジノ ライブhk@haiwオンラインカジノ ライブ-law.com
住所: 深セン市福田区中新四路 1 号
ケリー プロパティ プラザ、タワー 3、3801 号室 (郵便番号 518048)
電話: +86 755 8323 6000
ファックス: +86 755 8323 0187
メール: haiwオンラインカジノ ライブsz@haiwオンラインカジノ ライブ-law.com
住所: 成都ハイテクゾーン焦子街233号
中国海外国際センター、タワー C 20 階、ユニット 01 および 11 ~ 12 (郵便番号 610041)
電話: +86 28 6391 8500
ファックス: +86 28 6391 8397
メール: haiwオンラインカジノ ライブcd@haiwオンラインカジノ ライブ-law.com