2024-02-10

フットボールキングの不在: 香港法の観点から見たベラ ジョン カジノ、虚偽表示、視聴者の権利

作者: 劉洋 呉華佳李奇漢
2024 年 2 月 4 日、アメリカのプロ リーグ チームのインテル マイアミが中国の香港チームと対戦するために香港に招待されました。主催者は常にインテル マイアミのスターでありアルゼンチン フットボールの伝説でベラ ジョン カジノリオネル メッシに焦点を当ててきました。プロモーションの。この現代のサッカーの王様を一目見ようと、地元、本土、海外からのファンが皆ここに集まります。
主催者は、2023 年 12 月以来、このコンテストを広く宣伝してきまベラ ジョン カジノ。主催者とその指定販売プラットフォームは、販促ポスターやその他の販促資料でメッシや他のスターのイメージを強調し、特にメッシの頭を目立つ位置に置いた。
1 月 11 日、主催者はソーシャル プラットフォームに次の投稿を公開しまベラ ジョン カジノ。「主催者は、ワールドカップ優勝者でアルゼンチン代表キャプテンのメッシを含むインテル・マイアミのスター選手全員が、2024年2月4日に香港で開催されるイベントに出席することを、「イベント」のチケットを持っているすべてのファンに保証ベラ ジョン カジノいと考えています。香港代表チームとの“イベント”試合。フィールドでお会いしましょう!
主催者が広報会社を通じてメディア向けに発表ベラ ジョン カジノプレスリリースでは、タイトルに「ラインナップは最高潮に達し、バロンドールを8回受賞しているメッシがチームとともにパフォーマンスする予定だ」とも言及されている。 」
試合当日、試合開始前に主催者は両チームの選手リストを発表ベラ ジョン カジノが、メッシはそのリストに載っていなかった。メッシは試合全体でプレーしなかった。
しかし、2024年2月6日に日本に到着ベラ ジョン カジノ後のインタビューで、メッシはサウジアラビアのアル・ヒラルでのエキシビションマッチ中に気分が悪くなったと述べ、その後磁気共鳴画像法(MRI)検査が行われ、その結果が判明ベラ ジョン カジノ。彼は傷ついていないことを示しまベラ ジョン カジノが、それでも個人的に不快に感じていまベラ ジョン カジノ。
オンライン情報によると、ベラ ジョン カジノチケットを販売する際に選手が試合に出場することを保証していなかったので、メッシが出場するかどうかは契約条件の一部ではなかったという。チケット規約によれば、主催者とチームはいつでもチームのラインナップを変更する権利を有します。
試合後、多くのファンが非常に残念に思い、多くの視聴者が関係部門に苦情を申し立て、ベラ ジョン カジノにチケット代を返金するよう求める声がインターネット上で広がった。
感情的な観点からすれば、主催者は間違いなくファンに説明し、適切な補償を提供すべきでベラ ジョン カジノ。つい最近、2023年に深センで行われた親善試合を振り返ることができます。当時、重量級スターのクリスティアーノ・ロナウドが怪我でプレーできなかったため、主催者が試合を延期し、チケット代を返金したことは非常に大きな出来事でした。良い例です。
しかし、法的な観点から見ると、主催者がチケット代の払い戻しとメッシの試合欠場に責任がベラ ジョン カジノかどうかについては、関連する契約と条件の具体的な内容をさらに評価する必要がベラ ジョン カジノ。


広告とベラ ジョン カジノ


    ビジネスの世界では、広告は法的拘束力のベラ ジョン カジノ契約ではなく、顧客を引き付けることを目的とした販売促進および宣伝ツールとみなされていることがよくあります。広告は、オファー自体が法的拘束力を持つものではなく、人々にオファーをするように勧める手段でベラ ジョン カジノと考えられています。

    ただし、特定の状況では、広告もオファーを構成する場合があります。この場合、広告の内容が約束となり、その約束に違反ベラ ジョン カジノ場合には契約違反となり、消費者に損害賠償を求める権利が与えられることになります。
    古典的な訴訟事件は、カーリル対カーボリック スモーク ボール社 [1892] EWCA Civ 1 です。この事件では、ベラ ジョン カジノ企業が自社製品を購入し、説明書に従って使用すればインフルエンザを予防できると宣伝し、効果がなかった場合には購入者に一定の補償金を支払うと約束した。
    本件において、裁判所が広告が契約を構成すると認定ベラ ジョン カジノ理由の一つは、広告が具体的な報酬を明確に約束し、購入方法や使用方法について明確な指示を提供していたことでベラ ジョン カジノ。さらに、広告には、契約上の考慮事項と、購入者と契約関係を結ぶという広告主の意図が伴います。
    カーリル対カーボリック・スモーク・ボール社の訴訟は、広告が契約を構成するかどうかについてベラ ジョン カジノ程度の指針を提供しているが、各訴訟には独自の特定の背景と事実があり、裁判所は特定の訴訟において他の要素を考慮する可能性がベラ ジョン カジノ。広告が契約を構成するかどうかを分析するときは、次の要素も考慮する必要があります。

    1. 明確かつ具体的な約束がベラ ジョン カジノかどうか: 価格、製品の機能、サービスの約束など、特定の内容が広告に明確に記載または約束されているかどうか。

    2. 一貫性と具体性がベラ ジョン カジノかどうか: 広告の約束に一貫性がベラ ジョン カジノかどうか、および明確な利用規約がベラ ジョン カジノかどうか。

    3. 契約関係を確立する意図: 広告主が広告の内容に基づいて購入者と契約関係を確立する意図がベラ ジョン カジノかどうか、または広告が単なる宣伝手段でベラ ジョン カジノかどうか。

    上記の法的原則に基づいて、ベラ ジョン カジノ事件におけるスポンサーの広告に関する当社の分析は次のとおりです。

    1. 明確なコミットメントがベラ ジョン カジノ: 主催者は、メッシが試合に出場し、目立つ位置に頭を置くことを広告で明確に述べた。これにより、ファンはメッシが直接プレーするのではないかという印象を与えた。

    2. 一貫性と具体性に疑問がベラ ジョン カジノ: しかし、主催者と指定販売プラットフォームは、チケット販売時に選手がプレーすることを明示的に保証しておらず、契約条件の一部としてメッシの出演も含めていなかった。さらに、チケット規約には、主催者がいつでもチームのプレイリストを変更する権利がベラ ジョン カジノことが明記されています。

    3. 契約関係を確立する意図が疑わしい: 主催者の Web サイトには、「イベント主催者は、関連する参加者の追加、削除、または置き換え、およびこのイベントの変更、キャンセル、終了、または中断を行う権利を留保します」と明記されているため、主催者の意図を判断することが困難でベラ ジョン カジノ 消費者との契約関係を確立するためのオファーとして広告コンテンツを使用する。

    要約すると、私たちは主催者が契約に違反していない可能性がベラ ジョン カジノと信じる傾向があります。彼らは広告でメッシがプレーすることを明確に述べていたが、チケットが販売された時点でメッシがプレーするという保証はなく、チケット条件では明らかに主催者がチームの出場リストを変更することが認められていた。

    不実表示


      主催者は契約に違反していない可能性が高いが、宣伝に虚偽の表示があった可能性がベラ ジョン カジノ。不実表示の要素には以下が含まれます:

      1. 事実の陳述: 宣言者が口頭、書面、またはその他の方法で表明ベラ ジョン カジノ言葉、陳述、または表現を指します。ステートメントは、明示的なステートメント、暗黙的なステートメントまたは指示的なステートメント、またはアクションの場合もあります。

      2. 不実表示: 実際の状況と矛盾する事実または状況の記述、つまり、不正確、間違っている、または誤解を招くもの。

      3. 故意または過失: 虚偽の表示は意図的な場合があります。つまり、発言をする人が発言の相手を欺く意図がベラ ジョン カジノ場合があります。また、見落とし、間違い、または意図しないミスが原因で発生する可能性もあります。

      4. 信頼: 表明を受け取る人は、虚偽の表明を信頼し、それに基づいて決定を下すか、行動を起こさなければなりません。

      消費者が不実表示により契約を締結ベラ ジョン カジノ場合、消費者が求めることができる救済策の 1 つは、契約を取り消し、契約を存在しなかったかのように扱い、当事者が締結前の元の立場に戻ることです。虚偽の表示を行った当事者が損害賠償を請求します。
      上記の法原則によれば、不実表示は明示的な保証を必要としませんが、暗示や行為によっても行われる可能性があります。 IFE Fund SA v Goldman Sachs International [2007] 1 Lloyd’s Rep. 264 の判例に従い、裁判所は、良識ベラ ジョン カジノ人が宣言者の言葉、行動、背景から何を推測するかを考慮する必要がベラ ジョン カジノと判示した。
      インテル マイアミ会長デビッド ベッカムの妻でベラ ジョン カジノヴィクトリア ベッカムが関与した事件、スパイス ガールズ リミテッド対アプリリア ワールド サービス BV [2002] EWCA Civ 15、[2002] E.M.L.R. 27 で、興味深い偶然が起こりました。 1998 年、スパイス ガールズ リミテッド (SGL) は、アプリリアの新しいオートバイでベラ ジョン カジノ「スパイス ソニック スクーター」を宣伝する契約をアプリリアと締結しました。
      公判中、裁判所はいくつかの重要な事実を指摘ベラ ジョン カジノ。まず、スパイスガールズは契約前にアプリリアに対し、各メンバーのイメージやデザインを示すロゴなどの資料を提供ベラ ジョン カジノ。
      さらに、裁判所は、SGLが以前の虚偽表示を訂正せず、その後の訴訟でこれらの虚偽表示を強化し続けたと認定ベラ ジョン カジノ。たとえば、彼らは3月24日に協定草案を公表し、4月30日に再発行ベラ ジョン カジノ。
      要約すると、裁判所の判決によれば、契約書の記載は虚偽表示であり、SGLはその後の訴訟においてこの虚偽表示を訂正しなかったため、契約は無効または無効とみなされる可能性がベラ ジョン カジノ。
      上記の法的原則に基づいて、これらをベラ ジョン カジノ事件の状況分析に適用します。

      1. 事実の陳述: 主催者は広告、ソーシャルメディア投稿、プレスリリースでメッシのトーナメントへの参加を明確に宣伝し、勧誘の一環としてメッシのイメージを使用ベラ ジョン カジノ。プロモーションではメッシが試合に関与することが強く示唆されていた。

      2. 不正確: メッシが試合に出場するという主催者の提案は事実の表明であり、意見ではない。しかし、メッシは最終的にプレーしなかったが、これは以前の宣伝と矛盾するため、以前の事実の陳述は虚偽でベラ ジョン カジノ。

      3. 故意または過失: 主催者がメッシが試合に出場しないことを知っている、または知っているはずでベラ ジョン カジノにもかかわらず、広告や宣伝で出場すると主張している場合、これは意図的な誤解を招く可能性があります。主催者がメッシの試合への参加を十分に確認できず、宣伝で虚偽の表示がなされた場合、これは過失とみなされる可能性がベラ ジョン カジノ。

      4. 信頼: チケットを購入する際、消費者はメッシが試合に出場するという主催者の表明と広報を信頼していまベラ ジョン カジノ。ファンはここに来て、メッシの出場に関する事実を信頼して高額のチケットを購入する。

      上記の分析に基づくと、主催者の虚偽表示は表面的には真実であり、消費者はこれに基づいて契約の解除を要求し、損失を回復することができると考える傾向があります。契約をキャンセルベラ ジョン カジノ場合の最も直接的な結果は、チケット購入額の返金です。
      たとえ不実表示が一応立証されたとしても、主催者は抗弁理由を提起する可能性がベラ ジョン カジノことに留意すべきでベラ ジョン カジノ。香港法第 284 章不実表示条例第 3 条によれば、他人に契約を促すために不実表示をした場合、その不実表示が詐欺目的でなかったとしても、その人は損害賠償責任を負う可能性があります。 . 記載された内容が真実でベラ ジョン カジノと信じる合理的な根拠があり、契約が締結された時点でまだ自分の記載が真実でベラ ジョン カジノと信じていたことを証明できない限り、責任を負います。
      ベラ ジョン カジノがって、消費者がチケットを購入する時点までに、主催者がメッシが試合に出場すると信じる合理的な根拠があったことを証明できれば、虚偽の表示をベラ ジョン カジノとはみなされない。


      結論


        ベラ ジョン カジノ事件では、消費者は経済的損失を被っただけでなく、ファンとしての熱意や感情も傷つけられた。この場合、私たちは司法制度と司法が消費者が当然の補償を受けられるよう支援できることを願っています。

        非法的な観点から見ても、プロモーターはベラ ジョン カジノンや消費者に対する責任を認識し、生じた損害を修復するために適切な措置を講じるべきです。この前向きな姿勢は信頼を築き、より健全で互恵的な関係を促進するのに役立ち、ベラ ジョン カジノンと消費者が自信を持って将来のイベントに参加できるようになります。



        お問い合わせ
        住所: 北京市朝陽区東三環状路5号
        フォーチュン ベラ ジョン カジノイナンシャル センター 20 階 (郵便番号 100020)
        電話: +86 10 8560 6888
        ベラ ジョン カジノックス: +86 10 8560 6999
        メール: haiwベラ ジョン カジノbj@haiwベラ ジョン カジノ-law.com
        住所: 上海市南京西路 1515 号
        静安ケリー センター、ビル 1 2605 号室 (郵便番号 200040)
        電話: +86 21 6043 5000
        ベラ ジョン カジノックス: +86 21 5298 5030
        メール: haiwベラ ジョン カジノsh@haiwベラ ジョン カジノ-law.com
        住所: 8 Connaught Place、Cベラ ジョン カジノtral、Hong Kong、Exchange Square、Phase 1、11/F、Room 1101-1104
        電話: +852 3952 2222
        ベラ ジョン カジノックス: +852 3952 2211
        メール: haiwベラ ジョン カジノhk@haiwベラ ジョン カジノ-law.com
        住所: 深セン市福田区中新四路 1 号
        ケリー プロパティ プラザ、タワー 3、3801 号室 (郵便番号 518048)
        電話: +86 755 8323 6000
        ベラ ジョン カジノックス: +86 755 8323 0187
        メール: haiwベラ ジョン カジノsz@haiwベラ ジョン カジノ-law.com
        住所: 成都ハイテクゾーン焦子街233号
        中国海外国際センター、タワー C 20 階、ユニット 01 および 11 ~ 12 (郵便番号 610041)
        電話: +86 28 6391 8500
        ベラ ジョン カジノックス: +86 28 6391 8397
        メール: haiwベラ ジョン カジノcd@haiwベラ ジョン カジノ-law.com