ドラクエ 8 カジノ一審判決における関連商品市場の定義には事実的および法的根拠が欠けていた,

はじめに

2024 年 1 月～2 月[1]，立法および政策分野，国務院は「集中事業の宣言基準に関する国務院規則」を公布しました，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局 (“国家ドラクエ 8 カジノ規制総局”）は、「集中事業の独占禁止コンプライアンスリスク警告メカニズムの改善に関する国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の通知」および「集中事業の独占禁止宣言に関するガイダンスマニュアル」を発行しました。，そして将来的に独占禁止法を導入する、不正競争防止に向けた取り組みのアイデアと計画，国務院独占禁止・不正競争防止委員会事務局 ("ドラクエ 8 カジノ局") 「ドラクエ 8 カジノの業界団体向け独占禁止ガイドライン」を発表。法執行分野，合計 103 件の集中事業が国家ドラクエ 8 カジノ規制総局により無条件で承認された，エネルギーを伴う、車、薬、プライベートエクイティ投資、食べ物、素材およびその他の産業；国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は独占協定に関わる2件の行政罰決定を発表。司法分野、最高人民法院 ("最高裁判所”) 寧波のレアアース会社4社がドラクエ 8 カジノ支配権を乱用したとして日立金属株式会社を訴えた訴訟に関する寧波中級人民法院の一審判決を取り消す，第一審で原告の請求をすべて棄却，この訴訟は中国初の非標準必須特許独占ライセンス拒否訴訟である。

立法および政策分野

2024 年 1 月 12 日，独占禁止局は「ドラクエ 8 カジノの業界団体向け独占禁止ガイドライン」を発表[2]，業界団体がドラクエ 8 カジノに違反する可能性がある具体的な状況を規定する，業界団体が避けるべきリスクの高い行動のリスト，ドラクエ 8 カジノ遵守を強化するよう業界団体を指導する，独占的行為に関与する業界団体の法的責任と考慮事項を明確にしました。
2024 年 1 月 26 日，国務院は「集中事業の宣言基準に関する国務院規則」を公布ドラクエ 8 カジノ("《規定》”）、リリース日に実装されます[3]。「規制」により事業集中宣言の売上高基準が引き上げられる，ドラクエ 8 カジノ執行機関の積極的な調査権限を強調，国務院ドラクエ 8 カジノ執行機関は経済発展に基づいて申告基準の実施を評価することが規定されている。「規則」の具体的な内容の解釈，ご覧ください"海文観察: 中国のドラクエ 8 カジノの進歩: 2023 年の振り返り"。
2024 年 1 月 31 日，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は、「事業の集中に対する独占禁止コンプライアンスのリスク警告メカニズムの改善に関する国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の通知」を発行しました[4]，あらゆるレベルのドラクエ 8 カジノ監督局がリスク警告メカニズムをさらに改善する必要があると指摘，集中事業の報告要件に関する迅速なシナリオを充実させる；政策指針を強化する，主要事業者に「事業集中に関するドラクエ 8 カジノ遵守ガイドライン」を参照するよう案内，コンプライアンス管理システムを確立する，内部統制と予防を強化する，コンプライアンス機能の向上；データ統合の強化、部門間のコラボレーション，関連部門や業界団体などと積極的に連携する，オペレーターの集中に関連する情報の相互接続を促進する；主要なビジネスエンティティと主要な業界分野を選別し、重点を置く，事業者の集中を促進し、ドラクエ 8 カジノ遵守のリスクを警告し、前進する。
2024 年 1 月 31 日，国家ドラクエ 8 カジノ監督管理総局は「集中事業の独占禁止宣言に関する指導マニュアル」を発行[5]，オペレーターの集中という概念について、集中ドラクエ 8 カジノの宣言基準、時間と方法、集中と売上高に参加するオペレーターを決定する方法、ドラクエ 8 カジノ集中の見直しにおける主な考慮事項とその他の問題について説明します。
2024 年 1 月 31 日，国務院新聞弁公室が記者会見を開催[6]。会議，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局第二反トラスト法執行部の局長はこう述べた，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は事前遵守を着実に推進します、進行中のレビュー、イベント後の説明責任に関する通常の監督のアイデア。事前にコンプライアンス擁護に重点を置く，企業責任を統合する；レビューサービスに注力，レビューの品質と効率を向上，単純な場合の「ダブルトゥエンティ」の内部作業要件を明確化しまドラクエ 8 カジノ（つまり、企業の申告から正式な承認までの期間は原則として 20 日を超えてはなりません），正式受諾から締結まで原則として20日を超えることはできません)；法執行機関の事後抑止に焦点を当てる，説明責任の強化，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局私たちは、集中事業の違法な実施および「報告基準を満たしていないが、除外がある、または除外される可能性がある」場合の行政罰の裁量権のベンチマークを研究および策定しています。、競争効果を制限する事業が集中ドラクエ 8 カジノ場合の取扱いに関する就業規則》，ドラクエ 8 カジノ者の違法な集中（「ピンチ型」合併・買収を含む）に対する監督強化。
2024 年 2 月 1 日，国家ドラクエ 8 カジノ監督管理総局は価格監督検査と不正競争防止に関するシンポジウムと保護措置の展開推進会議を開催。会議で指摘された，2023 年には、あらゆるレベルのドラクエ 8 カジノ規制当局がさまざまな不正競争事件を調査し、処理する予定です12,496 アイテム，没収額 5.82億元；会議では、2024年に価格監督と検査、不正競争防止で適切な仕事をする必要性を強調した，ドラクエ 8 カジノ価格の監視を強化，一次製品価格の監視と監督を実施する，教育の強化、医療およびその他の生計分野における価格法執行検査，オンドラクエ 8 カジノンプラットフォームの価格と課金の正常化に頑張ってください；不正競争防止の監督と法執行を強化する，法律に従って「老人と若者が一人」を調査し対処する、メディカルビューティー、消費財およびその他の人々の生活分野における不当競争，インターネット上の不正競争防止活動の強化、企業秘密保護を推進し、企業チェーン保護プロジェクトを強化する[7]。
2024 年 2 月 5 日，国務院新聞弁公室は国務院政策に関する定例会見を開催。会議，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の報道官からの紹介，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は引き続き不適切なドラクエ 8 カジノ競争とドラクエ 8 カジノ干渉を是正する，「公正競争審査規則」の早期公布を促進する，ドラクエ 8 カジノを徹底的に細分化する、地域の保護問題の特別な修正；医学に重点を置く、教育、公共事業および国民に密接に関係するその他の主要分野，多数の主要な典型的な独占違法事件を集中的に捜査し、対処する；独占禁止および不正競争防止制度のルールの改善と改善，「事業者向けドラクエ 8 カジノ遵守ガイドライン」の改定加速を推進，「医薬品分野におけるドラクエ 8 カジノガイドライン」や「水平的事業集中の見直しに関するガイドライン」などのドラクエ 8 カジノガイドラインの検討・策定，「事業者向け公正競争遵守管理基準」の策定を加速[8]。
2024 年 2 月 18 日，国家ドラクエ 8 カジノ監督管理総局は「2023年ドラクエ 8 カジノ監督業界標準開発計画プロジェクトに関する通知」を発行[9]，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の第二独占禁止法執行部が「独占禁止法審査および事業集中宣言のための技術仕様」の業界標準を策定する計画であると指摘。
2024 年 2 月 22 日，国務院新聞弁公室が記者会見を開催[10]。会議，最高裁判所報道官はこう述べた，最高裁判所は策定を加速しており、間もなく発表する予定ドラクエ 8 カジノ民事訴訟の司法解釈，この司法解釈には約 50 条があります，内容には独占禁止法民事訴訟のあらゆる側面が含まれています，独占禁止民事訴訟における手続き上の問題を含む、関連するドラクエ 8 カジノの定義、独占協定の特定とドラクエ 8 カジノ支配権の濫用および関連する民事責任など。

法執行分野

集中レビュー領域

無条件の承認：2024 年 1 月～2 月，合計 103 件の集中事業が国家ドラクエ 8 カジノ規制総局によって無条件に承認された，2023 年 1 月から 2 月まで、前年比 11 減.21%，2023 年 11 月と 12 月より 41 人減少.81%，この事件にはエネルギーが関係しています、車、薬、プライベートエクイティ投資、食べ物、素材およびその他の産業。

ドラクエ 8 カジノ協定区域

2024 年 1 月 12 日，国家ドラクエ 8 カジノ監督総局は、焦作中古車流通協会が業界の事業者を組織して独占協定を締結し履行させた件に対する行政罰決定を発表[11]。この場合，2020 年 9 月から 2021 年 12 月までの期間，焦作市の中古車取引ドラクエ 8 カジノ会社 18 社焦作中古車流通協会の組織の下で合意に達しました，企業が協力して中古車取引サービス手数料の統一公示価格を導入，そして、各社の月次売上計算ベースについても合意しました，「高額な支払い、低い報酬」に合格、販売ドラクエ 8 カジノを分割するという目的を達成するために、請求書の数やその他の手段を制御する。協定の円滑な履行を確保するため，焦作中古車流通協会の承認済みデポジットを集める、現場検査、税金データの比較やその他の方法を通じて、各企業の価格執行と実際の請求を監視，特定の式を使用して、各企業がその月にふさわしい売上収益を計算します，現金で、ドラクエ 8 カジノChat 転送、個人銀行カード振込およびその他の形式による売上収益の再分配。したがって，河南省ドラクエ 8 カジノ監督管理局は、焦作中古車流通協会の行為は、業界内で競争関係にある事業者を組織して独占協定を結ぶ業界団体に相当すると判断した，違法行為を止めるよう彼に命令する，そして罰金30万元；中古車取引ドラクエ 8 カジノ会社 18 社の行為は、製品価格の固定または変更に相当します、販売ドラクエ 8 カジノを二分する独占契約の動作，違法行為を止めるよう彼に命令する，2021年に16社に売上高の2%または3%の罰金を課す，2021 年にオープンする 2 つの新しい店舗の場合、今年度の財務データが不完全な企業には 3 のマークが付いています,000元の罰金，罰金総額は約 98 円.870,000元。
2024 年 1 月 24 日，国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は、雲南省燕山県のレンガ製造会社11社が独占協定を締結し履行した件に対する行政罰決定を発表[12]。この場合，燕山県レンガ製造協会は 2018 年 4 月に会議を開催しまドラクエ 8 カジノ，同時合格協会が指定ドラクエ 8 カジノ価格でレンガを販売しないメンバーユニットにペナルティを与える、協会は関係者を組織して1週間道路を封鎖することを決定しまドラクエ 8 カジノ。2018 年 5 月，燕山県煉瓦製造協会が別の会議を開催，メンバーユニット付きレンガの最低価格を共同で設定し、違法企業に対する特定の罰金を設定，そして潜入検査の仕組み。レンガ価格の監督を強化するため，2018 年 9 月，燕山県レンガ製造協会が会議を開催，過去 2 回の会議での決定事項を一括して採択，最低価格の実施を監督するため、協会主導の価格検査チームを設置する。2019 年 7 月，各レンガ工場の責任者は再び会議を開きました，レンガの最新の最低価格を設定。調査日現在，事件に関与したレンガ製造企業は、協会の会議で決定された最低レンガ価格基準に従って販売してきた。したがって，雲南省市監督局は、レンガ製造会社11社の行為が商品価格を固定または変更するドラクエ 8 カジノ協定に当たると判断した，違法行為を止めるよう彼に命令する，2019 年の売上の 3% の罰金を課す，罰金総額は約 68 円.630,000元。

司法分野

2024 年 1 月 23 日，プロテリアル, 株式会社.(旧日立金属), 株式会社. (日立金属株式会社)，「Proterial」）は公式ウェブサイトで声明を発表，最高裁判所は、2021年に寧波中級人民法院が出した一審判決を棄却，Proterial は取引を拒否することによるドラクエ 8 カジノ支配権の乱用には当たらないと判断。[13]この訴訟は、非標準必須特許のライセンスの拒否に関する我が国初のドラクエ 8 カジノ訴訟です。[14]

事件の基本的な事実：本件は「焼結ネオジム磁石」に関する技術特許に関するものである。2014，Proterial は寧波 Ketian Magnetic Industry Co., Ltd. への提出を拒否、寧波永久磁石工業株式会社、寧波東荘磁性材料有限公司と寧波華匯磁性有限公司が焼結ネオジム磁石の特許を認可，その後、4社が訴訟を起こした，プロテリアルの行為がドラクエ 8 カジノに違反していると告発。
2021 年 4 月，寧波中級人民法院が一審判決を下した，本件に関係する製品ドラクエ 8 カジノは「Proterial社が保有するNdFeB焼結体の必須特許の特許ライセンス関連ドラクエ 8 カジノ」と定義すべきであると考える，したがって，Proterial は、この仮想ドラクエ 8 カジノにおける唯一の特許権者です，完全なドラクエ 8 カジノシェアを持っています，第一審での原告への特許ライセンス付与の拒否は、取引拒否によるドラクエ 8 カジノでの支配的な地位の濫用に当たる，Proterial に合計 1 件の補償を命令,430万元の損失，認可を拒否することを禁止します。Proterial は第一審判決の受け入れを拒否，最高裁判所への上告。
審判のポイント[15]：最高裁判所は二審判決で次のように指摘ドラクエ 8 カジノ本件に関係する製品ドラクエ 8 カジノは、NdFeB焼結材料製造技術ドラクエ 8 カジノとして定義されるべきである，一審判決における関連商品ドラクエ 8 カジノの定義には事実的および法的根拠が欠けていた。第一審の原告は、Proterial が本件に関係するドラクエ 8 カジノで支配的な地位を占めていることを証明する証拠を提出しなかったため，したがって、Proterial によるドラクエ 8 カジノ支配権の濫用提案、それに応じて民事責任を負うべきであるという主張を立証するのは困難。具体的には:
(1) 関連する製品ドラクエ 8 カジノの定義に関して、第一審の原告は、Proterial の焼結 NdFeB 特許は代替不可能であり、独立した関連ドラクエ 8 カジノを構成していると主張しました，焼結 NdFeB の製造と販売および関連技術開発の実際の開示と一致しません，Proterial の関連特許が技術的に代替不可能である理由と方法を証明する十分な証拠を提供できませんでした。特許の配置と使用の観点から，Proterial から特許ドラクエ 8 カジノセンスを取得していない企業は、焼結 NdFeB を製造および販売しており、Proterial によってブロックされていません，どの法執行機関も司法当局も、関連企業が実際に Proterial の関連特許権を侵害していると実質的に判断していない。また，第一審の原告は、Proterial の関連特許技術は「必須特許」であると主張した，また、焼結 NdFeB の製造は Proterial の特許侵害に当たらないという立場にも矛盾します。
(2) ドラクエ 8 カジノ支配力の決定に関する限り、関連する技術ドラクエ 8 カジノに複数の競合技術がある場合，このテクノロジーを実装する下流製品のドラクエ 8 カジノシェアは、関連テクノロジーのドラクエ 8 カジノ状況をより正確かつ便利に反映できます，テクノロジーを所有する通信事業者のドラクエ 8 カジノでの地位をより正確に反映することもできます。Proterial とその特許の実施を許可されている企業のドラクエ 8 カジノシェアが低いことを考慮して，関連ドラクエ 8 カジノの取引条件をコントロールするのは困難，記録上の証拠は、Proterial の特許が技術的に代替不可能であることを証明するには不十分です，逆に、Proterial の特許が技術的に置き換え可能であることを示しています，同様の技術を開発したり、同様の商品を生産したりする他の事業者に影響を与えて関連ドラクエ 8 カジノに参入させることは技術的に困難，そして、Proterial の特許が商業的に代替不可能であるという第一審原告の主張は立証できない，Proterial は世界の焼結 NdFeB 材料生産技術ドラクエ 8 カジノで支配的な地位を占めていない。

******

コメントを読むには上にスワイプ

[1]2024 年 2 月 29 日現在，統計はトドラクエ 8 カジノアルの完了時間に基づいています，上記の「2 月」はすべて 2 月 29 日に終わります。

[2]詳細については、以下を参照してください:https://www.サムル.政府.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fldzfys/art/2024/art_3ce3a7fec76146cfb8a7927db10683b2.html

[3]詳細については、https://wwwを参照してください。.政府.cn/zhengce/content/202401/content_6928387.htm

[4]詳細については、https://wwwを参照してください。.政府.cn/zhengce/zhengceku/202402/content_6930745.htm

[5]詳細については、https://wwwを参照してください。.サムル.政府.cn/fldes/jyzjzsbxbz/art/2024/art_12aa3c0c10cf44e69e1aec167a014b0b.html

[6]詳細については、https://wwwを参照してください。.政府.cn/zhengce/202402/content_6929434.htm

[7]詳細については、https://wwwを参照してください。.サムル.政府.cn/xw/zj/art/2024/art_356569379e4643bb9bf8981d3b3760c1.html

[8]詳細については、https://wwwを参照してください。.政府.cn/xinドラクエ 8 カジノn/2024zccfh/3/

[9]詳細については、https://wwwを参照してください。.サムル.政府.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2024/art_872739b80d76441689a42a0a9f552eba.html

[10]詳細については、http://wwwを参照してください。.シオ.政府.cn/live/2024/33342/#

[11]詳細については、https://wwwを参照してください。.サムル.政府.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_8d9c427dc27f44d994cef38057c2b7ae.html

[12]詳細については、https://wwwを参照してください。.サムル.政府.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_1b2902cfc49e4fd083956aa446bff029.html

[13]詳細については、https://wwwを参照してください。.プロテリアル.com/e/press/2024/pdf/20240123en.pdf

[14]詳細については、https://wwwを参照してください。.アンジェロウ.com/more/media-info.html?id=2137

[15] 詳細については、以下を参照してください: (2021) 最高人民法院第 1413 号、(2021) 最高人民法院第 1482 号、(2021) 最高裁判所知民中第 1449 号および (2021) 最高人民法院判決第 1398 号。

著者情報

銭小強

紛争解決、ドラクエ 8 カジノおよび競争法、知的財産

林西祥

合併と買収、プライベートエクイティ投資、ドラクエ 8 カジノおよび競争法

中国のドラクエ 8 カジノの進展 (2024 年 1 月から 2 月まで更新)

著者情報