ドラクエ 8 カジノ一審判決における関連商品市場の定義には事実的および法的根拠が欠けていた,

はじめに

2024 年 1 月～2 月[1]，立法および政策分野、国務院は、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局「集中事業の宣言基準に関する国務院規則」を公布した("国家ドラクエ 8 カジノ規制総局”）は、「集中事業の独占禁止コンプライアンスリスク通知メカニズムの改善に関する国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の通知」および「集中事業の独占禁止宣言に関するガイダンスマニュアル」を発行しました。、今後の独占禁止および不正競争防止に関する取り組みのアイデアと計画を紹介しました。国務院独占禁止および不正競争防止委員会事務局 ("ドラクエ 8 カジノ局”）は、「国務院ドラクエ 8 カジノ・不正競争防止委員会の業界団体向けドラクエ 8 カジノガイドライン」を発表しました。法執行分野、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は、エネルギー、自動車、医薬品、プライベートエクイティ投資、食品、素材およびその他の産業を含む合計103件の事業集中を無条件で承認し、2件の行政罰を発表した。独占契約に関わる決定。司法分野、最高人民法院 ("最高裁判所”) 寧波のレアアース企業4社がドラクエ 8 カジノ支配権を乱用したとして日立金属株式会社を訴えた訴訟における寧波中級人民法院の第一審判決を取り消し、第一審原告の請求をすべて棄却した。この訴訟は、中国における初の非標準必須特許の拒絶訴訟であった。

立法および政策分野

2024 年 1 月 12 日、独占禁止局は「ドラクエ 8 カジノの業界団体に対する独占禁止ガイドライン」を発行しました[2]は、ドラクエ 8 カジノ具体的な状況を詳述し、業界団体が関与することを避けるべきリスクの高い行為を列挙し、業界団体が独占禁止法遵守を強化するようガイドし、ドラクエ 8 カジノ状況を明確にしています。協会は独占的な行為を行う可能性があります。
2024 年 1 月 26 日、国務院は「集中事業の宣言基準に関する国務院規則」を公布しました ("《規制》”）、リリース日に実装されます[3]。「条例」は、事業集中申告の取引基準を引き上げ、ドラクエ 8 カジノの積極的な調査権限を強調し、国務院のドラクエ 8 カジノが報告基準の実施状況を評価することを規定している。経済発展に基づいています。"海文観察: 中国のドラクエ 8 カジノ法の進歩: 2023 年の振り返り"。
2024 年 1 月 31 日、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は「事業の集中に対する独占禁止コンプライアンスのリスク警告メカニズムの改善に関する国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の通知」[4]、あらゆるレベルのドラクエ 8 カジノ監督局はリスク警告メカニズムをさらに改善し、事業集中の宣言要件に関する警告シナリオを強化し、政策指導を強化する必要があると指摘、大手事業者に対し、「集中事業におけるドラクエ 8 カジノ法遵守ガイドライン」を参照し、コンプライアンス管理システムを確立し、内部統制と予防を強化し、コンプライアンス能力を向上するよう指導する; データの統合、部門間の連携と連携を強化し、関連部門や業界団体などと積極的に連携し、主要な事業体と主要な産業分野に集中するための情報の相互接続を促進します。、およびオペレーターの集中に関するドラクエ 8 カジノコンプライアンスの推進リスク警告の閾値が前倒しされました。
2024 年 1 月 31 日、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は「集中事業の独占禁止宣言に関する指導マニュアル」を発行[5]、事業集中の概念、事業集中宣言の基準、時期、方法、集中に参加している事業と売上高の特定方法、集中見直しの際に考慮すべき主な要素について説明した。事業。
2024 年 1 月 31 日、国務院新聞弁公室は記者会見を開催[6]。会議で、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の第二独占禁止法執行部の局長は、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は事前遵守、工程内審査、事後審査の標準化された監督理念を着実に推進すると述べた。責任を果たします。単純なケースの「ダブルトゥエンティ」社内作業要件を明確化しました（つまり、企業の申告から正式な受理までは原則として 20 日を超えてはならず、正式な受理から結論までは原則として 20 日を超えてはなりません）; 事後の法執行抑止に焦点を当て、説明責任を強化、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局私たちは、事業の集中の違法な実施に対する行政罰の裁量権の基準と、報告基準を満たさないが影響を与える、または影響を与える可能性のある事業の集中の事例を処理するための作業規則を検討し、策定しています。競争の排除または制限"、事業者の集中（「ピンチ型」合併・買収を含む）の違法な実施に対する監督を強化する。
2024年2月1日、国家ドラクエ 8 カジノ監督管理総局は価格監督・検査と不正競争防止に関するシンポジウムと保護措置の展開推進会議を開催した。会議は、2023年にあらゆるレベルのドラクエ 8 カジノ規制当局がさまざまな種類の不正競争事件を調査・処理し、罰金と没収額は5億8,200万元に上ったと指摘し、価格監督で適切な対応をする必要性を強調した。 2024 年の検査と不正競争防止、ドラクエ 8 カジノ価格の監督を強化、一次製品の価格の監視と監督を実施し、教育、医療、その他の生計分野における価格法執行の検査を強化し、オンドラクエ 8 カジノンプラットフォームの価格と料金の監督の正常化で良い仕事をします。不正競争防止の監督と法執行を強化し、法律に基づき「老若男女」、医療美容、消費財などの民生分野における不正競争行為を調査し、対処する。インターネット上の不正競争防止活動を強化します、企業秘密保護を推進し、企業チェーン保護プロジェクトを強化する[7]。
2024 年 2 月 5 日、国務院新聞弁公室は国務院政策に関する定例会見を開催しました。会議で、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の報道官は、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局が不当なドラクエ 8 カジノ競争とドラクエ 8 カジノ干渉を是正し続けると紹介した。「公正競争審査規則」の迅速な公布を促進する、ドラクエ 8 カジノ細分化と地域保護問題の徹底した特別是正を実施し、医療、教育、公益事業、その他国民に密接な関係のある主要分野に焦点を当て、多くの主要な典型的な違法独占の調査と処理に重点を置く。独占禁止および不正競争防止制度のルールを改善し改善する場合。「事業者向けドラクエ 8 カジノ法遵守ガイドライン」の改定加速を推進し、「医薬品分野におけるドラクエ 8 カジノ法ガイドライン」や「水平事業者審査ガイドライン」等のドラクエ 8 カジノ法ガイドラインの検討・策定を行う。「事業者の公正競争遵守管理基準」の策定を加速します》[8]。
2024 年 2 月 18 日、国家ドラクエ 8 カジノ監督管理総局は「2023 年ドラクエ 8 カジノ監督業界標準開発計画プロジェクトのリリースに関する通知」を発行しました。[9]、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局の独占禁止執行第二部が「独占禁止審査および事業集中宣言のための技術仕様」の業界標準を策定する計画であると指摘した。
2024 年 2 月 22 日、国務院新聞弁公室は記者会見を開催[10]。最高裁判所の報道官は会議で、最高裁判所は策定を加速しており、間もなく発表する予定であると述べた。ドラクエ 8 カジノ民事訴訟の司法解釈、この司法解釈には約 50 条が含まれており、独占禁止民事訴訟の手続き上の問題、関連ドラクエ 8 カジノの定義、独占協定とドラクエ 8 カジノ支配権の乱用の特定、関連する民事訴訟など、独占禁止民事訴訟のあらゆる側面をカバーしています。責任など

法執行分野

集中レビュー領域

無条件の承認: 2024 年 1 月から 2 月にかけて、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は合計 103 件の事業集中を無条件で承認しました。これは、2023 年 1 月から 2 月にかけて前年比 11.21% 減少し、前月比で2023 年 11 月から 12 月にかけて月間で 41.81% 減少しました。案件には、エネルギー、自動車、医療、未公開株投資、食品、素材、その他の業界が含まれます。

ドラクエ 8 カジノ協定地域

2024 年 1 月 12 日、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は、焦作中古車流通協会が業界の事業者を組織して独占協定を締結し、実施した件に対する行政罰決定を発表[11]。この場合、2020年9月から2021年12月まで、焦作市の中古車取引ドラクエ 8 カジノ会社18社焦作中古車流通協会の組織の下で、各社が統一中古車取引サービス手数料公示価格の導入に向けて調整し、各社の月次売上計算ベースについて合意に達した。「高い支払い、低い補助金」と請求数量の制御を通じて、販売ドラクエ 8 カジノを分割する目的を達成する。協定の円滑な実施を確保するために、焦作中古車流通協会が可決しました保証金の徴収、現場検査、税務データの比較などにより、各企業の価格執行と実際の請求を監督し、特定の計算式を使用して各企業がその月にふさわしい売上収益を計算し、現金、WeChatを使用します。振込、個人銀行カード振込等売上収益の再分配形態｝。このため、河南省ドラクエ 8 カジノ監督管理局は焦作中古車流通協会の行為が業界の競合事業者を組織して独占協定を結ぶ業界団体に当たると判断し、違法行為の停止を命じ、罰金を課した。 18社中30万元中古車取引ドラクエ 8 カジノ企業の行為は商品価格の固定または変更に相当する。
2024 年 1 月 24 日、国家ドラクエ 8 カジノ規制総局は、雲南省燕山県のレンガ製造会社 11 社が独占協定を締結し、実施した事件に対する行政罰決定を発表[12]。この場合、燕山県煉瓦製造協会は 2018 年 4 月に会議を開催し、共同で協会が指定した価格でレンガを販売しない会員団体に罰金を課す決定、協会は関係者を組織して1週間道路を封鎖する。 2018 年 5 月、燕山県レンガ製造協会は会員組織と話し合うために別の会議を開催しました。レンガの最低価格を共同で設定し、違法企業に特定の罰金を課すとともに、秘密検査の仕組みを設けた。レンガ価格の監督を強化するため、燕山県レンガ製造協会は 2018 年 9 月に会議を開催し、過去 2 回の会議での決定をまとめて採択しました。最低価格の実施を監督するため、協会主導の価格検査チームを設置する。 2019年7月、各レンガ工場の責任者は再度会議を開き、最新の最低レンガ価格を設定した。

司法分野

2024 年 1 月 23 日、プロテリアル株式会社 (旧社名: 日立金属株式会社 (以下、「プロテリアル」)寧波中級人民法院の2021年の判決 2016年に出された一審判決は、プロテリアルが取引を拒否することによるドラクエ 8 カジノ支配権の濫用には当たらないと判断した。[13]この訴訟は、非標準必須特許のライセンスの拒否に関する我が国初のドラクエ 8 カジノ訴訟です。[14]

事件の基本的な事実：この訴訟には、「焼結ネオジム磁石」に関する技術特許が関係しています。 2014年、Proterialは、Ningbo Ketian Magnetic Co., Ltd.、Ningbo Permanent Magnetic Co., Ltd.、Ningbo Tongchuang Magnetic Materials Co., Ltd.およびNingbo Huahui Magnetic Co., Ltd.への焼結NdFeB磁石の特許のライセンス供与を拒否した。 4 社その後、Proterial がドラクエ 8 カジノ法に違反したとして訴訟が起こされた。
2021年4月、寧波中級人民法院は第一審の判決を下し、本件に関係する関連商品ドラクエ 8 カジノは「プロテリアルが所有する焼結ネオジム鉄の必須特許の特許ライセンス関連ドラクエ 8 カジノ」と定義すべきであるとの判決を下した。ということでプロテリア。 l 仮想ドラクエ 8 カジノにおいて完全なドラクエ 8 カジノシェアを有する唯一の特許権者として、Proterial が第一審原告に特許ライセンスを付与することを拒否したことは、取引を拒否することによるドラクエ 8 カジノ支配権の濫用に当たり、総額 1,430 万元の賠償を命じられた。損失が発生するため、許可を拒否しました。
審判のポイント[15]：最高裁判所は二審判決で次のように指摘した本件における当該商品ドラクエ 8 カジノは、NdFeB焼結体材料の製造技術ドラクエ 8 カジノとして定義されるべきである。一審判決における当該商品ドラクエ 8 カジノの定義には事実的・法的根拠が欠如している。。第一審の原告は、プロテリアルが本件訴訟に関係するドラクエ 8 カジノにおいて支配的なドラクエ 8 カジノ地位を有していたことを証明する証拠を提出していないため、プロテリアルがドラクエ 8 カジノ支配性を濫用し、相応の民事責任を負うべきであるという原告の主張を立証することは困難である。
(1) 関連する製品ドラクエ 8 カジノの定義に関して、第一審の原告は、Proterial の焼結 NdFeB 特許は代替不可能であり、独立した関連ドラクエ 8 カジノを構成しており、これは焼結 NdFeB の実際の製造および販売および関連技術開発の開示と矛盾していると主張し、それを証明する十分な証拠を提供しなかった。 Proterial の関連特許が技術に含まれていること。上記がなぜ、どのようにかけがえのないものであるのか。特許の配置と使用の観点から、Proterial の特許ドラクエ 8 カジノセンスを取得していない企業による NdFeB 焼結体の製造および販売は Proterial によって阻止されておらず、法執行機関や司法当局は関連企業が実際に特許を侵害していると実質的に判断していない。 Proterial の関連特許権。
(2) ドラクエ 8 カジノ支配力の決定に関する限り、関連技術ドラクエ 8 カジノに複数の競合技術がある場合、その技術を実装する下流製品のドラクエ 8 カジノシェアは、関連技術のドラクエ 8 カジノ状況をより正確かつ便利に反映でき、また技術の所有権もより正確に反映できます。 .オペレーターのドラクエ 8 カジノポジション。 Proterial とその特許の実施を許可されている企業のドラクエ 8 カジノシェアが低いことを考慮すると、記録上の証拠だけでは Proterial の特許が技術的に代替不可能であることを証明するのに十分ではありません。それどころか、Proterial の特許は技術的に代替可能であり、同様の技術を開発したり類似の商品を生産する他の事業者に影響を与えて関連ドラクエ 8 カジノに参入させることは技術的に困難であり、Proterial の特許が商業的に代替不可能であるという第一審原告の主張は成り立たないことを示している。 Proterial は世界の焼結 NdFeB 材料製造技術ドラクエ 8 カジノにおいて支配的な地位を占めていません。

******

コメントを読むには上にスワイプ

[1]2024 年 2 月 29 日の時点での統計は、上記の「2 月」は 2 月 29 日に終了します。

[2] 詳細については、以下を参照してください:https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fldzfys/art/2024/art_3ce3a7fec76146cfb8a7927db10683b2.html

[3] 詳細については、https://www.gov.cn/zhドラクエ 8 カジノgce/contドラクエ 8 カジノt/202401/contドラクエ 8 カジノt_6928387.htmを参照してください。

[4] 詳細については、https://www.gov.cn/zhドラクエ 8 カジノgce/zhドラクエ 8 カジノgceku/202402/contドラクエ 8 カジノt_6930745.htmを参照してください。

[5] 詳細については、以下をご覧ください: https://www.samr.gov.cn/fldes/jyzjzsbxbz/art/2024/art_12aa3c0c10cf44e69e1aec167a014b0b.html

[6] 詳細については、https://www.gov.cn/zhドラクエ 8 カジノgce/202402/contドラクエ 8 カジノt_6929434.htmを参照してください。

[7] 詳細については、以下をご覧ください: https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2024/art_356569379e4643bb9bf8981d3b3760c1.html

[8] 詳細については、https://www.gov.cn/xinwドラクエ 8 カジノ/2024zccfh/3/ をご覧ください。

[9] 詳細については、以下をご覧ください: https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2024/art_872739b80d76441689a42a0a9f552eba.html

[10] 詳細については、http://www.scio.gov.cn/live/2024/33342/# を参照してください。

[11] 詳細については、以下をご覧ください: https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_8d9c427dc27f44d994cef38057c2b7ae.html

[12] 詳細については、https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_1b2902cfc49e4fd083956aa446bff029.html をご覧ください。

[13] 詳細については、こちらをご覧ください: https://www.proterial.com/e/press/2024/pdf/20240123ドラクエ 8 カジノ.pdf

[14] 詳細については、https://www.anjielaw.com/more/media-info.html?id=2137 をご覧ください。

[15] 詳細については、(2021) 最高人民法院第 1413 号、(2021) 最高人民法院第 1482 号、(2021) 最高人民法院第 1449 号、および (2021) 最高人民法院第 1 号を参照してください。 .1449 確定判決第1398号。

著者情報

中国のドラクエ 8 カジノ法の進展 (2024 年 1 月から 2 月まで更新)

著者情報