音と色の現代映画，素晴らしい作品は大衆に好まれ、求められています，オンライン カジノ 比較する企業や個人は多大な経済的利益を得ています,それは理解できます。ただし，企業や個人がオンライン カジノ 比較コンプライアンスに関して合理的かつ慎重な注意を怠った場合，関係者だけでなく業界全体が強風の影響を受ける可能性があります“オンライン カジノ 比較の影の嵐”の影響力とさらにはスイープ。

この「税金の影の嵐」は、エンターテインメント業界における「陰陽契約」の現状について、特定の人々がセルフメディアで暴露したことに端を発している，有名俳優の納税と税金行政罰を食い物にする，オンライン カジノ 比較が映画およびテレビ業界の税命令を是正する文書を発行した後に公開。

この「オンライン カジノ 比較の影の嵐」の規制上の焦点は映画とテレビ業界ですが，ただし、他の舞台芸術活動も影響を受ける可能性があります。したがって，音楽用、クロストーク、トークショーなどの高い人材も必要な業界向け,これらの分野の企業や実務者も警戒する必要があります，この「オンライン カジノ 比較の影の嵐」から経験と教訓を学ぶ。

1. ウェッジ: 冬がやって来まオンライン カジノ 比較

今日，Horgos に登録されている多数の企業，あるいは税金の免除を心配して待っている，あるいは請求書の全額を申請できないために資本連鎖が壊れる危機に直面する。横店の多くの映画スタジオやテレビスタジオがオンライン カジノ 比較からの通知を保留中，賦課課税は適用できなくなり、監査課税のみを受け入れることができるため躊躇しています。他の地域，映画会社やテレビ会社もオンライン カジノ 比較から戸別訪問で納税を自己調査して支払うよう通知されました。それは言える，映画およびテレビ業界は税金の徴収と管理で強い注目を集めています，納税の冬が到来。

「映画およびテレビ業界の税務命令のさらなる標準化に関する国家税務総局の通知」（Shui Zongfa [2018] No. 153）（「回覧 No. 153」）の規定による，映画およびテレビ業界は税金の是正を行うべき，さまざまな地域のオンライン カジノ 比較は、それに応じて 4 つの段階に分けて業務を実行する必要があります。文書番号 153 に記載，関連する企業と従業員が「時間通りに慎重に自己検査と自己修正を行うことができれば」、税金を積極的に返済しましょう」，「行政罰は免除される」。

恐れを抱いている企業および個人向け，文書番号 153 はオンライン カジノ 比較が発行した「恩赦命令」ですか？「はい」の場合，「恩赦令」は本当に関連企業や個人を「保護」できるのか？これらの質問について，文書番号 153 で伝えられているメッセージと意図を読んでみましょう。

2. 「強制徴収オンライン カジノ 比較管理」による産業税の是正

文書番号 153 は、オンライン カジノ 比較業界の税金是正を 4 つの段階に分けています。

· フェーズ 1 - オンライン カジノ 比較 (2018 年 10 月 10 日から 2018 年 12 月 31 日)，83 日)

·第 2 フェーズ - 監督と修正 (2019 年 1 月 1 日から 2 月 28 日まで)，59 日)

·第 3 段階 - 主要オンライン カジノ 比較 (2019 年 3 月 1 日から 6 月 30 日まで)，122 日)

·第 4 段階 - 概要と改善 (2019 年 7 月 31 日現在)，31 日)

私たちは下にいます，4 つの段階を順番に分析して解釈する。

1. 第 1 段階 - オンライン カジノ 比較

(1)「業界全体」のオンライン カジノ 比較点検とオンライン カジノ 比較修正

すべての地方オンライン カジノ 比較は、地域内の関連企業および高所得の従業員に自己調査と自己修正を行うよう通知。そのような通知または書面による通知，または口頭通知。この期間中，オンライン カジノ 比較は家計調査を実施しません。関連する企業および個人がオンライン カジノ 比較から通知を受け取っていない場合，自己検査と自己修正を行う必要はありませんか？私たちはこう思います，答えはノーです。文書番号 153 は、個々の企業の「自己点検と自己修正」を制限していない，代わりに、映画とテレビ業界全体に「自己点検と自己修正」を求める，すべての映画およびテレビ制作会社に適用、証券会社、舞台芸術会社、スター スタジオ、アーティスト、ディレクター、脚本家、作家、生産者、その他の企業、高収入の従業員。

(2) オンライン カジノ 比較チェックとギャップを埋める重要な段階

この段階では，オンライン カジノ 比較は家計調査を実施しません。自己調査と自己修正の結果がオンライン カジノ 比較を満足させる場合，関連企業および従業員の特定の税金関連事項は行政罰を免除される場合があります。

(3)「オンライン カジノ 比較点検」と「オンライン カジノ 比較修正」、どちらも欠けてはならない

自己調査を実施し、税金と延滞料金を返済する，それで十分ですか？答えはノーです。実際に，オンライン カジノ 比較は、関連する企業および個人に対して、解決策 (内部是正計画) および是正の実行スケジュールの提供を要求する場合もあります，管理者の長期的な税務コンプライアンスを確保するため。自己調査と自己修正の結果はどのような形式でオンライン カジノ 比較に報告されるべきですか？文書番号 153 には詳細な操作手順が記載されていません。わかりました，地方オンライン カジノ 比較は、必要に応じて、その業務プロセスと一致する特定の運用ガイドラインおよび関連文書形式のテンプレートを提供する場合があります。

(4) オンライン カジノ 比較検査期間中の検査だけで十分ですか？

文書第153号に記載されている自己点検・自己是正期間は「2016年以降」(「自己点検期間」)，それでは，自己検査期間中にオンライン カジノ 比較が行われた場合，2016 年以前の過去は忘れられたのでしょうか?？答えはノーです。

管理上の責任という観点から，状況により異なります，法律と規制により、3 年以内にオンライン カジノ 比較に権限 (および責任) が与えられます、5 年、10 年および無制限の 4 種類の控除期間による税金の控除，具体的には: (a) 3 年間の回収期間: 納税者/源泉徴収義務者による計算ミスなどの間違いによる未払いまたは過少の税金，オンライン カジノ 比較は 3 年以内に税金を取り戻すことができます，(b) 5 年間の追徴期間: (a) の状況における過少または未納の税金の累計額が 100,000 元を超える，オンライン カジノ 比較の税金徴収期間が 5 年間に延長されました；(c) 10 年間の遡及期間: 独立企業間取引の原則または合理的な商業目的を持たないその他の取決めに準拠しない企業間の関連当事者取引の場合，オンライン カジノ 比較は、事業が行われた課税年度から 10 年以内に納税命令を発行する権利を有します，税金を調整する；(d) 無期限の税金の追求: 脱税、税金に抵抗する、税金詐欺，オンライン カジノ 比較は無期限に徴収を追求する権利を有します。つまり，オンライン カジノ 比較が自己調査および自己調査の結果に基づいて、自己調査および自己調査の期間を超えて税務関連事項を発見した場合，デューデリジェンスの観点から，さらに調査する必要があります。

刑事責任の観点から，オンライン カジノ 比較が犯罪行為の疑いを発見した場合，刑事責任を問うために司法当局に移送する義務がある。税務職員が不正行為を行い、それを引き渡さなかった場合，刑事責任を負います。もちろん，私の国の現在の刑法は、「脱税の罪」、つまり脱税（すなわち、，騙してください、隠蔽とは、虚偽の納税申告書を作成すること、または申告しないことを意味します，多額の税金の支払いを逃れる行為)，オンライン カジノ 比較が通知を発行した後，税金を返すために協力してください、延滞料金の支払い，行政処分を受ける者，刑事責任は追及されません。しかし，5 年以内に 2 回以上（2 回を含む）オンライン カジノ 比較から納税逃れの刑事罰または行政処分を受けたことがある，「免除条項」は適用されないものとします。注目すべき点は，前述の「免除条項」は「脱税」にのみ適用されます，徴税と行政を危険にさらすその他の犯罪行為について，たとえば，「特別付加価値税請求書を虚偽発行する犯罪」、"虚偽請求の犯罪"、「滞納税の徴収を逃れた犯罪」，「免除条項」が設定されていません。つまり，これらの犯罪に対する刑事責任の条件が満たされたら，納税者は刑事責任を負うべき。その中に，請求書を虚偽発行する行為，他人への虚偽の請求書だけではない，自分で開ける場合も含まれます、他の人に自分のためのスペースを空けてもらう、他人に請求書を虚偽発行するよう紹介。

(5) 「恩赦令」の「期間限定免除」

文書番号153の規定による，最初のフェーズが終了する前（つまり、，2018 年 12 月末までに) 税金を真剣に自己調査し、自己修正し、返済できる方，行政罰の免除，罰金なし（以下「期間限定免除」といいます）。自己検査と自己修正は自己検査期間中にのみ要求されるため，オンライン カジノ 比較が自己検査の結果に基づいて、自己検査期間前に法令違反があったという証拠を発見した場合，関連する企業および個人には、前述の時限免除ポリシーを「準用」する機会がありますか？「徴税及び管理法」の規定による，税法違反の場合、行政法規で処罰されるべき行為，5年間発見されなかった，行政罰はもうありません。つまり，2016 年より前に発生し、5 年の期間内に発生した税務違反の場合，ペナルティのリスクは依然として存在します。ついでに，映画やテレビの会社や実務者は、より包括的な自己検査を行う必要がある，自分の税務コンプライアンス状況をより完全に理解するには。

さらに，刑事責任に関する限り，犯罪は一定期間行われています，オンライン カジノ 比較訴追はなし。たとえば，法定の最高刑は5年未満の懲役，5年後，オンライン カジノ 比較訴追はなし；法定刑の最高刑は5年以上10年以下の有期懲役，10年後，オンライン カジノ 比較訴追はなし。

上記に基づく，オンライン カジノ 比較企業および関連実務者として，必ず次のことを行ってください:

わからない場合は、聞いてください:文書番号 153 は、映画およびテレビ業界における税是正作業に関する国家税務総局の取り決めの概要文書です，運用の詳細は記載されていない。このドキュメントについて，ご質問があるかもしれません，たとえば，映画およびテレビ関連事業が会社の多くの事業のうちの 1 つにすぎず、臨時の事業である場合，会社はこの自己検査と自己是正活動に参加する必要がありますか？映画会社やテレビ会社に雇用されている脚本家向け，あなたが「高収入の従業員」であり、この自己検査と自己修正活動に参加する必要があるかどうか？通達第 153 号では、地方オンライン カジノ 比較が納税者に積極的に支援と指導を提供するよう求めています，たとえば，12366 電話相談席を設定，税務署またはオンライン カジノ 比較での質問に答える専任担当者を割り当てます。関連する企業や担当者が懸念がある場合，専門の税務署に問い合わせることもできます、専門家 (例:，税務弁護士) 相談用。

正直に報告し、是正に積極的に協力する: 第 1 段階の重要な段階的結果は、関連企業または関係者がオンライン カジノ 比較に提出した自己検査および自己修正報告書 (または同様の文書) と納税申告書です。オンライン カジノ 比較はこれを使用して、関連する企業や職員に調査すべき税務関連の違反があるかどうか、および関連する行為の性質を把握し、判断します、重大度、発生原因、生存期間など。将来行政罰が課されるかどうか、刑事責任で移送されるかどうかは非常に重要です。したがって，関連事実が自己検査および自己是正報告書に開示されている場合、データなどが不正確に記載されています，オンライン カジノ 比較の誤った判断につながる可能性があります，したがってマイナスの結果を引き起こす。ついでに，専門家の助けを借りて事実を整理する、検証データ、報告資料の準備，映画やテレビの会社や実務家がより包括的な業務を行うのに役立ちます、オンライン カジノ 比較に状況を正確に報告する，できるだけ早くこの段階の作業を完了してください。

2. 第 2 段階 - 監督と修正

映画やテレビの後、企業と従業員は自己調査と自己修正を完了し、管轄オンライン カジノ 比較に報告しました，関連する自己調査と自己修正が包括的であるかどうかはオンライン カジノ 比較が判断します、フル。税金関連の違反を誠実に報告しなかった、または適時に是正しなかった，オンライン カジノ 比較が監督します、関係者にさらなる自己修正を促す。この段階では，オンライン カジノ 比較からの注意を受けた後の自己修正，違反が軽微な場合のみ，行政罰を免除されるために；その他の状況，刑罰を軽くするか軽減することができる。

聞いてもいいです，さらなる修正が「必要」とみなされるのはどのような場合？実際に，管轄オンライン カジノ 比較には一定の裁量権があります，自己検査報告書を検討する際に疑いが発見された可能性があります，納税者の自己是正計画 (是正計画) が十分に詳しく説明されていない可能性があります，他社から提出された報告書を検討した際に、該当する関係者の状況（報告すべきなのに報告されなかった状況）が判明した可能性もある。

3. 第 3 段階 - 鍵のオンライン カジノ 比較

初めての経験、第二段階の後，「修正を拒否する」映画およびテレビ会社と従業員を対象，オンライン カジノ 比較は「重要な検査」を実施します，「特別捜査」も。その後，「真剣に対処」されます。

以前，「オンライン カジノ 比較調査への対応と救済」という記事でオンライン カジノ 比較調査のプロセス全体を分析し、議論しました。要するに，オンライン カジノ 比較調査に関連する主要なポイントは次のとおりです:

·オンライン カジノ 比較の主な権限: (a) 関連する問題および状況について調査する；(b) 関連書類の提出命令、証拠資料と関連情報；(c) 家計簿を確認する、会計伝票、レポートと関連情報；(d) 生産および事業所における課税対象品目の立入検査、商品またはその他の財産；(e) 銀行またはその他の金融機関の預金口座に関する問い合わせ。

·オンライン カジノ 比較の主な義務: (a) 調査対象者の企業秘密と個人プライバシーを保持します（ただし、，税金違法情報は機密ではありません)；(b) 調査対象に興味がある場合，避けるべきです；(c) 法的手続きを遵守する、権限の範囲内で権限を行使する；(d) いかなる勧誘も許可されません、詐欺、強制、証拠資料を入手するための大量およびその他の不適切な手段。

·オンライン カジノ 比較/源泉徴収義務者の主な権利: (a) 知る権利；(b) 防御の権利；(c) 違法行為を報告する権利；(d) 聴覚、再検討、訴訟の権利；(e) 損害賠償を請求する権利；(f) 代理人を任命する権利。

·納税者/源泉徴収義務者の主な義務: (a) 税金を期限内に全額支払う義務；(b) オンライン カジノ 比較の法的および合理的な要件に協力する義務。

·納税者/源泉徴収義務者が税務調査に対応するための方法: (a) 合法性および合理性の範囲内，オンライン カジノ 比較と積極的に協力する；(b) オンライン カジノ 比較からの違法または不当な要求，適切に対応し、対処する（監査中の合法性と監査中の特定の管理行為の合法性に注意を払う），検査官が書面による確認を求める文書には注意してください)。

·オンライン カジノ 比較調査の完了前後における納税者/源泉徴収義務者の正当な権利と利益の救済チャンネル: (a) 審理 (「裁判と調査の分離」は調査官の「話を聞いて理解する」のに役立ちます)；(b) 行政審査；(c) 行政訴訟。

4. 第 4 段階 – 概要と改善

この段階はオンライン カジノ 比較の内部プロセスです。最初，オンライン カジノ 比較は最初の 3 段階の状況に基づいて決定します，見つかった未解決の問題を完了する，関連する管理措置を研究し、改善する，映画およびテレビ業界における税務管理のための長期的なメカニズムを確立および改善する。2 番目，オンライン カジノ 比較は教訓を得るでしょう，健全な内部制御メカニズム，税法執行のリスクを防ぐ。3番目，この税金の影の嵐の中で，オンライン カジノ 比較が見つかりました、税務職員が法律や規律に違反する、法律に従った職務の不履行，真剣に調査されます。

3. 「厳格なオンライン カジノ 比較」スキルを維持する必要があります

1. オンライン カジノ 比較の「厳格な遵守」

「オンライン カジノ 比較の影の嵐」が去った後，映画やテレビの会社や実務家には 2 つの道から選択する必要があります。1 つは危険な「ソフト コンプライアンス」の道です，堅牢かつ強力な「ハード コンプライアンス」へのもう 1 つの道。「ソフト コンプライアンス」パス，内部の古いやり方を指します。「厳格なコンプライアンス」の道，古いルーチンを放棄することを指します，税法の学習と理解に基づいて，税制の「アップグレード」，オンライン カジノ 比較を支払うのは「多すぎることはないが、多すぎることもない」。

(1)「ハード・オンライン カジノ 比較」の基礎スキル

「厳格なコンプライアンス」の基本スキルには、税法および規制の正確な理解が含まれます，オンライン カジノ 比較内部管理ポリシーとルールを確実に策定/変更する，オンライン カジノ 比較関連の管理と従業員の研修を包括的に実施，「陰陽契約」に終止符を打つ，オンライン カジノ 比較コンプライアンスの達成。

(2)「ハード・オンライン カジノ 比較」の推進

「厳格なコンプライアンス」の基本スキルを練習した後，オンライン カジノ 比較政策の正確な理解に基づく，取引構造を合理的に調整できる場合，適切な税金計画，注意深く書かれています、契約条件の交渉と履行，コンプライアンスに基づく減税の達成に役立ちます。その逆，関連する事業を行う際にオンライン カジノ 比較政策を十分に理解していない場合，取引の取り決めを適切に計画し、関連する契約条件を交渉および履行できなかった，税金に悪影響を及ぼす可能性があります。

下，オンライン カジノ 比較やテレビ業界で中国で演技するのが一般的な外国人俳優を例に挙げてみましょう，さまざまな状況におけるさまざまな税負担の簡単な紹介と分析。

現在，中国に来る外国人俳優の中から，日本と韓国、ヨーロッパとアメリカ、ほとんどが東南アジアやその他の場所から来た。通常，外国俳優が舞台芸術活動に従事するために中国に来る，主催者/招待者は、個々の俳優または俳優が所属する事務所に報酬またはサービス料を支払います。したがって，外国の俳優またはその代理店は中国で税金を支払う必要がある場合があります。私たちは気づきました，近年中国オンライン カジノ 比較による同様の徴税事件が2件，手配や対応が異なるため，最終的な税効果は全く異なります。これら 2 つの事件の詳細は以下のとおりです:

事例 1: アメリカ人俳優 M の中国オンライン カジノ 比較出演収入に対する中国個人所得税徴収事件

2016 年 3 月，北京のオンライン カジノ 比較はアメリカの映画スターから個人所得税と延滞金として合計1人民元を追及中,800万元以上。開示によると，2014 年末，アメリカの俳優 M は、米国で「独立して設立した」自身の会社 N を通じて、米国の制作会社と契約を締結しました，契約書が署名された場所と支払いおよび決済の場所が両方とも中国国外である，契約金額は845万米ドルです。契約に従って，俳優 M は 2015 年 3 月に映画撮影のため北京へ行きました。2015 年 6 月に映画の撮影が完了した後，M は中国を出国します。2015 年 7 月，アメリカの生産者が N 社に報酬を支払う，N 社はすべての収入を M に支払う。北京市懐柔区地方税務局から通知を受けた後，北京地方税務局に報告する，北京地方税務局が特別セミナーを開催，契約内容を分析する，仲介業者やその他のルートを通じて、関連する舞台芸術会社の性質と納税状況を理解する。オンライン カジノ 比較はこう考えています，「中米租税協定」のアーティストとアスリートの規定による，中国法人所得税の「浸透原則」（法律）を参照，個人所得税法およびその施行規則および国家税務総局の関連規則に基づく，中国のオンライン カジノ 比較は、M が得た収入に対して税務管轄権を持っています，最後に，個人所得税は税区分「労働報酬からの所得」に従って M に課税されました。おおよその計算値，アメリカ人俳優 M さんの中国の個人所得税率は約 30%。

上記の場合，「外国人出演者の中国での収入による所得税への影響と計画の機会」という記事に掲載されまオンライン カジノ 比較，租税条約より、法人所得税法、個人所得税法の観点からの詳細な分析。全文を読みたい場合，この記事は当社の公式ウェブサイトまたは WeChat 公式アカウントでご覧いただけます。

事例 2: 韓国 S 社のオンライン カジノ 比較法人税徴収事件

2015 年 9 月，韓国 S エンターテインメント エージェンシー (「S 社」) は、浙江温州 ZX 映画テレビ制作会社と 2 つの脚本契約を締結しました，S 社所属の韓国アーティストが 2 つの TV シリーズに出演するために中国に来ることが合意されました，契約金額はそれぞれ250万人民元と1人民元,400万元。契約書に署名した後，S 社は、租税条約の恩恵を受けるための申告書をオンライン カジノ 比較 (温州鹿城区国税局) に提出しました，中国でのサービスの提供は恒久的施設の設立基準を満たしていないと考えられます，中国では税金を支払う必要はありません。オンライン カジノ 比較が契約を審査した後，韓国のアーティストがテレビシリーズに出演するために中国に来る場合、「中韓租税協定」のアーティストとアスリートの規定が適用されるべきであると考える，中国には課税権がある。さらに，韓国アーティストの個人サービス収入と韓国仲介会社の営業収入を分けて計算する方法，当事者とオンライン カジノ 比較の間でも紛争がある。アーティスト報酬秘密保持契約に基づく，S 社は、S 社の収益詳細と類似事業の営業利益情報のみを提供します，関連アーティストの詳細な収入情報は提供されていません。これについて，国家税務総局に指示を求めた後，所轄オンライン カジノ 比較は、国内の包括的な関連所得に対する全体的な税負担（法人所得税と個人所得税を含む）を決定します，S 社の場合、法人税の課税所得は営業利益の 50% の利益率に基づいて決定されます，法人税を 25% の税率で徴収，アーティストには個人所得税なし。計算済み，S 社の法人税率は 12.5%。

上の 2 つのケースを比較してください，見える，ケース 1 のアメリカ人俳優 M が中国での舞台芸術活動から得た収入，米国に設立されたN社から入手したものですが，しかし、N 社は「侵入」されました，ついに俳優 M に個人所得税を課しました，税負担率は約30%；ケース 2 の韓国 S 社は、契約に基づく守秘義務の対象です，韓国アーティストの給与情報を提供できません，最終的なオンライン カジノ 比較が法人所得税の徴収を決定します，税率は 12.5%。これら 2 件の事件はどちらも中国での映画やテレビの撮影活動に関係しています，しかし税負担率は明らかに違う。これは示しています，パフォーマンス イベント前、進行中、税法および規制に従って計画を立て、その後に対応する，非常に必要，具体的には:

(a) エンターテイナー自身の場合:

租税条約は、アーティストの舞台芸術収入に対する一般サービス収入よりも収入源のオンライン カジノ 比較にとって有利な課税規定を定めています。独立個人サービス条項および給与所得条項に規定されている緩和条件 (例:，183 日の基準などの制限的な課税規定はアーティストの舞台芸術収入には適用されません。ただし，現在の中国国内法では 90 日間の優遇条項が規定されているため (つまり、，「中国に居住地なし」，課税年度内に継続的または累積で 90 日以内に中国に居住した個人，中国からの収入，中国の雇用主の機関ではなく、海外の雇用主によって支払われる、サイトの負担の一部，個人所得税の免除」；「中華人民共和国個人所得税法施行規則（意見募集改訂草案）」の本文も同様の立場を保持します），外国人アーティストでも、関連条件を満たしていれば資格を得ることができます，中国の税法に規定されている優遇措置を享受。

また，アーティストの芸能活動による収入が他人に帰属する場合，たとえば，パフォーマンス エージェント、スター企業またはパフォーマンス グループ，それでは，納税者の決定方法については、適用される税金、税率と具体的な課税方法，さらなる議論と協議の余地があります。一般的に言えば，収入が「その他」に帰属する場合，「その他の人」に適用される税の種類および対応する税率に従って課税される必要があります。ケース 2 に示すとおり，法的義務により会社がさらなる情報を開示できない場合，オンライン カジノ 比較は利益率を決定して企業に税金を課します。

(b) 舞台芸術アシスタントオンライン カジノ 比較その他のキャストオンライン カジノ 比較スタッフの場合:

租税条約のアーティスト条項は、同行する幹部にも適用されるべきではありません、物流スタッフ，たとえば，写真家、プロデューサー、ディレクター、振付師、技術スタッフ、広報者、財務会計担当者等，俳優自身が設立したスタジオに雇用されている正社員または臨時従業員も同様，たとえば，エージェント、メイクアップ アーティスト、警備員など。したがって，芸能人の収入（俳優収入）と芸能人以外の収入（スタッフ収入）が合理的に区別できる場合，対応する会社構造と事業構造を実行します、契約構造に関する合理的な取り決め，俳優に対する不利なオンライン カジノ 比較上の扱いからスタッフを守るのに役立ちます。

2. 投資家の「厳格なオンライン カジノ 比較」

事業内容が戦略的投資または財務的投資である企業（以下「投資家」）向け，投資先の映画およびテレビ会社の持続可能性と健全性を確保するため，特に，関連する映画およびテレビ企業の管理チームの安全と安定を確保するため，投資前のデューデリジェンス段階および投資意思決定段階で必要，投資対象の映画およびテレビ会社とその上級幹部のオンライン カジノ 比較管理上の責任を十分に考慮する、税金関連の刑事責任リスクの問題，問題が起こる前に防ぐために，投資の安全性と収益の予測可能性を最大限に高める。

4. 当社のサービス

映画やテレビの活動は才能豊かな活動です，IQ の高い活動も多い。しかし、映画やテレビの活動が税への影響に注意を払わない場合，優秀な人材を生み出す、IQ の高い活動の利点は大幅に減少します。海文オンライン カジノ 比較チームは法律に基づいています、税金についての深い理解，オンライン カジノ 比較健康診断に取り組む、オンライン カジノ 比較計画、オンライン カジノ 比較コンプライアンスとオンライン カジノ 比較紛争解決において高品質かつ効率的な専門サービスを顧客に提供。特に，オンライン カジノ 比較リスクの管理と制御，次のサービスを提供できます:

1、オンライン カジノ 比較の健康診断: オンライン カジノ 比較コンプライアンスとリスク管理の観点から，クライアントのオンライン カジノ 比較内部統制を特定する、納税申告、主要な資産取引のオンライン カジノ 比較処理およびその他の問題に関するオンライン カジノ 比較上のリスク ポイント，経済的影響から、管理上の責任、刑事責任およびその他の観点からの分析、対応するオンライン カジノ 比較リスク レベルを評価する，リスクの予防、管理、軽減に関する提案や意見を提案する；

2、オンライン カジノ 比較内部統制マニュアルの作成: オンライン カジノ 比較健康診断の結果を踏まえて，企業の税金関連のリスク，「企業向けの原則と規則」を準備する、さまざまな事業部門および業務プロセス全体におけるさまざまなオンライン カジノ 比較関連事項を管理するオンライン カジノ 比較内部統制運用マニュアル；

3、オンライン カジノ 比較コンプライアンス トレーニング: 顧客が従業員に税関連の法律や規制を導入できるように支援，オンライン カジノ 比較コンプライアンスに対する従業員の意識を向上させる；

4、オンライン カジノ 比較計画: 顧客向けの具体的な運用ソリューション、ビジネス モデル、投資構造による税への影響分析，商業的実行可能性やオンライン カジノ 比較コンプライアンスなどの要素の組み合わせ，顧客に税金の最適化に関する提案を提供する；

5、税金関連の商事条項の作成/レビュー/交渉支援: 技術仕様レベルから，顧客がオンライン カジノ 比較リスクの予防および管理措置と税金最適化計画を導入できるよう支援，準備、関連する商業契約における税金関連条項の交渉において、クライアントと取引相手を確認し、支援する，顧客の利益を追求する，リスク回避；

6、オンライン カジノ 比較紛争の解決: 関連書類の作成支援，公聴会に出席、行政審査と法廷審問，行政機関との紛争連絡を支援する。