はじめに
2019 年 9 月 26 日、最高人民法院は司法解釈 [2019] 第 14 号、最新 オンライン カジノ援助および保全に関する取決め」（以下、「本土裁判所」といいます。）を公布しました。 「仲裁保存取決め」」）は、2019 年 10 月 1 日に本土と香港で同時に発効し、発効日から裁判所に提出された保存申請に適用されます。
2019年10月8日、上海海事裁判所は香港最新 オンライン カジノ手続きの当事者による財産保全の申請を受理し、同日、法律に従って承認する判決を下した。これは、最新 オンライン カジノ保全取決めが10月1日に発効して以来、香港の最新 オンライン カジノ手続きにおいて本土の裁判所が受理した初めての財産保全訴訟となる。
「最新 オンライン カジノ保全協定」は、香港返還以来本土と香港が署名した7番目の司法支援協定であり、本土とその他の管轄区域が署名した財産保全支援に関する最初の文書でもある。最新 オンライン カジノ保存取決めの発効は、本土と香港との間の司法支援がさらに強化されることを意味し、香港は国際商事紛争解決センターとしての地位も強化できることになる。
背景の紹介
現在、広東・香港・マカオ大湾区における「一国二制度三管轄」の特異性により、大湾区の建設中は相互の法的紛争が避けられず、地域間の法的紛争が避けられないと判断されている。紛争は客観的に存在するため、最新 オンライン カジノ判断の相互承認と執行、最新 オンライン カジノ保全における相互支援の強化など、地域間の司法支援を緊急に強化する必要がある。
最新 オンライン カジノ保存取決めが発効する前、香港最新 オンライン カジノ条例第 45 条第 2 項は、当事者が本土の最新 オンライン カジノ手続きに基づいて香港での暫定措置を申請することを規定していました。どの党派であっても、すでにここにいるか、これから来るだろう「香港内または香港外で開始された最新 オンライン カジノ手続きには暫定措置が認められるものとする」、「中華人民共和国民事訴訟法」、「中華人民共和国最新 オンライン カジノ法」およびその他の関連法に基づく。この規定により、海事事件を除き、本土は域外最新 オンライン カジノにおいて保全援助を提供することはできない。
最新 オンライン カジノ保存取決めが発効して以来、本土と香港が署名した7つの司法支援取決めのうち2つが最新 オンライン カジノ判断に直接関係している。
相互扶助協定の名前 | コアコンテンツ | 署名時間 |
"本土と香港特別行政区の間の最新 オンライン カジノ判断の相互執行に関する取り決め" | 一方の当事者が本土または香港で行われた最新 オンライン カジノ判断の履行に失敗した場合、他方の当事者は関連する裁判所に執行を申請することができます | 1999 年 6 月 |
"最新 オンライン カジノ保全取決め" | 保全の観点から香港の最新 オンライン カジノ手続きを本土の最新 オンライン カジノ手続きと同様に扱う | 2019 年 4 月 |
当事者が両国間の紛争解決方法を選択する際、保存と執行は常に重要な考慮事項の2つでした。上記 2 つの取り決めを共同で実施することにより、これら 2 つの段階が完全に開放され、最新 オンライン カジノにおける相互支援措置が最新 オンライン カジノプロセスのほぼ全体をカバーしていることがわかります。
主なコンテンツの紹介
「最新 オンライン カジノ保存取決め」の主な目的は、中国本土と香港との間で互恵的な最新 オンライン カジノ保存および相互支援システムを確立すること、つまり、香港の最新 オンライン カジノ手続きの当事者が本土に保存を申請できるようにすることである。人民法院（「中華人民共和国民事訴訟法」、「中華人民共和国最新 オンライン カジノ法」および「中華人民共和国最新 オンライン カジノ法」を参照）関連する司法解釈における保存手続きに関する規定など）、同時に、本土の最新 オンライン カジノ手続きの当事者は、差止命令やその他の暫定措置を香港裁判所に申請することもできる（香港の現行の保存手続きに関する規定）。最新 オンライン カジノ条例（第 609 章）および高等裁判所条例（第 4 章）などを含む法律に従うことができます。
記事の目的 | 最新 オンライン カジノ裁判所への申請リクエスト | 本土の裁判所に請求を申請する |
第 1 条 | ||
保存範囲 | 差止命令およびその他の一時的措置、たとえば:
| 財産の保全 証拠保全 行動の維持 |
第 2 条 | ||
最新 オンライン カジノ手続きの適用範囲 |
| 本土の最新 オンライン カジノ機関（省、自治区、中央政府直轄市の司法行政部門に登録された最新 オンライン カジノ委員会）が管理する手続き *最新 オンライン カジノ場所に制限なし |
現在、最高人民法院と最新 オンライン カジノ特別行政区政府司法省が共同で確認した最新 オンライン カジノの紛争解決機関のリスト: 香港国際最新 オンライン カジノセンター 中国国際経済貿易最新 オンライン カジノ委員会香港最新 オンライン カジノセンター 国際商工会議所の国際最新 オンライン カジノ裁判所 – アジア事務所 香港海事最新 オンライン カジノグループ 華南国際最新 オンライン カジノセンター (香港) eBRAM 国際オンライン紛争解決センター | ||
第 3 条および第 6 条 | ||
管轄裁判所 | 最新 オンライン カジノ特別行政区高等裁判所 | 被告の住所、財産の所在、または証拠の所在する中級人民法院 |
受付時間と手順 | 最新 オンライン カジノ前および最新 オンライン カジノ中の暫定措置の申請を受け入れることができます 最新 オンライン カジノ前保全申請の場合、香港裁判所は申請者に対し、特定の期日内に最新 オンライン カジノ手続きを開始するなどの約束を求めることができます | 最新 オンライン カジノ前および最新 オンライン カジノ中の暫定措置の申請を受け入れることができます 最新 オンライン カジノ前の保全申請の場合、本土の裁判所が保全措置を講じてから 30 日以内に最新 オンライン カジノ事件が受理されたことを証明する書簡を香港の最新 オンライン カジノ機関から受け取らない場合、保全は終了するものとします 最新 オンライン カジノ中の保存申請の場合、申請を受理する香港の最新 オンライン カジノ機関または事務所によって保存申請が転送される必要があります |
「最新 オンライン カジノ保存取決め」は、香港の最新 オンライン カジノ判断の発行後、それが認められる前の保存申請を対象としていないため、この期間中は最新 オンライン カジノ判断の発行前の保存が行われる可能性があります。承認の申請段階で期限切れになるため、当事者はこの段階で法的に保存を申請し続けることができません。しかし、本土のこれまでの裁判例は、申請者が十分な担保を提供した場合、裁判所は中華人民共和国民事訴訟法第 100 条に記載されている原則を参照し、承認段階で財産保全の申請を許可できることを示しています。 | ||
第 4 条および第 7 条 | ||
申請資料 |
|
*中国語または中国語の翻訳 |
第 8 条 | ||
保存申請の処理 | 裁判所はできるだけ早く審査する必要があり、申請者に費用の約束と保証を求めることができます | 裁判所はできるだけ早く審査する必要があり、申請者に保証の提供を要求する可能性があります |
この記事では、裁判所が保全申請を審査するための具体的な期限を指定していませんが、以前の法的枠組みに基づく一般的な慣行を参照することができます。
| ||
「最新 オンライン カジノ保存取決め」の第 11 条は、中国本土および香港の最新 オンライン カジノ機関、最新 オンライン カジノ裁判所、および当事者が香港の法律に従って享受する権利を侵害してはならないと特に規定していることは言及に値します。つまり、最新 オンライン カジノ手続きの当事者は裁判所に提出するものとします。暫定措置の申請は、最新 オンライン カジノ廷に暫定措置を申請する権利を剥奪するものではありません。
結論
最新 オンライン カジノ保存取決めの導入により、香港で最新 オンライン カジノを選択する利点がさらに強調されることになる。 「最新 オンライン カジノ保全取決めの理解と適用について」には、「最新 オンライン カジノ保全支援の実施は、予防的救済措置の充実を通じて最終的な最新 オンライン カジノ判断の円滑な履行を確保するのに役立ち、最新 オンライン カジノの役割をより十分に活用するのに役立つ」と記載されています。さまざまな分野での紛争解決メカニズムの最適化においても重要な役割を果たし、香港がアジア太平洋地域に国際的な法律および紛争解決サービスセンターを構築するためのより大きな支援を提供することになるだろう。」 Kong はさらに、外部世界への窓口としての役割を果たし、より包括的なサービスと便利な紛争解決サービスを当事者に提供します。
Haiwen の香港の紛争解決チームは、金融市場紛争、株主紛争、詐欺と資産回収、労働、製造物責任、司法審査、および議論の多い破産事件に及ぶ、複雑な商事訴訟と最新 オンライン カジノに関するアドバイスを提供しています。
北京 ICP 番号 05019364-1
