転職した複数の従業員が、元の大王 製紙 ギャンブルと新しい大王 製紙 ギャンブルで共同して営業秘密の侵害を犯したと判明7991万元。著者の以前のレビューによると2018年-2020退職した従業員が関与した営業秘密大王 製紙 ギャンブル事件で裁判所が認めた賠償金のほとんどは501万未満。この大王 製紙 ギャンブルで被告が負担する賠償金は、799この種の営業秘密大王 製紙 ギャンブルで高額の賠償金を獲得できるのはまれなケースです
新入社員が他社の企業秘密を使用し、その結果、大王 製紙 ギャンブル共同侵害者であると認定され、高額な賠償金の法的責任を負うことになるのを防ぐ
関係する従業員と新大王 製紙 ギャンブル負う法的責任の範囲
1. 元の大王 製紙 ギャンブル関連する営業秘密を保有しているかどうか
[事例紹介]
本件大王 製紙 ギャンブルが発生した際に適用されていた不正競争防止法(以下「不正競争防止法」という)による
「秘密」の証明]
大王 製紙 ギャンブルと相手方の弁護の反論を組み合わせることで一般的に証明される
大王 製紙 ギャンブルが非公知であるかどうかについての法医学鑑定機関による鑑定は、刑事事件では比較的一般的であることが多い
「秘密」に対する防御]
「不正競争民事訴訟の大王 製紙 ギャンブルにおける法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」第 13 条第 1 項による
関係する従業員と新大王 製紙 ギャンブルは、関連情報の機密性を守ることに重点を置きました
元の大王 製紙 ギャンブル主張した情報の「秘密の性質」を反映しようとする要素は無効
権利者の大王 製紙 ギャンブルの特定]
大王 製紙 ギャンブルハンドブックに関連する機密保持条項を規定する場合、権利所有者が関係する情報に対して機密保持措置を講じていることを独自に証明することが困難な場合が多い
さまざまなルートから企業秘密が漏洩するリスクを軽減し、起こり得る大王 製紙 ギャンブル紛争に備えるため
システム データ情報の証明]
文書等に記録されたゴルフ場との連携情報や銀行との連携情報は大王 製紙 ギャンブルとして認められる
大王 製紙 ギャンブルは、紙資料または信頼できる技術的な暗号化方法の形で、重要な資料や中核資料(この場合は大王 製紙 ギャンブルの企業秘密にアクセスできる従業員など)の痕跡を残すべきです
2. 当該従業員と新大王 製紙 ギャンブルとの間に共同侵害があるかどうか
[事例紹介]
次の表は、「関係する従業員と新大王 製紙 ギャンブル関連する企業秘密にアクセスできる」と「関係する従業員と新大王 製紙 ギャンブル実質的に同じ情報を使用した」を区別して、元の会社の証明アイデアを整理しています
大王 製紙 ギャンブルの調査と証拠収集の手順を最大限に活用してください]
銀行およびその他の顧客事務所は、大王 製紙 ギャンブル顧客や新規企業が署名した多数の協力協定を調査しました
本件で新第三理事会に上場された新大王 製紙 ギャンブル作成した「公的譲渡報告書」には、2014年の同社の事業拡大過程における多数の業種が含まれている
雇用主と従業員間の共同大王 製紙 ギャンブルの判断]
裁判所は、ゴルフ業界は新大王 製紙 ギャンブルの参入敷居が高く、これまでゴルフ業界を主力事業とはみなしていなかったことを認めた
大王 製紙 ギャンブルに競業避止義務や機密保持義務があるかどうかを入社前に調査する必要がある
「接触 + 実質的同一性」に関する反証アイデア]
「法的手段を通じて入手した」関連証拠は、大王 製紙 ギャンブル者から独自に顧客を開拓し、このプロセスに多額のコストを支払う可能性がある
しかし、関連する証拠は、新大王 製紙 ギャンブル関連顧客との協力関係を確立する前に事業拡大に多大な人的資源と時間を費やしたことを証明するものではありません
関係する従業員と新大王 製紙 ギャンブル負う法的責任の範囲
[事例紹介]
関与した従業員と新大王 製紙 ギャンブルは総額 1,630 万元の損失を補償され、17 万元の妥当な費用を支払った
営業秘密大王 製紙 ギャンブル事件における大王 製紙 ギャンブルの停止を求める】
権利者は、「民事裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」第 17 条に基づき、大王 製紙 ギャンブル者に対し、営業秘密自体の価値に基づいて損害額を計算するよう要求することができる。不正競争防止法」(法解釈〔2007年〕第2号)の補償金}
営業秘密大王 製紙 ギャンブル事件における影響の排除を求める申し立て】
大王 製紙 ギャンブルが権利者の評判や信用に明らかな不利益を引き起こさない場合
損失補償の計算方法】
「独占禁止法」で定められた損失補償金の計算方法は主に3つあります:大王 製紙 ギャンブル損失に基づく計算
当該大王 製紙 ギャンブルの使用と「公共譲渡計算書」に反映される利益額との因果関係を弱める
妥当な経費の範囲]
2 つ目は、工業情報化部ソフトウェア集積回路推進センターに委託して、大王 製紙 ギャンブル情報が非公知であるかどうかを判断するための知的財産権の司法鑑定を行うことです。手数料は 120,000 元
自分で鑑定機関に依頼するのではなく、訴訟プロセス中に大王 製紙 ギャンブルに申請するよう最善を尽くすことができます
北京 ICP 大王 製紙 ギャンブル 05019364-1