近年は特に2021今年後半以来、大王 製紙 ギャンブルを支払うために商品を販売する映画やテレビのスターやインターネットの有名人に関するニュースが殺到しており、関連事件の影響は依然として拡大している。外部者は良いことを行い、外部者は好奇心を持ち、内部者は知ることが大好きで、内部者は学ぶことが大好きです。

1. 過去のあなた - 出所、大王 製紙 ギャンブル、延滞料金

大王 製紙 ギャンブル事件により、人々は「過去のあなた」の知られざる一面を知ることになりました。私たちは関連する大王 製紙 ギャンブル事件に関するいくつかの基本データを分析しました。以下の情報は注目と考慮に値します:

1. 税金の支払いの平均遅れは 7 ～ 10 か月であり、これは大王 製紙 ギャンブルが税金の不足を発見し、適時に税金を補うための措置を講じたことを示している可能性があります。

2. 納税の根拠に関する大王 製紙 ギャンブルの手がかりによって指摘されたリスク期間は、比較的最近の期間に集中しています。

3. 税金の確認と支払いのきっかけとなった出来事は、初期には大衆によって報告され、後にブローカーによって報告され、さらに後には、国家レベルでの大王 製紙 ギャンブルビッグデータ分析によって報告されました。ネガティブからポジティブに発展する過程;

4. 重大な危険にさらされている税務事件がいくつかあり、それらを担当する大王 製紙 ギャンブルは経済的に活発な江蘇省、上海市、浙江省に集中しています。

5. これらの大王 製紙 ギャンブル問題には、広西チワン族自治区や江西省などの発展途上地域も含まれており、これらの地域には商業的実体を持たない団体を誘致して機関を設立する仕組みが存在する可能性がある。

6. 特別なメカニズムが存在する可能性があるこれらの領域の関連メカニズムが対応する責任を負っているかどうかは、公開情報源によって明らかにされていません（以下の表のイベント A を除く）。

7. 他の情報源によると、国家監査院、財務省、国家大王 製紙 ギャンブル総局はいくつかの分野でさらなる行動を準備している。

以下の表は、上記の予備分析結論の主なデータ基盤です。

2. トゥルーマン ショー - 大量報道、ビッグデータ vs 架空のビジネス、隠れた収入

大王 製紙 ギャンブル関連の事件では、関係者がさまざまな理由で「トゥルーマン・ショー」に参加しており、確認されると暴露された。次の情報は注意と考慮に値します:

1. 一般に、大王 製紙 ギャンブル局による大王 製紙 ギャンブルビッグデータ分析により支払われた税金の方が、報告により支払われた税金よりも低い。これは、ビッグデータが納税者に与える影響がより大きく、より少ないことを示している可能性がある。監査プロセスにおける対立の激しさ;

2. 一方、これは、報告を理由に大王 製紙 ギャンブルの調査を受けることにより、大王 製紙 ギャンブルとの交渉過程に関係者の感情が持ち込まれ、税額の増加につながる可能性があることを示している可能性があります。対立の激しさ;

3. これらの出来事の共通点は、個人所得を法人所得に変える取り決めがあることであり、これは法人税の大王 製紙 ギャンブルいによって税負担が軽減されることを示しています。

4. 前述の「企業」には、個人事業主およびパートナーシップが含まれます。現在の税制によれば、法人税ではなく個人税が大王 製紙 ギャンブルわれます。

5. それは「企業」であるため、口座を開設する必要があります。口座を開設しない場合、国は大王 製紙 ギャンブルを徴収しなければなりません。

6. 問題は「徴税の評価」の仕組みと実際的な取り決めにある。

7. 「検証と収集」プロセスが準拠している場合は安全です。「準拠」を判断する方法は法の支配に基づく必要があります。

8. 「形式よりも実質」に基づいている場合、本質は大王 製紙 ギャンブルの支払いを減らすことであるため、これらの取り決めは「準拠していない」可能性が非常に高くなります。

9. では、関連する取り決めの具体的な法的形式は意味があるのでしょうか?

10. はい、法律も司法実務も法的形式を非常に重視します (実質を無視するわけではありません)。「形式を実質的に貫く」メカニズムを確立しようと大王 製紙 ギャンブルしている場合は、一般に非常に慎重になります。

11. もちろん、税法と徴税および管理の慣行にもそれぞれの特徴があります。

12. このような場合、「個人の所得を法人の所得に変える」という秘密の取り決めに加えて、「法律に従って大王 製紙 ギャンブルを申告しない」ための「契約分割」（陰陽契約）も行われます。 ;

13. 場合によっては、「増資を受け取る」という取り決めもあります。つまり、個人が関連する収入を得る代わりに、その支配下にある会社が新たな株主からの投資を受け入れ、新たな株主が出資することになります。増資を投資します;

14. 増資自体は所得税の課税行為ではありません。重要なのは、その取り決めに関連する他の取り決めの具体的な取り決めに注目することです。

15. 増資資金の徴収において大王 製紙 ギャンブルが「所得隠し」として最高額の5倍の罰金を課したことは注目に値し、この問題での対立が激しかった可能性があることを示している。

この記事の最初のセクションの表と以下の表は、上記の予備分析結論のデータ基盤です。

3. 明るい月に心は決まっています。どの大王 製紙 ギャンブル署に納税すればよいでしょうか?

関連する大王 製紙 ギャンブル関連の事件では、関係者が賃金、給料、労働報酬を法人所得に換算し、明るい月は溝に消えた。これを行う動機はいくつかあります:

1. 「賃金、給与および労働報酬」の大王 製紙 ギャンブル地は支払者と一致する必要があり、規則は厳格です。

2. 所得が「個人事業主、合名会社」に換算される場合、当該企業の設立地が選択可能な場合、個人の大王 製紙 ギャンブル地は任意となります。

3. 企業を設立する場所の選択については、この記事の最初のセクションと 2 番目のセクションの分析を参照してください。

4. 要するに、所得の性質を変えるための取り決めは、大王 製紙 ギャンブル義務を厳格な税から柔軟な税に移行することです。

5. 一部の地方税が厳格であり、一部が柔軟である理由については、別の記事で説明します。

6. 大王 製紙 ギャンブルは柔軟に支払います。顔を平手打ちしても変わりません。

7. 関連当事者は、ソフト大王 製紙 ギャンブル局の関連部門に一定の「信託利益」を持っていると言えます。

8. 自信には経済的価値があります。

9. したがって、関連する税務関連事件では、後援する大王 製紙 ギャンブルが調査に協力するための他の場所を必要とし、さらには国家税務総局が管轄権と監督を指定する必要があることを理解するのは難しくありません。

以下のルールの概要と対応する表は、上記の予備分析結論のルールの基礎となります:

「個人所得税法施行規則」は、納税者の​​納税申告場所およびその他の関連事項に関する具体的な措置を国務院大王 製紙 ギャンブル行政部門が策定するものと規定している。したがって、財政部と国家大王 製紙 ギャンブル総局はカテゴリーごとに規制を設けている。

規制の観点から見ると、「個人に所得を大王 製紙 ギャンブルう」単位または個人は、個人所得税を源泉徴収して大王 製紙 ギャンブルう義務を負います（これは「個人所得税法」によって定められた基本規則です）。具体的には、関連するルールは次の表のとおりです。

以下の表にある納税申告書の規則は、納税者 (個人) にさまざまな選択肢を提供します。これらのオプションは、一方では関係者に柔軟な選択を提供しますが、他方では、特定の状況下では大王 製紙 ギャンブルの管轄に盲点が生じる可能性があります。

4. 羅生門 - 善意の大王 製紙 ギャンブル、悪意のある大王 製紙 ギャンブル vs 過剰な大王 製紙 ギャンブル、不十分な大王 製紙 ギャンブル

大王 製紙 ギャンブルの通知および権威あるメディアからの最近の報道の中で、大王 製紙 ギャンブルは悪質な脱税を断固として取り締まり、強力な抑止効果を生み出す必要があると述べています。また、大王 製紙 ギャンブルは、税務リスクや、「税不況」や関連者取引を利用した悪質な税務計画、新たなビジネスモデルを利用した脱税などの税務関連違法行為を踏まえ、税務監督を的確に実施することも求めている。捜査と処罰に重点を置くべきだ。

1. 大王 製紙 ギャンブル計画は事前に計画的に行うものであるため、「計画的」でなければなりません;

2. その後の「大王 製紙 ギャンブル」とは、起こった法的事実を隠蔽し、隠蔽することです。

3. 計画的な取り決めが税金の過少支払いにつながる場合、大王 製紙 ギャンブルは通常、「善意」と「悪意」を区別し、前者は「脱税」に該当しない可能性があります。後者は、この記事で言及されているケースでは「脱税」に該当しない可能性があり、「脱税」として処理されます。

4. 国が提供する税制上の優遇政策を正しく理解し、政策の本来の意図に沿って実行すれば、あなたは祝福されるでしょう。

5. 主導権を最大限に発揮した誠実な大王 製紙 ギャンブルは、「対策」を把握した合理的な節税策です。

6. 合理性を超えた大王 製紙 ギャンブルの取り決めは、不合理であるため徐々に「悪化」します。

7. 合理性の問題は、経済環境や徴税環境、管理環境が異なるため、基準を統一することが難しく、大王 製紙 ギャンブル会社間で合意に達することも困難です。これは「羅生門」に似ています。

8. 大王 製紙 ギャンブルの観点からは、「悪意のある計画」が「過剰な計画」に格下げされる場合があります。

9. 規制レベルでは、「不十分な計画」により大王 製紙 ギャンブルの過剰支払いが発生した場合、大王 製紙 ギャンブルの払い戻しの手段はありません。

10. 法律では、納税者が支払うべき税金を超えて支払った税金は、発見次第、大王 製紙 ギャンブルによって還付されると規定されていますが、支払った税金が支払うべき税金を超えている場合、納税者は 3 年以内に還付を請求することもできます。ただし、「納税額を超える」という言葉は、一般的には狭義に理解されており、「適切な計画」がなされた状態での「納税額」を指すものではありません。

以下の情報取得の概要とルールの概要、および対応する表は、上記の予備分析結論の概念とルールの基礎です。

2013 年 2 月、第 1 回 BRICS 大王 製紙 ギャンブル長官会議のコミュニケに「悪質な大王 製紙 ギャンブル計画」という用語が登場しました。会議の文脈において、「悪意のある租税計画などの脱税と闘うためのBRICS協力メカニズムの形成」への言及は、「悪意のある計画」とは、税による税収の損失をもたらす国境を越えた悪意のある租税協定を指すことを意味する。供給国。

2021年4月、中央政府の「徴税管理改革の更なる深化に関する意見」を実施するため、国家大王 製紙 ギャンブル総局は国内税の文脈に初めて「悪意ある計画」の概念を導入した。 。

大王 製紙 ギャンブルは、税務違反の状況、影響、その他の要因を総合的に考慮して、罰金の決定を下します。一部の大王 製紙 ギャンブルは、行政罰の裁量根拠を策定・適用する際には「信託保護の原則」に従うべきと具体的に規定している。

5. 会いたかったとき - 請求書、刑事責任、是正

これらの大王 製紙 ギャンブル補償事件では、注目に値する共通情報がいくつかあります:

1. これらの事件の公表では、「虚偽請求」の状況は明らかにされていませんでしたが、一般的な理解によれば、これは大王 製紙 ギャンブルが「虚偽請求」行為を確認していないことを示しています。

2. 虚偽の請求書が関与していない限り、大王 製紙 ギャンブル者の​​刑事責任リスクはある程度制御可能です。

3. 「刑法」は、納税者が税金の支払いを逃れた場合、大王 製紙 ギャンブルが法律に従って徴収通知を発行した後、納税義務を補填し、延滞料金を支払わなければならないと規定しています。行政罰の対象となっている場合、刑事責任は問われません。

4. ただし、5 年以内に納税逃れにより刑事罰を受けた者、または大王 製紙 ギャンブルから 2 回以上行政処分を受けた者は例外となります。

5. 2018 年、国家税務総局は映画およびテレビ業界の税秩序を標準化する作業を展開し、年末までに関連団体が自己調査と自己修正を実施しました。管轄大王 製紙 ギャンブルが税金を返済する;

6. 2021 年の自己調査と大王 製紙 ギャンブルも同様の方法を採用する必要があります。

7. 商品を販売するインターネット有名人の収入は、基本的にネットワーク プラットフォームによってもたらされるトラフィックと人気から得ています。大規模なネットワーク プラットフォーム企業の内部コンプライアンスおよびリスク管理機能の設定と実行は、個人のものよりもはるかに優れているはずです。インターネットの有名人およびそれに対応する企業の一部が設立されました。

8. 漏れがある場合、オンライン プラットフォーム企業の大王 製紙 ギャンブルリスクは深刻になります。

9. 最近、大王 製紙 ギャンブル署は、脱税を幇助する証券会社、ブローカー、オンラインプラットフォーム会社、仲介業者などに対して合同検査を実施し、大王 製紙 ギャンブル関連の違反行為を真剣に調査し、対処すると発表した。法律;

10. 一部のプラットフォーム企業の責任者は、プラットフォームはネットワークアンカーに登録時に大王 製紙 ギャンブル義務を明確に通知し、ネットワークアンカー、仲介会社、および法に従って大王 製紙 ギャンブルすることを共同で約束すると述べた。など、出所に責任を持ちます。

2018 年の映画およびテレビ業界における自己調査と納税のための情報検索概要フォームを参考のために以下に示します。 2018年、大王 製紙 ギャンブルは映画・テレビ業界から自主調査税と追徴税として117億元を受け取った。