最近，中国証券監督管理委員会が発行した海外上場申請に関する新しい規制，企業の海外上場の本格的な申請と監督の新時代の幕開け。サイバーセキュリティおよび情報化部門が他の省庁や委員会と協力して発行した、ネットワーク セキュリティのレビューに関する新しい規制，海外上場のオンライン カジノ 最新を申請する必要がある事業体の種類、香港で上場するには積極的な申告と審査が必要かどうかなどの主要な問題，定期的な信号を提供します。中国証券監督管理委員会の新しい申請規則とオンライン カジノ 最新に関する新しい規則は相互に補完します，発行者に対するネットワーク セキュリティ レビューの事前判断を完了する、市場投入までの時間などの重要事項，より明確な案内経路を提供します。この記事ではこれについて説明します，そして、将来直面する可能性のある問題と解明すべき事項を分析し、楽しみにしています。

1. 新しいオンライン カジノ 最新のリリースと背景

2021 年 12 月 24 日，中国証券監督管理委員会（「CSRC」）は、国務院の関連部門と協力して、「国内企業による証券の海外発行およびオンライン カジノ 最新の管理に関する国務院規則（意見募集草案）」を起草し、発行した。 （「海外オンライン カジノ 最新管理規則案」）及び「国内企業の海外有価証券発行及びオンライン カジノ 最新申請に関する行政措置（意見募集案）」（「海外オンライン カジノ 最新申請に関する措置案」），「海外オンライン カジノ 最新管理規則案」と合わせて「新海外オンライン カジノ 最新規則案」といいます)，中国企業の海外オンライン カジノ 最新に根本的な制度変更を伴う新たな規制枠組みを導入。

新しい海外上場規制の草案が発表される前，中国サイバースペース管理局（「CAC」）は、2021 年 7 月 10 日に「オンライン カジノ 最新措置（コメント用の改訂草案）」（「オンライン カジノ 最新措置に関するコメント用草案」）を発表しました，「ネットワークデータセキュリティ管理規則（意見募集草案）」（「データセキュリティ規則草案」）は、2021 年 11 月 14 日にリリースされました；最近，「サイバーセキュリティ見直し措置に関する意見書草案」の最終決定として，中国サイバースペース局は、2022 年 1 月 4 日に国家発展改革委員会を共同で組織しました、工業情報化省およびその他の省庁および委員会は、「オンライン カジノ 最新措置」(「オンライン カジノ 最新措置」)を正式に発行。上記の規定は進化の法則を通じて議論されます，エンタープライズ ネットワーク セキュリティのレビューのためのルール ガイダンスを提供します，同時に、ネットワーク セキュリティの審査は海外上場に関連しています，一部の海外リスティング プロジェクトのプロセスにおいて、ネットワーク セキュリティのレビューを必要な報告ステップにする。

中国証券監督管理委員会および中国サイバースペース局による上記の一連の新しい規制，「ディディ事件」以降も対応，海外上場プロセスにおけるオンライン カジノ 最新手順に関するあらゆる立場からの懸念と質問。2021 年 7 月 2 日，中国サイバースペース局は「滴滴出行のオンライン カジノ 最新開始に関するオンライン カジノ 最新局の発表」を発表，オンライン カジノ 最新室は「滴滴出行」に対するオンライン カジノ 最新を実施します。「滴滴出行事件」により、企業の海外上場とネットワークセキュリティ審査システムが公の場で初めて結び付けられた。

この後，中国サイバースペース局は、「オンライン カジノ 最新措置草案」と「データセキュリティ規制草案」を速やかに発表，ルール レベル，特定の状況下で初めて必要となる海外上場の手続き中，発行者はネットワーク セキュリティの審査を積極的に申請する必要があります。しかし，これら 2 つの規制自体には多くの空白が含まれています，一部の詳細は、業界内で大きな論争と議論を引き起こしました。もっと重要なこと，上場手続きに関して，新しい海外上場規制に関するCSRCの意見草案が存在しない場合，中国サイバースペース局の新たな規制に期待されるオンライン カジノ 最新プロセス，海外上場プロセスの具体的などの段階に配置する必要があります，規制の一貫性メカニズムを構築するために、中国証券監督管理委員会または他の規制当局の手順と調整する必要がありますか，市場主体には多くの疑問が残る。

「ネットワーク オンライン カジノ 最新措置」、「海外上場管理規制に関する意見草案」、「海外上場申請措置に関する意見草案」などの新しい規制は、ネットワーク オンライン カジノ 最新システムが市場にどのような影響を与えるかについての市場の混乱と疑念に対応しています。しばらくの間、企業の海外上場を検討中，新たな状況下での企業の海外上場プロセスにおけるネットワーク セキュリティのレビューに関連する中核的な手順の問題に焦点を当て、ガイドする，ルールの境界をクリアする，システムの不確実性をある程度まで減らす，同時に、ネットワーク セキュリティとデータ コンプライアンスの分野で、企業が海外上場のプロセス中に注意を払う必要がある可能性のある新たな問題も提起されました。この記事は主に分析とヒントを提供します。

二、中国証券監督管理委員会と中国オンライン カジノ 最新スペース管理局による新たな規制のリリースによる段階的な明確なシグナル

(1)海外上場時にネットワークオンライン カジノ 最新の自主申告が求められる状況は、大量の個人情報を扱うネットワークプラットフォーム事業者に限定される

「ネットワーク セキュリティ レビュー対策」によって明らかに制限されています，一定の条件を満たす「ネットワーク プラットフォーム オペレーター」のみが海外で上場できる，オンライン カジノ 最新。

この主題の範囲，「データオンライン カジノ 最新規則案」に規定されている報告対象「データ処理者」との比較，もっと制限を厳しくする，現実的な規制姿勢を反映している、控えめで控えめな、合理的な開発。

「データセキュリティ規則案」に規定される「データ処理者」とは、データ処理活動において処理の目的や処理方法を独自に決定する個人および組織を指します。ほとんどのシナリオにおいて，関連するデータ処理活動に関する多数の企業，全員がデータ処理者とみなされます。「データ セキュリティ規制草案」は、リストに掲載される際にネットワーク セキュリティ審査を積極的に申請するデータ処理者に他の条件も課していますが (100 万人以上の個人情報を処理するなど)，しかし、「データ プロセッサ」自体があまりにも一般的すぎるため、広い，範囲を定義するための基本条件として「データ プロセッサ」を適用すると、適用可能なエンティティのベースが大きくなりすぎます。業種を問わず企業，事業運営の過程で、多かれ少なかれデータ処理活動が実行されます。大量のデータを処理しているにもかかわらず、一部のデータ プロセッサ，ただし、そのサービスや活動の性質は機密ではありません，データ処理アクティビティによって処理されるデータ型も機密ではありません，関係する事業内容は一般的ではありません，すべての種類のデータ処理者がオンライン カジノ 最新の対象となる場合，市場主体の負担が増大し、監督の焦点がそらされることになる。

「ネットワークオンライン カジノ 最新措置」に規定する「ネットワークプラットフォーム事業者」，より多くの文脈での「データ プロセッサ」の一種，規制当局の限られた規制リソースを反映している可能性がある，規制に敏感な主題に焦点を当てる、デリケートな状況についての考え，正確な監視を実現するのに役立ちます、効率的な監督の目標。もちろん，「ネットワーク プラットフォーム オペレーター」の具体的な意味，既存のルールの枠組みの下では、参考となる同様のシステムがいくつかあります (詳細については、以下のパート "3" の説明を参照してください)，しかし、「ネットワーク プラットフォーム オペレーター」の明確な意味と境界について，その答えは、ネットワーク セキュリティのレビューの実践によってまだ得られていません。

(2) 香港で上場するためにネットワーク オンライン カジノ 最新を積極的に申請する必要はない

「データ セキュリティ規則草案」で広範な議論と議論を引き起こしたシステムの 1 つは，データ処理業者が香港に上場することが新たに義務付けられる，国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性のあるもの，オンライン カジノ 最新。最初，現在の国際政治経済情勢および市場環境の下で，多くの企業が他の上場予定地から香港に上場を切り替えました，香港のリストがネットワーク セキュリティ レビューの監督に含まれる場合，多くの企業が申告を義務付けられることになる。2番目，香港は私の国の一部です，発行体に対する香港証券市場規制当局の規制スタンス、スケール，個人情報の輸出やデータ交換から生じる潜在的な懸念も，他国の証券市場やその規制当局から生じる可能性のある懸念との比較，違うはずです。

したがって，「ネットワーク オンライン カジノ 最新の見直し措置」の最終条項，海外での上場にはネットワーク オンライン カジノ 最新 レビューの積極的な宣言が必要であると規定するだけ，香港では上場されていないため、積極的に申告する必要があります。これは市場の期待とニーズにある程度一致しています。

さらに，「データ セキュリティ規則草案」に規定されている、香港上場に向けたネットワーク セキュリティ レビューの申告要件について，「ネットワークオンライン カジノ 最新措置」により、香港での上場申請の審査が不要であることが明確になったため，だから，その後の「データ セキュリティ規則草案」が正式な「ネットワーク データ セキュリティ管理規則」に改訂される過程中，合理的な観点からの起草権限，私たちはまた、「ネットワーク セキュリティ見直し措置」によってすでに発表されたシグナルと一致する考え方を維持する必要があります，海外上場申請の審査のために新たな出願状況を作成しない，この道だけ，同じ問題に対する同じ部門の監督の一貫性を維持するため，そうしないと、法執行やコンプライアンスにおいて大きな問題が発生する可能性があります。

(3) 上場企業のオンライン カジノ 最新宣言時期が明確になる

「海外上場管理規則に関する意見書案」および「海外上場申請措置に関する意見書案」にはH株が含まれている、大きな赤いチップ、小規模レッドチップなどのさまざまな海外出品フォーム，中国証券監督管理委員会の申告規制枠組みに統合，海外上場のあらゆる種類の企業に対し、中国証券監督管理委員会への提出書類の提出を義務付ける。その中に，該当する場合は必須，ネットワーク オンライン カジノ 最新の意見は、中国証券監督管理委員会に提出するために必要な資料となります，上場を計画している企業がネットワーク セキュリティのレビュー宣言を行うべき時期を示す，つまり、中国証券監督管理委員会に上場申請資料を提出する前に、ネットワーク セキュリティのレビューを完了し、レビューの意見を受け取る必要があります。

新しい海外上場規制に基づくコメント草案，新規株式公開を例に挙げます，企業は新規株式公開および海外上場の申請書類を3営業日以内に提出しなければならない，中国証券監督管理委員会に提出書類を提出。したがって，会社が実際に海外 IPO 上場申請書類を提出する前，ネットワーク オンライン カジノ 最新のレビューを完了する必要があります。

ネットワーク オンライン カジノ 最新の法定審査期間について，該当するプログラムの種類に応じて:

・理論的には、法的審査の最短期間は約 55 営業日です (つまり、審査が必要かどうかの判断に 10 営業日 + 予備審査の完了に 30 営業日 + ネットワーク オンライン カジノ 最新作業メカニズムのメンバー単位の 15 営業日)書面で回答する 意見)。

・理論的には、法定の最長審査期間は約 160+N 営業日です (つまり: 10 営業日以内に審査が必要かどうかを決定 + 30 営業日以内に予備審査を完了 + 複雑な状況では 15 営業日延長 + オンライン カジノ 最新 メンバー安全審査作業メカニズムの各部門は、書面による意見への回答に 15 営業日 + 特別審査手続きに 90 営業日 + 状況が複雑な場合は延長される可能性があります)。

・実際の運用中，資料の提出、やりとり、資料の補足に時間がかかるため，補足資料の提出時間は上記のオンライン カジノ 最新時間制限には含まれません，つまり、実際に必要な時間，上記よりも長い可能性が高い。

複雑な状況ではありますが，追加の延長要件と補足資料の時間は法定オンライン カジノ 最新期間には含まれません，ただし、上記の申告期限は企業に比較的明確なスケジュールを提供します，IPO スケジュールの予想をある程度明確にするのに役立ちます，発行会社が IPO の準備とスケジュールにかかる時間をカウントダウンできるようにする。

しかし，注意が必要なこと，発行会社は、オンライン カジノ 最新を申請する必要があるかどうかを、より慎重に事前に予測する必要があります。たとえば，「100万人を超えるユーザーの個人情報を保持している」かどうかについて，「ネットワーク プラットフォーム オペレーター」かどうか，より慎重な尺度で総合的に測定し、評価する必要がある。慎重に予測する理由は，発行者が性急または攻撃的な態度をとった場合，ネットワーク セキュリティ審査を申請する必要はないと判断，それでは:

・最初，発行者は独自の予測を行っているため、オンライン カジノ 最新を申請する必要はありません，中国証券監督管理委員会への申請手続き中のオンライン カジノ 最新の問題を回避できるようにするため。中国証券監督管理委員会が部門を越えた調整メカニズムを確立，発行会社が中国証券監督管理委員会に提出した提出資料を審査中，中国証券監督管理委員会は、発行会社がオンライン カジノ 最新を申請する必要があるかどうかを判断するために、引き続き中国サイバースペース局と協力する可能性があります。たとえば，2021年12月24日に中国証券監督管理委員会が発表した「中国証券監督管理委員会の担当者が記者の質問に答える」に記載，「中国証券監督管理委員会は、企業の海外上場に対する部門を越えた監督・調整メカニズムの確立を主導することになる，企業登録申請書類を受け取った後，関連当局とのコミュニケーションを積極的に強化するか、意見を求める，ファイリング効率を向上させるため。同時に，中国証券監督管理委員会は関連当局と協力して、関連分野の規制制度と規則を明確にする，ポリシーの予測可能性の向上。最後に，外国投資が関与する安全審査、ネットワーク セキュリティ審査およびその他の法律および規制の範囲内で海外に上場されている企業，出願書類を提出する前に，企業は法律に従って安全性審査を申請する必要があります。」。これを見ればわかります，発行者が自己予測でネットワーク セキュリティのレビューを完了し、宣言を行う必要があると判断したかどうかに関係なく，中国証券監督管理委員会が企業から提出された提出資料を受け取ったとき，私たちは皆、企業がサイバーセキュリティレビューを実施する必要があるかどうかについて、中国サイバースペース局やその他の管轄当局と連絡を取り、意見を求める権利を有しており、意見を求めることができます。

・二番目，そのような予測，発行会社による中国証券監督管理委員会への申請手続きの完了が大幅に遅れる可能性があります。「海外上場申請措置に関する意見書草案」の規定にもかかわらず，提出資料を完成させます、規制を満たす，中国証券監督管理委員会は20営業日以内に届出通知を発行します，ただし、特別な注意が必要です，「申告不要」という先入観が中国証券監督管理委員会の理解（および中国サイバースペース局およびその他の管轄当局と協議した中国証券監督管理委員会の理解）と異なる場合，「海外上場申請措置に関する意見書草案」では、2つの法定延長メカニズムが規定されています: (1) 「海外上場申請措置に関する意見書草案」第10条第2項，提出書類が不完全であるか、要件を満たしていません，中国証券監督管理委員会は、提出資料を受け取ってから 5 営業日以内に補足が必要な内容を通知します，また、資料を補充する時間は提出期限には含まれません；(2) 上記(1)の状況の場合，中国証券監督管理委員会は提出資料を受け取ってから 5 営業日以内に通知しなければならないことも理解できます，明確な制限時間と予測可能性がある，より広範囲に影響を与えるのは「海外上場申請措置に関する意見書案」第10条第3項の規定，申請中，発行者には「海外上場管理規則に関する意見書案」第7条に記載されている事情がある可能性があります，中国証券監督管理委員会が関連管轄当局に意見を求めるために費やした時間は、提出期限には含まれません。これはつまり，中国証券監督管理委員会が、発行会社がオンライン カジノ 最新を申請する必要がある可能性があると判断した場合，中国サイバースペース管理局に意見を求める，CSRC、サイバースペース管理局の勧誘および相談プロセスには法定の期限はありません。この瞬間，発行者の海外 IPO 申請書類が提出されました，しかし、中国証券監督管理委員会と中国サイバースペース局による明確な期限のない規制上の協議と審査に直面する可能性がある，IPO 計画全体を消極的な状況に引きずり込むのは間違いなく簡単です。

(4) ネットワークオンライン カジノ 最新検討におけるリスク排除・是正体制の予備的検討と展望

「ネットワーク オンライン カジノ 最新措置」は、申請者のネットワーク セキュリティ リスクの排除および是正システムを規定しています。その第 16 条，"リスクを防ぐために，両当事者は、レビュー期間中、ネットワーク セキュリティのレビュー要件に従って、リスクを防止および軽減するための措置を講じるものとします。」。

純粋にテキスト解釈と構造解釈の観点から検討してください，上記の制度は「ネットワーク セキュリティ審査措置」第 16 条に反映されています，この記事は、管轄当局がネットワーク セキュリティの審査プロセスを積極的に開始する場合の状況を規定しています。したがって，この記事に規定されているリスク排除および是正システムは、管轄当局がオンライン カジノ 最新プロセスを積極的に開始する場合にのみ表示され、適用されます。

しかし，上記システム以外，「海外上場管理規則案」でもリスク排除・是正効果が大きい制度を規定。その第 8 条，「海外で発行および上場する国内企業，海外投資は厳守する必要があります、ネットワーク セキュリティ、データ セキュリティおよびその他の国家安全保障に関する法律および規制および関連規制，国家安全保障の保護義務を効果的に履行する。セキュリティ審査に関わる，関連する安全性審査手順は法律に従って実行される必要があります。国務院の関連管轄当局は国内企業事業の売却を要求する可能性がある、資産を増やすか、他の効果的な手段を講じてください，海外での発行と上場による国家安全保障への影響を排除または回避する」。前述の通り，発行者が中国証券監督管理委員会に提出書類を提出する前，オンライン カジノ 最新プロセスは完了しているはずです。したがって、この記事で述べたように、「関連管轄当局は国内企業事業の売却を要求する可能性があります」、資産を増やすか、他の効果的な手段を講じてください」，多くの場合、中国サイバースペース局およびその他の部門がネットワーク セキュリティ審査申請を審査するプロセスを指すはずです，相応の措置を講じることができます。

中国サイバースペース局と中国証券監督管理委員会の間で 2 つの規制を調整する方法，これはネットワーク オンライン カジノ 最新のレビューの実践で検討する必要がある問題です。企業の上場完了に向けた動機とモチベーションの観点から，ビジネス構造によってサポートされている場合，企業は自主申告を行っている可能性があります，ネットワーク オンライン カジノ 最新の審査に合格するには，事業の一部を売却することに積極的に取り組む，「完全なリスト」という主な目標を達成する。したがって，楽しみにしている点の一つは，管轄当局は総合的に検討することもできます，企業によって積極的に宣言されたネットワーク オンライン カジノ 最新のレビュー プロセスにおいて，企業がリスクの排除や売却などの是正措置を講じることを約束できるかどうか，国家安全保障上の懸念を和らげながら，企業に比較的便利で合理的な掲載チャネルを提供。

企業が積極的に報告を行っているか、管轄当局がサイバーセキュリティのレビューを積極的に開始しているか，リスク除去および是正システムの存在が許可される場合，そして、このシステムの効果がオンライン カジノ 最新プロセスの終了を超えて拡大すると予想される場合，長期的なメカニズムを形成する，リスク除去および修正システムの実行メカニズム，事業集中宣言における条件付き承認制度を参考にする価値があるかもしれない，フォーム構造、継続的な取り組み措置。たとえば，リスクの排除と是正のシステムでは、実際の導入効果を考慮する必要があります，特に、ストリップ行為は表面的なものであってはなりません、一時的な剥離，特定のケースでは可能ですか，法律事務所や業界コンサルタントなどの「監督管財人」を雇用するよう申請者に要求する，売却の約束と実行を継続的に監督する，出品完了後の回避策，申請者は売却した事業を直ちに再開しました、したがって、約束の効果が損なわれる。

(5) オンライン カジノ 最新プロセス中の情報の輸出は依然として管轄当局の焦点である

「海外オンライン カジノ 最新管理規則案」第16条，「海外で発行およびオンライン カジノ 最新する国内企業，国内の法律、規制および関連規定を厳格に遵守する必要があります，機密保持システムの確立と改善，機密保持義務を履行するために必要な措置を講じます，国家機密を公開しないでください，国家安全保障と公共の利益に害を与えない。国内企業の海外発行・オンライン カジノ 最新には個人情報や重要データの海外提供が伴います，国内の法律、規制、および関連規定を遵守する必要があります」。

上記の規制は、企業の海外上場情報とデータ輸出という注目の問題に対する中国証券監督管理委員会の別の対応，これは、最近公布された「中華人民共和国データオンライン カジノ 最新法」（「データオンライン カジノ 最新法」）および「中華人民共和国個人情報保護法」における重要なデータの輸出入の見直しでもあります（ 「個人情報保護法」）個人情報輸出制度への対応。

企業の海外オンライン カジノ 最新情報やデータの輸出に関する懸念は長年存在しました。たとえば，オンライン カジノ 最新企業の監査草案の海外輸出問題について，中国証券監督管理委員会、国家機密局、国立公文書管理局は、2009 年にはすでに「有価証券の海外発行およびオンライン カジノ 最新に関連する機密保持およびアーカイブ管理の強化に関する規則」を共同で発行しており、この規則では、「有価証券の海外発行およびオンライン カジノ 最新の過程において」を義務付けています。，関連する証券サービスを提供する証券会社、中国領域内の証券サービス機関によって作成された書類およびその他のファイルは、中国領域内で保管されるものとします。」。

監査書類以外，海外オンライン カジノ 最新に関するその他の情報，リスティングに起因する追加のアウトバウンドリスクがあるかどうか，これは管轄当局が常に懸念している問題でもあります。現在、海外の証券規制当局は発行者に対し、比較的限定的な情報開示を求めていますが，また、運用や生産において大量の体系的な基盤となるビジネス データやグローバルな個人情報が直接関与することもありません，ただし、海外の証券当局が開示規則および情報提供規則を変更する権利を有することを考慮すると，つまり、これは我が国の管轄当局の立法過程において特別な懸念事項でもあるということ。たとえば，中華人民共和国証券法の2019年改正では、第177条第2項が特別に追加されました，「海外の証券監督機関は、中華人民共和国の領域内で調査、証拠収集、その他の活動を直接行うことは許可されていない。国務院証券監督管理局および国務院の関連管轄当局の同意がない場合，いかなる組織または個人も、証券事業活動に関連する文書および情報を許可なく海外に提供してはなりません。」。さらに，そのような情報も、個人情報および重要なデータの輸出に関する対応する規則によって規制される必要があります，例:

・「個人情報保護法」第38条から第43条に規定される個人情報の輸出に関するいくつかの前提条件，個人情報主体から別途同意を得る必要があります，一定量の個人情報がエクスポートされる場合には、オンライン カジノ 最新評価を完了するなど；同時に，「個人情報保護法」第 41 条で明確に義務付けられています，中華人民共和国の管轄当局によって承認されていません，個人情報処理業者は、中華人民共和国に保管されている個人情報を外国の司法機関または法執行機関に提供してはなりません。

・「データオンライン カジノ 最新法」第 31 条では、重要な情報インフラの運営者やその他のデータ処理業者が国内で収集および生成した重要なデータの輸出規制の遵守も義務付けています。さらに，「データ転送のオンライン カジノ 最新評価に関する措置（意見募集案）」の第 4 条にも次のように記載されています，送信データには重要なデータが含まれています，データ エクスポートのオンライン カジノ 最新評価を宣言する必要があります。しかし，重要なデータの識別は依然として各地域によって決定される必要がある、各部門が地域と関連産業を決定します、現場の重要なデータの特定のディレクトリ，企業は引き続きこれに注意する必要があります。

特に注意が必要なのは，上記の規定の範囲内，中国証券監督管理委員会が管理する「証券業務活動に関連する文書および資料」なのか、それとも他の法令で規制されている「個人情報」や「重要データ」なのか，該当する条件はすべて「海外」への情報提供として定義されています，「外国」への提供に限定されない。だから，香港にオンライン カジノ 最新している企業は、国境を越えた情報送信に関する上記の規制要件の遵守と実施にも特別な注意を払う必要があります。

3. 注意が必要な、または直面する可能性のオンライン カジノ 最新新たな問題

(1) セカンダリーリスティングや借り換えなどの取引には、ネットワークオンライン カジノ 最新のための積極的な申告が必要かどうか，まだ解明されていない

オンライン カジノ 最新草案」は、どのような種類の海外資本市場取引取り決めを中国証券監督管理委員会に報告して申請する必要があるかについて比較的詳しく説明されています、明確な規制。たとえば，企業の典型的な新規株式公開 (IPO) に加えて，オンライン カジノ 最新草案」では、セカンダリー上場も同様の基準に従って申請資料を提出する必要があると明記している，海外上場後の借り換えを明確にしました，より緩和された要件に従って、いくつかの提出資料も提出する必要があります。

比較してみる，「ネットワーク セキュリティ審査対策」では、どのような種類の「リスト」をネットワーク セキュリティ審査に積極的に提出する必要があるかを規定しています，まだある程度の曖昧さはある。現在規定されている状況は「リスト」です，「提出すべき新規株式公開（IPO）などの申請書類の一覧」という記述も使用される，つまり、典型的な新規株式公開では、オンライン カジノ 最新の積極的な申請が行われる必要があります。しかし，たとえば、「セカンダリー上場」または上場後の同じ市場での借り換えでは、オンライン カジノ 最新のために事前の報告が必要かどうか，実際にはまだテスト中です。「ネットワークセキュリティ審査対策」に記載されている「新規株式公開（IPO）に提出​​する上場申請書類」はIPOを指しているが，ただし、この規定は、「サイバー セキュリティ審査措置」第 8 条に記載されている提出が必要な資料のリストにのみ含まれています，列挙と実演の形で現れる，接尾辞「申請書類の掲載待ち」も付いています，つまり、厳密に IPO に限定されるのかどうか，これもテストする必要があります。市場主体も中国サイバースペース管理局に期待する十分な動機を持っている、中国証券監督管理委員会およびその他の管轄当局は、実際にできるだけ早く基準を明確にすることができます，企業ができるだけ早くより確実な計画を立てられるようにする。

(2) 香港での上場は依然としてオンライン カジノ 最新にどの程度関連しているか，管轄当局による明確化とテストがまだ必要，企業に収益の考え方を理解するよう促す，サイバーセキュリティとデータ処理コンプライアンスに重点を置く

「サイバー オンライン カジノ 最新措置」の重要な側面は、香港で上場する際にサイバー オンライン カジノ 最新を積極的に申請する必要性について言及されなくなったことです，ただし、香港での上場は必ずしもネットワーク セキュリティ レビュー システムから機械的に隔離されているわけではありません。

たとえば，「サイバー セキュリティ審査措置」の第 16 条には、所管当局が職権でサイバー セキュリティ審査を開始するメカニズムが残されています，トリガーポイントは依然として「国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性がある」。この条項は、「国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性がある」香港のリスティングはオンライン カジノ 最新を申請する必要があると規定する「データセキュリティ規制草案」と基本的に論理的に一致しています。

サポート システムとして，前述の通り，中国証券監督管理委員会は、海外上場に対する部門を越えた規制調整メカニズムを確立する必要性を明確に表明。香港での上場手続き中，現在の規制に基づく，もちろん、発行者にはネットワーク セキュリティのレビューのために事前に積極的に報告する法的義務はありません，ただし、中国証券監督管理委員会に提出書類を提出した後，証券監督委員会との交渉が依然として必要、香港での上場が「国家安全保障に影響を与える可能性がある」かどうかについて中国サイバースペース局が検討；ご不明な点がございましたら，CSRC、中国サイバースペース局にも、オンライン カジノ 最新を開始するための上記のさまざまな制度的規則があります。この一連の支援策は、発行者に別の角度からの要求や要請も行っています，香港上場プロジェクトでも，サイバーセキュリティのコンプライアンスとデータ処理のコンプライアンス状況に常に注意を払う，データと情報のエクスポートおよび企業の管理と制御には特別な注意を払う必要があります，コンプライアンスの重大な欠陥や問題を回避するよう努める，ネットワーク セキュリティの審査開始で「国家安全保障に影響を与える可能性がある」という最終ラインに近づく可能性を回避。

(3) オンライン カジノ 最新プラットフォーム事業者の定義

「ネットワークオンライン カジノ 最新措置」に定められた積極的な報告義務の対象は「ネットワークプラットフォーム事業者」である， しかし、「ネットワーク プラットフォーム オペレーター」の詳細な定義は直接的には示されていません，適用の定義と範囲は、ネットワーク セキュリティのレビューを積極的に宣言する必要があるかどうかに関係します。

法規制における同様の概念を参照，中華人民共和国電子商取引法におけるいわゆる「電子商取引プラットフォーム運営者」に近いもの、「データオンライン カジノ 最新規制に関するコメント草案」で言及されている「インターネットプラットフォーム事業者」や「インターネットプラットフォームの主体的責任の実施に関するガイドライン（草案）」で言及されている「インターネットプラットフォーム事業者」などの概念コメント)"。詳細については、次の表を参照してください:

それでも，上記のさまざまな法規範から観察される同様の表現を含む法律上の定義，オンライン カジノ 最新 プラットフォームの特性に基づく，大きく分けて 2 種類あります:

最初の定義は機能主義に基づいています，法律上の定義は「インターネット サービス アプリケーション メディア」の性質に焦点を当てています。たとえば，「インターネット プラットフォームの主体的責任の実施に関するガイドライン (コメント草案)」では、次のように規定されています。「インターネット プラットフォームとは、オンライン カジノ 最新情報技術の使用を指します。，相互依存する二国間または多国間エンティティが、特定の通信事業者が提供するルールに基づいて相互作用できるようにします..."。

2 番目の定義はシーン理論に基づいています，社会で頻繁に使用されるインターネット サービス アプリケーションに焦点を当てる，こうした一般的なネットワークサービスの特徴を事業分野ごとに分ける，動的タイプの指定。たとえば，「データオンライン カジノ 最新規則案」では、「インターネットプラットフォーマーは情報公開を行う利用者と定義されている」と規定されている、ソーシャル、取引、支払い、オーディオビジュアルおよびその他のインターネット プラットフォーム サービスのデータ プロセッサ」。

上記との組み合わせ，企業が「ネットワークオンライン カジノ 最新措置」においてネットワークプラットフォーム事業者に該当するかどうかを調査・判断する場合，次の 3 つの要素に注目できます:

1.オンライン カジノ 最新 サービスの内容に情報公開が含まれるかどうか、ソーシャル ネットワーキングや取引など、一般の人が頻繁に使用する典型的なオンライン カジノ 最新 プラットフォーム サービスの種類。

2.通信事業者が提供するオンライン カジノ 最新 サービス アプリケーション，サービス内容に便利な「インタラクション」があるかどうか、二国間または多国間グループを「結び付ける」主な特徴。考慮すべきこと，オンライン カジノ 最新 サービス アプリケーション接続のタイプは人と物です、人と人、あるいは物と物など，さらなる規制が発令されるまで，すべてが「プラットフォーム」を構成する可能性がある。

3.オンライン カジノ 最新 サービスに大量の情報やデータを蓄積または照合する可能性があるかどうか。

(4) データオンライン カジノ 最新制度とネットワークオンライン カジノ 最新制度の関係とさらなる進化

「サイバーオンライン カジノ 最新見直し措置草案」および「ネットワークオンライン カジノ 最新見直し措置」の草案作成中，所轄当局が多くの場所で「データオンライン カジノ 最新」と「データ処理活動のオンライン カジノ 最新」を強調しているため，つまり、データ オンライン カジノ 最新は、サイバーオンライン カジノ 最新のレビューと評価のプロセスで考慮する必要がある重要なリスク要素であると理解されています。

しかし，「ネットワークセキュリティの見直し措置」も明記されている，国家データ セキュリティのレビュー、外国投資の安全性審査については他にも規定がある，同時に規制を遵守する必要があります。したがって，メカニズムの観点から，データ セキュリティ レビューはネットワーク セキュリティ レビューと並んで独立したシステムになりました。「海外上場管理規則案」および「海外上場申請措置案」において，ネットワーク セキュリティとデータ セキュリティも何度も並置されてきました。したがって，「ネットワークオンライン カジノ 最新制度」と「データオンライン カジノ 最新制度」の関係と今後の展開，注目に値する話題になる。

ネットワーク オンライン カジノ 最新システムとデータ オンライン カジノ 最新システムはどちらも国家安全保障審査規制システムに依存しています，国家安全保障法によって初めて制定された。「国家安全法」は次のように規定しています:「国家は国家安全保障の審査と監督のためのシステムとメカニズムを確立する，国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性のある特定の品目および主要技術、ネットワーク情報技術製品およびサービス...国家安全保障審査中..."。その後，ネットワーク オンライン カジノ 最新システムとデータ オンライン カジノ 最新システムは、異なる規制で明確にされています。その中に，ネットワークオンライン カジノ 最新制度は「サイバーセキュリティ法」第35条の規定に由来する，「重要な情報インフラストラクチャのオペレーターは、ネットワーク製品とサービスを購入します。」，国家安全保障に影響を与える可能性のあるもの，国家サイバーセキュリティおよび情報化部門が国務院の関連部門と協力して組織する国家安全保障審査に合格する必要がある。」；データ オンライン カジノ 最新システムは、「データ セキュリティ法」第 24 条によ​​って確立されています:「国は、データ オンライン カジノ 最新システムを設立する，国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性のあるデータ処理活動について国家安全保障の見直しを実施する」。

2 つのレビューの内容は強調点が異なります，ネットワーク セキュリティ審査システムの審査対象は、主に重要な情報インフラストラクチャ事業者のネットワーク製品およびサービスの調達、または国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性のあるネットワーク プラットフォーム事業者のデータ処理活動を対象としています；データ セキュリティ レビュー システムの対象は、国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性のあるデータ処理活動です，データ処理アクティビティにはデータの収集が含まれます、ストレージ、使用、処理中、送信、提供済み、公共など。「ネットワーク セキュリティ審査措置」第 1 条に記載されている法的根拠条項から判断，「国家安全保障法」、「サイバーセキュリティ法」、「データセキュリティ法」を含む；第 2 条は適用対象を明確にします，ネットワーク製品およびサービスを購入する重要な情報インフラストラクチャ事業者を含む，データ処理活動を行うネットワーク プラットフォーム オペレーターを含む。したがって，議員らは現在、別の体系的な「データセキュリティレビューシステム」を確立する予定，まず監督の要点を押さえるために，データ セキュリティ レビューの中核となる懸念事項をサイバーセキュリティ レビュー プロセスに組み込む，このプロセスでは、管轄当局は比較的成熟したプロセスを備えた既存のシステムであるオンライン カジノ 最新に頼ることができます，リストの特定のコンテキストにおける一部のデータ処理アクティビティのセキュリティも確認します。楽しみにすべきこと，「データセキュリティ法」の要件は将来完全に実施されるべきです，より完全なデータ セキュリティ レビュー システムを確立する，ネットワーク セキュリティ レビュー システムのメカニズムをさらに明確にする可能性があります。

注: Zeng Jungang と Wang Xiaozhen もこの記事に寄稿しまオンライン カジノ 最新