序文

反ユンフェア競争法の第4条（2019年の改正）の第4条によると、商業秘密の構成要素には、「公衆に知られていない」、「商業的価値を持つ」、「適切な所有者による機密性を含む」測定」および技術ドラクエ 11s カジノ 景品やビジネスドラクエ 11s カジノ 景品などの商業ドラクエ 11s カジノ 景品。

「一般に知られていない」という理解について、斬新な要件[1]、秘密の要件[2]、非公開の知的要件など、理論的および実用的なサークルには多くの異なる解釈と用語があります。要件[3] [4]など異なる理論の焦点は、ビジネスの秘密を構成する商業ドラクエ 11s カジノ 景品と主な違いにあることを認識していることです「一般に知られていない」要件の拡張、および他の構成要素との関係[5]。

7）（以下、「企業秘密の民事事件の裁判に関する司法解釈」の第3条と呼ばれる）は、「適切な所有者から要求されたドラクエ 11s カジノ 景品が一般的に知られていない場合、現場の関連担当者が一般的に把握していない場合、侵害が発生した場合、人民裁判所はそれが反対であると判断します。一般に知られていると決心してください。上記の規定から、「一般に知られていない」という決意は、「彼らの分野で関連する人員に一般的に知られていない」と「取得が容易ではない」という2つの条件を満たすべきであることがわかります「一般に知られていない」という会社の認識は、より明確なガイダンスを提供し、非常に運用可能です。

1。

「一般に知られていない」という商業ドラクエ 11s カジノ 景品のみが、「公衆に知られていない」という法的な意味合いを正確に理解するために、商業的な秘密の立法目的と法的な目的を理解する必要があります。それが保護する関心と、この要件の法的重要性。

1.1対立競争法の立法目的では、企業秘密を構成する商業ドラクエ 11s カジノ 景品が非公開にドラクエ 11s カジノ 景品を提供することを要求しています

反ユンフェア競争法制度の下では、企業秘密の条件は、誠実さとビジネス倫理の原則に違反し、他の人のビジネスシークレットを不適切な手段で侵害する不当な競争を規制しています。そして、社会主義市場経済が健康的に発展していることを促進します[5]。社会主義市場経済の健全な発展を促進する目的で、商業秘密の保護において最初に解決することは、商業ドラクエ 11s カジノ 景品の通常の自由な流通を妨げないことです。

1.2ビジネスの秘密の商業的価値属性は、商業ドラクエ 11s カジノ 景品を非公開に通知する必要があります

「一般に知られていない」ドラクエ 11s カジノ 景品には特定の秘密が必要なので、「一般に知られていない」という2番目の法的意義は、商業ドラクエ 11s カジノ 景品の秘密を反映しており、秘密を満たす商業ドラクエ 11s カジノ 景品は明らかにそれは市場での希少な資源は、経済的価値が高く、ビジネスの秘密に競争上の利点をもたらすことができます[1]と[6]。したがって、商業ドラクエ 11s カジノ 景品の秘密の性質と商業的価値の属性の観点から、商業秘密によって保護されている商業ドラクエ 11s カジノ 景品がパブリックドメインの商業ドラクエ 11s カジノ 景品とある程度の違いを持つことも必要です。

2の「ドラクエ 11s カジノ 景品ない」を決定するための規則

2.1。

「一般に知られていない」という測定基準は、パブリックドメインのビジネス秘密と商業ドラクエ 11s カジノ 景品を構成する商業ドラクエ 11s カジノ 景品の区別の程度の問題を解決します。

「一般に知られていない」という2つのレベルは、「自分の分野で関連する人員が一般的に知られていない」と「取得が容易ではない」という必要があります。つまり、商業秘密によって保護されている商業ドラクエ 11s カジノ 景品だけが必要ではありません。ドラクエ 11s カジノ 景品を公開チャネルから直接入手することはできず、公開されているドラクエ 11s カジノ 景品と比較して、現場の関連担当者は特定の価格でのみ取得できます。これは、パブリックドメインの商業秘密と商業ドラクエ 11s カジノ 景品を構成する商業ドラクエ 11s カジノ 景品の区別の程度を反映しています。 。

一部の人々は、「公衆に知られていない」は、特許法の技術的解決策の認可基準、つまり、職業秘密としての技術ドラクエ 11s カジノ 景品が規定された斬新で創造性の基準を満たすことで測定できると考えています。特許法で。

別の見解は、この問題は反国連競争法制度の下で考慮されるべきであると考えています。アンチアンフェア競争法は、公正な競争を奨励および保護し、社会主義市場経済の健全な発展を促進するドラクエ 11s カジノ 景品を目的としています。

。

2.2の「ドラクエ 11s カジノ 景品ない」

商業秘密の民事侵害の裁判に関する司法解釈の第3条によれば、「公衆に知られていない」と判断するための時間ノードは、侵害の疑いがあるときであることがわかります。 「一般に知られていない」ことは否定的な事実であると考えると、被告は通常、原告が主張する事件に関係する商業ドラクエ 11s カジノ 景品が一般に知られていることを証明する証拠を提供します。上記の司法解釈の第4条は、関連ドラクエ 11s カジノ 景品は、一般に知られると判断できます。

Shenyang Chemical Co.、Ltd。とTangshan Sanyou Chlor-Alkali Co.、Ltd。の間の技術的な秘密紛争の侵害の場合[7]、原告Shenhua Companyが主張する商業秘密ドラクエ 11s カジノ 景品は、 「マイクロ吸引法塩化ビニル貼り付け樹脂生産プロセス」、特定の秘密のポイントには、成分と摂食プロセス、重合、給餌と冷却プロセス、乾燥と包装プロセス、および主要な機器の技術仕様、技術的パラメーター、原材料成分が含まれます。微小懸濁液を備えたポリ塩化ビニル貼り付け樹脂の産生。最初のインスタンスの被告Sanyou社は、プロセスフロー、主要機器、技術仕様、および懸濁した塩化ポリ塩化ビニル貼り付け樹脂技術の技術的パラメーターが、このケースに関与する樹脂技術などの技術ドラクエ 11s カジノ 景品が一般に知られていると主張する証拠を提供しました。

Shenhua Companyは、Shenhua Companyが明らかな競争上の利点とかなりの経済的利益をもたらしたこのコアテクノロジーで、Shenhua Companyがこのコアテクノロジーで有名な国内クッション樹脂産業企業になったことを再審手続きで開催した最高人民裁判所に保持されました。国内の貼り付け樹脂産業のすべての企業には独自の主要製品があるため、このケースに関与するマイクロサスペ型の塩化ビニルペースト樹脂生産プロセスの技術ドラクエ 11s カジノ 景品は、一般的な知識や業界の実践ではありません。

この場合、「一般に知られていない」という人民裁判所の決定は、「自分の分野で関連する人員に一般的に知られていない」と「取得は簡単ではない」という2つのレベルの2つのレベルを反映しています。 "。関連する人員が一般的に認識しているという決定は、主に司法解釈の両方の当事者によって提供された証拠と、公的知識の観点からの分析、使用の開示、出版、レポート、展示会の分析に基づいています。彼らの分野。関係する技術ドラクエ 11s カジノ 景品。司法の解釈は、事件に関与する技術ドラクエ 11s カジノ 景品を形成する過程で適切な所有者が支払った価格をどのように理解すべきかについて明確な規定を提供していないことは注目に値します。

一部の人々は、商業的な秘密で支払われるべき「コスト」は、関係するドラクエ 11s カジノ 景品が現場で提案されていない場合、「創造的労働」に基づいて評価されるべきであると考えています。労働が得られる場合にのみ、適切な所有者が特定の価格を支払ったことを決定する必要がありますテクノロジー、この分野の関連する人員は、創造的に作業することなく入手できることは明らかです。

上記の見解の合理性は議論する価値があります高すぎる公共ドラクエ 11s カジノ 景品を必要とする技術基準を考慮すべきではありません。

3に影響する要因。

主題の審査、ドメインの範囲、技術ドラクエ 11s カジノ 景品の開示の程度、ドラクエ 11s カジノ 景品保有者によって支払われる価格、およびテクノロジーの複雑さなどの事実は、「公衆に知られていない」という決定に影響を与えます。上記の要因に加えて、このセクションで導入された以下の要因は、「一般に知られていない」という決定にも一定の影響を与えます。

3.1技術ドラクエ 11s カジノ 景品の整合性検討

ビジネスの秘密を構成する技術ドラクエ 11s カジノ 景品は、通常、単一のドラクエ 11s カジノ 景品ではなく、いくつかの技術ドラクエ 11s カジノ 景品によって形成される全体的な技術的ソリューションです。全体的な観点から考慮されるべきです。商業秘密の民事事件の裁判に関する司法解釈の第4条第2項は、「一般の人々に知られているドラクエ 11s カジノ 景品が分類され、改善され、処理された後に形成された新しいドラクエ 11s カジノ 景品。これらの規制の第3条の規定の遵守は、新しいドラクエ 11s カジノ 景品が一般に知られていないと判断されます。 ITで構成された全体的な技術的ソリューション（新しいドラクエ 11s カジノ 景品）は、「自分の分野で関連する人員に一般的に知られていない」と「取得が容易ではないという要件」を満たしていることを決定する必要があります。公共"。

Yangzhou Hengchun Electronics Co.、Ltd。およびYangzhou Aibode Automation Equipment Co.、Ltd。[9]の技術的な秘密とビジネス秘密の侵害の場合[9]、Jiangsu Higher's Courtは、「それを信じている」と信じています。上記の技術ドラクエ 11s カジノ 景品は、さまざまな技術ドラクエ 11s カジノ 景品間の固有の相関関係と同様に考慮されていません。図面に隔離された特定の技術ドラクエ 11s カジノ 景品、デザインディメンションパラメーター、寛容の調整、技術要件、およびほとんどの部品の特定のプロセスパラメーターを見てください。関連する国家基準にあり、業界標準で見つかり、フィールドの熟練した人々の従来の選択。しかし、設計プロセスは、単に標準マニュアルからパラメーターを探しているのではなく、デザイナーが一連のコンピューターを使用するために必要な一連の計算です。機械式製品の作業条件とパフォーマンス要件に基づく計算。製品デザイナーに固有のクリエイティブな労働は、一般にこの分野の人員が取得することは容易ではないため、一般には知られていません。

上記のケースは、「一般に知られていない」と判断した場合の技術ドラクエ 11s カジノ 景品の全体的な考慮事項を反映しています。 Supreme People's Courtは、これについてもYidege Ink Commercial Secret [10]で詳細に議論し、ここでは繰り返されません。

3.2ドラクエ 11s カジノ 景品対策の完全性の程度

企業秘密の機密措置は、非公開の知的国家を維持するという主観的なニーズに基づいて、非公開の知的ドラクエ 11s カジノ 景品の客観的措置を指します。つまり、機密測定は主観的な欲求に基づいています。機密保持措置は十分に行われており、これは商業ドラクエ 11s カジノ 景品の非公開の知的性を維持するのに役立ちます。

一部の人々は、「一般に知られていない」が客観的基準に従って決定されていると信じており、商業ドラクエ 11s カジノ 景品は一般に客観的に知られていないことを要求しています[11]。したがって、商業ドラクエ 11s カジノ 景品が開示されると、キーパーが客観的に機密保持措置を講じたとしても、彼はまだ貿易秘密の権利を失います。

3.3ドラクエ 11s カジノ 景品結論の採用性

知的財産権の司法評価は、鑑定士が科学とドラクエ 11s カジノ 景品または専門知識を使用して、訴訟に関連する関連する知的財産の問題を特定し、判断する活動であり、訴訟の意見を提供する活動です。司法評価は、商業的な秘密の場合に非常に頻繁に使用され、評価の結論は、事件の事実を決定するための重要な証拠になることがよくあります。

技術ドラクエ 11s カジノ 景品の非公開知的財産には、特別な技術的問題が含まれ、司法評価の範囲内にあります。非公開の知的評価は、右の所有者が主張する秘密のポイントに基づいた非公開の知的検索であり、鑑定士は検索結果に基づいて技術ドラクエ 11s カジノ 景品の非公開の知的性について判断します。

Jiangyin Nosaifu FRP Co.、Ltd。とHua Hanshou and Jiangyin Naipote Ship Equipmドラクエ 11s カジノ 景品t、Ltd。[12]の間の技術的な秘密侵害紛争の場合[12] Nosaifuを授与する会社の7つのテクノロジーとプロセスには、ライン図、補強位置図、船体全体のアセンブリ図、内部パイプラインとバラスト図、および図面と浮力の計算が含まれています。一般に）識別されます。江蘇省は、GES25とGES18の自由な着陸救命艇（ドロップボート）の7つの技術とプロセスが、設計と開発段階で一般に知られるべきではないと結論付けました、しかし、救命艇が工場を離れ、製品が公開されると、すぐに一般のフィールドに入り、徐々に一般に知られるようになります。

実際に上記のケースの理由は、既存の法的規範が「一般に知られていない」司法評価基準を規制していないことです。 「一般に知られていない」技術ドラクエ 11s カジノ 景品の司法評価の運用では、一部の評価機関は、公開診断で開示されている技術ドラクエ 11s カジノ 景品の斬新な識別基準を検索し、判断します。 「一般に知られていない」は、「一般に知られていない」という要件を満たしていないため、この運用基準自体は「一般の人々に知られていない」という意味合いから偏っています[13]。

4。

技術的な秘密の観点から、「一般に知られていない」は、企業秘密を構成する技術ドラクエ 11s カジノ 景品と、それが属する分野の公的に知られているドラクエ 11s カジノ 景品の技術的な違いを反映しています。実際には、「一般に知られていない」という決定は、特定の主観性を持っています。被告は通常、関係する技術ドラクエ 11s カジノ 景品が一般に知られていることを証明する証拠を提供し、司法当局は両当事者によって提供された証拠に基づいて判決を下します。

参照

1

北京のドラクエ 11s カジノ 景品裁判所。

3。

4.Supreme People's ドラクエ 11s カジノ 景品urt。

5。

6。

7.Supreme People's ドラクエ 11s カジノ 景品urt。

8。

9

10.Supreme People's ドラクエ 11s カジノ 景品urt。（2011年）。

11 Luo Weimin、et al。

12江蘇高等な裁判所。

13。

14 liu wドラクエ 11s カジノ 景品pドラクエ 11s カジノ 景品g。