2022 年 1 月から 2 月にかけて、プラットフォームのガバナンスとドラクエ 11 カジノの強化は依然として中国の法律と政策分野における懸念事項の 1 つとなるでしょう。法執行の分野では、条件付きで承認された2つの世界的な半導体取引に関与する事業の集中が承認されたことは注目に値するが、これは中国が世界中の他の管轄区域と同様の規制スタンスを採用しており、より慎重で慎重な姿勢を示していることを反映している。ハイテク分野のM&Aには厳しく。
● 2022 年 1 月 19 日、国家発展改革委員会、国家市場規制総局、中央サイバースペース局、工業情報化省を含む 9 つの省庁と委員会は共同で「産業情報化促進に関するいくつかの意見」を発表しまドラクエ 11 カジノ。 「プラットフォーム経済の標準化され、健全で持続可能な発展」（国家発展改革委員会）技術[2021] No.1872）を参照し、プラットフォーム経済の分野で直面する未解決の問題について、次のような関連意見を提供しています。
oルールと制度の改善に関しては、(i) ドラクエ 11 カジノを改正し、インターネット上の不正競争を禁止する規制とプラットフォーム経済における価格行動ルールを策定および公布する。(ii) 規制ルール体系を改善する。 (iii) プラットフォームの責任の範囲を明確にし、超大規模インターネット プラットフォームの責任を強化する。部門間の連携を強化します。「オンラインとオフラインの統合監督」の原則を遵守、規制機能を備えたさまざまな業界の管轄部門は、オフラインの監督に責任を負い、同時に対応するオンラインの監督責任も引き受けます。
o監督能力とレベルの向上という点では、(i) は主要な産業と分野，チェーン全体にわたる競争監督と法執行を強化。プラットフォーム経済におけるドラクエ 11 カジノと不当競争を法に基づいて調査し、対処します。金融部門の監督、決済部門の監督強化、支払手段と他の金融商品との間の不適切な接続を切断し、法律に従って支払プロセスにおける排他的または「選択」行為を規制し、ノンバンク決済サービスに関連するドラクエ 11 カジノ支配権の濫用に対する監督を強化します。 、銀行以外の決済サービスに関する規制を検討し、導入します。ドラクエ 11 カジノ データの使用を標準化し、信用調査業務を厳しく監督する、法律に従ってライセンスを取得し、準拠ドラクエ 11 カジノ運用を確保するため。金融持株会社に対する規制制度を導入し、株主資格を厳格に審査し、徹底ドラクエ 11 カジノ監督を強化し、総合的なリスク管理と関連者取引管理を強化する。金融機関や地元金融機関に対するドラクエ 11 カジノ企業の投資を厳しく規制する、ドラクエ 11 カジノ企業とその保有および株式保有金融機関に対し、自己資本およびレバレッジ比率の要件を厳格に実施するよう要請する。(iii) データおよびアルゴリズムのセキュリティ監督を検討する。ドラクエ 11 カジノ企業による過度な個人情報収集や権限を超えた個人情報の過度な利用などの違法行為を厳しく取り締まります。アルゴリズムの評価、ドラクエ 11 カジノ企業がアルゴリズムの透明性と説明可能性を向上させ、アルゴリズムの公平性を促進するよう指導します。
●2022年1月24日、中国銀行保険監督管理委員会は2022年業務会議を開催し、金融分野における無秩序な資本の拡大を断固として阻止し、金融の独占禁止と不正競争防止を強化する必要性を強調ドラクエ 11 カジノ。
●2022年1月27日、国務院は「デジタル経済発展のための第14次5カ年計画」（国発[2021]第29号）を発表ドラクエ 11 カジノ。その「基本原則」には、公正な競争、安全、秩序の遵守が記載されています。
●2022年1月27日、国務院は「市場監督近代化のための第14次5か年計画」（国発[2021]第30号）を発表し、中国の市場監督の近代化を促進するための包括的な取り決めを行い、一連の重要なタスク。このうち、「市場秩序の総合的な管理の強化と公正な競争市場環境の整備」については、「ドラクエ 11 カジノ及び不正競争防止の監督能力の向上を連携して行う」ことが具体的に提案されており、主に以下の内容が盛り込まれている。次の 3 つの側面: (i)ドラクエ 11 カジノおよび不正競争防止規則の改善、(ii)ドラクエ 11 カジノ競争評価メカニズムの改善、(iii)競争の執行レベルの向上。
●集中レビュー領域
o無条件の承認:2022年1月から2月にかけて、国家市場規制総局は、医療、技術、エネルギー、自動車、物流、化学、ホテル、素材、航空、機械、その他の産業に関わる事業の集中をそれぞれ77件と39件無条件で承認ドラクエ 11 カジノ。 ;
o条件付き承認済み: 2022 年 1 月から 2 月にかけて、国家市場規制総局は合計 2 件の事業集中を条件付きで承認しまドラクエ 11 カジノ。半導体業界に関わる全員。現在、各国政府は外国投資家による国内ハイテク企業の取引買収に対する監視を強化しており、その姿勢はますます厳しくなっている。
(i)2022 年 1 月 20 日にドラクエ 11 カジノによる条件付き承認グローバルウエハー株式会社によるシルトロニック株式会社の株式取得。審査は約 12 か月続きまドラクエ 11 カジノが、法定審査期間の満了により、申請者は申請を取り下げ、その後、再度申請しまドラクエ 11 カジノ。構造条件には主に次のものがあります: Global Wafer のゾーンメルティングウェーハ事業を売却し、審査決定の発効日から 6 か月以内に売却を完了する。行動状態には主に次のものがあります: 当社は、公平、合理的、無差別の原則に従い、引き続き中国の顧客にさまざまなウェーハ製品を供給し、中国の顧客に対して差別的な取り扱いをしません。上記の制限条件の期間は 5 年間です。
(ii)2022 年 1 月 21 日にドラクエ 11 カジノによる条件付き承認Chaowei Semiconductor Company によるザイリンクス株式の取得。審査は約 11 か月間続きまドラクエ 11 カジノが、法定審査期間の満了により、申請者は申請を取り下げ、その後再度申請しまドラクエ 11 カジノ。行動制限、主に以下が含まれます: AMD CPU、AMD GPU、およびザイリンクス FPGA を中国国内市場に販売する場合、既存の協力に基づいて、いかなる方法でも提携を強制ドラクエ 11 カジノり、その他の不合理な取引条件を付けたりしてはなりません。公平性、合理性、無差別に基づいて、関連する協力を促進するこの原則に従って、当社は AMD CPU、AMD GPU、ザイリンクス FPGA および関連ソフトウェアとアクセサリを中国国内市場に供給し、ザイリンクス FPGA の柔軟性とプログラマビリティを確保し、AMD AMD プロセッサの販売を継続します。中国国内市場、CPU、AMD GPU、Xilinx FPGA とサードパーティ CPU、GPU、FPGA 間の相互運用性など。
o法律に従って濃度を申告しなかった:2022 年 1 月から 2 月にかけて、国家市場規制総局は、法律に従って申告されていない合計 1 件の取引に対して行政罰を課しまドラクエ 11 カジノ。すなわち、ミュンヘン再保険による Covanta European Assets Co., Ltd. の株式取得と法律に従った申告の不履行および事業集中の違法な実施。 2019 年 7 月 26 日、ミュンヘン Re (「ムザイ”）は、2019年12月4日、DIFインフラストラクチャーフィフス株式会社と「株式譲渡契約」を締結し、当初DIFが保有していたCovanta株式15％を取得し、Covantaの共同支配権を取得しまドラクエ 11 カジノ。同日、コバンタは株式変更登録手続きを完了し、国家市場監督管理局はミュンヘン再保険に対し30万元の罰金を課ドラクエ 11 カジノ。この不履行には多国籍企業と金融業界が関与していると考えられる。この場合の罰金の額、この場合は自主放棄となる可能性があります。
●ドラクエ 11 カジノでの支配的な地位の濫用与ドラクエ 11 カジノ契約執行フィールド
oドラクエ 11 カジノ乱用優位性:2022 年 1 月から 2 月、合計 1 件、公共水道事業に関連する。安徽省市場規制総局は、鳳陽県宜民水道有限公司が市場での支配的な地位を乱用ドラクエ 11 カジノとして、鳳陽県の各都市の公共水道サービスに対する支配権を乱用ドラクエ 11 カジノとして行政罰を課ドラクエ 11 カジノ。その他の分野における地位（当該市場におけるシェア100％）、給水サービスの提供過程において、
oドラクエ 11 カジノ契約：2022 年 1 月から 2 月、合計 1 件、製薬および医療業界に関係する。北京市市場監督管理総局は、Geistli Trading (Beijing) Co., Ltd.（スイスGeistli Pharmaceuticals Co., Ltd.が中国に出資して設立ドラクエ 11 カジノ100％子会社）に対し、以下の行為を行ったとして行政罰を課ドラクエ 11 カジノ。垂直独占協定。法執行機関によって確認された事実の 1 つ、および罰則決定を行う際の考慮事項の 1 つとして、行政罰決定では、当事者が販売ドラクエ 11 カジノ事件に関係する商品は国家クラス III 医療機器製品に属しており、国家食品医薬品局の認可を受けており、参入障壁は非常に高く、売上高と販売量は業界トップの地位にあります。ドラクエ 11 カジノがって、本件当事者及び当該製品は業界において一定の有利な地位を有しており、販売業者は当該会社及び当該製品に対して一定の依存度を有している｝。背景として、北京市市場規制総局の局長は2022年初めのインタビューで、製薬業界における3件のドラクエ 11 カジノ違反事件が捜査中であると述べた。
●2022 年 1 月 14 日、最高人民法院 ("最高裁判所”）は、「中小企業の発展支援における司法の役割の十分な発揮に関する指導的意見」を発表し、中小企業の存続と発展の余地は次のとおりであると指摘ドラクエ 11 カジノ。独占禁止および不正競争防止の訴訟は、法律に従って公正かつ効率的に審理されます。「どちらかを選択」の強制、低価格ダンピング、強制的な抱き合わせ、ブロック、偽の注文などの違法行為を厳しく処罰する。法律に基づいて定められる｝事業者は、データ、アルゴリズム、テクノロジー、資本上の利点、ドラクエ 11 カジノのルールを悪用して、競争を排除および制限します、無秩序な資本の拡大を防ぎ、中小企業の生存と発展の余地を保護します。
●2022年1月27日、最高裁判所は第13期全国人民代表大会第4回会議勧告第6544号「インターネット独占禁止法執行の強化と世論への資本干渉の防止に関する勧告」に対する回答を出ドラクエ 11 カジノ("返信”）最高裁判所は返答の中で次のように述べています。インターネット訴訟の管轄規則が改善されます、ドラクエ 11 カジノの改正に基づき、順次解除予定ドラクエ 11 カジノ民事訴訟の司法解釈、審判の基準を明確にしてください。
●最初の「逆支払い」事件: アストラゼネカ/オサイカ事件。 2022 年 1 月、最高裁判所はアストラゼネカ株式会社 ("アストラゼネカ”）および江蘇青彩康製薬株式会社（”オサイコン”) 発明特許侵害紛争に関する第二審判決（2021 年 12 月 17 日下された）、この判決により、アストラゼネカは控訴を取り下げることが認められまドラクエ 11 カジノ。
o原告のアストラゼネカは、被告オサイカが製造ドラクエ 11 カジノサクサグリプチン錠剤が当該特許を侵害していると考え、2019年4月23日に南京中級人民法院に訴訟を起こドラクエ 11 カジノ。は、事件に関与していない非当事者であるVcareが、関与ドラクエ 11 カジノ特許の元特許所有者であるBMSが無効化手続き中に当該特許の無効化を申請していたことを明らかにドラクエ 11 カジノ。同社は、Vcare社との間で「和解契約」を締結しており、その主な内容は、Vcare社とその関係者（オサイコンはその関連当事者）が、本件の医薬品及びBMSの特許権の有効性を争わないことを約束するものである。同社と後継特許権者（つまりアストラゼネカ）は、2016年1月1日以降、Vcareとその関連当事者に対し、本件に関係する特許侵害の責任を負わないことを約束ドラクエ 11 カジノ。本件の「和解契約」は「医薬品特許取消契約」の体裁をとっているため、「ドラクエ 11 カジノ」に違反するかどうかについては、ある程度積極的に検討する必要がある。、レビュー基準と考慮事項を初めて明確にしまドラクエ 11 カジノ。最後に、最高裁判所は、予備審査の結果、本件に関係する特許の保護期間が満了ドラクエ 11 カジノため、独占的違法状態の可能性はもはや存在せず、「和解協定」の署名者は訴訟に参加しないとの判決を下ドラクエ 11 カジノ。本件は、関連する証拠が不足しており、現時点では入手が困難であるため、本件に係る「和解契約」は明らかに独占禁止法違反の疑いがあり、更なる検討の必要はないとの結論に至った。アストラゼネカ側の上告取り下げ要請は法規定に違反しておらず、許可されるとの判決が下された。
oこのケース医薬品特許取消契約がドラクエ 11 カジノ契約に該当する可能性があることが初めて明らかにされ、今後、関連する行政法執行と司法の監視がさらに強化される可能性がある: 最高裁判所は判決の中で、特許権の有効性を争わないことを目的とドラクエ 11 カジノ「医薬品特許取消契約」が独禁法で規制される独占契約に当たる疑いがあるかどうかについての判断の核心であると指摘ドラクエ 11 カジノ。関連市場における競争制限を排除する疑いがあるかどうかです。この点に関して、一般に、関連する契約に署名および履行している実際の状況と、関連する契約に署名または履行していないという仮定の状況を比較し、後発医薬品の申請者が無効請求を取り下げていない状況を検討することに重点を置くことができます。無効審判請求が無効となる可能性は、当該契約が当該市場に競争上の損害を与えているかどうか、またその程度を分析するための基礎として使用されます。
●手動ブラッシング ドラクエ 11 カジノによる検索エンジン アルゴリズムへの干渉に関する最初の不正競争紛争訴訟: Baidu/I Love Internet 訴訟。原告の北京百度網通信科技有限公司は、インターネット企業が広告タスク解放ドラクエ 11 カジノの設定やその他の行為により、ユーザーが誤ったクリックデータを作成し、ランキング結果を混乱させるのを助けていると信じ、原告は("百度”）は被告の深セン外愛ネットワーク技術有限公司（”）となります。インターネットが大好きです”）は海淀区人民法院に訴訟を起こし、被告に対し影響を排除し、経済的損失と総額500万元の相当費用を補償するよう命じるよう求めた。
o海淀裁判所は、対象ウェブサイトでのクリック数を水増しする被告の行為は本質的にユーザーの誤った検索ニーズを生み出し、検索結果とキーワードの一致性を高め、検索エンジンにおける対象ウェブサイトの比重を高め、妨害することを目的とドラクエ 11 カジノものであると判示ドラクエ 11 カジノ。原告の検索エンジンのソートアルゴリズムを使用。この行為は、百度の正常な検索運営サービスを維持するためのコストを増加させ、原告が提供する正常なサービス環境を破壊ドラクエ 11 カジノだけでなく、市場の競争秩序を混乱させ、不正競争防止法第2条に規定する不正競争に該当する。
●最高裁判所は、個別の訴訟において、独占禁止法に違反する契約条件は原則として無効とみなされるべきであることを明確にしまドラクエ 11 カジノ: 吉利および他の 13 の運転訓練機関の訴訟:2022 年 1 月、最高人民法院の知的財産裁判所は、水平的独占協定をめぐる紛争に関する判決 (2021 年 12 月 22 日に言い渡される) を発表し、次のような認定を下しまドラクエ 11 カジノ。独占行為の禁止に関するドラクエ 11 カジノの規定は、原則として強行規定とみなされるべきであり、この規定に違反する契約条件は無効である、さらに、本件に関係ドラクエ 11 カジノ合弁契約と自主規律条約は、法律で禁止されている水平的独占契約であるため、すべて無効であるとの判決を下ドラクエ 11 カジノ。最高人民法院が独占禁止法が実効性を確保するための強制規定であると判断ドラクエ 11 カジノ主な理由は、独占禁止が国の経済運営全体の効率性と社会公益に関わるからである。
******
中国のドラクエ 11 カジノについて詳しく知りたい場合は、海文法律事務所のパートナー、銭暁強までお問い合わせください (qianxiaoqiang@haiwドラクエ 11 カジノ-law.com)、林希祥 (linxixiang@haiwドラクエ 11 カジノ-law.com)、または海文法律事務所の他の弁護士。
北京 ICP 番号 05019364-1
