最高のオンラインカジノ良性、合理的。,(3)商品価格の公平性について,

序文:我が国の「株式最高のオンラインカジノ登録制度の包括的実施」改革は、その中で、上海証券取引所（「SSE」）科学技術イノベーション委員会と深セン証券取引所（「SZSE」）GEMにおいて着実に進んでいる。登録制度を導入しました。株式最高のオンラインカジノ登録制度の「1つの核心」は情報開示に重点を置くことであり、審査と登録は取引所審査と中国証券監督管理委員会登録の2つのリンクに分かれている。

2022年1月、上海証券最高のオンラインカジノ科学技術革新委員会および深セン証券最高のオンラインカジノ GEM で取引を停止された企業の総数19上海証券最高のオンラインカジノ科学技術イノベーション委員会を含むホーム7自宅、深セン証券最高のオンラインカジノ GEM12ホーム、今月は不採用となった企業はありません。

1. 今月終了した案件と拒否された案件の概要

(出典: 中国証券監督管理委員会、最高のオンラインカジノウェブサイト)

2. ハイウェン観察

1.深最高のオンラインカジノ蓮如技術有限公司

(1) コア技術の進歩について

基本的な状況:最初の調査回答では、最高のオンラインカジノは、「この技術を適用する前」の業界の技術レベル（すなわち、最高のオンラインカジノのコア技術、以下同じ）を比較することによって、いくつかのコア技術の進歩について議論した。最高のオンラインカジノはコアテクノロジーシステムに依存しており、主要製品は互換性、適応性、セキュリティ保護機能、展開の容易さ、実装の経済性、協調的な連携と拡張性の点で高いレベルを達成しています。

注意事項:取引所は、最高のオンラインカジノに対し、コア技術の形成プロセスと業界の平均レベルを組み合わせて、「この技術の適用前」の業界の慣行が現在の業界の平均レベルであるかどうかを説明することを要求しています。最高のオンラインカジノのコア技術と業界で共通の技術を同時に組み合わせる技術の比較状況は、最高のオンラインカジノのコア技術が業界で共通の技術ではないことを示しています。また、同取引所は最高のオンラインカジノに対し、同業他社と比較した自社商品のメリット・デメリットを定量的に分析し、業界ランキングと併せて業界内での発行体の市場ポジションを説明することを求めている。

上記の懸念に対し、第2回調査で開示した最高のオンラインカジノは、コア技術の形成過程、現在の業界平均レベル、最高のオンラインカジノのコア技術と業界共通技術の技術レベルについて回答した。主要なテクニカル指標が比較され、それに基づいています。これは、最高のオンラインカジノのコアテクノロジーが、セキュリティパフォーマンスの向上、誤報率の削減、リソース占有の削減、テクノロジー実装効率の向上、展開の利便性、および経済的な実装方法の点で業界平均よりも優れており、明らかな進歩を持っていることを示しています。最高のオンラインカジノのコア技術は業界の共通技術に属しません。

最後に、最高のオンラインカジノは 2018 年から 2021 年の主要産業のランキングを公開し、さらに、最高のオンラインカジノは総合的なサイバーセキュリティランキングで業界の上位 1% にランクされていると述べました (中国サイバーセキュリティ産業同盟 (CCIA) および Shushi による)コンサルティング）ネットワークセキュリティ業界の総合ランキングでは、発行会社はそれぞれ36位と37位にランクされており、ネットワークアクセス制御と端末セキュリティ管理のネットワークセキュリティ部門において業界で重要な地位を占めており、市場でも上位にランクされています。

(2) 売上収益成長の持続性について

基本的な状況:2018年、2019年、および2020年（「報告期間」）における最高のオンラインカジノの新規顧客数と売上高は年々増加しましたが、これは最高のオンラインカジノの全体的な売上規模の増加と元の顧客の回復によります。、総収益に対する新規顧客からの収益の割合はそれぞれ 27.72%、34.26%、26.15% であり、最高のオンラインカジノの主な収入源はエンドポイントセキュリティ製品であり、金融分野で最も高い市場シェアを持っています。業界では。

注意事項:報告期間中の新規顧客収益に占める発行体の割合の低下と再購入率の上昇に対応して、取引所は第2回調査で、これらの状況が発行体が新規顧客売上の拡大に効果的でなかったことを示しているかどうかに注目した。それは主に、古い顧客による買い戻しと、それが最高のオンラインカジノの商品の市場スペースが限られており、最高のオンラインカジノが主要な事項について的を絞ったリマインダーを提供する必要があることを示しているかどうかに依存していました。

上記の懸念に関して、最高のオンラインカジノは第 2 ラウンドの調査回答で、企業レベルの顧客との信頼関係を確立するには長い時間がかかると明らかにしました。政府および企業の顧客は、最近ネットワークセキュリティに対する予算を徐々に増やしています。数年が経過しており、既存の顧客は依然として比較的大規模なネットワークセキュリティです。建設ニーズ、発行体はまだ大きな市場スペースを持っており、新規顧客の拡大を非常に重視しており、毎年新規顧客が既存顧客に蓄積され、既存顧客に焦点を当てて収益成長を促進しています。顧客構造は安定しており、健全かつ合理的です。

(3)商品価格の公平性について

基本的な状況:発行会社は、最初の調査回答で、より柔軟な価格設定戦略を採用していると明らかにした。具体的には、製品の標準価格に基づいて、プロジェクトの特定の条件に基づいて、最高のオンラインカジノの製品の価格が決定されます。製品の単価に影響を与える主な要因は次のとおりです。販売エンドポイントライセンスの数と販売製品の特定の構成が必要になります。

注意事項：取引所では、最高のオンラインカジノに対し、レポート期間中に製品価格と標準価格を説明するよう求めています（つまり、最高のオンラインカジノは製品モジュールの標準価格を設定し、これに基づいてプロジェクトの特定の条件を組み合わせて、包括的に決定します）差異が大きいプロジェクトの製品価格設定とその理由、関連するプロジェクトの製品価格設定が承認されているかどうか、同じ製品の販売単価に大きな違いがあるかどうか。異なる顧客間の機能モジュールとその理由、販売価格が公正かどうか、商業贈収賄がないかどうか。

上記の懸念に関して、最高のオンラインカジノは第 2 ラウンドの照会回答で、最高のオンラインカジノが製品セグメント化のための多くの機能モジュールを有し、個別価格の機能モジュールが 180 種類を超えていることを明らかにしました。報告期間中、最高のオンラインカジノは通常、顧客にさらに高い割引を提供し、報告期間の各期間の上位 5 プロジェクトの販売価格は標準価格と大幅に異なっていました。

2. 成都北岱製薬株式会社

(1) 販売経費の額が大きく、事業推進費の割合が相対的に高い状況がある

基本的な状況:2017年、2018年、2019年および2020年1月から9月（「報告期間」）において、最高のオンラインカジノの販売経費はそれぞれ営業利益の37.03%、54.79%、56.67%および59.68%を占め、そのうち事業推進費の割合は販売費対販売費は84.23でした。 %、91.92%、93.11%、92.66%。各報告期間の上位 5 位のプロモーションサービスプロバイダーの多くがキャンセルされ、その多くは登録が遅れ、被保険者数が少なく、短期間で上位 5 位のプロモーションサービスプロバイダーになりました。取引所の調査中に、報告書には、北岱製薬が広告宣伝費として通常の VAT 請求書を購入したと記載されていました。

注意事項:中国証券監督管理委員会の登録段階での調査では、最高のオンラインカジノに対し、販売経費と事業促進費の大幅な増加、およびその割合の継続的な増加の具体的な理由を説明するよう求めている。レポート期間中の上位 5 位のプロモーションサービスプロバイダーの多数のキャンセル、上位 5 位大手プロモーションサービス事業者がなぜ登録が遅れ、被保険者も少なく、短期間で発行会社のトップ５のプロモーションサービス事業者になった理由と、上位５社のプロモーションサービス事業者と発行会社との間に実質的な取引関係があるのか。最高のオンラインカジノ、および関連する収入金額を持っているかどうか一致する事業開発能力があるかどうか。

(2) 収益は増加傾向にあるが、純利益は減少

基本的な状況:報告期間中、最高のオンラインカジノ体の営業利益は増加しましたが、純利益は減少しました。精査された2020年の財務データでは、2019年も収益は増加したが利益は減少する傾向が続いた。

注意事項:中国証券監督管理委員会の登録段階での調査では、発行会社に対し、発行会社の収益が成長を続けているにもかかわらず、純利益が2019年以降大きく変動している具体的な理由を、収益、コスト、経費の変化に基づいて定量的に分析することが求められている。など、また傾向が同じ業界の比較対象企業に関連しているかどうかなど、一貫性があり、大量購入による落札医薬品の価格の大幅な下落が最高のオンラインカジノの営業継続能力に及ぼす影響をさらに説明します。

3. 深最高のオンラインカジノ紫光照明技術株式会社

(1) 売掛金比率が高く、貸倒引当率が低く、営業活動によるネットキャッシュフローはマイナスが続いている

基本的な状況:2017年から2020年にかけて、最高のオンラインカジノ体の売掛金残高は年々増加しており、営業利益に占める割合は同業他社の平均水準を大きく上回っているが、実際の不良債権割合は高い。債務引当金は同業界の類似企業の平均水準よりも低く、報告期間中、主要顧客の売掛金回収サイクルは引き続き長期化し、最高のオンラインカジノ体の営業活動による純キャッシュフローは引き続きマイナスとなった。。

注意事項:中国証券監督管理委員会の登録段階での調査では、発行会社に対し、営業利益に占める売掛金の割合が同業他社と比べて高く、売掛金が継続的に減少している理由と合理性を説明するよう求めている。売上回転率、売掛金の発生原因、最新の代金回収状況、主要取引先及び延滞売掛金の運用状況、貸倒引当金の適切性の分析。最高のオンラインカジノの営業活動による純キャッシュフローが報告期間中に引き続きマイナスである場合、最高のオンラインカジノは、マイナスの営業純キャッシュフローと弱い支払能力指標を考慮して、主要顧客と署名した年間枠組みの有効期間を説明する必要がある。手持注文等については、流動性リスクや継続企業リスクの有無を説明し、必要に応じてリスク警告を行います。

(2) 研究開発要員の分割の正確性、最高のオンラインカジノが保有する発明特許は主にアウトソーシングによるもの

基本的な状況:報告期間中、最高のオンラインカジノの研究開発費は急速に増加しました。これは主に研究開発要員の給与の増加によるものであり、最高のオンラインカジノの研究開発数は急速に増加しました。は、主にアウトソーシングによる発明特許を 9 件、実用的な新規特許を 27 件、意匠特許を 46 件保有しています。

注意事項:取引所審査センターは、最高のオンラインカジノに対し、その中核技術の高度な性質を説明し、最高のオンラインカジノが科学技術イノベーション委員会の位置づけを満たしているかどうかをさらに証明することを要求している。同時に、中国証券監督管理委員会の登録段階での調査では、最高のオンラインカジノに対し、研究開発担当者の部門と職責を列挙し、研究開発担当者の区分の正確性を説明し、研究開発担当者間の違いがあるかどうかを説明することが求められている。会計上認められた経費と税務部門およびその理由により控除できる研究開発費。

上記の懸念に対し、最高のオンラインカジノは取引所審査センターの回答の中で、従業員の給与と直接材料が最高のオンラインカジノの研究開発費の約80％を占めていると明らかにしたため、研究開発費の増加は主に従業員の給与と直接的な材料によって影響を受けた。直接の材料です。主にアウトソーシングによる発明特許の発生状況については、最高のオンラインカジノ及びその子会社が合計 9 件の発明特許を保有しており、そのうち 5 件は譲渡により取得した発明特許である。

4. 三文ホームファニシング株式会社

(1) 収益が大幅に増加したにもかかわらず、最高のオンラインカジノは依然として損失を被っている

基本的な状況:2018年から2020年までの各年上半期、最高のオンラインカジノの非医療事業収入はそれぞれ3億2,623万3,000元、2億7,389万9,000元、2億3,963万7,000元で、純利益は-791万6,200元、-470万2,400元であった。それぞれ138,400元。発行体は、2021年上半期の非医療事業収益が4億5,287万5,300元、純利益がマイナス798万7,000元になると予想している。

注意事項:為替レビューセンターは、最高のオンラインカジノに対し、最高のオンラインカジノの業績が下半期に集中する理由と合理性を説明し、2016年の非医療事業収益の大幅な伸びにもかかわらず損失の理由を補足することを求めている。 2021年上半期および最新号例年と比較して業績の低下が見込まれるかどうか、発行条件や上場条件に影響を与えるリスクはないか。

上記の懸念に対し、最高のオンラインカジノは取引所審査センターの回答の中で、季節商品の単価や販売量の違い、粗利益率の高い顧客からの収入の季節配分の違いなどにより、固定費支出と比較的バランスのとれた固定費支出により、最高のオンラインカジノであるホームテキスタイル、アパレル、生地などの非医療ケア事業からの収益と利益は主に下半期に実現されます。 2020年同期と比較して収益規模は大幅に増加しましたが、2021年上半期の非医療事業に係る発行体の期間費用の大幅な増加や政府補助金の削減などにより、依然として損失が発生しました。

2022年1月6日に取引所が開示した「審査センター意見の実施書に対する最高のオンラインカジノ及びスポンサーからの回答（2021年半期報告書の財務データ最新版）」によると、最高のオンラインカジノは次のように述べている。 2021年1月から9月までの営業利益は12億2,879万9,400元で、前年同期比7.07%減少した。 2021年1月から9月までの親会社株主に帰属する純利益は3,329万6,100元で、前年同期比65.13%減少し、発行体の全体収益は若干減少したが、純利益は主に減少により大幅に減少した。米ドル対人民元の為替レートの急落による売上総利益率の低下と期間費用の増加により、メディカルケア事業の売上高及び利益規模が悪化。

(2) 最高のオンラインカジノの海外売上収益および顧客の確認方法

基本的な状況:最高のオンラインカジノは輸出販売に重点を置いており、各期間の上位 10 社の顧客が総収益の約 60% を占めています。上位 10 社の顧客は主に米国と英国に集中しています。新型コロナウイルス感染症流行の影響により、仲介業者は海外顧客との面談を主に動画で行っている。

注意事項:Exchange Review C最高のオンラインカジノter は、スポンサーと報告会計士に対し、現地訪問せずにビデオを通じて海外の顧客にインタビューすることの妥当性と適切性を説明することを求めています。

上記の懸念に応えて、スポンサーと報告会計士は、為替審査センターの回答の中で、ビデオインタビュー中にインタビュー対象者の基本情報を確認し、ビデオインタビューを行うことを含む、仲介業者が最高のオンラインカジノビデオインタビューを行うための具体的な検証手順を明らかにした。インタビュー対象者が使用する電子メールのやり取り。企業のドメイン名やメールアドレス、Linkedinなどの人事系SNSを通じて面接対象者の基本情報を確認し、面接の全過程を録画して保管し、面接後は仲介会社から直接送付されます。インタビュー記録をインタビュー対象者に電子メールで送信し、インタビュー対象者によって確認されます。

(3) 最大のサプライヤーから購入する最高のオンラインカジノの合理性は、他のサプライヤーよりも大幅に大きい

基本的な状況:江蘇長新織物有限公司（以下「江蘇長新」）は発行体最大の供給者であり、同年の江蘇長新製織有限公司からの購入規模は第2位の供給者による発行体への売上高を大幅に上回っている。自社事業比率が50％を超える。報告期間以前は、最高のオンラインカジノの実際の支配者である王耀民と江蘇長新の実際の支配者である陳宝華が互いの株式を代理保有していた主な理由は、王耀民が上海三文国際貿易有限公司を設立したためであった。 ., Ltd. (「サンウェンインターナショナル」) は 2002 年に国際貿易を行うために設立されましたが、当時は存在していませんでした。

注意事項:取引所審査センターは最高のオンラインカジノに対し、江蘇長新からの購入額が他の供給者よりも大幅に大きい理由を説明するよう求めている。

上記の懸念に対し、最高のオンラインカジノは取引所審査センターの回答の中で、江蘇長新からの調達規模が他のサプライヤーに比べて著しく大きい理由を明らかにした。その理由としては、以下のものが含まれる： ① 江蘇長新は三社の中で最も早い協力工場である。質問システム、スリー質問システムのビジネスにおいて重要な役割を果たします。 ②最高のオンラインカジノ。アウトソーシングを中心としたビジネスモデルは、安定した協力サプライヤーの存在が必然性を決定づける； ③ 江蘇長新の生産能力は大きく、同一顧客向けの最終製品の安定した品質を確保するために、最高のオンラインカジノは比較的集中的に発注する傾向がある。生産能力がある大手サプライヤーによって完成される。 ④ 江蘇長新は技術、生産能力、設備において優位性がある。

5. 珠海天威新材料有限公司

(1) 海外販売の検証プロセスに欠陥がある

基本的な状況:スポンサーは海外の最高のオンラインカジノ 9 名にビデオインタビューを実施し、インタビュー内容を公開する前にインタビュー対象者に基本情報を確認し、インタビュープロセス全体をビデオに記録しました。規制当局による現場監督の結果、1社がインタビュービデオを保存しておらず、3社が不完全なインタビュービデオを保存しており、6社はインタビュー対象者の身元確認プロセスを見ていなかったことが判明した。

关注意すべき重要な点：この交換では、スポンサーに対し、最高のオンラインカジノのビデオインタビューの検証プロセスに欠陥があるかどうか、ビデオインタビューで本人確認ができなかった場合、確認プロセスで顧客情報の信頼性を確保する方法について説明するよう求めています。

上記の懸念に関して、スポンサーは最高のオンラインカジノの第4次審査照会回答の中で、ビデオインタビュー中に一部の海外顧客についてインタビュー対象者の身元が確認されず、確認プロセスに欠陥があったと説明した。現場監督中に、仲介機関はさらに、面接対象者の勤務先の写真と本人確認書類を入手し、面接スクリーンショットの写真と照合して、面接内容をさらに確認した。身元。

(2) 最高のオンラインカジノ確認手順が適切に実装されていない

基本的な状況:スポンサーのサプライヤーのサプライヤー確認手順が適切に実施されていない。具体的な状況は次のとおりである。① 応答されていない 18 通の確認レターについて、スポンサーによるレターの再最高のオンラインカジノまたはレターの再最高のオンラインカジノの草案がない。その他の代替手順; ② 40 通の返信の場合連絡内容に相違がある場合、スポンサーのさらなる確認手順の草案は確認されていない。 ③ 3 件の回答書の下書きは存在せず、スポンサーは元の回答書が紛失したためであると説明している。 ④ 2017 年から 2020 年までにスポンサーが開示した書簡とサプライヤーからの回答の割合は、回答書の草案と一致しない。スポンサーは、上記の開示データは会計士の統計結果を参照しているが、会計士の確認結果を会計士が検討した記録はないと説明した。

注意事項:この交換では、スポンサーに対し、スポンサーと報告会計士の確認書および返信の間の不一致の理由と合理性を最高のオンラインカジノことを求めており、また、スポンサーによる会計士の確認書結果記録のレビューの監督結果と組み合わせて、最高のオンラインカジノことを求めています。スポンサーが修正できるかどうか報告会計士は、確認結果の信頼性、正確性、完全性に対して責任を負い、スポンサーが誠実で信頼でき、勤勉であるかどうか。

上記の懸念に関して、スポンサーは、最高のオンラインカジノの回答の中で、中間報告書と年次報告書の更新について両当事者が共同で連絡し、回答書をフォローアップし、会計士の意見を検討したと説明した。私たちは、レターの論理とスポンサー自身の確認データを慎重に判断し、スポンサーは会計士の確認データを合理的に信頼できると信じ、会計士の草案をレビューしませんでした。

(3) サプライヤーとの最高のオンラインカジノの信頼性

基本的な状況:2020年および2021年1月から6月まで、最高のオンラインカジノの2番目に大きなサプライヤーである滄鵬化工科技（上海）有限公司（「滄鵬化工」）の社会保障支払者は0人であった。

注意事項:取引所は最高のオンラインカジノに対し、サプライヤーであるCangpeng Chemicalの従業員数に基づいて社会保障支払者数が0人である理由と合理性、最高のオンラインカジノとの取引が本物かどうかを説明するよう求めている。

上記の懸念に関して、最高のオンラインカジノは取引所の第 4 回審査調査回答で、Cangpeng Chemical が 2015 年 4 月に設立され、最高のオンラインカジノの分散染料の取引サプライヤーであることを明らかにしました。（注：2021年12月24日に開示された「目論見書」によると、発行体の2020年と2021年1～6月の滄鵬化学からの買収額はそれぞれ1542万6800元と714万1300元）。

* * * * *

免責事項

この「海文A株IPO中止および拒否事件に関する最高のオンラインカジノ会」（「本最高のオンラインカジノ会」）で引用されている事実および関連情報はすべて公開情報からのものであり、当社はこれを独自に検証したわけではありません。

この最高のオンラインカジノは、いかなる意味においても当社の専門的なアドバイス、判断、または解説を構成するものではなく、読者はこの最高のオンラインカジノに基づいていかなる行動も取らない、または控えるべきではありません。

このニュースレターは、当社が直接配信する受信者のみを対象としています。当社の事前の同意なしに、いかなる形式であってもこのニュースレターを第三者に転送しないでください。

* * * * *

ご質問がございましたら、お問い合わせください:

ビアン・ハオ (パートナー)

メール：bianhao@haiw最高のオンラインカジノ-law.com

電話: 010 – 8560 6869

徐啓飛 (パートナー)

メールアドレス:xuqifei@haiw最高のオンラインカジノ-law.com