オンラインカジノライブ取引は本物であり、価格は公正です，利息の移転や利息の傾斜はありません，

前へ単語

我が国の「株式オンラインカジノライブ登録制度の包括的実施」改革は着々と進んでいる，その中に，上海証券取引所 (「SSE」) 科学技術イノベーション委員会と深セン証券取引所 (「SZSE」) 成長企業市場は登録システムを導入しました。株式オンラインカジノライブ登録制度の「一つの核」は情報開示が核である，審査と登録は 2 つの段階に分かれます: 取引所の審査と中国証券監督管理委員会の登録。登録システムの背景にある，体系的に勉強する、取引所の審査段階および中国証券監督管理委員会の登録段階における終了および拒否のケースの分析，最新の監査の焦点と規制の動向を把握するのに役立ちます。これに基づく，毎月「A株IPOの解除および拒絶案件説明会」を開催します，ニュースレターの各号には、前月の科学技術イノベーション委員会の概要が掲載されます、GEM の終了と拒否のケースに関する基本情報，簡単な分析のために代表的なケースを選択します。

2022 年 3 月，深セン証券取引所の GEM で取引を終了オンラインカジノライブ企業の総数は 17 社です，4 社が拒否されまオンラインカジノライブ；上海証券取引所科学技術革新委員会で停止された企業の合計は 5 社です，掲載拒否された企業はありません。

1. 今月終了オンラインカジノライブ案件と拒否された案件の概要

(出典: 中国証券監督管理委員会、オンラインカジノライブウェブサイト)

2. ハイウェン観察

1.オンラインカジノライブ順美科技集団有限公司

(1) 生産モデルと科学イノベーションの特性に関する質問

基本的な状況:レポート期間中，オンラインカジノライブ会社は主に OEM 生産モデルを採用しています，完全なマシンをサプライヤーから購入，総生産量に占める割合は 93.01%、93.87%&94.03%，直接資材が主な事業コストの約 95% を占めます。「上海証券取引所科学技術イノベーション委員会への企業のオンラインカジノライブおよび上場の申請および推奨に関する暫定規定」による，当社は、第 4 条に規定する「新世代情報技術分野」におけるモノのインターネットおよびインテリジェントハードウェア産業に属します。

注意点:取引所の最初の調査では、発行会社に対し、コア技術が製品の OEM 生産プロセスにどのように適用されるかを説明するよう求めています，そしてその核となる利点は技術的な利点であるかどうか，コアテクノロジーの高度な性質を反映する方法。取引所の第2ラウンドの調査では、オンラインカジノライブに対し、自社の主要商品が国家科学技術イノベーションおよび科学技術イノベーション委員会によってサポートされているかどうかを説明するよう求めている、推奨される業界製品，それは国の管轄当局によって正式にリリースされた文書で明確にサポートされている製品ですか。

上記の懸念事項について，最初の問い合わせ回答でオンラインカジノライブによって開示された，会社の調達の主な内容は完全なハードウェアです，外部から購入する原材料は主にチップ、スクリーンクラス、プリンタークラス、マザーボードや端子スイーパーなどの材料；同社は独自にハードウェア完成機開発技術を開発し、「終了」、クラウド」は 2 つの主要なテクノロジーシステムを統合します，コア技術を使用することで，マルチカテゴリーのインテリジェント商用機器の迅速な開発と反復を実現，スマート商用機器と同社の IoT クラウド管理プラットフォーム間の長期接続を実現し、シーンデータのフィードバック、分析、最適化の閉ループを形成；企業向けインテリジェント商用機器向け，コア技術の高度な性質が部品や機械全体の生産に反映されていない，ただし、製品定義には反映されています、モジュール開発や商用キーモジュール開発などのコア開発リンク，ハードウェア開発における当社のコア技術はシステム構造設計技術をカバーします、商用キーモジュール開発、ハードウェア回路の設計と開発、金融機器のセキュリティ設計と開発およびその他の側面。

（2）オンラインカジノライブ会社の重要株主への依存について

基本的な状況：Shanghai Yunxin Venture Capital Co., Ltd. (「Yunxin Venture Capital」) は発行体の筆頭株主です，直接保有する発行会社 29.9929% 株，Ant Group は Yunxin Venture Capital の親会社です，Alibaba Group は、Yunxin Venture Capital の親会社である Ant Group の重要な関連当事者です，したがって Ant グループの関連会社、アリババグループの関連会社はすべて会社の関連当事者です。申告資料の表示，アントグループの関連会社、アリババグループの関連会社は、レポート期間中の発行会社の上位 5 つの顧客である；会社からアリババグループへ、Ant Group の関連会社がクラウドサービスと電子部品を購入；オンラインカジノライブは長期債権を形成するために Ant Group に売却，確認された取引注文に基づいて、質権ローンまたはファクタリング融資を MYbank に提出します。

注意点:取引所の最初の調査では、発行会社がアリババに説明するよう求められている、Ant Group 関連会社の協力モデル，製品やサービスの購入および販売における価格設定方法と公平性，オンラインカジノライブと Ant グループの結合、アリババグループの関連会社、レポート期間中の関連する購入および販売，購入した製品が中核的かつ重要な役割を果たすかどうかを示します，オンラインカジノライブが営業しているかどうか、製品販売、重要な原材料の調達と借入が困難になっています、アリババグループへの依存。

上記の懸念事項について，オンラインカジノライブは、同社がアリババグループに開示した第一回目の調査回答で明らかにした、Ant Group の関連会社がスマート商用機器を販売，価格モデルは会社の価格ポリシーに基づいて交渉によって決定されます；会社からアリババグループへ、アントグループ子会社の主な調達内容はクラウドサービスと一部の一般的な電子部品です，価格モデルは、公開見積書に基づいて、または市場の類似製品の価格を参照して、両当事者間の交渉によって決定されます；アリババグループを除く、アリのグループ外，オンラインカジノライブは他の多くのサプライヤーからも同様の製品やサービスを購入しています，関連製品とサービスは代替性が高い，オンラインカジノライブの競争上の優位性は、コア技術の応用によってもたらされます，オンラインカジノライブの関連当事者からの原材料調達は、その運営において中核的な役割を果たしていない；発行会社はビジネス開発のための独自のチャネルとシステムを持っています，独立して行動できる，製品の販売に関して顧客は分散している，そしてアリグループへ、アリババグループの売上比率は低い；長期借入とは、オンラインカジノライブがアントグループの T2C 機器の販売から得た長期債権を使用して、多額の早期支払いを達成するために MYbank への融資を担保することを意味します。

（3）ユーザーの個人データ収集のコンオンラインカジノライブアンスに関する質問

基本的な状況:オンラインカジノライブの製品 (またはサービス) にはユーザーの個人データの収集が含まれます、使用する、経営状況。オンラインカジノライブ独自のコア技術の研究開発には、ユーザー機器とアプリケーションのステータスデータの分析と応用が含まれます。

注意点:取引所の第 2 ラウンドの調査では、オンラインカジノライブに技術的な対策とプロトコルを検討するよう求めています，データコンプライアンスのリスクがあるかどうかについて説明，オンラインカジノライブのビジネスと対策に対する将来の法律の潜在的な影響。

上記の懸念事項について，オンラインカジノライブは第 2 ラウンドの調査回答で明らかにしました:オンラインカジノライブ的対策の観点から，データの収集からデータの使用までの企業，ネットワーク分離を採用、アクセス制御、データ漏洩を防ぐためのデータ分類や暗号化ストレージなどのオンラインカジノライブ的対策、破損、紛失または改ざんされた，情報データを保護するためのコンプライアンス；プロトコルレベルから，当社は、関連する情報処理規則および販売契約の機密保持条項などを採用しています，ビジネスにおける関連する個人データの収集についてユーザーに通知、管理者、ルールを使用する，そしてユーザーの許可を取得します。オンラインカジノライブは配合に合格しました、「データセキュリティ管理仕様」を実装する，プライバシーポリシーを投稿、ユーザー契約およびその他の情報処理規則，データガバナンスを標準化するため，データコンプライアンス管理要件の実装。さらに，当社はまた、「データセキュリティ管理措置（意見募集案）」、「ネットワークデータセキュリティ管理規則（意見募集案）」およびその他の段階にあるデータコンプライアンス関連法令に対する自己点検も行っています。意見募集の内容。

2.深セン星河オートメーション株式オンラインカジノライブ

(1) 元 Apple 従業員がオンラインカジノライブ会社に投資した背景、価格の公平性と撤退の合理性

基本的な状況:オンラインカジノライブの主な収入は Apple 産業チェーンから来ています。李偉斌、ハンタオは Apple の元従業員です，2017 年 6 月頃に Apple を退職、2018 年に引き続き同社に勤務、2019 年に会社を退職。2018 年 7 月，李偉斌、寧波梅山保税港区裕達投資管理組合（有限責任組合）（「梅山裕達」）は漢濤が管理し、発行体に750万元を投資，出資比率は5%です。2020 年 3 月，メイシャン・ユダと8,740.上記の株式を90万元の価格で譲渡。李偉斌、ハンタオは、Apple で働いていたときに、生産ラインのプロセス中に接続される電源の設計に参加しました、報告期間中の電池サプライヤーは発行体の主要顧客である，これらの顧客からのオンラインカジノライブの注文収入は、2 人が会社に入社し、会社の株主になった年の方が高かった，2 人が辞任して会社の株式を譲渡したため、大幅に減少。

注意点:取引所上場委員会の会議では、オンラインカジノライブに次の説明を求めています: ①2人がオンラインカジノライブに加わった理由，そして発行体の株式の5%を750万元で取得した理由と合理性；②オンラインカジノライブの収益と利益は 2017 年に急速に増加しました、2017 年末と 2018 年 6 月に手元の注文数が大幅に増加したとき，李偉斌、ハンタオ株の価格設定は主に過去の業績の公平性を考慮しています；③李維斌との組み合わせ、ハン・タオ氏が入社して株主になる前後の、アップル産業チェーンに関連する顧客からのオンラインカジノライブの収入の変動，2 人の投資が利益の譲渡または不正競争に該当するかどうか説明してください，オンラインカジノライブの製造と運営は合法であり、準拠していますか。

取引所は複数回の調査書簡でこの問題に注意を払ってきました，オンラインカジノライブからの関連問い合わせへの回答に基づく開示，李偉斌、ハンタオが株主になったとき、会社のファンダメンタルズは平均的でした，2 人の投資は、同社の外部資金調達の第 1 ラウンドに相当します，高い投資リスク，そして二人は、株式を購入した時点では会社の業績が大幅に伸びるとは合理的に予想していませんでした，会社の業績や受注の変化は増資価格の公平性に影響を与えない；2020 年の同社の Apple 業界チェーン収益の減少は、主に 2018 年と比較して 2019 年の Apple 業界チェーン受注の大幅な減少によるもの，2人の辞任は、2020年のApple業界チェーン収益の減少の重要な理由ではない。

(2) Apple が要求する自己調査事項がオンラインカジノライブの継続的な運営に及ぼす影響

基本的な状況:2018 年 4 月、Apple は発行会社に対し、同社が Apple 業界チェーンビジネスにおいてリベートの支払いやその他の違法または不当な商行為があったかどうかを自己調査するよう求めました。2018 年以降，オンラインカジノライブの収益は全体的に減少しました，そして: ①オンラインカジノライブの Apple インダストリーチェーン収益に占める金額と割合が大幅に減少した，2018 年から 62 年までの所得金額,419.2020 年には 46 万元が 39 元に下落,908.520,000元，収入の割合は 2018 年の 98 から増加.2020 年には 54% が 76 に減少.26%，2021 年上半期にはさらに 47 件に減少するでしょう.55%；②Apple業界チェーンにおけるオンラインカジノライブの手持ち注文数（意図された注文を含む）は、2018年末の57件から増加,412.2021 年 6 月末には 82 万元が 14 元に下落,227.350,000 元，Apple とメーカーの顧客が共同で決定した手持ちの注文量は 39 からです,112.850,000 元が 1 に下落,088.220,000元。

注意点:取引所上場委員会の会議では、オンラインカジノライブに対し、以下の説明を求めています。 ①アップル業界チェーンからのオンラインカジノライブの収入と手持ちの注文が大幅に減少した理由、およびそれが同業界の比較対象企業の変化と一致しない理由；②Apple 社が要求する自己調査は、報告期間中のオンラインカジノライブの Apple 業界チェーン収益の継続的な減少とどのように関連していますか。

上場委員会は、「Appleがオンラインカジノライブに報告期間中に自己検査を行うよう要求した後」と検討した。，出版社の Apple インダストリーチェーン収益が大幅に減少，オンラインカジノライブの進行中の業務に対する重大な悪影響」，関連する規制に準拠していません，GEM 上場委員会と協力して、同社は発行条件を満たしていないと考えています、上場条件または情報開示要件に関する監査意見，取引所は、株式の新規株式公開とGEMへの上場に対するオンラインカジノライブの申請の審査を終了することを決定しました。

3.北京農業大学オンラインカジノライブ有限公司

(1) 顧客のキャッシュカードのオンラインカジノライブ会社による保管に関する問題

基本的な状況:発行会社は一部の顧客の銀行カードを保管しています，その理由は、手数料や取引の利便性を避けるために、一部の顧客が自分の名前で開設したキャッシュカードとパスワードを管理のために発行会社に引き渡すためです，そしてオンラインカジノライブと送金承認書に署名します，指定された口座から支払いを引き落とす権限をオンラインカジノライブに与えます，オンラインカジノライブはレポート期間中にエスクローバンクカードを通じて合計 4 回の支払いを受け取りました,104.77万元。発行会社が保有する 82 枚のエスクロー顧客銀行カードのうち、銀行取引明細書を入手できるのは 29 枚のみ，また、エスクローカードのうち 23 枚には、資金の大部分が非顧客自身によって送金されているか、支払人の名前が特定できない。

注意点:取引所上場委員会の会合では、エスクロー顧客の銀行カードに関連する情報開示の正確性についてオンラインカジノライブ会社に説明するよう求めている、収益認識の信頼性、会計の基本の標準化と内部統制の有効性。

（2）オンラインカジノライブの子会社の責任者と重要な顧客との間で異常な金融取引が存在する

基本的な状況:江蘇北農農業畜産技術有限公司（「江蘇農業畜産」）および台州中農模範飼料技術有限公司（「台州飼料」）はオンラインカジノライブの重要な子会社である，陳良さんは江蘇省農業畜産業出身、台州飼料のゼネラルマネージャー。陳国清氏と彼が管理する東台市飛翔産卵鶏農場（「飛層農場」）は、2019年と2020年のオンラインカジノライブのトップ5顧客である，オンラインカジノライブは陳国清と飛翔産卵鶏農場の唯一の供給者である。陳国清さんの採卵鶏飼育経験は約1年，関連する経験の欠如，ただし、繁殖経験のない新規顧客である陳国清に対するオンラインカジノライブの信用ポリシーは、他の顧客よりも大幅に優れています。レポート期間中，陳良と飛翔産卵鶏農場の支配株主である陳国清との間に異常な金融取引がある；チェン・リャンはルー・チャンライ（チェン・リャンの義理の弟）にも会った，オンラインカジノライブの顧客とサプライヤーの間で異常な資金取引が存在します、養鶏場に共同投資，上記の金融取引の理由と協力状況について，監督の前後でオンラインカジノライブの返答に一貫性がない。さらに，オンラインカジノライブの他の子会社の責任者も顧客と金融取引を行っています。

注意点:取引所上場委員会の会合では、オンラインカジノライブに対し、現場監督の前後で情報開示に一貫性がない理由を説明するよう求めている，関連する収入の信頼性，子会社の責任者であるChen Liang氏は、発行体の他の重要な顧客またはサプライヤーと協力関係を持っているかどうか，子会社の管理および管理に重大な欠陥はないか。

（3）オンラインカジノライブに関する質問

基本的な状況:報告期間中、発行会社とその子会社の間で財務担当者の間で広範囲にわたる混乱が発生しました、離職が失敗する状況，会計伝票作成者と監査人が同一人物の場合，簿記担当者と査読者は同一人物です，レジ係と会計職の混同。さらに，オンラインカジノライブには、一致できない販売注文と物流注文がまだあります，個々の従業員は個人の銀行口座を使用して顧客からの支払いを回収します、現金を集めて引き出す，一部の原材料発行書類および完成品受領書類に承認者の署名または押印がないなどの不正。

注意点:取引所上場委員会の会議では、上記の状況に基づいて会計基準が標準化されているかどうかをオンラインカジノライブに説明するよう求められます，内部統制は有効ですか。

上場委員会は、「発行会社は報告期間中にエスクロー顧客用の銀行カードを持っていた」とみなしました。、重要な子会社の責任者とオンラインカジノライブの顧客との間の異常な金融取引、発行会社とその子会社の財務担当者の混乱、ポジション分離の失敗などの不規則な会計基礎、不完全な内部統制の状況，上記の重要な側面において、報告期間中のオンラインカジノライブの財務状況および経営成績を公正に反映できていない。」，関連する規制に準拠していません，取引所は、株式の新規株式公開とGEMへの上場に対するオンラインカジノライブの申請の審査を終了することを決定しました。

4.北京点斉通信オンラインカジノライブ有限公司

(1) 報告期間中のオンラインカジノライブ体の純利益の減少傾向に関する質問

基本的な状況:2018 年から 2020 年，非経常損益を差し引いたオンラインカジノライブ体の親会社に帰属する純利益は 4,039万元、5,658万元と5,117万元。同社は、2021 年に非経常損益を差し引いた親会社に帰属する純利益を達成する予定です3,960万元を4円に,460万元，前年比の変化幅は-22.61% ～ -12.84% の間。オンラインカジノライブ体の純利益は2年連続で減少している。

注意点:取引所上場委員会の会議では、オンラインカジノライブ会社に業界の発展傾向を考慮するよう求めています、同じ業界の類似会社の業績の変化、純利益が継続的に減少するリスクがあるかどうかは、当社自身の中核的な競争力とその他の要因によってさらに説明されます。

(2)労働力調達先の相対集中の合理性について

基本的な状況:レポート期間の各期間，オンラインカジノライブの上位 5 社の労働サービス提供者の合計購入額は 9,109.310,000元、12,780.080,000元、12,290.040,000 元と 4,281.070,000元，同じ期間の総購入に占める割合は 61.07%、72.06%、56.21% と 49.98%。オンラインカジノライブの労働力購入手数料は比較的高額であり、運営コストの高い割合を占めています，上位 5 社のサプライヤーの集中率は、同業他社の集中率を大きく上回っています (同業他社の平均は約 40%)，また、複数の労働サービス提供者が主にオンラインカジノライブにサービスを提供しています。

注意点:取引所上場委員会はオンラインカジノライブに対し、①営業利益に占める人件費調達手数料の割合が同業他社と比較して低いままである理由と合理性について説明するよう求めている；②オンラインカジノライブの事業は地理的に広く分散しているが、労働供給者の集中は合理的である；③主に発行体にサービスを提供する関連サプライヤーの合理性と標準化，他に何か特典はありますか；④自社従業員の給与と同レベルの労務者の購入価格に差が出る理由，そしてオンラインカジノライブのサービス購入価格の公平性と完全性。

交換審査センターは調査書でこの問題に注意を払いました，オンラインカジノライブのレビューセンターの意見に基づく実装レターに対する回答の開示，当社と類似の上場会社の主な事業構造には違いがあります，したがって、営業利益に占める人件費調達費の割合は同業種の上場企業に比べて低い状況が続いている；会社とサプライヤーとの協力の過程中，一部のサプライヤーと安定した協力的な相互信頼関係を徐々に形成中，同社は、プロジェクトの建設の進捗状況と納品の品質を確保することが運営上の重要な要素であると考えています，したがって、新しい地域プロジェクトのための労働要員のほとんどは、依然として当初の長期協力ベースから購入されています、ビジネス能力が認められているサプライヤー；下級エンジニアとタワーワーカーを除いて、労働調達担当者の平均給与は一線都市よりも低い，他のエンジニアの購入価格は、オンラインカジノライブの主な販売地域および都市の平均社会給与よりも高い。

(3) オンラインカジノライブと主な労働供給者の実際の管理者との関係について、給付金の移転の問題

基本的な状況:レポート期間中，オンラインカジノライブの主要な労働サービスプロバイダーである肇東益科信息技術コンサルティングサービス有限公司（「趙東益科」）およびその関連当事者（趙東飛科信息技術コンサルティングサービス有限公司）、Zhaodong Yike Information Technology Consulting Services Co., Ltd. および Anda Hanlin Information Technology Consulting Services Co., Ltd.) はどちらも Dong Jingjie が管理する会社です，関連団体は設立後オンラインカジノライブと協力する，1～2 年の協力の末にキャンセル。

注意点:取引所上場委員会の会議では、オンラインカジノライブに次の説明を要求します: ① サプライヤーの選択基準との組み合わせ、選択方法とプロセス、価格設定の仕組みとその他の要素，上記サプライヤーとの協力の合理性と価格設定の公平性について説明してください；②発行体が新サードボードに上場していた期間の2018年度年次定期報告書において、サプライヤー3社を個別のサプライヤーとして開示した理由を説明してください，オンラインカジノライブおよび趙東益科およびその関連当事者、Dong Jingjie の間には関連関係またはその他の利害関係がありますか。

上場委員会は、「発行会社は労働調達モデルの合理性を理解していなかった」とみなした、主にオンラインカジノライブにサービスを提供する関連サプライヤーの合理性と標準化、労働力購入価格の公平性と労働力購入料金の完全性について合理的かつ十分な説明を提供する，上記の重要な側面においてオンラインカジノライブの財務状況を公正に反映していない、経営成績とキャッシュフロー」，関連する規制に準拠していません，取引所は、株式の新規株式公開とGEMへの上場に対するオンラインカジノライブの申請の審査を終了することを決定しました。

5.上海鑫龍半導体オンラインカジノライブ有限公司

(1) コアオンラインカジノライブの進歩に関する質問

基本的な状況:オンラインカジノライブ会社は高圧耐性に重点を置いています、高出力製品，既存の製品は非同期整流技術を使用して開発されています，ただし、オンラインカジノライブ会社が現在開発中の製品は主に同期整流の方向です。

注意点:取引所上場委員会の会議では、オンラインカジノライブにさらなる実装を要求，オンラインカジノライブが非同期整流技術のルートを選択し、高耐圧に重点を置いているという補足開示、高出力製品の背景、理由，そして現在の同期整流技術を中心とした研究開発の理由と進捗状況，オンラインカジノライブのコア技術の高度な性質についてさらに説明してください。

上記の懸念事項について，オンラインカジノライブは、上場委員会会議の意見の実施に関する書簡への返信の中で、オンラインカジノライブとその前身が設立された時期を明らかにした，当時の市場環境に基づく、技術と要件に関する実現可能性調査後，発行会社は高圧耐性に重点を置くことを選択、高出力 DC-DC 電源チップ，非同期整流製品は同期整流製品よりも信頼性が高く、コスト効率が高い，変換効率も同様です，したがって，オンラインカジノライブは技術的な実現可能性を検討中、製品の費用対効果およびその他の側面の分析，非同期整流技術の道を選択することを決定；同期整流技術は、その高い変換効率と集積レベルにより、パワーチップ業界の開発トレンドの 1 つとなっています，業界のトレンドに準拠するため，開発中のオンラインカジノライブの製品は主に同期整流の方向にあります，オンラインカジノライブの既存のテクノロジーと製品の利点を継続することに基づいて，オンラインカジノライブの商品構造の改善，核となる競争力を強化；オンラインカジノライブの 15 のコア技術が 82 の既存製品に適用され、主な事業収入を生み出しています，8 つのコア技術は、現在開発中の 66 の同期整流製品に使用されています。

(2) 関係者の特定に関する問題

基本的な状況:2019 年から 2021 年，Shanghai Yiheng Electronic Technology Co., Ltd. (「上海 Yiheng」) は発行体の 2 番目に大きな顧客、1 番目に大きい顧客と 3 番目に大きい顧客，オンラインカジノライブの現在の営業利益に対する上海宜衡へのオンラインカジノライブの製品売上高の比率は 13.28%、15.26%、9.09%。2007 年 6 月に上海宜恒が設立されたとき，株主の呉維華が株式の 70% を保有、Ren Junjian が 30% の株式を保有。2008 年 8 月，任君建氏は上海宜恒の株式30％を呉維華氏に譲渡する予定，ただし、当時の「会社法」の制限により、「一人会社の株主は定款に定められた出資額の全額を一括で支払わなければならない」，上海宜衡の登録資本金はまだ全額支払われていません，呉維華氏は、大学の同窓生である杜燕氏（発行体の実際の経営者の一人）に、自分に代わって上海宜恒の株式の30％を保有するよう委託した。2016 年 11 月，ドゥ・ヤンが株式保有関係を終了，そして上海宜恒の株式30%を呉維華に返還，しかし、上海宜衡は監督者の工商変更登録を期限内に完了できませんでした，その結果、Du Yan は 2016 年 11 月 14 日から 2020 年 9 月 23 日まで工商部門により上海宜衡の監督者として登録され続けました。2020 年 9 月 23 日，上海宜恒は工業および商業の変更登録を処理しました，上海宜衡の監督を杜燕から謝建峰に変更。

注意点:取引所上場委員会の会議は、形式よりも実質の原則に基づいてオンラインカジノライブとの特別な関係により、上海宜恒がオンラインカジノライブの利益を上海に傾ける可能性のある関連当事者として特定されるべきかどうかをオンラインカジノライブに説明するよう要求する。

上記の懸念事項について，オンラインカジノライブは、上場委員会会議の意見実施書への返信の中で、上海宜恒が科学技術イノベーション委員会の上場規則およびその他の規制における関連当事者の識別基準を満たしていないと明らかにした，オンラインカジノライブと直接面談、ビジネス、資産、財務面およびその他の面で独立している，オンラインカジノライブとのビジネス取引は独立して行われます，トランザクションの割合は減少傾向にあります，取引は本物であり、価格は公正です，利息の移転や利息の傾斜はありません，Shanghai Yiheng はオンラインカジノライブの関連当事者ではありません。

過去の問題を振り返る

A 株 IPO 中止オンラインカジノライブ拒絶案件説明会 (2022 年 1 月)

A 株 IPO の中止オンラインカジノライブ拒絶案件説明会 (2022 年 2 月)

著者情報

ビアン・ハオ

資本市場，合併と買収，オンラインカジノライブベートエクイティ投資，永年法律顧問

徐啓飛

資本市場，資産証券化，合併と買収，オンラインカジノライブベートエクイティ投資，永年法律顧問

チー・ウェイリ

資本市場，合併と買収，オンラインカジノライブベートエクイティ投資，永年法律顧問

A株IPOの中止オンラインカジノ ライブ拒絶案件説明会（2022年3月）

著者情報

A株IPOの中止オンラインカジノライブ拒絶案件説明会（2022年3月）