• オンライン カジノ visa債務保証を提供します。

• 係争中のオンライン カジノ visa、係争中の仲裁;

• 製品の品質と安全性の保証;

• 環境保護法にオンライン カジノ visa責任;

• 税金と社会保障積立金の負債のオンライン カジノ visa。

• 契約違反、オンライン カジノ visaまだ訴訟オンライン カジノ visa仲裁手続きに入っていない潜在的な紛争；

• 管轄当局によって発見オンライン カジノ visa対処されていない違法事件;

• 知的財産権の侵害のオンライン カジノ visaのある事項（既知の事実に基づいて侵害が確立されているかどうかを完全に判断できない場合でも）；

• 対象会社が享受する保険契約の特典/リベート，政府に対する約束を継続的に履行できなかったり、優遇政策が不確実なために、「得をしたり、損をしたり」するオンライン カジノ visaがあります；

• 重要な資格は更新オンライン カジノ visa取り消しできない場合があります。

• 重要な設備や固定資産は、特別な理由により償却期間より早く利用できなくなるオンライン カジノ visaがあります；

• 重要な顧客は、オンライン カジノ visa期間中に早期にオンライン カジノ visaを終了することができます。

• 供給業者は予想通り供給価格を値上げしまオンライン カジノ visa。

合併買収取引中，対象会社のオンライン カジノ visaは、次のチャネルを通じて特定および特定できます。

2.1. オンライン カジノ visa

合併買収取引中，デューデリジェンス資料の一部として，通常、売り手は対象会社の最新の財務報告書を提供します，オンライン カジノ visaを特定する最も直接的な方法はオンライン カジノ visa財務報告書。

現在の中国の会計基準による，企業はオンライン カジノ visaを認識すべきではない，ただし、オンライン カジノ visaは財務諸表の注記に開示されるべきである（企業からの経済的利益の流出を引き起こす可能性が極めて高いオンライン カジノ visaを除く），[3]具体的な開示には以下が含まれます: (1) オンライン カジノ visaの種類とその形成理由，割引された商業受領請求書を含む、係争中の訴訟、仲裁保留中、外部保証から生じるオンライン カジノ visa；(2) 経済便益の流出の不確実性についての説明；(3) オンライン カジノ visaの予想される財務上の影響，そして補償の可能性；予測不能，理由を記載する必要があります。上記の要件に従って，財務報告書を準備中，会計士が対象会社の特定のリスクが会計基準に基づくオンライン カジノ visaの定義を満たしていると考える場合，財務諸表の注記で開示されるべき，そのようなオンライン カジノ visaが企業からの経済的利益の流出を引き起こす可能性が極めて高い場合を除く。

上で説明した，潜在的な負債またはリスクが財務諸表で「オンライン カジノ visa負債」として開示されているかどうか，大部分は会計士の「可能性」の判断に依存します，潜在的な負債やリスクが発生する可能性が高い場合，「見積負債」項目は貸借対照表に直接含まれる可能性があります。中国の会計基準による，緊急事態に関連する義務が以下の条件を同時に満たす場合，見積負債として認識されるべきである: (1) 当該債務は企業が負担する現在の債務である；(2) この義務を履行すると、経済的利益が企業から流出する可能性があります；[4]そして (3) 債務の金額を確実に測定できる。オンライン カジノ visaと同様，プロジェクトの負債も財務諸表の注記で開示する必要がある；ただし、オンライン カジノ visaとは異なります，見積負債は会計で認識および測定可能，それは直接数値化され、貸借対照表に含まれます（関連する金額は損益計算書にも含まれます），注記における推定負債の個別開示，財務諸表の理解をさらに高めるための追加情報。推定負債は定量的に認識および測定できますが，ただし、負債の額は関連するリスクと不確実性を十分に考慮した上で決定されます、会社の最良の見積もり。時間と状況による変化，表で確認された推定債務状況，新たな変更が発生する可能性があります、会社が予期しない結果を生み出す，この不確実性に基づく，取引専門の弁護士は、財務諸表の注記に開示されている推定負債にも注意を払う必要があります。

同時に，特に注意が必要なのは，会計士は、リスクがオンライン カジノ visa (または推定債務) であるかどうかを特定します、財務諸表に注記を記載する必要があるかどうか（実際に債務が発生する可能性の判断による），対象会社の経営陣が提供する事実情報と、可能性と損失の測定に関する経営陣の判断の影響を受ける，対象会社およびその会計士の判断は、買主および買主のアドバイザーの判断と一致しない可能性があります，したがって買い手は、財務報告書における対象会社の会計士によるオンライン カジノ visaおよび推定負債の扱いを完全に信頼することはできません。

2.2.オンライン カジノ visa

対象会社から提供された財務報告書を確認することに加えて，M&A 取引中，バイヤーは通常、自社または外部の専門チームも利用します，財務担当者、法律、対象会社に対してビジネスやその他の観点から多面的なデューデリジェンスを実施。あらゆる方向にデューデリジェンスを実施中，オンライン カジノ visaまたはその他のマイナスの偶発事象を発見する可能性があります。

財務デューデリジェンス中，買い手に雇われた会計士は通常、対象会社の不測の事態に注意を払います，負債がある場合，財務デューデリジェンスレポートに記載されます。財務デューデリジェンス報告書にオンライン カジノ visaに関する特別ページを設定できない場合があります，関連するヒントは「コンプライアンス リスク」にあります、"訴訟"、"税金のリスク"、「住宅ローンと保証」およびその他の項目の下，取引弁護士も、報告書の関連内容を十分に理解し、理解する必要があります。また，法的デューデリジェンス中に、オンライン カジノ visaの性質における多数の欠陥やリスクも発見されます（係属中の主要な訴訟や仲裁など）、第三者に提供される保証、潜在的な社会保障および積立基金の負債、潜在的な不法行為責任または契約上の責任など)，その一部は財務デューデリジェンスの結果と重複する可能性があります，その一部は、厳密には偶発負債の会計概念に当てはまらない可能性があります、しかし、取引におけるオンライン カジノ visaと比較してリスクに対処する必要がある。ビジネスデューデリジェンスの過程中，オンライン カジノ visaに関連する状況も見られる，たとえば、ビジネスデューデリジェンスの面接を通じて，対象会社と協力関係にある一部の重要な顧客との間で紛争が発生しています，一方の当事者が契約の早期終了を計画している可能性があります。要約，取引弁護士として，財政は統合されるべき、法律、ビジネスを含むあらゆる側面におけるデューデリジェンスの結果，プロジェクトにおけるオンライン カジノ visaの範囲を完全に特定する，取引文書レベルで適切に処理してください。

2.3. オンライン カジノ visa書

買い手と売り手の間には自然な情報の非対称性があるため，M&A 取引におけるデューデリジェンスには、多くの場合、時間的制約や不完全な資料が伴います，一般的な解決策として，通常、買い手は売り手とターゲット企業に対し、SPA でより広範な表明と保証を提供するよう要求します，既知のリスクと欠陥を積極的に開示するよう促す；一方，販売者は自主的に開示することもできます，表明および保証に基づく責任の回避，リスクを購入者に移転する。オンライン カジノ visaは通常より隠蔽されることを考慮すると，オンライン カジノ visaを生み出す出来事や事実は、一般に公開ルートを通じて入手することが困難です，資料を積極的に開示および提供するかどうかは、販売者または対象企業に依存します，したがって、表明保証において、オンライン カジノ visaに関連する内容を設定することが特に重要です。

特に，スパ内，買い手は売り手や対象企業に対して表明と保証を求めることがよくあります，オンライン カジノ visa財務諸表および開示レターで明確かつ具体的に開示されている情報を除く，対象会社が他の重大な負債を負っていないことを保証する、借金またはその他の種類の義務（既存のものかオンライン カジノ visa的なものかを問わない）。広義のオンライン カジノ visaのため，売主は上記の表明と保証を行うことに懸念を抱いている可能性があります，オンライン カジノ visaに対する当事者の評価の違いが心配，あるいは対象会社は売主自身が気づいていないオンライン カジノ visaを抱えている可能性があります。ここまで，売主は、知識の範囲内でオンライン カジノ visaについての表明と保証を要求する場合があります，「知識」はさらに実際の知識と構築的な知識に分けられます，具体的な口径は、買い手と売り手の間の交渉中に明確にする必要があります。取引の当事者は、「重要」の金額しきい値を設定したり、「負債」タイプの範囲を決定したりすることもできます。

また，上記のオンライン カジノ visa的責任の表明および保証の範囲がその後の交渉によって影響を受けることを考慮、多少の不確実性があります，購入者は、その他の関連する表明および保証からもオンライン カジノ visaな限り完全な保護を得るように努める必要があります，対象会社の生産設備の通常の使用を含む、知的財産権の侵害はありません、大きな物議を醸す出来事はない、法的および準拠した業務など。これらの表明と保証がより完全に定められているほど，買い手は、未公開のオンライン カジノ visa事態が実際の義務に変わる可能性が高くなります，契約上の保護と救済を得る。

上記の表明と保証に基づく，開示レターには対象会社と販売者を含める必要があります，開示レターで既知のオンライン カジノ visaを開示する。取引弁護士は、開示レターの内容とデューデリジェンス中に得られた情報を確認する必要があります，特定の状況に基づいた取引文書条件の動的な調整。

3. 取引書類におけるオンライン カジノ visaの扱い方

3.1. オンライン カジノ visa前に解決する

オンライン カジノ visaが重大すぎる場合、買い手の投資決定にも影響を与える，買い手は、SPA が署名される前、または取引が完了する前に、この問題を解決するよう売り手と対象会社に要求する場合があります，オンライン カジノ visaを会社が負担すると決定された債務に変換する、金額を確実に測定できる見積負債。

たとえば，M&A オンライン カジノ visaの交渉中，対象企業は大規模な契約違反紛争仲裁を行っている可能性があります，または会社の中核的知的財産権に関わる所有権紛争訴訟，プロセスには時間がかかることが予想されます、予測不可能な結果，かかる訴訟または仲裁の結果が投資決定に重大な影響を与えると買い手が判断した場合，合併が完了する前に、最終的にこれらの問題を解決することが会社に要求される可能性があります。これは通常、を意味します，会社は合併の最終期限（ロングストップ日）までに到着する必要があります，紛争の相手方とできるだけ早く和解に達する。この状況では，和解を促進するため，企業は必然的にオンライン カジノ visa相手に対してある程度の妥協や譲歩をする必要がある，販売者と会社の観点から，最終的な和解の結果は、通常の紛争解決プロセスで得られた結果よりも優れているとは限らない，合併買収オンライン カジノ visaを完了するためです、購入者のニーズにより、最後の手段として選択された次善の解決策。最終的に和解計画に達した場合，しかし、和解に基づく会社の損失は当初の商業予測を超えました，結果として生じる追加損失は誰が負担するのか、買い手に対価額を差し引く権利があるかどうか，商談やオンライン カジノ visa書類にも明記する必要が出てきます、問題は解決しました。

3.2. 対価の一部のオンライン カジノ visaの停止

オンライン カジノ visaが重大な場合，しかし、さまざまな現実的な理由があります，合併買収が完了するまでは解決できません，購入者は配送時に選択することもできます，支払う代わりに価格の一部を預けます，納品後のオンライン カジノ visaの最終決済後，その時点で決定された債務状況を確認する，一時的に保留された対価のこの部分を処理します (「保留」)。このホールドバック メカニズムは本質的には「価格調整メカニズム」です。特に，最終的な負債額がホールドバックよりも少ない場合，買い手はホールドバックと最終債務額の差額を売り手に支払うものとします；最終的な負債額がホールドバックより大きい場合，買い手は売り手にホールドバックを支払う必要がなくなりました，取引文書の合意に従う，売主からさらに回収できる。また，保留メカニズムには多くの詳細の交渉が含まれます，以下を含みますがこれらに限定されません:

●保留額: オンライン カジノ visaに最大損失額が分かっている場合 (第三者に提供される保証における保証額の上限など)，これに基づいて交渉できます，保留金額を決定する。具体的な交渉結果は、オンライン カジノ visaの性質によって異なります、実際の負債に変わる可能性、買い手と売り手の交渉上の立場などの多くの要因，取引弁護士、顧客、会計士による適切な評価を実施する必要がある。

●保留時間: 通常，買い手が取引ポジションにおいて絶対的な優位性を持っていない限り，売主はできるだけ早く対価全額を受け取りたいと考えています，ホールドバックには一定の時間制限が必要です。ホールドバックの期限が切れた後，たとえオンライン カジノ visaが未解決であっても，買い手も売り手にホールドバックを支払う必要があります。この場合，取引専門の弁護士は、オンライン カジノ visaの性質を考慮する必要があります（たとえば、訴訟は慣習的な訴訟期限を指す場合があります），対応する期限を提案し、ホールドバック期限切れ後のオンライン カジノ visaのその後の処理に対応するメカニズムを設計する。

● ホールドバック保管: オンライン カジノ visaの両当事者のリスクのバランスをとり、ホールドバックの処理を監督するため，両当事者は、ホールドバックを保管するための規制措置に従って銀行口座を開設することも選択できます。ホールドバックによって発生する利息 (通常は預金利息)，オンライン カジノ visaの当事者はさらなる合意を結ぶこともできます。

要約，差し止めの取り決めは、オンライン カジノ visaの特定の状況と密接に関連しています，取引弁護士はオンライン カジノ visaの詳細を十分に理解する必要がある，オンライン カジノ visaが定量化可能かどうかを含む、オンライン カジノ visaを確定事象に変換できる期限、偶発負債を実際の負債に変換する可能性，顧客との十分なコミュニケーションに基づいた設計。

3.3.オンライン カジノ visa

もちろん，すべてのオンライン カジノ visa事象を実際の負債に換算した後で測定できるわけではない，たとえば、資格が取り消されます、知的財産権に欠陥があります，現行の行政罰または侵害補償を除く，これらの問題は、会社の継続的な運営と発展にも重大な影響を及ぼします，会社の大幅な評価低下につながる可能性があります、調整を余儀なくされたビジネスモデル，それがもたらす悪影響，対価の一部を予約できない場合があります、問題を定量的に解決するために考慮事項を調整。

また，ある種のオンライン カジノ visaが将来確実に発生するかどうか（または絶対に発生しない）、実際の義務に変換されるかどうか（または最終的に義務がないことが決定されるかどうか），非常に予測不能な状況です。現時点では，この件により、販売者は保留の設定に同意しない可能性があります，これは、対価の支払いが長期間遅れることを意味するためです（差し止め期間がより短い期間に設定されている場合を除く）。

企業価値に対するこれらの影響について，現時点では対価調整または源泉徴収メカニズムでは処理できないオンライン カジノ visa，通常、買い手と売り手は一連の特別な補償条件を交渉します，将来的に責任が会社によって負われると判断された場合には、同意する、購入者に損失をもたらす，売主は補償するものとします。通常、特別補償条項には多くの詳細な設定や制限も伴います，たとえば、控除額、限定的な補償、損失の範囲の決定、誠意を持って損失を管理する買い手の義務など，SPA で明確にする必要があります。しかし注目に値する，実際に，特別補償条項によって提供される保護の有効性は、オンライン カジノ visaにおける特定の実際的な状況に左右されます。たとえば，買収オンライン カジノ visaが国境を越えたオンライン カジノ visaである場合、買い手と売り手は同じ管轄区域に属していません，特別補償条項の施行には国境を越えた賠償請求が含まれる可能性が高い，対応する請求プロセス、保存手順はより複雑になります，賠償額もさらに不確実になる；ただし、買収が完了した後の場合，売主が依然として対象会社の株式の一部を保有しているか、売主によって任命された人物が依然として企業管理職に就いている，これにより、特別補償条項に基づく請求について交渉の余地が大きくなる可能性があります。

3.4. オンライン カジノ visaおよび一般的な補償条件

取引前にオンライン カジノ visaを解決する，保留メカニズムまたは特別補償条項を通じて解決する必要がある，これらのメカニズムは、売主がオンライン カジノ visaに関する情報や資料を買主に積極的に開示することを大前提としています。売主がオンライン カジノ visaを隠蔽または省略した場合，SPA に署名する前に、関連する欠陥が購入者に知られない結果となる，隠蔽メカニズムとして，購入者は表明保証および一般的な補償条項によって保護される場合があります。SPA で設定されたオンライン カジノ visaに関連する表明および保証に基づく，クロージング後に買主が会社がクロージング前に発生したが開示されていなかったオンライン カジノ visaを抱えていることに気付いた場合，販売者は表明と保証に違反することになります，今度は、買い手が契約違反の責任を負うものとします。

さらに説明が必要なのは，実際に，特定のオンライン カジノ visa条件が適用される，表明保証に基づく保護にはいくつかの制限もあります: (1) 第一，表明と保証は、売主が開示レターで開示した重大なリスクを保護することはできません；(2) 一部の強力な売り手はオンライン カジノ visa書類に規定を要求する場合があります，買い手は、納品前に知っていた情報に基づいて表明および保証の違反を主張してはなりません，そのような情報が開示レターで開示されているかどうかに関係なく；(3) 契約書で合意されている場合でも，購入者が関連情報を事前に知っていたかどうかに関係なく，これらのいずれも、販売者が表明および保証に違反し、配達後に補償を取得したという主張には影響しません，中国の司法実務におけるこのような条項の強制力には依然として疑問がある，さらに多くの場合に検査が必要；（4）さらに，トランザクション ファイル内，表明および保証の請求には通常、一定の期限が設けられています（例: 手続き終了後 18 か月），関連する欠陥がこの期間内に発生しない場合，購入者は、表明と保証の違反に基づいて補償を回収することもできなくなります。

4.結論

オンライン カジノ visaはその不確実性により、M&A取引において重要なリスクとなっている。適切な方法、取引書類にオンライン カジノ visaの影響を包括的に反映する，これは、取引弁護士が各取引におけるオンライン カジノ visaの特定の状況に基づいて深く考える必要がある問題です。購入者の観点から，核心は、取引弁護士がデューデリジェンスを改善する必要があるということです，対象会社の不測の事態を特定する；さらに，購入者の会計士と話すことにより、対象会社とそのアドバイザーについての話し合い，関連する事実を可能な限り明らかにする，法律、規制、専門家の判断と組み合わせる，損失の可能性と損失の最大額の客観的な評価，買い手がオンライン カジノ visaから生じる重大なリスクを評価できるように支援する；これに基づいて，取引弁護士はリスクへの対処方法について購入者にさらにアドバイスする必要があります，合併と買収の交渉では合理的な選択をしてください，購入者が包括的かつ実現可能な保護を受けられるようにします，オンライン カジノ visaが財務諸表に「直接含まれていない」ことを確認するため，買い手の期待と取引文書に「適切に記載」される。

---

1."企業会計基準 第 13 号 -- オンライン カジノ visa事象"，第 13 条第 2 項。

2.注意する必要があるのは，オンライン カジノ visaだけではない，それは財務報告書のオフバランスシートノートで間違いなく開示されるでしょう。オンライン カジノ visaを開示するかどうかは、最終的には会計士の事実に基づく判断に依存します，したがって、買収対象企業にオンライン カジノ visaがあるかどうかを判断するためにオフバランスシートノートのみに依存することはできません。

3.「非常にありそうもない」に対応する確率区間は 0 オンライン カジノ visa大きく 5% 以下です。

4.「オンライン カジノ visaが非常に高い」に対応する確率区間は 50% より大きく、95% 以下です。