2022-06-29
A 株 IPO の中止オンライン カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 5 月)
作者：ビアン・ハオ
徐啓飛
チー・ウェイリ
我が国の「株式オンライン カジノ登録制度の包括的実施」改革は、その中で、上海証券取引所（「SSE」）科学技術イノベーション委員会と深セン証券取引所（「SZSE」）の成長を着実に進めている。 Enterprise Marketでは登録制を導入しております。株式オンライン カジノ登録制度の「1つの核心」は情報開示に重点を置くことであり、審査と登録は取引所審査と中国証券監督管理委員会登録の2つのリンクに分かれている。
2022 年 5 月、深セン証券オンライン カジノの成長企業市場で合計 9 社が取引停止となり、そのうち 2 社は上海証券オンライン カジノの科学技術イノベーション委員会で拒否された。拒否された上場企業はありませんでした。
(出典: 中国証券監督管理委員会、オンライン カジノウェブサイト)
1.浙江信永生化学オンライン カジノ会社
(1) オンライン カジノ変動と事業継続能力について
基本的な状況:申告資料によると、報告期間中、非経常損益を差し引いたオンライン カジノ体の親会社所有者に帰属する純利益は、それぞれ246万9300元、3208万7000元、4738万5600元、2605万8100元であった。 。 2013年から2015年まで、親会社に帰属しない利益を差し引いたオンライン カジノ体の純利益は、2021年1月から6月までにそれぞれ22万5600元、24万2800元、391万8000元で、売上収益は前年比58.63％増加した。営業利益は同0.97％減となった。
オンライン カジノ事項:調査段階で、取引所はオンライン カジノに対し、2017年の非帰属純利益が246万9300元に過ぎなかった理由を分析して開示すること、オンライン カジノの生産と運営が安定しているかどうか、オンライン カジノの能力があるかどうかを開示することを要求している。営業継続には大きな不確実性が存在する；登録段階で中国証券監督管理委員会は、業績の変化にかかわらず、2021年1月から9月までの大幅な収益増加と純利益減少の理由について追加説明を要求している。業界の状況と一致しているかどうか、また同じ業界の類似企業の変化と一致しているかどうか。
(2) 環境リスクの高いオンライン カジノに関する質問
基本的な状況:申請資料は、オンライン カジノが重度の汚染産業に属しており、オンライン カジノの生産プロセスにはアクリロニトリル、アクリルアミド、アクリル酸、塩酸、液体アルカリ、その他の危険な化学物質や腐食性物質の輸送、保管、使用が含まれていることを示しています。有毒物質、廃ガス、廃水、固形廃棄物、その他の汚染物質を生成します。報告期間中、オンライン カジノは生産能力を超えた生産を行っていました。
オンライン カジノ事項:取引所は調査と審査の段階で、登録段階での複数回の調査でオンライン カジノの環境保護と安全生産のコンプライアンス問題に注意を払ったが、中国証券監督管理委員会はオンライン カジノに対し、主要な説明を補足するよう要求した。製品アクリルアミドは「高汚染」に属し、環境リスクが高い「製品ディレクトリ」に記載されている環境リスクの高い製品について、オンライン カジノが生産量の削減や生産能力の削減を計画しているかどうか、オンライン カジノの収益および利益に占めるアクリルアミドの割合と合わせて、その環境リスクの高い製品がオンライン カジノにとって脅威となっているかどうか。事業の継続に重大な悪影響を与える事項。
取引所が懸念している報告期間中の過剰生産能力に関するオンライン カジノのコンプライアンス問題について、オンライン カジノは問い合わせへの回答の中で次のように明らかにした。生態環境省総合事務所「重大変更リスト（試行）の通知」（環境事務局環境影響評価書[2020]第688号）、ならびに「寧波市環境違反行政罰免除リスト（第1バッチ）」および「環境分野9産業」生態環境省発行「影響評価管理」 建設プロジェクトの主な変更点一覧
(3)オンライン カジノ開示の正確性について
基本的な状況:申請資料は、コア技術の高度な性質、林子欣の資金貸付の理由、オンライン カジノおよび関連当事者と杭州美高華宜化学股份有限公司との間の取引データなど、オンライン カジノの情報開示に矛盾があることを示している。 、、など。さらに、登録段階で、中国証券監督管理委員会は、オンライン カジノの申請書類における乾燥強化剤の総生産量の不一致、シノペックシステムからのアクリロニトリル購入に関するデータの不一致、および不正確な情報に注意を払いました。私の国の台湾地域に関わる発言。
オンライン カジノ事項:登録段階で、中国証券監督管理委員会はオンライン カジノ会社に対し、乾燥強化剤とアクリロニトリルの間の上記データの不一致の理由を補足し、関連する開示内容を修正および改善することを要求しています。同時に、台湾に関する表現も調整します。
2021 年 12 月 28 日、中国証券監督管理委員会は「浙江信勇生化学有限公司の新規株式公開の登録を承認しない決定」を下しました。資料はすべて「高汚染、高環境リスク」の製品に関するものであり、効果的な減圧計画を提案できなかった。情報開示に誤りがあり、関連規制に準拠していなかったために、オンライン カジノの新規株式公開の登録申請が決定された。登録されないこと。
2022年1月28日、中国証券監督管理委員会は「浙江信勇生化学有限公司に対する警告書発行の監督措置の決定」および「中天国富証券有限公司に対する監督措置の決定」を行った。 ., Fang Wei and Zhao Liang」「警告書の発行と監督措置に関する決定」において、申請書類の情報開示に重大な誤りがあったため、オンライン カジノ、スポンサー機関、スポンサー代表者を処罰する決定が下された。
2.陝西紅星美齢乳業オンライン カジノ会社
(1) サプライヤーのディーラーからの借入に対するオンライン カジノ体の経営仲介調整について
基本的な状況:申告資料によると、2018年12月末、実際の管理者は、同社の生乳供給業者オンライン カジノる黄忠元氏ら7名から個人名で1400万ドルを借り、その後、同社の販売業者オンライン カジノるイン・シュイー氏を含む8名に譲渡したことが示されている。販売代理店はその資金を会社から借り入れ、資金調達のクローズドループを形成します。
オンライン カジノ事項:取引所は複数回の調査で上記の問題に注意を払い、発行会社に対し、殷水儀を含むディーラー8社が発行会社の関係者の口座を通じて黄中源を含むサプライヤー7社から資金を借り入れた理由と合理性を説明するよう要求した。 、およびオンライン カジノの内部管理システムが健全かつ有効であるかどうかの理由。
上記の懸念に応えて、オンライン カジノは照会への回答の中で次のように明らかにした: 国家食品医薬品局の2016年文書第160号の関連要件を実施するために、オンライン カジノは在庫処分と在庫処分を開始した。端末製品の売上を清算する「ダブル清算活動」を実施し、販売店様と個別にコミュニケーションをとり、販売計画を実施。この期間中、年末の財務上の制約のため、一部のディーラーは同社の営業および購買マネージャーを通じて同社の上流サプライヤーローンと交渉し、それを同社の経営陣に報告した。
(2) 主要ディーラー顧客の大きな変化
基本的な状況:2017年から2021年まで、無錫社徳生物技術有限公司（以下「社徳生物技術」）に対するオンライン カジノの売上高は、それぞれ4828万3400元、8638万5200元、671万2800元、0万元、0万元であった。 2017年と2018年、社徳生物技術はオンライン カジノの最大の顧客であったが、2020年5月に社徳生物技術は廃止されたが、2019年にはオンライン カジノの最大の顧客は南寧Aoliyuan Trading Co., Ltd.（以下「南寧Aoliyuan」）であった。 2 番目に大きな顧客である河北夢宝ベビー製品有限公司 (以下「夢宝ベビー」) は、報告期間中に大きく変動しました。
オンライン カジノ事項:複数回の問い合わせで、オンライン カジノは報告期間中の社徳生物技術と南寧阿里源の売上高の急激な変動と2020年の社徳生物技術の中止の理由と商業的合理性に注目した。香夢宝赤ちゃんのみ2019 年に報告 報告期間中、粉末の大型パッケージの年間 1 回の売上高と粗利益率が他の顧客よりも高いのは合理的です。
上記の懸念に対し、オンライン カジノは問い合わせへの回答で次のように明らかにした: オンライン カジノが Shede Biotechnology に販売する主な製品は、2018 年以前に Shede Biotechnology との同社の売上が増加した理由である。年々、実際のコントローラーファミリーが増えてきました同社とそのパートナーは成熟した販売チャネルと広範な販売ネットワークを持っていたが、その後、Shede Biotechnology の実際の管理者のファミリー企業がヤギ乳業界の上流に実質的に関与したという事実により、2019 年初めにオンライン カジノは自主的に停止した。社徳生物技術からの注文を受け入れ、両者の協力は終了した。
上場委員会は、「2018年12月、オンライン カジノ体の経営陣がサプライヤーと調整してディーラーに1,400万元の融資を提供し、送金に財務スタッフの個人口座を使用したことが立入検査の結果判明した。 「オンライン カジノ会社は当該事項を十分かつ正確に開示せず、その合理性を説明せず、関連する内部管理体制が有効に運用されていなかった。」と関連規定を遵守していません。 「GEM 株式新規公開の登録および管理措置（トライアル）」、「深セン証券取引所 GEM 株式のオンライン カジノおよび上場審査に関する規定」などの関連規定に準拠します。同取引所は、上場委員会の審議意見を踏まえ、オンライン カジノ会社による新規株式公開を決定し、GEM上場申請の審査は終了した。
3.亜細亜珪素工業（青海）オンライン カジノ
(1) 過去の実際の管理者とオンライン カジノ保有に関する質問
基本的な状況:オンライン カジノの実際の管理者である施正栄氏は、無錫サンテック太陽光発電有限公司（「無錫サンテック」）を設立し、2005年12月、無錫サンテックを管理していたケイマンの会社であるサンテック・パワーホールディングが新規上場した。 Shi Zhenrong はヨーク証券取引所でした。ホールディングの実質的な管理者であり、取締役を務めています。2006 年 12 月にオンライン カジノの前身である亜細亜シリコン (青海) 有限公司 (「アジアシリコン株式会社」) が設立されたときの実質的な管理者は張氏でした。 Yuxin 氏と Liao Hui 氏はともに金融および投資業界に従事しており、2005 年に Suntech Power Holdings に財務アドバイザーとして雇用され、Suntech Power への投資に参加しました。
オンライン カジノ事項:取引所はオンライン カジノに対し、アジア・シリコンBVIとアジア・シリコン株式会社が2006年から2011年まで史正栄によって実際に支配されていたかどうか、またオンライン カジノが16年の任期を締結した株式保有代理店が存在したかどうかを説明するよう求めている。無条件サンテック社との設立直後の15億ドルの無条件支払い契約の合理性。
上記の懸念に関して、オンライン カジノは問い合わせへの回答の中で、2006 年 12 月の設立から 2008 年 4 月まで、Asia Silicon BVI と Asia Silicon Co., Ltd. の実際の管理者は Zhang Yuxin と Liao Hui であったと明らかにしました。張玉新氏と廖輝氏が合格 サンテックパワーに経営・投資関連企業が参加ホールディングスは上場により比較的高い利益を達成し、アジア・シリコンBVIへの投資に十分な資金を有しており、アジア・シリコンBVIの定款変更後の2008年4月から2011年5月まで株式保有協定がなかったことを確認した。アジアシリコン
(2) 歴史的に実質支配者が支配していた会社の破産オンライン カジノ清算について
基本的な状況:2013 年 3 月、石正栄が実際に経営していた無錫サンテックは破産更生手続きを受け、2013 年 11 月に江蘇省無錫中級人民法院 (「無錫中級裁判所」) は破産更生手続き完了の判決を下した。その後、無錫サンテック社の支配株主である石正栄氏が実質的に支配する別の会社、サンテックパワーホールディングスが2013年11月に破産清算手続きに入り、2014年2月にニューヨーク証券オンライン カジノから上場廃止となった。
オンライン カジノ事項:複数回の調査で、取引所はオンライン カジノの実際の支配者である石正栄が歴史的に支配していた無錫サンテックとサンテックパワーホールディングスの破産と、これらの状況がオンライン カジノと石正栄に与える影響に注目した。オンライン カジノは3回の調査で、石正栄氏が無錫サンテック社とサンテック・パワー・ホールディングス社の破産に個人的に責任があるのかどうか、また会社法の関連規定を遵守しているのかどうかについて説明を求められた。
上記の懸念に対し、オンライン カジノは調査への回答で次のように明らかにした：無錫サンテックは破産清算に入っておらず、2013年11月に無錫中級人民法院は再建計画草案を承認し、破産再建を終了する判決を下した無錫市中級裁判所が出した判決では、無錫サンテック社の再建問題について石正栄氏が個人的に責任を負っているとは判断されなかった。ホールディングスは太陽光発電製品の需要減退、平均販売価格の下落、米国と欧州連合が中国で生産する結晶シリコン太陽電池に対する多額の輸入関税を理由に債務超過に陥り、取締役らが清算を申請した。
(3) オンライン カジノ政策変更と業績低下について
基本的な状況:近年、国内外の太陽光発電補助金政策の変化や国際的な太陽光発電貿易摩擦により、一定期間内の太陽光発電の価格や太陽光発電オンライン カジノの販売価格に影響が生じる可能性があり、ポリシリコンオンライン カジノの需要にも影響を与えるだろう。申請資料によると、アジアのシリコン産業の営業利益と純利益は2018年と2019年も減少し続けた。2018年と2019年の営業利益はそれぞれ前年比12.86%と3.57%減少し、純利益は37.7%と52.28%減少した。それぞれ前年比%。
オンライン カジノ事項:審査調査の中で、取引所はオンライン カジノに対し、オンライン カジノの主要製品の市場空間と、政策補助金の弱体化、ポリシリコン製品価格の変化、業界の競争、および政策補助金の弱体化に基づいて、それがオンライン カジノにとって有益であるかどうかを説明するよう求めている。報告期間中のオンライン カジノの業績の低下は、継続企業としての当社の能力に重大な悪影響を及ぼします。
上記の懸念に対し、オンライン カジノ会社は問い合わせへの回答で次のように明らかにした:世界的な「カーボンニュートラル」目標の文脈において、マクロ政策は長期的に新エネルギー産業の発展を支援するだろう。業界は将来的に巨大な市場スペースを有する；異なる時期における具体的な詳細 政策変更（補助金の弱体化など）の目的は、現実の状況に基づいて業界の発展を促進することである。産業の発展を阻害するのではなく、健全で良性の発展; 2020年下半期からのポリシリコン市場価格の回復と同社の生産量の継続的な減少により、ポリシリコン価格の変動が同社の業績低下の主な原因となった。コスト、2020 年の会社の業績、営業利益と純利益は 2021 年 1 月から 6 月にかけて大幅に増加しました
1.オンライン カジノしない決定は 2022 年に行われる予定5月24日に深セン証券取引所のGEMオンライン カジノ・上場審査情報開示ウェブサイトで開示された。
A 株 IPO 中止オンライン カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 3 月)
北京 ICP オンライン カジノ 05019364-1
