プロジェクトの経験と公的事例に基づく，A 株 IPO 審査慣行における一般的なオンライン カジノ 日本 語会社の投資欠陥には、株主が出資金を期日までに全額支払わないことが含まれます、投資金を支払った後に資金を貸した場合、投資を逃れた疑いがある、非金銭的不動産投資を伴う所有権移転手続きを完了できなかった、資産評価手続きを完了できませんでした、出資比率が当時の「会社法」等の比率制限に準拠していない，詳細は次のとおりです:

1. オンライン カジノ 日本 語出資を期限内に全額支払わなかった

オンライン カジノ 日本 語の設立とその株式資本の発展中，株主が出資を期限までに全額支払えない状況が発生する可能性があります。「会社法」（2018年改正）および関連規定による，株主が出資を期限内に全額支払わない，会社への全額支払いを除く，出資を期日までに全額支払った株主に対する契約違反の責任と、債権者に対する追加補償の責任も負うべき。

カンシノにて (688185).SH) の場合，オンライン カジノ 日本 語の前身である CanSino Limited が設立されたとき，一部の株主が、CanSino Limited の定款に定められた出資期間より遅れて資本金を支払った，当時施行されていた中外合弁事業に関する関連規制に準拠していない，ここまで，仲介機関は次のことを確認しました: まず第一に、すべての株主が出資額を全額支払った，会計事務所による資本検証と審査を受けています；第二に、天津経済技術開発区商務局、天津市商務局、天津経済技術開発区（南港工業区）市場品質監督管理局が書面による証明書を発行しました，CanSino が関連する法律、規制、規範文書を遵守していることの証明，関連する法律、規制、およびその他の規範文書に違反したことで罰せられた、または罰せられるべき状況はありません，したがって、前述の株主による資本拠出の遅延は、発行に重大な法的障害を引き起こすことはありません。

株主が出資を期日までに全額支払わなかった件について，プロジェクトの経験と関連事例の組み合わせ，次の解決策を検討することをお勧めします: (i) 株主が資本を全額返済する；(ii) 資本確認機関が資本確認を実施；(iii) オンライン カジノ 日本 語の他の株主が発行した確認書，争いがなく、責任は追及されないことを確認；(iv) 所轄官庁が発行した関連証明書，重大な違法行為ではなく、（重大な）行政罰はないことを確認してください。

2. オンライン カジノ 日本 語出資を逃れた疑いがある

オンライン カジノ 日本 語の設立とその株式資本の発展中，株主が出資金を支払った後、関連する投資資金を融資する場合もあります，したがって資本逃れの疑いがあるかもしれない。

「<の適用に関する最高人民法院」によると;中華人民共和国の会社法特定事項に関する規定(3)」(2020年改訂)，会社設立後，会社、会社の株主または債権者は、当該株主の行為が以下のいずれかの状況に該当し、会社の権利および利益を損なうと主張します，オンライン カジノ 日本 語資本を引き出したかどうかを判断するリクエスト，人民法院は以下を支持すべきである: (1) 分配のための利益を水増しするために虚偽の財務諸表を作成する；(2) 架空の債権者と債務関係を通じた出資の譲渡；(3) 関連取引を利用して資本を移転する；(4) その他法的手続きを経ずに資金を引き出す行為。

華安新荘にて (300928).SZ) の場合，オンライン カジノ 日本 語の前身、Huaan Co., Ltd.は 3 人の自然人によって共同出資され設立されました；関連投資資金はすべて北京富国天城貿易有限公司（以下「富国天城」という）から借り入れました，資本検証が完了した後、株主は直ちに華安有限公司から福国天城へ資本金を株主融資の形で譲渡することになります。ここまで，A 株 IPO を検討中，取引所による資本の引き出しは資本の引き出しに該当するかどうか，ローンの返済状況（返済期間を含む）、資金源、利息計算状況等)問い合わせ済み。

この場合，仲介機関はこう考えます，(1) 当時の「株主借入が資本引き出し行為であるかどうかに関する国家工商総局の回答」およびその他の関連規定による，資本の引き出しは資本の引き出しにはなりません；(2) 3 人の自然人株主がローンを返済しました，そして対応する利息を支払いました，報告期間中のHuaan Co., Ltd.およびオンライン カジノ 日本 語の継続的な事業は、株主が個人負債を返済するためにHuaan Co., Ltd.から資金を借りたことによる悪影響を受けませんでした；(3) 会計士が資本検証レビューレポートを発行しました，華安株式会社設立時の出資額を再検討；(4) 北京工商局通州支局、北京市通州区の国税局第一税務署などの関連部門は、オンライン カジノ 日本 語に対して法令違反がないことの証明書を発行しました；(5) オンライン カジノ 日本 語の他のすべての新規株主はこの状況を認識することになります，そして上記の事実を確認してください；(6) このローン状況の場合，3 人の自然人株主が完全なコミットメントを発行しました。したがって、そのような行為は株主による出資の撤回には該当しません，重大な違法行為には該当しない，発行および上場に対する実質的な法的障害にはなりません。

資本の引き出しに不備があるとされる株主の疑惑について，プロジェクトの経験と関連事例の組み合わせ，次の解決策を検討することをお勧めします: (i) 株主は会社から借りた資金をできるだけ早く返し、適切な利息を支払う必要があります；(ii) 会計士による資本検証のレビュー；(iii) オンライン カジノ 日本 語の他の株主が確認書を発行する，紛争がなく、いかなる責任も負わないことを確認します；(iv) 借入株主が発行した完全なコミットメントレター；(v) 所轄官庁が発行した関連証明書，重大な違法行為ではなく、（重大な）行政罰はないことを確認してください。

3. 非金銭的不動産オンライン カジノ 日本 語に関する問題

オンライン カジノ 日本 語，審査部門は不動産の所有権移転手続きが完了したかどうかに注意を払います。

ハルビンの華通溶接 (301137).SZ) の場合，オンライン カジノ 日本 語の前身である華通有限公司設立当時，株主の武進容器製造廠は工場建物の代金で華通有限公司に投資；武進コンテナ製造工場が投資に使用する上記の工場は、投資時に評価されていません，使用するために納品されましたが、変更登録は行われていません，発行会社が改修と拡張を行っていたときに、工場は 2013 年に取り壊されました。上記の投資不足を解決するため，発行体は 2021 年に株主総会を開催し、株主による一部出資の形態変更に関する決議を可決しました，会社設立時の上記工場建物への出資部分を現物出資から金銭出資に変更，武進容器製造工場の株式保有改革後の関連主要株主は同社に相当額の現金を支払った，資本検証機関による資本検証，また，会社および他の株主による確認，上記の投資事項に関して紛争または潜在的な紛争はありません。

株主の非金銭財産出資に対する所有権移転手続きの完了を怠ったことによる投資の瑕疵，プロジェクトの経験と関連事例を組み合わせる，次の解決策を検討することをお勧めします: (i) できるだけ早く所有権移転手続きを行う，または内部意思決定プロセス後，投資形態を金銭投資に変更；(ii) 資本確認または会計士による資本確認レビュー；(iii) オンライン カジノ 日本 語の他の株主が発行した確認書，異議がないことを確認；(iv) 所轄官庁が発行した関連証明書，重大な違法行為ではなく、（重大な）行政罰はないことを確認してください。

オンライン カジノ 日本 語，審査部門は資産評価手続きを経ているかどうかにも注目します。

ヘリ技術において (603917).SH) の場合，オンライン カジノ 日本 語の前身である Heli Limited の設立時，象山県モデル工場の純資産すべてを含む 3 人の自然人株主が投資した資産は評価されていません、資本確認手順。A 株 IPO を検討中，中国証券監督管理委員会が未履行資産を評価、資本確認手続きの理由，投資プロセスに欠陥はないか，当時の法令に準拠しているかなどを問い合わせた。これです，仲介機関はこう考えます，前述の手順上の欠陥にもかかわらず、，しかし、オンライン カジノ 日本 語はその後、株式会社ヘリ設立時に純資産投資の遡及評価と資本検証レビューを行うために鑑定機関と資本検証機関を雇った，そして、投資としての象山県模範工場の純資産の帳簿価額と評価額が投資義務を超えています，これらの株主は十分な資本を提供しています、その場に。

株主による非金銭不動産投資の資産評価手続きの完了を怠った投資上の瑕疵，プロジェクトの経験と関連事例を組み合わせる，次の解決策を検討することをお勧めします: (i) 遡及的評価を実施する；または内部意思決定プロセス後，投資形態を金銭投資に変更；(ii) 資本確認または会計士による資本確認レビュー；(iii) オンライン カジノ 日本 語の他の株主が発行した確認書，異議がないことを確認；(iv) 所轄官庁が発行した関連証明書，重大な違法行為ではなく、（重大な）行政罰はないことを確認してください。

2014年3月1日以前（つまり、2013年に「会社法」が改正される前），「会社法」には、非金銭的不動産投資の割合に関する関連要件がある；オンライン カジノ 日本 語，非金銭的不動産投資の割合が法的要件を満たさない状況が発生する可能性があります。

水豊電気内 (605336).SH) の場合，2010 年の現物増資の後、発行会社の前任者は会社の登録資本金の 29% を占める金銭的貢献をしました。.42%，金銭出資の割合が30%以上であるべきという当時の会社法の要件を満たしていない。ここまで，仲介機関は次のことを確認しました，(1) オンライン カジノ 日本 語の現物投資は真実です，出資額は専門の評価機関によって評価されています，資本検証機関による資本検証と併用，不正な投資はありません、不適切な投資状況。同時に，会社の登録資本金に対する金銭的貢献の割合は、当時適用されていた会社法に規定されている割合よりわずか 0% 低いだけです.58%，投資の欠陥はそれほど深刻ではない；(2) オンライン カジノ 日本 語の株主は、2014 年 9 月に通貨の形で資本金 2,000 万元を増資，前述の出資比率の欠陥を解消，会社の通貨投資比率を増加。前述の出資比率に欠陥がある期間中，発行体には、会社の債務履行に重大な影響を与えたり、その他の営業リスクを引き起こすような流動性リスクはありません，これにより株主との紛争は生じていない、会社の債権者間の紛争または紛争；(3) 2013年改正後の「会社法」，元の「会社法」の金銭出資割合に関する規定を削除，オンライン カジノ 日本 語の前述の資本拠出の欠陥はこれにより解消されます；(4) 発行体の現物増資による欠陥資本寄与率は10年近く前からある，「行政処罰法」の規定による，2 年以内に発見されなかった違法行為，これ以上の行政罰は課されません；(5) オンライン カジノ 日本 語の実際の管理者が完全なコミットメントレターを発行しました。したがって，仲介者は、これらの状況がオンライン カジノ 日本 語の現在の法的存在に対する障害にはならないと考えています，オンライン カジノ 日本 語の発行および上場に対する重大な障害にはならない。

株主による非金銭不動産投資の割合が法的要件を満たしていないという資本拠出の欠陥，プロジェクトの経験と関連事例を組み合わせる，次の解決策を検討することをお勧めします: (i) オンライン カジノ 日本 語のその後の増資において欠陥出資比率を解消できるかどうかを確認する；(ii) 出資比率の瑕疵がオンライン カジノ 日本 語の経営にリスクをもたらすかどうかを検証する；(iii) 2013年の会社法改正により出資比率の制限がなくなったとの観点からの主張；(iv) オンライン カジノ 日本 語の欠陥のある資本貢献者または支配株主および実際の支配者によって行われた完全なコミットメント；(v) 所轄官庁が発行した関連証明書，重大な違法行為ではなく、（重大な）行政罰はないことを確認してください。

3. 概要

関連規制による、プロジェクトの経験と関連事例，A 株 IPO プロジェクトに伴うオンライン カジノ 日本 語の株主出資の瑕疵の問題は、特定の状況に基づいて次の解決策を検討することで解決できます。

● 関連オンライン カジノ 日本 語出資を構成する。通貨への投資か、非金銭的資産への投資か，全員が上場申請前に全額支払ったことを確認する必要があります、その会社には十分な資本があります；

●遡及的評価または補足的なオンライン カジノ 日本 語検証を行うために資格のある評価機関と会計士を雇う、オンライン カジノ 日本 語確認を再確認する；

●出資に欠陥のある株主、オンライン カジノ 日本 語の支配株主/実質支配者およびその他の関係者が誓約書を発行，オンライン カジノ 日本 語に生じた損失を全額補償することを約束する；

●オンライン カジノ 日本 語会社の他の株主が確認書をオンライン カジノ 日本 語，いかなる責任も負わず、紛争または紛争の可能性がないことを確認します；

●関連政府部門がオンライン カジノ 日本 語した関連証明書，欠陥投資は重大な違法行為ではなく、（重大な）行政罰を伴わないことを確認する。

* Wu Shaoquan と Ma Rui もこの記事に貴重な提案を提供しまオンライン カジノ 日本 語