1.湖南連志オンラインカジノ ライブ有限公司

(1)オンラインカジノ ライブの主な技術資産に係る役務発明について

オンラインカジノ ライブ的な状況:申告資料の表示，オンラインカジノ ライブの現在の株主、東建高校には、地方の高速道路管理管理部門で働いたことのある人がたくさんいます、テストセンター、高速道路、橋梁建設会社の労働条件。どこ，劉劉琦はかつて湖南省婁底高速道路管理局公共事業課の副課長を務めていた、アシスタントディレクター，湖南翔中道路橋梁工程有限公司のゼネラルマネージャー；梁暁東はかつて湖南環達高速道路橋建設公社の副プロジェクトマネージャーを務めていた、技術部長，湖南天芝交通建設技術有限公司の事業部長；陳青は湖南大学土木試験センターの試験技師でした、プロジェクト リーダー。

注意点:取引所では、オンラインカジノ ライブにテクノロジー資産の背景を説明するよう求めています，中核技術の形成プロセス，ドン、監督、ガオからですか、以前のユニットまたはその他の関係者における中核技術要員の役職の結果。

上記の懸念事項について，オンラインカジノ ライブは、問い合わせへの回答の中で、オンラインカジノ ライブの主要な技術資産の背景を明らかにしました、結成過程，オンラインカジノ ライブの関連取締役、監督者、上級管理者と同様、中核技術者が元の部隊から退職した時期、会社にいる時間、会社が参加した最初の特許の出願日；オンラインカジノ ライブは「中華人民共和国特許法施行規則（2010年改正）」第12条の規定に基づく[1]，取締役、監督者、上級管理職および中核技術者の参加によって形成されたオンラインカジノ ライブ関連の特許結果との組み合わせ，元の部隊を離れてから 1 年が主な原因，元の部隊から派生した職務成績はないというさらなる説明。

(2) 過去の株主およびオンラインカジノ ライブの独立性に関する問題

オンラインカジノ ライブ的な状況:申請資料の表示と問い合わせ回答の検討，オンラインカジノ ライブの前身は湖南翔江工程監督有限公司です2003 年のオンラインカジノ ライブ (「翔江プロジェクト監督」) とその株主である湖南国際工学コンサルティング設計オンラインカジノ ライブ (「湖南国際」)以前は実際には「2つのブランド」がありました、「一組の人々」の運用状況。人材事業を2社に分割するため，湖南国際はオンラインカジノ ライブから株式を引き出し、全株式を劉英武に譲渡。劉英武はその後 2003 年に交通事故で死亡，彼の株式資産は母親の楊玉芳と娘の劉周が相続しました，二人が相続した劉英武氏の株式は、2004 年 5 月に李宏春氏に譲渡されました、陳国霞と羅仙青。オンラインカジノ ライブの現在の支配株主、実際のコントローラー梁暁東、劉劉奇、2006 年 3 月の陳青、2008年10月、増資および株式譲渡により発行体の株主となった。

注意点:取引所はオンラインカジノ ライブに対し、オンラインカジノ ライブの前身である翔江工程監督と湖南国際の「2つのブランド」の存在を説明するよう求めている、「ある人々」の作戦状況の背景，関係者、設備の流用処理状況，現在、オンラインカジノ ライブと人材を共有する湖南国際を含む第三者は存在しますか、場所、デバイスのステータス。

上記の懸念事項について，オンラインカジノ ライブは調査への回答で明らかにした:オンラインカジノ ライブの前身である香江プロジェクト監督の元自然人株主、劉英武氏とその他6名は全員湖南国際の従業員であった，劉英武は湖南国際の責任者です；当時の湖南インターナショナルの主な事業は建設工学設計でした、相談，事業運営の過程で建設技術監督会社とのさらなる協力を検討する，これら 6 名と湖南国際は、1997 年の香江プロジェクト監督局の設立に共同資金を提供しました，それ以来、この 6 人は湖南国際と翔江プロジェクトの監督業務も担当しています；2003，湖南国際と曹建祥が香江プロジェクト監督の株式保有から撤退，そして、襄江プロジェクトの監督権をLiu Yingwuに譲渡；当時、襄江プロジェクト監督の監督業務には資産や設備がほとんどなかったため，したがって、転用中に資産に関して関連する合意は署名されませんでした、デバイスの分割，各自の希望に応じた人事，湖南国際または翔江プロジェクト監督に転送するかを選択；2003 年以降，湖南国際と翔江プロジェクト監督の間には「2つのブランド」はない、人間と馬のセット」状況，また、オンラインカジノ ライブは湖南国際を含む第三者と人員を共有しません、場所、デバイスのステータス。

(3) オンラインカジノ ライブ体の大口顧客獲得方法

オンラインカジノ ライブ的な状況:申告資料の表示，品質と安全性の技術サービス，オンラインカジノ ライブは主に入札を使用します、顧客獲得のための商談，レポート期間中の商談顧客の割合は 22% ～ 27% でした。発行会社の顧客のほとんどは政府機関です、公的機関およびその他の団体，調達行為は「中華人民共和国政府調達法」に従って実行されるものとします，対応する購入制限基準に達する，公開入札を採用する必要があります。

注意点:取引所では、オンラインカジノ ライブ会社に対し、顧客の 22% ～ 27% が商談によるものである理由を説明するよう求めています；入札を募集する必要があるが、報告期間中に入札を行わないような状況はありますか，具体的な状況を説明すると；商業贈収賄の有無。

上記の懸念事項について，問い合わせの回答で開示されたオンラインカジノ ライブ: レポート期間中，オンラインカジノ ライブは主に入札を通じて注文を取得します；同時に，オンラインカジノ ライブが提供する試験および監視サービスは、「中華人民共和国入札および入札法」に規定されている入札および入札が必要な土木建設サービスに属さないため，緊急のタスクや少量のプロジェクトの場合，お客様は実際の状況と社内規則および規制に従って決定します，入札以外の方法を使用してサプライヤーを選択する；また，オンラインカジノ ライブが顧客と販売契約を結ぶとき，対応する完全性条件に同意するか、添付ファイルの形式でお客様と「完全性契約」に署名します，同時に、オンラインカジノ ライブは「誠実施工管理システム」、「資金管理システム」、「調達管理システム」などのシステム文書を策定しました，従業員が商業的な賄賂を受け取ったり贈ったりすることは固く禁じられています、会社とその子会社の財務行動を規制する、購買および販売管理の強化。

2. 江蘇新ビジョンクラウドテクノロジー株式オンラインカジノ ライブ

(1) 受注方法に関する遵守事項

オンラインカジノ ライブ的な状況:申告資料の表示，レポート期間の各期間，オンラインカジノ ライブは、裁判所顧客の調達方法に公開入札が含まれていることを強調、入札への招待、競争交渉、単一ソース調達、国務院政府調達監督管理部門が認めた調査およびその他の調達方法，裁判所の顧客から「その他の方法」で得た注文金額の、総注文金額に占める割合は 82.21%、85.30%、89.74% と 84.71%。

注意点:取引所はオンラインカジノ ライブに対し、総注文額に占める「その他の方法」で裁判所顧客から得た注文額の割合が80%を超える理由と合理性を説明するよう求めている，「中華人民共和国政府調達」に準拠しているかどうか法律 (「政府オンラインカジノ ライブ法」)。

上記の懸念事項について，照会回答で開示されたオンラインカジノ ライブ：「政府調達法」の関連規定による，購入者は商品またはサービスを購入します，特定の金額が国または地方公共団体が定める入札基準に達している，公開入札を採用する必要があります，公共入札基準を満たさない調達，購入者は、購入したサービスの特性に応じて決定するものとします (例: 特殊，限られた範囲のサプライヤーからのみ購入可能；入札に必要な時間がユーザーの緊急のニーズに応えられない；元の調達プロジェクトまたはサービス サポート要件の一貫性を確保する必要があります，元のサプライヤーから引き続き購入する必要があるなど)，入札への招待を選択、競争交渉、単一ソース調達、国務院政府調達監督管理部門が認めた照会またはその他の調達方法による調達；オンラインカジノ ライブの注文金額のほとんどは少額です，公共入札要件を満たせませんでした，裁判所の依頼人はしばしば「他の手段」を使って購入する，裁判所の内部意思決定後，サプライヤーと直接ビジネス契約に署名する。

(2) 報告期間中のオンラインカジノ ライブの粗利益率は、同じ業界の類似企業の粗利益率よりもはるかに高かった

オンラインカジノ ライブ的な状況:レポート期間中，出版社 Yijiuqi ソフトウェア (002279).SZ）、Huayu ソフトウェア (300271).SZ) 同業界の比較対象企業として，売上総利益率の水平比較，オンラインカジノ ライブの粗利益率はこれら 2 社よりもはるかに高い。オンラインカジノ ライブの本業の売上総利益率は中国電通 (873588) と同じです。.NQ，Jiuqi Software 子会社のスマート コート サービス ビジネスは比較的近い，それでも、Huayu Software のリーガル テクノロジー セクターよりも大幅に高い。レポート期間中，オンラインカジノ ライブの法廷審問公共事業サービスの粗利益率は 81.14%、82.00%、82.57%，機器販売事業の売上総利益率は 86.81%、81.48% と 79.30%。

注意点:登録段階中，中国証券監督管理委員会は、発行会社に Jiuqi ソフトウェアのみを選択するよう求めています、比較対象会社としてのHuayu Softwareの売上総利益率分析の理由と合理性，オンラインカジノ ライブの粗利益率が同業界の粗利益率よりもはるかに高い理由と合理性をさらに説明してください；法廷審理公務と組み合わせたサービスの提供および機器販売の内容の違い，法廷公聴事業の機器販売事業の粗利益率が高い理由と合理性を説明してください。

(3) オンラインカジノ ライブ体と主要株主である新浪との連携について

オンラインカジノ ライブ的な状況:宣言文書によると、オンラインカジノ ライブの株主である海南英生投資管理センター (有限責任組合) (「海南英生」)、海南源新投資管理センター (有限責任組合) (「海南紅新」) はすべて新浪が管理する企業です，オンラインカジノ ライブ 18 をそれぞれ保留.18%、11.11% 株，Sina がオンラインカジノ ライブですの関係者。レポート期間中，オンラインカジノ ライブは、Weibo の「司法開示」タブおよび Sina の法廷チャンネルで Sina の子会社と協力しています。

注意点:登録段階中，中国証券監督管理委員会は、発行会社に対し、新浪の投資プロセスと発行会社における事業協力状況を考慮するよう求めています、会社の日常経営への参加，オンラインカジノ ライブが Sina 商標を無料で使用していることを示します、ドメイン名、新浪法務チャンネルなどが客観的に経済的利益を得ているかどうか，運営されている新浪裁判所チャネルなどが日々の販売プロセスにおけるプロモーションに使用されているかどうか，特典の譲渡はありますか?，オンラインカジノ ライブのコーポレート・ガバナンスに対する具体的な影響など。

3.浙江百康光学有限公司

(1) 歴史的発展における国有オンラインカジノ ライブ手続きの不備について

オンラインカジノ ライブ的な状況:申告資料の表示，オンラインカジノ ライブの前身は瀋陽天安鉱業機械科技です株式会社 (「天安株式会社」) は 2003 年 10 月に設立されました，設立時の当初の大株主は瀋陽石炭科学研究所（「瀋陽石炭研究所」）でした。瀋陽石炭研究所は2009年11月に減資により撤退，その監督部門である中国石炭科学産業集団有限公司 (「中国石炭科学産業公司」) が瀋陽石炭研究所に投資、売却およびその他の事項に関してオンラインカジノ ライブされた確認意見。

注意点:取引所はオンラインカジノ ライブに対し、元の大株主である瀋陽石炭研究所の減資による撤退の手順と法令順守について説明するよう求めている，国有資産とその法的根拠の損失を引き起こすかどうか，中国石炭科学産業公司が瀋陽石炭研究所の減資を承認する管轄当局となる具体的な法的根拠。

上記の懸念事項について，照会回答で開示されたオンラインカジノ ライブ: ① 1999 年 10 月，遼寧省人民政府の承認，遼寧省石炭業管理局は、瀋陽石炭研究所のすべての資産と人員を石炭研究所撫順支部（すなわち、石炭総合研究所の支部）に移管する予定，組織再編後、中国石炭科学産業集団瀋陽研究院有限公司に変更，「瀋陽オンラインカジノ ライブ所」)、その後常に中国石炭研究所撫順支部が管理；② 2008 年 4 月 23 日，国務院国有資産監督管理委員会は、「中国石炭国際工学設計研究院および石炭科学研究院の再編に関する通知」を発表した（国有資産改革[2008]第400号） )，石炭科学研究所と中国石炭国際工学設計研究所を再編，そして新たな親オンラインカジノ ライブ中国石炭科学産業集団を設立，石炭研究所は中国石炭科学産業公司の完全子オンラインカジノ ライブとなりました。中国石炭科技公司の「重要な意思決定事項」における「グループオンラインカジノ ライブ内の主要な改革・再編事項」に関する規定による，2009 年の天安有限公司の減資および撤退の問題は、中国石炭科技集団有限公司の取締役会の意思決定権限に属する，承認または申請のために国務院国有資産監督管理委員会に報告する必要はありません；③ 2009 年 11 月 23 日，瀋陽石炭科学研究所は、「瀋陽天安鉱山機械技術有限公司からの瀋陽石炭科学研究所への投資撤退に関する回答」を発表した（瀋陽石炭科学研究所[2009]第52号），承認された売却申請，天安有限公司の純資産評価結果を確認しました。④ 2015 年 4 月 15 日，中国石炭科学産業集団は「瀋陽石炭科学研究所の旧合資オンラインカジノ ライブの国有財産権の確認に関する回答」を発表した（中国石炭科学産業局[2015]第54号），瀋陽石炭研究所の天安市への限られた投資の確認、増資および売却への参加の辞退およびその他の事項は関連法令に準拠しています，国有資産への損害なし、集団的な資産の権利と利益の状況。

(2) オンラインカジノ ライブの異動について

オンラインカジノ ライブ的な状況:申告資料の表示，オンラインカジノ ライブの実際の管理者は曹家である，曹家とその関係者が協力して発行体の合計55%を保有.21% 株，李暁士、呉暁輝家は直接的および間接的に合計 21 社のオンラインカジノ ライブを保有している.48% 株。2019 年初頭，オンラインカジノ ライブの取締役会のメンバーは曹淑祥です、曹魏、李暁士、呉暁輝、王昌英。

注意点:取引所では、オンラインカジノ ライブがオンラインカジノ ライブの取締役会に議席を確保する必要があります、会社の定款および関連する内部システムの詳細，2019年初頭の曹家と李暁師についての説明、呉暁輝の家族がそれぞれ発行会社の取締役会の2議席を占める理由と合理性，株式保有比率と一致するかどうか，支配に影響を与える他の合意や取り決めがあるかどうか，未公開の共同行動関係またはその他の利益協定はありますか，オンラインカジノ ライブの実際の支配の安定性に影響を及ぼすリスクがあるかどうかを分析する。

上記の懸念事項について，問い合わせ回答で開示されたオンラインカジノ ライブ: 2018 年 7 月，九鼎の投資家が撤退，任命された取締役はこれに伴い辞任しました，李暁士のせいで、当時の呉暁輝家の株式保有比率は21.68%，上海復星荘紅株式投資基金パートナーシップ (有限責任パートナーシップ) よりも 18 高い.62%，それぞれの持株比率を十分考慮した上で決定，李小石家の呉暁輝氏を取締役候補者として推薦することを決定；また，曹淑祥によると、李暁士、呉暁輝らへのインタビュー，そして記入済みの株主アンケートフォーム，オンラインカジノ ライブは曹家と李小石についてさらに説明する、呉暁輝家の間には、支配に影響を与えるその他の合意や取り決めはありません，未公開の共同行動関係またはその他の利益協定はありません。

(3) 業界の見通しがオンラインカジノ ライブの継続的な運営に及ぼす影響について

オンラインカジノ ライブ的な状況:申告資料の表示，オンラインカジノ ライブが石炭採掘企業に特別な設備を提供する業界，その発展は主に石炭産業への固定資産投資の影響を受けています。

注意点:取引所はオンラインカジノ ライブに対し、期間中の石炭産業の繁栄に対する商品サイクルと国際的な生産能力供給の影響を報告することを義務付けている，炭素ピークの分析、カーボンニュートラル関連の取り組みの発展と石炭エネルギー消費の割合の段階的削減が、オンラインカジノ ライブの継続的な事業に重大な悪影響を与えるかどうか，発行会社の将来のビジネス成長ポイントを紹介。

上記の懸念事項について，オンラインカジノ ライブは調査回答で次のように明らかにした: ① 2008 年の世界金融危機後の流動性刺激によってもたらされた価格上昇の波を経験した後，商品価格は比較的長期にわたる調整を経験している，現在、上昇サイクルの新たなラウンドに入っています。特に 2020 年末以降，世界的な商品価格は急速に上昇している，石炭も受益者の1つ。しかし、私の国は主に自国産の石炭に依存しているため，石炭の輸入量は自国生産に比べて比較的少ない，したがって，世界の石炭生産量の変化は国内の石炭の需給にはほとんど影響を与えない。②未来，国と地方政府が石炭生産能力の一連の削減を導入した場合、エネルギー消費構造における石炭の割合の削減など、石炭の供給と消費を抑制する政策，石炭機械および装置業界および同社の将来の事業展開に悪影響を与える可能性があります。③ 会社は独自の財務力を結集します、生産能力の状況と市場の需要，新しい応用分野の拡大に努める，会社のために続行、新しいビジネス領域の健全な発展と拡大，石炭産業の変動が会社にもたらす可能性のある経営リスクを軽減します。

5.上海文華金融オンラインカジノ ライブ有限公司

(1) 期中の多額の配当金について

オンラインカジノ ライブ的な状況:2019 年のオンラインカジノ ライブ、2020、現金配当は 2021 年に別途分配されます 4,000万元、4,000万元、10,000万元。

注意点:取引所はオンラインカジノ ライブに対し、大株主が受け取った現金配当の実際の使用方法を説明するよう求めている，関連する株主がオンラインカジノ ライブのサプライヤーと関係があるかどうか、顧客とその支配株主、実際のコントローラー、ディレクター、役員は金融取引を行っています，資金の体外循環はありますか；オンラインカジノ ライブのキャッシュ フロー ステータスと組み合わせる、資本ニーズおよびその他の状況に基づく多額の現金配当に関するオンラインカジノ ライブの合理性に関する補足開示，この最初の募集で調達された資金規模の合理性。

上記の懸念事項について，調査で開示されたオンラインカジノ ライブ会社は、報告期間中に同社株式の5%以上を保有する大株主からの配当金の実際の使用について回答，主に独自の運営費を含む、投資家に配布、居住および住宅目的の改善など；多額の現金配当は、当時の会社の発展段階の特徴と一致しています，報告期間中の会社のキャッシュフローは良好でした，投資家に妥当な投資収益率を提供，会社に対する投資家の信頼を高めるのに役立つ；会社が属するソフトウェアおよび情報技術サービス業界，製品が研究開発から市場に投入されるまでには、利益が得られるまでに一定の期間があります，会社には一定の流動性と資金調達能力が必要です，現在の開発段階では運転資金の需要が大きい。

(2) 規制ポリシーとオンラインカジノ ライブセキュリティについて

オンラインカジノ ライブ的な状況:申請資料によると，同社はソフトウェアおよび情報技術サービス業界に属していますが，ただし、同社がサービスを提供し協力している先物オンラインカジノ ライブおよびその他の主要顧客は、証券当局によって直接監督されています，オンラインカジノ ライブの事業運営および製品機能は、証券法、先物取引管理規則、先物オンラインカジノ ライブ情報技術管理ガイドラインなどの業界法規制における関連する先物取引規則および情報技術要件に準拠する必要があります。

注意点:取引所では、オンラインカジノ ライブに業務上の出来事を説明するよう求めています、保存されている主なデータ型，関連データの使用；オンラインカジノ ライブの内部統制システム構築と関連データ管理の導入効果；報告期間中に顧客または第三者のビジネス秘密の侵害があったかどうか、知的財産、個人情報の状況。

上記の懸念事項について，オンラインカジノ ライブは情報収集源をPCと携帯端末に分ける，事業開発プロセス中の情報収集プロセスを開示，そしてコレクション、保存される情報コンテンツの種類と範囲、データ使用の目的，データ ソースの同意が得られているかどうかを示します。また，照会回答で開示されたオンラインカジノ ライブ: オンラインカジノ ライブは、「中華人民共和国サイバーセキュリティ法」、「中華人民共和国個人情報保護法」、「電気通信の個人情報保護に関する規定」を指します。およびインターネット利用者」、「情報セキュリティ技術個人情報セキュリティ仕様書」》およびその他の関連法令｝、規制、規範文書および国家規格の関連規定，情報セキュリティに関連する完全な内部管理を開発、プロセス制御システム，そして完全な情報システム管理規定を確立しました、リスク管理システムと安全操作メカニズム。

(3) オンラインカジノ ライブ経済分野における独占禁止法について

オンラインカジノ ライブ的な状況:目論見書によると，オンラインカジノ ライブは金融デリバティブ取引ソフトウェアおよび情報技術サービス プロバイダーです，業界の主要企業には、Shanghai Pengbo Financial Information Co., Ltd. などがあります、上海信義信息技術有限公司など。

注意点:この取引所では、オンラインカジノ ライブに対し、「プラットフォーム経済における独占禁止ガイドライン」の関連規定とオンラインカジノ ライブの特定の事業開発プロセスを組み合わせることが求められています、事業開発中の顧客と、同じ業界の会社、データ ソース間の関係、データ収集が排他的か排他的かなど，オンラインカジノ ライブが生産および運用プロセス中に「プラットフォーム経済における独占禁止ガイドライン」の対象となる関連行為を行っているかどうかを説明する，独占契約の締結または実施を含みますが、これに限定されません、市場での支配的な地位の濫用、実装には除外事項がある、または除外される可能性があります、競争効果を制限する濃度。

上記の懸念事項について，オンラインカジノ ライブは問い合わせへの回答で次のように明らかにした: ① 独占契約が締結または実施された状況はない。発行会社とそのサプライヤー、クライアントと同業界の企業との間に書面による合意はありません、口頭独占契約と独占条項；通過データがありません、アルゴリズム、プラットフォーム ルールまたはその他のメソッドには実質的に調整された動作があります。② 市場で支配的な地位を有していない。オンラインカジノ ライブは関連市場の商品の数量を制御できません、商品価格またはその他の取引条件，実質的には妨害できない、他の事業者に影響を与えて関連市場に参入させる，中華人民共和国独占禁止法第 17 条に規定されている「市場支配力」を有していない。③ 実装されていないか、除外される可能性があります、競争効果を制限する集中力。オンラインカジノ ライブ自身の事業の前身である大連文華金融信息有限公司を関連当事者から買収する場合を除く、大連新地投資顧問有限公司の関連株式を除く，設立以来のオンラインカジノ ライブ，他に合併や買収はありません，除外が実装されていない、または実装されている可能性のあるものはありません、競争効果を制限する集中力。

6.蘇州京邦光電子オンラインカジノ ライブ有限公司

(1)オンラインカジノ ライブの低価格導入について

オンラインカジノ ライブ的な状況:2018 年 12 月，オンラインカジノ ライブの支配株主である増田清氏が湖北省小米長江産業基金パートナーシップ（有限責任組合）に出資(「Xiaomi ファンド」) 送金 350.840,000 株，譲渡価格は 4 元/株，2017年の嘉興古道徐峰株式投資合弁会社（有限責任組合）（「古道徐峰」）などの投資家の増資価格（すなわち、1株当たり5元）よりも低い。したがって，2017年に締結された「『キングバン・オプトエレクトロニクス』に関する株主補償契約書による」，オンラインカジノ ライブの支配株主である増田清氏からそれぞれGu Daoxufeng氏へ、蘇州青銀湖山投資組合（有限責任組合）（「青銀湖山」）、嘉興延宜株式投資有限公司 (「嘉興延宜」)、常熟康裕投資センター（有限責任組合）（「康裕投資」）などがシャオミファンドの株価を参照して差額補償を行う。2019 年 4 月 24 日，増田清は関係者と補償契約を締結，Xu Feng をそれぞれ 1 元の対価として Gudao に送る、アオインフ モミ、嘉興ヤン・イー、Kangyu Investment、150万株をオンラインカジノ ライブ、100万株、250,000 株と 150,000 株。

注意点:取引所はオンラインカジノ ライブに対し、他の投資家と署名した「希薄化防止条項」への違反について説明するよう求めている，以前の機関投資家の株価よりも低い価格でXiaomi Fundを導入した背景と商業的合理性，株式を低価格で購入したり、その他の非公開の利益協力協定によってシャオミの事業がシャオミに拘束されるような状況はありますか。

上記の懸念事項について，オンラインカジノ ライブ会社は調査回答で明らかにした:2017年と2018年のコンプライアンス違反控除後の親会社の所有者に帰属するオンラインカジノ ライブ会社の監査済純利益はそれぞれ1であった,784.330,000元、974.47万元。2018 年 12 月に Xiaomi Fund が株式に投資したとき (4 元/株)，2018 年の純利益に基づいて計算された株価収益率は 26.44 回，2017年11月にGu Daoxufengらが株式を購入したとき（1株あたり5元），2017 年の純利益に基づいて計算された株価収益率は 14.69 回，シャオミ ファンドが株式に投資した際の株価収益率は、前回の増資と比べて上昇しました；希薄化防止条項の発動による，京航オプトエレクトロニクスの支配株主である増田清氏が顧道雪峰氏に対価1元を支払った、アオインフ モミ、嘉興イェンイー、カンユ投資が株式報酬を実施，株式報酬導入後，シャオミ ファンドの株価と同期の他の株主の株価に違いはありません。

(2) 独立性とオンラインカジノ ライブ継続能力について

オンラインカジノ ライブ的な状況:Xiaomi Fund は 10 社の発行体を保有.599% 資本，オンラインカジノ ライブの第 2 位の株主です。レポート期間の各期間，非経常損益を差し引いた発行体の親会社所有者に帰属する純利益は 974.47万元、2,135.540,000元、5,088.77万元、3,201.68万元，2019 年以降、オンラインカジノ ライブの業績は大幅に向上しました。レポート期間の各期間，Xiaomi ブランド端末からのオンラインカジノ ライブの収益は 0、2,565.090,000元、13,986.470,000 元と 12,283.79万元，本業収入の割合は 0、14.53%、49.09% と 68.01%，収入の額と割合が大幅に増加。

注意点:取引所では、オンラインカジノ ライブの業績の急変がシャオミ ファンドの投資時期と高度に相関している状況を考慮することがオンラインカジノ ライブに求められています，オンラインカジノ ライブの事業買収方法に独立性に影響を与える事情があるかどうかを示してください，オンラインカジノ ライブが市場から独立してビジネスを獲得する能力を持っているかどうか。

上記の懸念事項について，発行会社は調査回答で明らかにした:発行会社の業績の爆発的な成長は、下流の携帯電話市場における樹脂IRCFの選択と、樹脂IRCF分野における発行会社の技術的優位性の結果である，専門の投資機関として、Xiaomi Fund，市場動向を常に把握する，選択された投資時期は業界の感染拡大の初期段階です。したがって，樹脂 IRCF がスマートフォン業界の選択肢になるとき，業績爆発と投資の 2 つの時点が重なることは避けられません，ただし、Xiaomi ブランドによる樹脂 IRCF の使用には、前提条件として発行会社への投資は必要ありません；オンラインカジノ ライブはモジュール工場のサプライヤー資格評価に合格しました，そして公開入札を通じて、競争交渉を通じて注文を獲得する，商業市場の選択の結果です，独立に影響を与えるような状況はありません。

(3)成長について

オンラインカジノ ライブ的な状況:申告書類の表示，2020 年以降，新型コロナウイルス感染症の流行と貿易摩擦の影響を受ける，世界的なチップ供給が逼迫している，スマートフォンの出荷台数は 2021 年 4 月から 6 月にかけて減少し続ける；オンラインカジノ ライブ会社が新たに開発した製品は少量ずつ生産されています，Huawei 携帯電話に適用，ファーウェイの携帯電話はチップ供給中断の影響を受ける，2021 年 1 月から 6 月にかけて出荷量が大幅に減少；オンラインカジノ ライブ会社の最大顧客であるOFILMの2021年1月から6月までの営業利益は前年同期比40%減少，親会社に利益を返さなかった後の純利益は -5,108.80万元，前年比 111 減.51%。

注意点:取引所では、発行会社に対し、下流の携帯電話端末ブランドの運用実績を組み合わせることが求められます、カメラ モジュール メーカーの出荷、これまでの在庫注文状況と世界のスマートフォン出荷状況，スマートフォン業界に衰退があるかどうか説明してください，市場容量の縮小；コア不足がオンラインカジノ ライブの生産と運営に及ぼす影響を説明する，オンラインカジノ ライブの業界に大きな不利な変化が生じているかどうか，オンラインカジノ ライブの顧客に重大な不利な変化があるかどうか。

上記の懸念事項について，発行会社が照会回答で開示：2021年の携帯電話端末ブランドの業績は前年比増加，オンラインカジノ ライブの通年の売上収益は前年比増加，世界のスマートフォン出荷の伸びは、2021 年の第 3 四半期から鈍化する見込み，ただし、第 4 四半期に回復し、ヨーロッパと米国での流行の影響で 2022 年には徐々に緩和する見込み，携帯電話メーカーの年間販売計画は徐々に正常化しつつある，携帯電話出荷台数は成長の勢いを維持する，したがって、スマートフォン業界は繁栄の衰退を経験していない、市場容量の縮小；チップ不足により一部の下流企業が生産を削減または停止し、その結果調達需要が減少している，短期的にはオンラインカジノ ライブの生産と運営に悪影響が及ぶ；長期的には，「コア不足」問題がいつ緩和されるかは多少の不確実性はあるが，しかし、それは依然として定期的な不利な要因である。

1.オンラインカジノ ライブ特許法実施規則（2010年改正）」の第12条には次のように規定されています。「特許法第 6 条に規定されている部隊の任務を遂行することによって達成される役務発明オンラインカジノ ライブ創作，を指します:(1) 自分の仕事の中で行われた発明オンラインカジノ ライブ創作;(2) 部隊の任務以外の業務を遂行して行う発明、オンラインカジノ ライブ物；(3) 退職、元の部隊から移送された後、または作業後、人事関係の終了後 1 年以内に作成されたもの，元の部隊によって実行される作業または元の部隊によって割り当てられたタスクに関連する発明オンラインカジノ ライブ創作。”