●仲裁（交渉、ベラ ジョン カジノ、裁定、紛争委員会など）の前提条件を採用する前に、当事者は、前提条件が必要かどうか、必須であるべきかどうか、およびそれによって指定される期限を検討する必要があります。
●多層のベラ ジョン カジノ条項の有効性と強制力を確保するには、明確かつ正確な言葉を使用することが重要です:
oたとえば、寛容な表現ではなく必須の表現を使用します。つまり、「かもしれない」の代わりに「するものとする」を使用します。
o「誠意」、「友好的な交渉」、「最善の努力」などの用語の使用は避けてください。
●必須のベラ ジョン カジノ条項を追加する場合、交渉の正確な期間を指定することはお勧めできません。これは、交渉運営の柔軟性の低下につながる可能性があります。締約国は、実施方向 31 の例を参照できます: "両当事者は、任命されるベラ ジョン カジノ人および任命条件、採用されるベラ ジョン カジノ規則（存在する場合）について合意に達し、少なくとも 1 回の実質的なベラ ジョン カジノ会議（会議の長さ）が必要であることに同意しました。ベラ ジョン カジノ者が出席するかどうかはベラ ジョン カジノ者によって決定されます）”。
●交渉プロセスが実行可能であることを保証するために、合意内容には明確な文言を使用し、誰が会議に出席するか、いつ会議が開催されるか、会議の目的などを明確に示すことをお勧めします。 1 つのベラ ジョン カジノに対して 2 つの代替案を提示することは、交渉プロセスに不確実性が生じ、ベラ ジョン カジノが執行不能になる可能性があるため、お勧めできません。
●両当事者は、HKIAC ベラ ジョン カジノ規則や HKIAC 機関仲裁規則など、特定の一連の手続き/制度規則の採用を検討する可能性があります。
●両ベラ ジョン カジノは、「仲裁の先行条件が不成立となった場合」の明確な定義を提供し、仲裁または訴訟の開始の遅れを防ぐために、先行条件をスキップできるようにすることを推奨します。
●両当事者は、証拠の保全を支援し、関連資産の移転を回避するために、ベラ ジョン カジノ中に当事者が緊急/暫定救済を申請できる条項を含めることができます。
