序文
我が国の「株式オンラインカジノ アプリ登録制度の包括的実施」改革は、その中で、上海証券取引所（「SSE」）科学技術イノベーション委員会と深セン証券取引所（「SZSE」）GEMによって着実に進んでいる。登録制度を導入しました。株式オンラインカジノ アプリ登録制度の「1つの核心」は情報開示に重点を置くことであり、審査と登録は取引所審査と中国証券監督管理委員会登録の2つのリンクに分かれている。
2022年8月、深セン証券オンラインカジノ アプリの成長企業市場では拒否された3社を含む計25社が取引停止となり、上海証券オンラインカジノ アプリの科学技術イノベーション委員会では合計2社が取引停止となった。拒否された上場企業はありません。
1.厦門克陀通信オンラインカジノ アプリ有限公司
オンラインカジノ アプリ状況:同社の主な事業収入は、主にスマート パーキング管理システムの販売とスマート パーキングの運営オンラインカジノ アプリ管理サービスの提供から来ており、報告期間中、この 2 つの合計が主要収入の 92.56%、90.45%、88.55% を占めています。それぞれ事業収入。 2020年、同社の主力事業の粗利益率は2019年と比べて増加した。主な理由は、スマートパーキング運営・管理サービス事業の粗利益率が2019年の25.51%から2020年には38.58%に上昇したためである。 2020年の主な事業収益に占める事業収益の割合は2019年の14.65%から22.32%に増加しました。注意事項:取引所は、オンラインカジノ アプリに対し、報告期間の各期間における各種商品の販売数量構造の変化に基づいて、売上総利益率の変化の理由と合理性を分析し、説明することを求めています。上記の懸念に関して、オンラインカジノ アプリは問い合わせへの回答で次のように明らかにした：報告期間中、同社のスマートパーキング管理システムの粗利益率は、2020年と2019年にそれぞれ48.24%、49.17%、45.74%であった。 。 2021年の年間粗利益率は基本的に同じで、スマートパーキング管理システムの各製品の収益割合は2020年と基本的に同じで、粗利益率は2020年より3.42ポイント低下しています。スマートパーキング運営管理サービス事業の売上総利益率が1増加オンラインカジノ アプリ状況:2020年9月、オンラインカジノ アプリは深セン宜徳広告媒体有限公司（以下「深セン宜徳」）と広告契約を締結したが、その契約書と和解書には広告プッシュの内容は規定されていなかった。 2020年12月、オンラインカジノ アプリは深セン易徳からの広告収入が452万8300元、関連する粗利益が408万8000元であることを確認した。注意事項:GEM 上場委員会は、オンラインカジノ アプリに対し、特定の内容、価格設定根拠、納品プロセスおよび上記の取引の外部証拠に基づいて、取引の信頼性、合理性、およびビジネス ロジックを説明すること、および関連情報開示が正当であるかどうかを説明することを要求します。正確かつ完全。(3)情報開示の正確性オンラインカジノ アプリ完全性についてオンラインカジノ アプリ状況:現場監督の結果、2018年の発行会社の上位5顧客の1つである重慶宜志華科技有限公司の40％株主で取締役の万朝雲氏が重慶素博智能科技有限公司の財務責任者であることが判明した。同年の上記顧客に対するオンラインカジノ アプリの売上高は 664 万 4,000 人民元でした。 2019年のオンラインカジノ アプリのトップ5顧客の1つである瀋陽建安通信技術有限公司は、オンラインカジノ アプリの「Ketuo」と「Subo」という商号を長年使用しており、オンラインカジノ アプリの従業員が商事変更登録を担当させている実際のコントローラーはオンラインカジノ アプリであるGuo Zuoyouです。注意事項:GEM 上場委員会は、オンラインカジノ アプリに対し、上記の会社と商品やサービスの売買以外の関係があるかどうか、また関連する情報開示が正確かつ完全であるかどうかを説明するよう求めています。(4) 会計基本オンラインカジノ アプリの標準化と内部統制システムの有効な運用についてオンラインカジノ アプリ状況:2019年から2021年まで、オンラインカジノ アプリが収益認識伝票を取得していないプロジェクトの対応する営業収益額は、それぞれ4573万5000元、4299万2000元、3203万6500元である。なお、減価償却期間は発行会社が「契約期間と5年のうち短い方」の原則に基づいて決定します。注意事項:GEM 上場委員会は、基本的な会計作業が標準化されているかどうか、および上記の事項に関する関連する内部統制について説明することをオンラインカジノ アプリに要求しますオンラインカジノ アプリが健全で効果的に動作しているかどうか。GEM 上場委員会は、「オンラインカジノ アプリの一部の事業に関する原本文書が不完全で、固定資産の減価償却方針が慎重でなく、契約管理が標準化されておらず、オンラインカジノ アプリが「GEM Initial Public」規則に準拠していないとみなした。株式登録管理措置の提供（試行）」第 11 条。「深セン証券取引所 GEM 株式発行および上場審査規則」第 18 条の規定。 「GEM 株式新規公開の登録および管理措置（トライアル）」、「深セン証券取引所 GEM 株式の発行および上場審査に関する規定」などの関連規定に準拠します。同取引所は、上場委員会の審議意見を踏まえ、発行会社による新規株式公開を決定し、GEM上場申請の審査は終了した。2. 珠海ジェリーテクノロジーオンラインカジノ アプリ会社
(1) 継続的な稼働能力とオンラインカジノ アプリ後の業績低下のリスクについてオンラインカジノ アプリ状況:申請書類と照会回答によると、オンラインカジノ アプリは2022年上半期の営業利益が3.76%減って18.75%減、控除を除いた親会社に帰属する純利益が1.07%減って18.74%減になると予想していることが示されている。メディア報道によると、現在の TWS ヘッドセット市場は、需要の飽和、在庫の滞り、買い替え意欲の欠如などの成長のボトルネックに直面しています。2021 年には、AirPods の注文がまだ消費されていないホワイト ブランドの TWS ヘッドセットが 1 億個在庫されることになります。 2022年の第2四半期と第3四半期は30％以上削減された。注意事項:2021 年の類似企業の業績変化と将来の業績予測を組み合わせると、オンラインカジノ アプリの主な下流製品である TWS ヘッドセットと Bluetooth スピーカーの出荷量の変化、主要顧客の手持ち注文と前年比の変化、および業界の最新の需要と供給 変化などは、オンラインカジノ アプリの業界に大きな悪影響が生じているかどうか、それがオンラインカジノ アプリの営業継続能力に重大な悪影響を及ぼしているかどうか、オンラインカジノ アプリの業績が継続的に低下するリスクがあるかどうかを説明します。 2022 年および将来のパフォーマンス。上記の懸念に対し、オンラインカジノ アプリ会社は問い合わせへの回答の中で次のように明らかにした: オンラインカジノ アプリ会社の2022年第1四半期の業績は、主に2021年第1四半期と比較して低下した。これは主に、金融政策による既存の製品サイクルの混乱によるものである。 2020年上半期に流行。その結果、2020年下半期と2022年に売上高は2021年上半期に「回復」成長を示し、2021年下半期から減少に転じた。同時に、2022年第1四半期の感染症流行などの短期的要因の重なりにより、ロシアとウクライナの戦争と国際海運の緊張により、2022 年の第 2 四半期には、同社の業績は 2022 年の第 1 四半期と比較して改善する見込みです。(2) オンラインカジノ アプリの一部の従業員とその元雇用主との間の訴訟紛争オンラインカジノ アプリ状況:申請書類と問い合わせの回答によると、2021年9月30日現在、オンラインカジノ アプリの従業員数は合計405名で、そのうち従業員33名（オンラインカジノ アプリの中核技術者5名全員を含む）がJianrong Integrated Circuit Technology (Zhuhai)の社員であったことが示されている。株式会社（珠海）建栄」）とその関連当事者である卓栄集成回路技術有限公司（以下「香港卓栄」）、珠海建栄とその関連当事者である香港卓栄は、営業秘密の侵害などでオンラインカジノ アプリおよび関連の中核技術者を繰り返し訴訟を起こしている。提訴後、珠海建栄と香港卓栄は関連訴訟を自主的に取り下げた。注意事項:取引所はオンラインカジノ アプリに次のことを要求します: ① オンラインカジノ アプリのコア技術と研究開発時間、研究開発サイクル、関与した研究開発担当者などを組み合わせて、オンラインカジノ アプリの従業員が珠海建栄およびその関連会社で働いていたかどうかを説明する。珠海建栄とその関連当事者の機密保持契約および競争禁止条項に違反しているか、現在係争中または紛争の可能性があるかどうか。 ② 珠海建栄とその関連当事者の設立時期、事業規模、主な財務業務および主な事業について説明する。レポート期間中珠海建栄とその関連当事者が関連する訴訟を自発的に取り下げる理由と具体的な状況、事業および製品に関するオンラインカジノ アプリとの関係、重複する顧客とサプライヤーの有無、およびそれらが競合他社であるかどうか。オンラインカジノ アプリの関連する権利を主張する文書を発行しなくなった； ③ 珠海建栄およびその関連会社の営業秘密の侵害があったかどうか、珠海との紛争がまだあるか、または潜在的な紛争があるかどうかを説明する。 Jianrong とその関連会社、およびオンラインカジノ アプリに関する懸念があるかどうかは、重大な悪影響となります。上記の懸念について、オンラインカジノ アプリは照会への回答の中で次のように明らかにした。 ① 珠海建栄およびその関連当事者に勤務していたオンラインカジノ アプリの従業員は、珠海建栄およびその関連当事者の機密保持契約および競業禁止規定に違反していない。状況において、紛争や紛争の可能性はなく、珠海建栄およびその関連当事者は、競争禁止の制限に対して異議を申し立てたり、これらの従業員に対する契約違反の責任を負ったりすることを要求していない。 ②珠海建栄およびその関連当事者の現在の事業の焦点は、その子会社である珠海黄栄集積回路技術有限公司（2013年12月に設立され、2020年9月に廃止）であり、珠海建栄（2021年4月）は含まれています。国内の珠海建栄と建栄半導体（深セン）有限公司は現在、主に業務を行っている。(3) EDA オンラインカジノ アプリ協定に基づく制限条件オンラインカジノ アプリ状況:オンラインカジノ アプリが珠海南部集積回路設計サービス センター (以下「南部統合」) から取得した EDA 技術サービス認定には、Synopsys、Cadence、Mentor EDA 設計ツール ソフトウェアが含まれます。契約に規定されているサービス条件には、「当事者 B は、次のことを行うことはできません。上場企業」に該当し、認定期間は2021年10月1日から2022年9月30日までとなります。注意事項:取引所はオンラインカジノ アプリに対し、サザン・インテグレーションが「当事者Bは上場会社であることはできない」という制限的なサービス条件に同意した理由、オンラインカジノ アプリによるサザン・インテグレーション関連ソフトウェアの代替品購入がサザン・インテグレーションの財務データに与える影響について説明するよう求めている。報告期間中および将来のオンラインカジノ アプリ、およびリストされている場合に全機能の代替が達成可能かどうか、これらの制限条件がオンラインカジノ アプリの研究開発、生産、運営などに重大な悪影響を与えるかどうか。上記の懸念に関して、オンラインカジノ アプリは問い合わせへの回答で次のように明らかにしました。「当事者 B は上場企業ではない」というサザン インテグレーションの制限的なサービス条件は、主にオリジナルの EDA ソフトウェア メーカーである Synopsys、Cadence、Mentor などがそうであるためです。サブライセンスSouthern Integration 企業の範囲が限られているため、現在、Jerry Technology はSouthern Integration 認可の条件を満たしており、上場申請プロセス中に通常どおり使用できます。また、オンラインカジノ アプリはKaideng Enterprise Management (Shanghai) と発注書を締結しています。株式会社、および2新しい代替ソフトウェアは、2022 年 10 月 1 日から 2025 年 4 月 14 日までに購入されました。Southern Integration の認可が期限切れになった後は、報告期間内であれば、他の認定 EDA ソフトウェアが Southern Integration の再ライセンスされた EDA ソフトウェアを完全に置き換えることができます。(1) 業務運営に関するコンプオンラインカジノ アプリアンスオンラインカジノ アプリ状況:申請資料には、ユーザーのアクティビティを増やすために、オンラインカジノ アプリはユーザーが作成したビデオをオンラインカジノ アプリのクラウド サーバーに保存し、関連製品の付随機能で専用の URL リンクを生成することを選択できるようにしています。 URL リンクは、指定された受信者に送信されます。オンラインカジノ アプリの関連商品は公衆向けのオンデマンド機能を有していないため、インターネット視聴覚番組サービスの第3カテゴリー「(2)ネット民がアップロードした視聴覚番組を転送するサービス」には該当しません。オンラインカジノ アプリは、第三者の広告プラットフォームと協力してインターネット広告サービスを提供します。「インターネット広告管理に関する暫定措置」に定められたメディアプラットフォームの会員であること。注意事項:交換では、オンラインカジノ アプリに次の説明を要求します。 ① 製品の組み込みセクションまたは機能、ユーザー対話モードと対話型コンテンツのリリースプロセス、関連機能を使用するユーザーの数、関連機能の貢献に基づいたさらなる説明。 ② オンラインカジノ アプリの製品が「パブリックオンデマンド機能を備えていない」という主張は十分でしょうか？取得したユーザーの個人情報の具体的な種類と内容、オンラインカジノ アプリが取得した個人情報を使用する具体的なシナリオを詳細に説明し、オンラインカジノ アプリによるユーザーの個人情報の収集、使用、保護が関連法令に準拠しているかどうかをさらに分析します。個人情報保護法の規定により、オンラインカジノ アプリによる利用者のプライバシーの保護や個人情報に関する情報漏えいの防止措置の実効性が定められています。上記の懸念に対し、オンラインカジノ アプリは照会への回答の中で次のように明らかにした。 ① ユーザーのアクティビティを高めるため、オンラインカジノ アプリの国内関連商品には共有機能（以下「共有機能」という）が組み込まれている。 ）、ユーザーはこの共有機能を通じて専用の URL を生成できます。リンクは前述の作品を特定のオブジェクトに送信するために使用されますが、ユーザーは製品内で直接通信および対話したり、作成したビデオやその他のコンテンツを一般に公開したりすることはできません。オンラインカジノ アプリの国内関連商品におけるシェアリング機能は、「インターネット視聴覚番組サービス事業分類カタログ（試行版）」（2017年）に規定される「パブリックオンデマンド用」機能には該当せず、また、「インターネット視聴覚番組サービス事業分類カタログ（試行版）」にも該当しません。番組サービス管理規則」（2015 年「音声番組および映像番組を公衆に提供し、または他人が音声番組および映像番組をアップロードし、配布するためのサービスを提供すること」を修正条項に規定）。(2) 定期購読オンラインカジノ アプリ持続可能性についてオンラインカジノ アプリ状況:申請資料には次のことが示されています: 報告期間中、同社のモバイル ビデオ作成ソフトウェアのサブスクリプション収益は、現在の主な事業収益のそれぞれ 85.68%、94.60%、オンラインカジノ アプリ 81.57% を占めていました。目論見書では、報告期間中のサブスクリプション収益の増加の主な理由として以下のことが明らかになりました。 同社は、短編ビデオのユーザー規模と市場規模の急速な成長による恩恵を受け続け、VivaCut、TempoApp などを発売し、製品マトリックスの改善を続けています。さまざまなユーザーのニーズに応える製品を提供しています。創作需要により、これらの製品のサブスクリプション収入は徐々に増加しており、同社は洗練された運営戦略を実行しています。注意事項:取引所は、オンラインカジノ アプリに対し、オンラインカジノ アプリのサブスクリプション事業収入の持続可能性と、ユーザーがオンラインカジノ アプリのビデオ作成ソフトウェア製品を使用するために支払いを選択する必要性を分析することを要求しています。 2021年通期の受注額が収益認識額に近く、前年比15.72％減となっているのは、同社製品のユーザー離れや購買意欲の低下などのリスクを反映しているためだ。定額法により、短期的に購読料収入の業績が低下するリスクの有無及び継続企業の重大なリスクの有無を判断します。上記の懸念について、オンラインカジノ アプリは問い合わせへの回答で次のように明らかにしました。会員専用のサービスには商業的価値があるため、少数のユーザーはそのような機能の使用に喜んで支払い、購読料を支払う必要があります。同様のソフトウェアでは、ユーザーが特別なサービスを使用するには料金を支払う必要があるため、2021 年の注文収益の減少は主に 2020 年の VivaVideo の減少によるものです。受注収益ベースは大きいが、同時にこの製品へのリソース投資が2021年に減少するため、2021年通年の受注額が前年同期に近い主な理由となっている。収益認識金額には、2021 年の VivaVideo 年間パッケージ収益認識金額に 2020 年のパッケージ注文の償却額が含まれており、TempoApp の年間パッケージ収益の償却額は増加し続けています。 2021 年は前年を上回ると認識されています。4.天津宜宏智能包装オンラインカジノ アプリ有限公司
(1)コア技術の革新とオンラインカジノ アプリMの位置付けについてオンラインカジノ アプリ状況:蒙牛グループのサテライト工場として、オンラインカジノ アプリの主な子会社は蒙牛グループの生産拠点の近くに位置しています。報告期間の終了時点で、オンラインカジノ アプリが所有する 105 件の特許のうち、実用新案が 103 件、意匠が 2 件ありました。注意事項:GEM 上場委員会は、オンラインカジノ アプリに対して、オンラインカジノ アプリの核となる競争力と、その業界とビジネス モデル、ビジネスの成長、イノベーション能力、研究開発変革能力に関連した「3 つのイノベーションと 4 つのイノベーション」の具体的な発現について説明するよう求めています。 GEMのポジショニング。(2) オンラインカジノ アプリの売上総利益率が同業他社の平均を下回り、引き続き低下していることについてオンラインカジノ アプリ状況:申請資料には、オンラインカジノ アプリのカラー包装箱製品と透かし包装箱の粗利益が会社の粗利益の主な源泉であることが示されています。報告期間中、オンラインカジノ アプリの主要事業の粗利益率はそれぞれ20.05%、15.40%、12.11%でした（運賃の影響を除く）。蒙牛グループの製品単価の引き下げと原材料価格の上昇およびその他の要因の影響を受けました。売上総利益率は 20.05% から 20.05% に増加し、12.11% に低下しました。注意事項:GEM上場委員会はオンラインカジノ アプリに対し、粗利率の低下傾向が今後も続くかどうか、また営業リスクに対処するために取るべき具体的な措置を説明するよう求めている。(3) 主要顧客への大幅な依存オンラインカジノ アプリ事業継続能力についてオンラインカジノ アプリ状況:申請書類と問い合わせの回答によれば、報告期間の各期間において、オンラインカジノ アプリの蒙牛グループへの売上収益は、各期間の同社の営業利益の68.51%、65.99%、66.11%を占め、営業利益の10%を占めていた。各期の同社の粗利益比率はそれぞれ 57.99%、56.12%、50.34% となっています。注意事項:取引所はオンラインカジノ アプリ体に対し、オンラインカジノ アプリ体の蒙牛グループに対する売上収益の割合と、期間中の収入源の蒙牛グループへの依存度に基づいて、オンラインカジノ アプリ体の経営成績の安定性に重大な悪影響を与えるかどうかを説明するよう求めている。報告期間。また、中国証券監督管理委員会の「IPO ビジネスに関するいくつかの質問への回答（2020 年 6 月改訂）」の質問 38 の要件と、中国証券取引所の「株式の新規公開の審査に関する質問と回答」の質問 7 の要件を比較しています。顧客集中度の高いオンラインカジノ アプリ体について説明します。合理性、経営の安定性、持続可能性。上記の懸念に対し、オンラインカジノ アプリは問い合わせへの回答で次のように明らかにした。同社は蒙牛グループと18年間の協力関係にある。報告期間中の同社の営業利益に占める割合はそれぞれ68.51%、65.99%、66.11%であり、同社の収入源は蒙牛グループに大きく依存していた。蒙牛グループとの長期的かつ安定した協力関係を確立し、顧客の集中は業界では一般的です。当社と蒙牛グループの協力には、原材料の価格が変動する場合、連絡があり、サプライヤーの一定の利益率を確保するために、蒙牛グループとの注文価格の交渉を行います。蒙牛グループの主な価格調整は、基本的に主要原材料価格の市場変動と一致します。GEM 上場委員会は、「オンラインカジノ アプリはその『3 つのイノベーションと 4 つのイノベーション』の特徴を十分に説明できておらず、報告期間中のオンラインカジノ アプリの粗利益率が同業界の類似企業の平均よりも低かったことと、は減少を続けており、報告期間の終わりにはすべての特許が確認されました。新型タイプや外観デザインなどの要素を利用し、成長志向の革新的起業家としてのGEMポジショニング要件を満たしておらず、「GEM新規公募株式登録管理措置（試行）」第3条に適合せず、 「深セン証券取引所GEM」の「株式発行および上場審査規則」第3条。5.北京思維創生信息オンラインカジノ アプリ有限公司(1) オンラインカジノ アプリM のポジショニングについてオンラインカジノ アプリ状況:申請資料によると、2018年から2021年1月から6月まで（「報告期間」）、オンラインカジノ アプリの主な事業収入はそれぞれ7億3793万9200元、6億2791万1300元、6万7456元であった。過去3年間の複合成長率は、非営利項目を差し引いた純利益はそれぞれ3280万9500元、2812万2200元、2123万2300元だった。蓄積注意事項:取引所はオンラインカジノ アプリに次のことを求めています: ① 報告期間中のさまざまなビジネスデータ指標とその変化傾向、2021 年全体のユーザーデータに関する企業経営陣の統計と実績推定、および競合製品関連データ (たとえば、はい）、オンラインカジノ アプリの業績成長の具体的な現れ、主要事業の成長領域、業界全体の市場領域と競争パターンの変化についてさらに説明します。ビジネスモデルや商品形態と同業界の競合他社との類似点や相違点と合わせて、業界と比較した発行体のビジネスモデルや商品形態の革新性や優位性をさらに分析し説明する。 ③ コアが実現する具体的な機能を分析する。技術とコア技術の特徴 効率性や業績変革などの点で、同業界の類似企業と比較した先進性とコア技術の利点により、コア技術が革新的であり、業界の一般的な技術と異なるかどうかがさらにわかります。産業④上記の懸念に対し、オンラインカジノ アプリ会社は照会回答の中で次のように明らかにした: ① オンラインカジノ アプリ会社の2021年の年間業績は着実に成長しており、2021年の収益成長率は25.02%に達し、2021年の非経常損益を除いた純利益は前年比成長率は72.99%に達しました。比較対象会社の業績予想開示によれば、比較対象会社は概ね赤字または低収益の段階にある。 ② オンラインカジノ アプリ体のビジネスモデルや商品形態は、同業他社と比較して豊富なカテゴリー、多様なテーマ、 ③ 同社のテキスト学習機能、知的財産保護、リスク管理管理は、効率性と成果変革の点で同業他社に比べて優位性がある。6. 杭州碧成デジタルオンラインカジノ アプリ有限公司
(1) オンラインカジノ アプリM のポジショニングについてオンラインカジノ アプリ状況:申請資料には次のことが示されています: オンラインカジノ アプリの主な事業には、ブランド小売、チャネル流通、ブランド運営管理、ブランド デジタル マーケティングが含まれます。同社のコアテクノロジーは、主に注文管理、商品管理、顧客業務管理、マーケティング管理、顧客サービス管理、データ管理、データ分析、データ統合などのソフトウェア開発能力に反映されています。2021 年 6 月 30 日現在、同社は 30 台のコンピュータを保有しています。ソフトウェア著作権、発明特許は取得していません。注意事項:取引所は、オンラインカジノ アプリに対し、Vena System の研究開発プロセス、研究開発投資額、主要なアプリケーション シナリオと実装される主要機能、技術の進歩を測定するための特定の定量的データ (存在する場合) などに基づくオンラインカジノ アプリの関連システムとデータを説明することを要求します。高度な分析機能。経営状況、市場での地位、対象範囲、主な提携ブランドと数量、ソフトウェア著作権数、発明特許数、研究開発費率、研究開発人員割合などの発行体と同業他社との比較に基づく、など、発行体の競争状況と革新的な特徴を客観的かつ包括的に分析し、発行体が成長志向の革新的な起業家企業であるかどうか、またGEMのポジショニングを満たしているかどうかを説明します。上記の懸念に対し、オンラインカジノ アプリは問い合わせへの回答で次のように明らかにした: Vena Systems は強力なデータ分析能力と戦略的サービス能力を確立しており、現在、戦略センター サービス プロバイダーおよびデータ バンク サービスの資格を取得している業界で上記の資格を同時に取得している数少ない総合電子商取引サービスプロバイダーの 1 つであるため、オンラインカジノ アプリの Vena システムとデータ分析能力は業界である程度の進歩を持っています。中核事業はインターネット小売業界にサービスを提供しており、国家の「デジタル経済」開発戦略に沿っています。同社の主な事業は電子商取引サービスであり、その業界の核となる競争力は、主に洗練された運営、最終顧客のニーズへの対応、およびブランド顧客のオンライン販売の支援に反映されています。企業が発明特許を保有している ソフト特許の出願状況とは異なります。オンラインカジノ アプリの営業利益と利益規模は報告期間中に比較的高い複合成長率を維持しており、インターネット販売業界は巨大な市場スペースを持っており、それが優れた市場スペースを提供しています。企業の将来の成長; オンラインカジノ アプリの業界が GEM 業界の範囲に沿っており、「ネガティブ リスト」業界に属していない。(2) 実コントローラオンラインカジノ アプリの判定オンラインカジノ アプリ状況:申請資料によると、発行体の上位3株主であるLiu Honbin、Feng Xing、Du Pengがそれぞれ発行体の株式の20.12%、17.37%、16.42%を直接保有している。オンラインカジノ アプリの主要株主の間には家族関係や共同行動の取決めはなく、その他の投資関係、協定、その他の取決めによる会社の実質的な共同支配もありません。したがって、オンラインカジノ アプリには支配能力を有する株主や実際の支配者が存在しません。注意事項:取引所はオンラインカジノ アプリに対し、劉宏斌氏が2013年以来筆頭株主であり、報告期間中に株式の30％以上を保有していたかどうか、また同氏がオンラインカジノ アプリを実質的に支配しているかどうかについて説明するよう求めている。オンラインカジノ アプリの取締役会、監査役会、および上級経営陣のこれまでの任命および解任、取締役会および株主総会の投票結果、およびオンラインカジノ アプリの日常的な業務上の意思決定メカニズムに基づいて、オンラインカジノ アプリを実際に支配している株主、または共同支配状況を形成している複数の株主。上記の懸念に対し、発行会社は照会への回答の中で以下のことを明らかにした。 ① 劉紅斌氏の個人株式保有比率は低下傾向にあるため、他の株主との株式保有の差は縮小傾向が続いており、実際には参加していないしたがって、報告期間中、Liu Honbin はオンラインカジノ アプリを支配することができませんでした。報告期間中、Liu Honbin の株式保有比率は一時的に 30% を超えましたが、他の株主との株式保有比率の差が小さかったため、当期中は発行体の本来のコーポレート・ガバナンス体制は変更されず、主に一時的な譲渡でした。他の株主が保有する株式であり、積極的には採用されなかったが、保有額の増加は実際の支配を求めるものであり、したがって発行体に対する実際の支配を形成するものではない。(3) 報告期間中に発生オンラインカジノ アプリ主要株主の刑事事件についてオンラインカジノ アプリ状況:2019年1月、同社の大株主の1人であるDu Peng氏がカジノ開設の罪で杭州下城区人民検察院に起訴された。杭州下城区人民法院は2020年6月、杜鵬氏に懲役1年7か月、執行猶予2年、罰金2万元を言い渡オンラインカジノ アプリ。注意事項:取引所では、オンラインカジノ アプリに対し、その事件がオンラインカジノ アプリに関連しているかどうか、オンラインカジノ アプリに関係する他の人物が関与しているかどうか、国家安全保障、公共安全、生態安全、生産安全、公共に関わる他の分野に属するかどうかを説明するよう求めています。健康と安全など。重大な違法行為が発行および上場に対する法的障害に該当するかどうか。上記の懸念に関して、オンラインカジノ アプリは問い合わせへの回答の中で、オンラインカジノ アプリの主な事業はオンラインギャンブルとは無関係であり、Du Peng の上記の WeChat グループを通じたコミュニケーションや共有への参加には関与していないと明らかにしました。オンラインカジノ アプリの本業にメリットはありません。 「刑事判決」によると、オンラインカジノ アプリの施設やリソースを使用する場合、杜鵬氏の上記行為はオンラインカジノ アプリの本業、資金、人材などとは何の関係もなく、杜鵬氏はまだ利益を上げていない。上記の行為を行う際に資金を前払いしておらず、違法行為に関与するために会社の資金を使用していません。
