序文
我が国の「株式オンラインカジノ アプリ登録制度の包括的実施」改革は着々と進んでいる，その中に，上海証券取引所 (「SSE」) 科学技術イノベーション委員会と深セン証券取引所 (「SZSE」) 成長企業市場は登録システムを導入しました。株式オンラインカジノ アプリ登録制度の「一つの核」は情報開示が核である，審査と登録は 2 つの段階に分かれます: 取引所の審査と中国証券監督管理委員会の登録。登録システムの背景にある，体系的に勉強する、取引所の審査段階および中国証券監督管理委員会の登録段階における終了および拒否のケースの分析，最新の監査の焦点と規制の動向を把握するのに役立ちます。これに基づく，毎月「A株IPO中止および拒絶案件説明会」を開催します，ニュースレターの各号には、前月の科学技術イノベーション委員会の概要が掲載されます、GEM の終了と拒否のケースに関する基本情報，簡単な分析のために代表的なケースを選択します。
2022 年 8 月，深セン証券取引所の GEM で取引を終了オンラインカジノ アプリ企業の総数は 25 社です，3 社が拒否されまオンラインカジノ アプリ，上海証券取引所科学技術革新委員会で停止された企業の合計は 2 社です，掲載拒否された企業はありません。
1.厦門克陀通信オンラインカジノ アプリ有限公司
オンラインカジノ アプリ状況:同社の主な事業収入は主にスマート パーキング管理システムの販売によるもの、スマートパーキング運営・管理サービスの提供，報告期間中、主な事業収入に占めるこの 2 つの合計の割合は 92.56%、90.45% と 88.55%。2020，会社の主力事業の売上総利益率は 2019 年と比較して増加しまオンラインカジノ アプリ，スマートパーキング運営管理サービス事業の粗利益率が2019年の25%から増加オンラインカジノ アプリことが主な要因.2020 年は 38 歳まで 51%.58%，同時に、収益の割合も増加しまオンラインカジノ アプリ，2020 年の本業収入に占める割合は 2019 年の 14 から増加.65% が 22 に増加.32%。2021，会社の本業の売上総利益率は 2020 年と比較して減少しまオンラインカジノ アプリ，主にスマートパーキング管理システム事業の粗利益率の低下による。注意点:この取引所では、オンラインカジノ アプリが報告期間の各期間におけるさまざまな種類の商品の販売構造の変化を組み合わせる必要があります，売上総利益率の変化の理由と合理性を分析して説明する。上記の懸念事項について，問い合わせの回答で開示されたオンラインカジノ アプリ: レポート期間中，同社のスマート パーキング管理システムの粗利益率は 48.24%、49.17% と 45.74%，2020 年と 2019 年の粗利益率は基本的に同じ；2021，スマート パーキング管理システムのさまざまな製品の収益割合は、基本的に 2020 年と同じです，2020 年と比較して売上総利益率が 3 減少.42 パーセント ポイント；2020，スマートパーキング運営管理サービス事業の売上総利益率が13増加.07 パーセント ポイント，主に協同組合運営モデルによる粗利益率の増加による，同時に、協同組合の営業収入の割合も増加しました，その粗利益率は請負事業よりも高い；2021，スマートパーキング運営管理サービス事業の売上総利益率が5増加.92 パーセンタイル，主に両方のモードでの粗利益率の増加による；レポート期間中，その他のデリバティブ事業の売上総利益率は 61.53%、65.38% と 69.09%，上昇傾向，主にマーケティング事業の粗利益率の上昇傾向による，そしてその収入の割合は比較的高いです。オンラインカジノ アプリ状況:2020 年 9 月，オンラインカジノ アプリは深セン宜徳広告媒体有限公司（「深セン宜徳」）と広告契約を締結しました，広告プッシュ コンテンツが契約および決済フォームで合意されていません。発行会社は、2020 年 12 月に深セン Yide からの広告収入を確認しました 452.83万元，関連する粗利益 408.80万元。注意点:GEM 上場委員会は、オンラインカジノ アプリに上記の取引の特定の内容を組み合わせるように要求します、価格ベース、納品プロセスと外部証拠，取引の信頼性を示す、合理性とビジネス ロジック，開示された関連情報は正確ですか、完了。(3) 情報開示の正確性オンラインカジノ アプリ完全性についてオンラインカジノ アプリ状況:現場監督により発見，2018 年発行会社の顧客上位 5 社の 1 つである重慶宜志華科技有限公司の 40% 株主で取締役のワン・チャオユン氏は、重慶素博智能科技有限公司の財務責任者である。オンラインカジノ アプリの支配子会社，その年の発行会社の上記顧客に対する売上高は 664.340,000元。2019 年の発行会社の顧客トップ 5 の 1 つである瀋陽建安通信技術有限公司は、発行会社「Ketuo」を長年使用してきました、「Subo」の商号には、オンラインカジノ アプリの従業員が産業および商業の変更登録を申請しています、実際の管理者であるGuo Zuoyouは、オンラインカジノ アプリの実際の管理者と多額の資本取引を行っています，2019 年から 2021 年までのオンラインカジノ アプリの瀋陽建安通信技術有限公司の関連会社への売上高、合計購入金額は 1,888.360,000元、365.230,000元。注意点:GEM 上場委員会は、オンラインカジノ アプリに対し、上記の会社と商品またはサービスの売買以外の関係があるかどうかを説明するよう求めています，開示された関連情報は正確ですか、完了。(4) 会計オンラインカジノ アプリ業務の標準化と内部統制システムの有効な運用についてオンラインカジノ アプリ状況:2019 年から 2021 年，オンラインカジノ アプリが収入確認伝票を取得していないプロジェクトの対応する営業収入金額は 4,573.50万元、4,299.200,000 元と 3,203.65万元。また，オンラインカジノ アプリは「契約期間と5年のどちらか短い方」の原則に基づいて減価償却期間を決定します。現場監督により発見，報告期間中、オンラインカジノ アプリは実際に何らかの理由で早期に終了したプロジェクトを 120 件抱えていました，実際の運用期間が契約期間よりも短くなる結果。オンラインカジノ アプリと管理者の間で署名された契約書 2,合計 340 件の契約，2,288件の契約は、管理者とオーナーとの間の契約期間情報を取得していません，プロポーション 97.78%；24 件の契約のオンラインカジノ アプリと管理者との間で合意された契約期間は、管理者と所有者との間の協力期間よりも長い。注意点:GEM 上場委員会は、オンラインカジノ アプリに上記の問題に対処するよう要求します，基本的な会計作業が標準化されているかどうか説明してください，関連する内部統制オンラインカジノ アプリが健全で効果的に動作しているかどうか。GEM 上場委員会は、「オンラインカジノ アプリのオリジナルのビジネス文書の一部が不完全である」と考えました。，不適切な固定資産減価償却方針，不規則な契約管理，オンラインカジノ アプリが「GEM新規公開株の登録及び管理措置（試行）」第11条を遵守していない、「深セン証券取引所 GEM 株式発行および上場審査規則」第 18 条の規定。「GEM 新規公募株式登録および管理措置（試行）」、「深セン証券取引所 GEM 株式発行および上場審査規則」およびその他の関連規定による，上場委員会の審議意見と組み合わせる，取引所は、株式の新規株式公開とGEMへの上場に対するオンラインカジノ アプリの申請の審査を終了することを決定しました。2. 珠海ジェリーテクノロジー株式オンラインカジノ アプリ
(1) 継続的な稼働能力とオンラインカジノ アプリ後の業績低下のリスクについてオンラインカジノ アプリ状況:申請書類と問い合わせ回答を表示，オンラインカジノ アプリ会社は、2022 年上半期の営業利益が 3 減少すると予想しています.76% 対 18.75%，親会社に帰属する純利益は 1 減少.07% から 18.74%；メディア報道によると，現在の TWS ヘッドセット市場は需要の飽和に直面しています、在庫残高、代替電源などの成長ボトルネックの欠如，2021 年の白ブランド TWS ヘッドセット 1 億個の在庫はまだ消費されていません，2022 年 2 番目、第 3 四半期の AirPods の注文は 30% 以上削減されました。注意点:2021 年の類似企業の業績変化と将来の業績予測を組み合わせる、オンラインカジノ アプリの主要な下流製品、TWS ヘッドセットおよび Bluetooth スピーカーの出荷量の変化、主要顧客向けの手持注文と前年比変化、業界の最新の需要と供給の変化など，オンラインカジノ アプリの業界に大きな不利な変化があったかどうかを示します，オンラインカジノ アプリの営業継続能力に重大な悪影響を与えるかどうか，2022 年および将来にわたってオンラインカジノ アプリの業績が低下し続けるリスクはありますか。上記の懸念事項について，発行会社は調査回答で明らかにした: 2022 年第 1 四半期の発行会社の業績は、2021 年第 1 四半期と比較して低下しました，主に、2020 年前半に流行により既存の製品サイクルが混乱したため，2020 年後半に向けて、2021 年上半期には売上高が「回復」する見込み，2021 年後半から降り始める，同時に、2022 年第 1 四半期の流行状況も重ね合わせられます、ロシア・ウクライナ戦争、国際輸送の逼迫などの短期的な要因による，2022 年の第 2 四半期，会社の業績は 2022 年の第 1 四半期と比較して改善するでしょう；2022 年第 1 四半期の終わり時点でオンラインカジノ アプリの手元にある合計注文金額は 1,807.120,000元，前年同期と比較して 74 件減少.30%，大幅な減少；オンラインカジノ アプリの下流製品分野は Bluetooth ヘッドセットです、Bluetooth スピーカー、スマート IoT 端末、健康医療ターミナル、一般的なオーディオ端末およびその他の電子端末製品，オンラインカジノ アプリの業界に大きな悪影響は生じていない；オンラインカジノ アプリは、人々の基本的な物質的および文化的生活の消費ニーズを満たすインテリジェント端末製品チップのサプライヤーです，これらの製品の需要は、疫病などの緊急事態により短期的に抑制される可能性があります，それでも長期的には安定した成長を維持できる，将来の業績が継続的に低下するリスクは小さい。(2) オンラインカジノ アプリの一部の従業員とその元雇用主との間の訴訟紛争オンラインカジノ アプリ状況:申請書類と問い合わせ回答を表示，2021 年 9 月 30 日，発行会社には合計 405 名の従業員がいます，このうち、従業員 33 名 (オンラインカジノ アプリの中核技術者 5 名全員を含む) は、建栄集積回路技術 (珠海) 有限公司 (以下「珠海建栄」) およびその関連当事者である卓栄集積回路技術有限公司に所属していました。 . (「香港卓栄」) の経歴；珠海建栄とその関連当事者である香港卓栄は、企業秘密の侵害でオンラインカジノ アプリを繰り返し訴えている、関連する中核技術者およびその他の者が訴訟を起こした，珠海建栄、香港卓栄、関連訴訟を自主的に取り下げる。注意点:取引所ではオンラインカジノ アプリに次のことを要求します: ① オンラインカジノ アプリのコア技術と研究開発時間を組み合わせる、研究開発サイクル、関係する研究開発担当者など，珠海建栄およびその関連当事者に勤務していたオンラインカジノ アプリの従業員が、珠海建栄およびその関連当事者の機密保持契約に違反したかどうかを説明してください、非競争条項の状況，現在紛争または潜在的な紛争はありますか；②珠海建栄とその関係者の設立時期を説明する、ビジネス規模、報告期間中の主な財務業務、主な事業と製品，オンラインカジノ アプリと取引中、製品関係，重複する顧客とサプライヤーはいますか、競合他社ですか；珠海建栄とその関連当事者が関連訴訟を自発的に取り下げる理由と具体的な状況，オンラインカジノ アプリに対して関連する権利を主張しない、関連事項に関する書面資料を発行するかどうか；③珠海建栄およびその関係者の営業秘密の侵害・侵害の有無について説明，珠海建栄およびその関連当事者との間で依然として紛争または潜在的な紛争があるかどうか，オンラインカジノ アプリに重大な悪影響を与えるかどうか。上記の懸念事項について，オンラインカジノ アプリは照会への回答で次のように明らかにした: ①珠海建栄およびその関係者に勤務したことがあるオンラインカジノ アプリの従業員は、珠海建栄およびその関連者との機密保持契約に違反していない、非競争条項の状況，紛争なし、または紛争の可能性あり；珠海建栄とその関連当事者は、競業禁止の制限に異議を唱えたり、契約違反に対する責任を求めたりしていない；②珠海建栄とその関連会社の現在の事業の焦点は中国の台湾，関連会社珠海黄栄集積回路技術有限公司（2013年12月設立），2020 年 9 月にキャンセル)、珠海建栄（2021年4月30日運航異常リストに掲載）は中止または基本的に閉鎖；珠海の建栄、Jianrong Semiconductor (Shenzhen) Co., Ltd.は現在、主にメモリチップの研究開発に従事しています，オンラインカジノ アプリとその主な製品応用分野、下流顧客など明らかに異なる側面；香港卓栄、Zhuorong Integrated Circuit Technology Co., Ltd. (台湾、中国に登録) は海外にあります，具体的な動作条件が不明，珠海建栄およびその関連当事者はオンラインカジノ アプリの競合他社ではありません；珠海建栄は訴訟の取り下げを申請，撤退理由は記載されていない，珠海建栄とその関連当事者は、オンラインカジノ アプリに対する権利を主張しない書面を発行していない；③珠海建栄とその関係者が起こした訴訟に関係する技術は、いずれも公知の技術である，実装にはオンラインカジノ アプリの製品のアプリケーションは含まれません；広東省珠海市公安局、オンラインカジノ アプリは、訴訟に関係する 4 つのテクノロジーすべての評価を第三者の法医学評価機関に委託しました，識別結果は、一般に知られていない技術情報/公知技術に属さない、オープンソース テクノロジー。(3) EDAオンラインカジノ アプリ協定に基づく制約条件についてオンラインカジノ アプリ状況:オンラインカジノ アプリが珠海南部集積回路設計サービスセンター (「南部統合」) から取得した EDA 技術サービス認定には、シノプシスが含まれます、Cadence および Mentor EDA 設計ツール ソフトウェア，契約書に規定されているサービス条件には、「当事者 B は上場企業であることはできない」が含まれています，承認期間は 2021 年 10 月 1 日から 2022 年 9 月 30 日までです。注意点:取引所はオンラインカジノ アプリに対し、Southern Integration が「当事者 B は上場会社であることはできない」という制限的なサービス条件に同意した理由を説明するよう求めています，オンラインカジノ アプリによる代替サザン・インテグレーション関連ソフトウェアの購入が報告期間中および将来のオンラインカジノ アプリの財務データに与える影響、すべての関数を置き換えることは可能ですか；リストされている場合，これらの制限条件はオンラインカジノ アプリの研究開発に適用されます、生産、運営への影響など，重大な悪影響を与えるかどうか。上記の懸念事項について，オンラインカジノ アプリは照会回答で明らかにした:「当事者Bは上場会社ではない」というサザン・インテグレーションの制限的なサービス条件は主に元のEDAソフトウェア・メーカーであるシノプシスによるものである、ケイデンス、Mentor およびその他の企業は、Southern Integration からサブライセンスを取得できる企業の範囲を制限しました；現在、ジェリー テクノロジーは南部統合認可条件に準拠しています，出品申請プロセス中は通常どおり使用できます，さらに、オンラインカジノ アプリはKaideng Enterprise Management (Shanghai) Co., Ltd.と注文書を締結しました。，2022 年 10 月 1 日から 2025 年 4 月 14 日までに購入された新しい交換用ソフトウェア，南部統合認可の期限が切れた後，他の認定 EDA ソフトウェアは、South Integrated の再ライセンスされた EDA ソフトウェアを完全に置き換えることができます；レポート期間中に代替 EDA ソフトウェアを直接購入した場合，各年の総利益に占める毎年の新たな経費の割合は 0.72%、0.55% と 0.30%，軽微な影響；南部統合認可の期限が切れた後，発行会社が買収したその他のシノプシス、ケイデンス、Mentor EDA ソフトウェア認証は、Southern Integrated の再ライセンスされた EDA ソフトウェアの機能を完全に置き換えることができます，オンラインカジノ アプリに重大な悪影響を与えることはありません。3. 杭州小英革新オンラインカジノ アプリ有限公司(1) 業務運営に関するコンプオンラインカジノ アプリアンスオンラインカジノ アプリ状況:申請資料には、オンラインカジノ アプリがユーザーのアクティビティを増やすことを目指していることが示されています，関連製品の付随機能について，作成した動画をサイト運営者のクラウド サーバーに保存し、専用の URL リンクを生成することをユーザーが選択できるようにする，ユーザーはこの専用 URL リンクを指定した人に送信できます。オンラインカジノ アプリの関連商品には、オンデマンドで閲覧できるように一般公開する機能がないため，「(2) インターネット視聴覚番組サービスの第3類に属さないネットユーザーがアップロードした視聴覚番組を転送するサービス」；オンラインカジノ アプリはサードパーティの広告プラットフォームと協力してインターネット広告サービスを提供しています，「インターネット広告管理に関する暫定措置」に規定されるメディアプラットフォームの会員に属する。オンラインカジノ アプリの説明，違法な広告が見つかった場合，技術的措置が直ちに講じられます；発行会社は、海外事業とインターネット配布コンテンツのコンプライアンスを確保するために特別な措置を講じています。注意点:取引所はオンラインカジノ アプリに次の説明を要求します: ① 製品の組み込みセクションまたは機能を統合する、ユーザー インタラクション モードとインタラクティブ コンテンツのリリース プロセス、関連機能を使用しているユーザーの数、ユーザーアクティビティに対する関連機能の寄与など，オンラインカジノ アプリの製品には「パブリックなオンデマンド機能が備わっていない」という主張が十分であるかどうかさらに説明；② 取得するユーザー個人情報の具体的な種類の詳細な説明、コンテンツ、オンラインカジノ アプリが取得した個人情報を使用する特定のシナリオ，発行会社によるユーザーの個人情報の収集のさらなる分析、使用、保護が「個人情報保護法」の関連規定に準拠しているかどうか，オンラインカジノ アプリはユーザーのプライバシーを保護します、個人情報に関する情報漏えい防止策の有効性。上記の懸念事項について，問い合わせの回答でオンラインカジノ アプリが開示した内容: ① ユーザーのアクティビティを増やすため，オンラインカジノ アプリの国内関連商品には共有機能が組み込まれています（以下「共有機能」といいます），ユーザーはこの共有機能を通じて専用の URL リンクを生成できます，前述の作品を特定のオブジェクトに送信，ただし、ユーザーは製品内で直接通信したり、作成したビデオやその他のコンテンツを一般のユーザーと共有したりすることはできません。オンラインカジノ アプリの国内関連商品におけるシェアリング機能は、「インターネット視聴覚番組サービス事業分類カタログ（試行版）」（2017年）に規定する「パブリック・オンデマンド用」機能に該当しません，また、「インターネット視聴覚番組サービス管理規程」（2015年改正）に規定される「音声・映像番組の公衆への提供」の範囲にも該当しません。，または、オーディオビジュアル プログラムをアップロードして他者に配布するためのサービスを提供する」。また，オンラインカジノ アプリは杭州市文化・ラジオ・テレビ・観光局が発行した証明書を取得している；② オンラインカジノ アプリは関連措置を積極的に講じています，主要製品が個人情報を収集していることを確認する、使用、保護の主な側面は「個人情報保護法」の基本要件に準拠しています，具体的な内容: オンラインカジノ アプリの主要製品は、個人情報なしで使用できる基本的な機能モードを開発している；オンラインカジノ アプリが収集、個人情報を処理する前に，個人情報の処理に関連する状況と規則をユーザーに通知する，そしてユーザーの同意を得る；発行会社はユーザーの個人情報に対してセキュリティ保護措置を講じています；オンラインカジノ アプリは、個人情報に関連する権利を行使するためのチャネルをユーザーに提供します。ユーザーのプライバシーを保護するため、個人情報に関するデータ漏洩の防止，発行会社は包括的な制度的措置を講じています、組織構造の保護措置、データ処理のセキュリティ対策、アカウントと権限の管理対策とネットワークとシステムのセキュリティ対策，オンラインカジノ アプリは杭州市公安局発行の「情報システムセキュリティレベル保護登録証明書」を取得しています（証明書番号：330118-13029-00002）。(2) 定期購読料オンラインカジノ アプリの持続可能性についてオンラインカジノ アプリ状況:申告資料には次のことが示されています: 報告期間内，現在の主力事業収益に対する同社のモバイル ビデオ作成ソフトウェアのサブスクリプション収益の割合は 85.68%、94.60% と 81.57%。目論見書の開示，報告期間中のサブスクリプション収益の成長の主な理由は以下のとおりです: 短編ビデオのユーザー規模と市場規模の急速な成長による恩恵が継続している；同社は製品マトリックスの改善を続けています，ビバカットオンライン、TempoApp およびその他の製品，さまざまなユーザーのビデオ作成ニーズに対応，これらの製品からの定期購入収入は徐々に増加しています，会社は洗練された運営戦略を実行しています，差別化されたマーケティング活動を実施する，製品の認知度を高める，しかし定量的な分析はありません；レポート期間の各期間のサブスクリプション収益の注文金額は 21,166.630,000元、38,128.240,000元、32,134.69万元，主要な製品注文の収益は、サブスクリプション期間中定額法で認識されます，オンラインカジノ アプリがって、サブスクリプション収益の成長は注文収益の成長に遅れることになります。注意点:取引所はオンラインカジノ アプリに対し、オンラインカジノ アプリのサブスクリプション事業収益の持続可能性を分析することを義務付けています，ユーザーが出版社のビデオ作成ソフトウェア製品を使用するために料金を支払うことを選択する必要性。2021 年全体の注文額は収益認識額に近い、前年比 15 減.理由の 72%，会社の製品のユーザーの喪失を反映しているかどうか、支払い意欲の低下などのリスク，定額法を使用して、サブスクリプション収益のパフォーマンスが短期的に低下するリスクがあるかどうかを計算します，継続企業に関する重大なリスクはありますか。上記の懸念事項について，問い合わせの回答でオンラインカジノ アプリが明らかにした: 会員固有のサービスには商業的価値があるため，少数のユーザーは、これらの機能の使用に喜んで料金を支払います，同様のソフトウェアではサブスクリプション モデルが主流になっています，ユーザーは特別なサービスを利用するには料金を支払う必要があります，したがって、ユーザーは製品を使用するために料金を支払うことを選択する必要があります；2021 年の注文収益の減少は、主に 2020 年の VivaVideo の大きな注文収益基盤によるもの，同時に、2021 年にこの製品へのリソース投資を削減，注文収入の減少につながる；2021 年の年間注文額が収益認識額に近い主な理由は、2021 年の VivaVideo 年間パッケージ収益認識額には、2020 年の年間パッケージ注文の償却額の一部が含まれているためです，TempoApp の注文収入は増加し続けています，前年から 2021 年までの年間パッケージ金額の償却を通じて認識される収益額はそれより多くなります。4.天津宜宏智能包装オンラインカジノ アプリ有限公司
(1) コアオンラインカジノ アプリの革新とGEMの位置付けについてオンラインカジノ アプリ状況:オンラインカジノ アプリは蒙牛グループのサテライト工場として機能します，オンラインカジノ アプリの主な子会社は蒙牛グループの生産拠点の近くに位置しています。レポート期間の終了，オンラインカジノ アプリが所有する 105 件の特許のうち，実用新案が 103 件、意匠が 2 件あります。注意点:GEM 上場委員会は、オンラインカジノ アプリに業界とビジネス モデルを組み合わせるように求めています、ビジネスの成長、イノベーション能力と研究開発変革能力，オンラインカジノ アプリの核となる競争力とその具体的な具体化を「3 つのイノベーションと 4 つのイノベーション」で説明，GEM の位置付けを満たしているかどうか。(2) オンラインカジノ アプリの売上総利益率が同業他社の平均を下回り、引き続き低下していることについてオンラインカジノ アプリ状況:申請資料には、オンラインカジノ アプリのカラー包装箱製品と透かし包装箱の粗利益が会社の粗利益の主な源泉であることが示されています。各報告期間におけるオンラインカジノ アプリの本業の売上総利益率は 20.05%、15.40% と 12.11% (運賃の影響は考慮していません)，蒙牛グループの製品単価引き下げと原材料価格上昇の影響を受ける，発行会社の粗利益率 20 から.05% が 12 に低下.11%。報告期間中のオンラインカジノ アプリの主な事業の粗利益率、売掛金回転率は、同じ業界の類似企業の平均よりも低い，そして本業の粗利益率は低下し続けています。注意点:GEM上場委員会はオンラインカジノ アプリに対し、粗利益率の低下傾向が続くかどうか説明するよう求めている，ビジネス リスクに対処するための具体的な対策。(3) 主要顧客への大幅な依存オンラインカジノ アプリ事業継続能力についてオンラインカジノ アプリ状況:申請書類と問い合わせ回答を表示，レポート期間の各期間，オンラインカジノ アプリの蒙牛グループへの売上収益は、各期の同社の営業収益の 68% を占めます.51%、65.99% と 66.11%，各期間における会社の粗利益の割合は 57.99%、56.12% と 50.34%，オンラインカジノ アプリは蒙牛グループに事業的に大きく依存している。注意点:取引所では、オンラインカジノ アプリが報告期間中の蒙牛グループの売上収益を計上する必要があります、収入源を蒙牛グループに依存している，オンラインカジノ アプリの経営成績の安定性に重大な悪影響を与えるかどうかを示す。そして、中国証券監督管理委員会の「IPOビジネスに関するいくつかの質問への回答（2020年6月改訂）」の質問38と取引所の「新規株式公開およびGEM株の上場の審査に関するQ&A」の質問7の要件を比較してください。 「ひとつずつ，発行会社の高い顧客集中の合理性を説明してください、ビジネスの安定性と持続可能性。上記の懸念事項について，オンラインカジノ アプリは問い合わせへの回答で次のように明らかにした: 蒙牛グループは同社の重要な顧客である，同社は蒙牛グループと18年間の協力関係にあります，報告期間の各期間の会社の営業利益に対する各期間の営業利益の割合は 68 でした.51%、65.99% と 66.11%；報告期間中、同社の収入源は蒙牛グループに大きく依存していました，ただし、オンラインカジノ アプリは蒙牛グループと長期的かつ安定した協力関係を確立しています，業界では顧客が集中するのが一般的；同社と蒙牛グループとの協力には一定の価格調整メカニズムがある，原材料価格が変動する場合，会社は注文の価格について蒙牛グループと連絡します，商品の価格を交渉する，サプライヤーに一定の利益率を保証，蒙牛グループの主な価格調整と主要原材料価格の市場変動は基本的に一致している。GEM 上場委員会は、「オンラインカジノ アプリはその『3 つの革新と 4 つの革新』の特徴を十分に説明できなかった」と考えました。，報告期間中のオンラインカジノ アプリの売上総利益率と合わせて、同業界の類似企業の平均よりも低く、引き続き低下し続けました、大口顧客に対する交渉力が弱い、報告期間の終了時点では、すべての特許は実用新案や意匠などの要素に関するものでした，オンラインカジノ アプリは、成長革新的な起業家精神に基づく企業の GEM ポジショニング要件を満たしていません，「GEM新規公開株の登録及び管理措置（試行）」第3条に適合しません、「深セン証券取引所 GEM 株式発行および上場審査規則」第 3 条の規定。「GEM 新規公募株式登録および管理措置（試行）」、「深セン証券取引所 GEM 株式発行および上場審査規則」およびその他の関連規定による，上場委員会の審議意見と組み合わせる，取引所は、株式の新規株式公開とGEMへの上場に対するオンラインカジノ アプリの申請の審査を終了することを決定しました。5. 北京思維創造情報オンラインカジノ アプリ有限公司(1) オンラインカジノ アプリM のポジショニングについてオンラインカジノ アプリ状況:申告資料には、2018 年から 2021 年 1 月から 6 月まで (「報告期間」) が示されています，オンラインカジノ アプリの主な事業収入は 73,793.920,000元、62,791.130,000元、67,456.560,000 元と 43,853.530,000 元，過去 3 年間の複合成長率はマイナスです，控除後の純利益は 3,280.950,000 元、3,067.570,000 元、2,812.220,000 元と 2,123.230,000元；製品の登録ユーザーの累計数は 1 人です,549.820,000 人、1,947.320,000 人、2,403.780,000 人と 2,575.810,000 人，年間平均月額料金ユーザー数、月間無料ユーザーの年間平均数、月間平均アクティブ ユーザー数は減少傾向にあります；オンラインカジノ アプリの説明，発行会社はビジネス モデルと製品形式に革新性を持っています，主にコースの質の高さに反映されています、高い学習効率、低い学習コスト、学習スタイルとその他の多くの側面；現在，オンラインカジノ アプリは合計 3 つのプロジェクトを研究中，合計予算投資は約 1,800万元。注意点:取引所はオンラインカジノ アプリに次のことを要求します: ① レポート期間中のさまざまなビジネス データ指標とその変化傾向を組み合わせる、ユーザー データに関する会社経営陣の統計と 2021 年の業績予想、競合製品関連データ (存在する場合)，オンラインカジノ アプリの業績向上の具体的な現れについての詳しい説明、主力事業の成長分野，業界全体の市場空間と競争パターンの変化について説明する；② ビジネスモデルや商品形態、同業他社との類似点・相違点を組み合わせる，オンラインカジノ アプリのビジネス モデルのさらなる分析と説明、業界と比較した製品形態の革新性と利点；③ コア技術の解析により実現される具体的な機能、コア技術の進歩、中核となるテクノロジーは、同じ業界の同等の企業よりも効率的です、実績変換などの利点，コア技術が革新的かどうかさらに説明，一般的な業界テクノロジーとは異なりますか；④ 報告期間の各期における研究開発費の具体的な支出内容と研究開発担当者の日々の業務内容を組み合わせたもの，少数の研究開発プロジェクトを示します、総投資予算が低い場合，研究開発費会計の整合性、精度，研究開発費と管理費はありますか、販売経費が混在している、または研究開発担当者が実際に研究開発職/研究開発業務に従事していない状況。上記の懸念事項について，発行会社は調査回答で明らかにした: ① 発行会社の2021年の年間業績は着実に成長している，2021 年には所得増加率が 25 に達する.02%，2021年の非経常損益を除いた純利益の前年比成長率は72倍に達する見込み.99%。比較対象会社の業績予想に基づいて開示，類似企業は概して赤字か低利益の段階にある；② 同業他社との比較，オンラインカジノ アプリのビジネス モデルと商品形態は豊富なカテゴリを示しています、多様なテーマ、幅広いユーザーの使用シナリオをカバーする機能；③社内テキスト学習機能、知的財産の保護、リスク管理管理の方向性，効率の点で同業界の同等の企業と比較、業績の変化に利点がある。会社に貢献するバックエンド テクノロジー，同じ業界では非公開，同じ業界の詳しい技術レベルが理解できない。オンラインカジノ アプリのビッグデータ、2019 年は主にアルゴリズム関連技術が開発および使用されました，当時としては革新的な技術でした。近年のビッグデータについて、アルゴリズム関連テクノロジーの人気のあるアプリケーション，業界では徐々に一般的なテクノロジーになっています；④ オンラインカジノ アプリの研究開発部門は主にインフラストラクチャプロジェクトの開発と最適化、および一連の機能的研究開発プロジェクトの調整を担当します，経営陣と営業スタッフとの職務上の重複はありません，オンラインカジノ アプリは配送に研究開発担当者を一切関与させません，すべてのビジネス製品の配送は、対応する事業部門の担当者によって完了します，オンラインカジノ アプリには研究開発費や管理費がありません、販売経費の混乱，研究開発担当者が実際に研究開発職/研究開発業務に従事しないという状況はありません。6. 杭州碧成デジタルオンラインカジノ アプリ有限公司
(1) オンラインカジノ アプリM のポジショニングについてオンラインカジノ アプリ状況:申請資料には、オンラインカジノ アプリの主な事業にはブランド小売業が含まれていることが示されています、チャンネル分布、ブランド運営管理とブランド デジタル マーケティング。会社の中核技術は主に注文管理に反映されています、製品管理、顧客運用管理、マーケティング管理、顧客サービス管理、データ管理、データ分析とデータ統合におけるソフトウェア開発能力，2021 年 6 月 30 日現在，会社は 30 個のコンピュータ ソフトウェアの著作権を所有しています，発明特許は取得されていません。技術革新，同社は独自に開発した Vena システムとデータ分析機能に依存しています，ブランドがデジタル変革を行えるよう支援。注意点:この取引所では、発行会社に Vena システムの研究開発プロセスを統合することが求められます、研究開発投資額、主なアプリケーション シナリオと実装された主な機能、技術の進歩などを測定するための具体的な定量的データ（ある場合），オンラインカジノ アプリの関連システムとデータ分析機能の進歩について説明。発行会社と同業界の類似会社の経営条件を組み合わせる、市場ポジション、対象となるカテゴリ、主な協力ブランドと数量、ソフトウェア著作権の数、発明特許の数、研究開発費率、研究開発要員の割合などの比較，オンラインカジノ アプリの競争力と革新的な特性の客観的な評価、総合的な分析，オンラインカジノ アプリが成長志向の革新的な起業家企業であるかどうかを示します，GEM の位置付けを満たしているかどうか。上記の懸念事項について，照会回答で開示されたオンラインカジノ アプリ: Vena Systems は強力なデータ分析能力と戦略的サービス能力を確立しました，現在、戦略センターサービスプロバイダーおよびデータバンクサービスプロバイダーの資格を取得中，は、上記の資格を取得した業界で数少ない総合電子商取引サービス プロバイダーの 1 つです，したがって、オンラインカジノ アプリの Vena システムとデータ分析機能には業界で一定の進歩があります；発行会社の中核事業はインターネット小売業界にサービスを提供しています，国家「デジタル経済」開発戦略に沿って；会社の主な事業は電子商取引サービスです，業界の中核的な競争力は主に洗練されたオペレーションに反映されます，最終顧客のニーズを満たす，ブランド顧客のオンライン販売を支援，業界の特性による，その会社も同等の会社も発明特許を持っていません，ソフトウェア宣言の状況はさまざまです；オンラインカジノ アプリの営業利益と利益規模は、報告期間中、比較的高い複合成長率を維持しました，インターネット販売業界には巨大な市場スペースがあります，会社の将来の成長に適した市場スペースを提供します；オンラインカジノ アプリの業界は GEM 業界の範囲に準拠しています，「ネガティブリスト」業界には含まれていません。(2) 実オンラインカジノ アプリトローラなしの判定オンラインカジノ アプリ状況:宣言資料には、発行体の上位 3 人の株主、Liu Honbin が示されています、Feng Xing と Du Peng はそれぞれオンラインカジノ アプリ 20 を直接保有.12%、17.37% と 16.株式の 42%。オンラインカジノ アプリの大株主間には家族関係や共同行動の取り決めはない，他に投資関係はありません、契約またはその他の取り決めが共同で実際に会社の行動を支配する，したがって、オンラインカジノ アプリには株主や管理能力を備えた実際の管理者が存在しません。2013 年 9 月，劉宏斌、フォン・シン、Du Peng が Bicheng Co., Ltd. に共同投資，劉宏斌が株式の 49% を保有，フォン・シン、Du Peng はそれぞれ 25 を保持.50% 資本。2016 年 6 月，劉宏斌は自身が保有する会社に 114 ドルを投資しました.4,901万元（会社資本の10％に相当）をCheng Liに譲渡，株式保有率が 30% を下回る。2019 年 7 月から 2020 年 3 月まで，劉宏斌が会社 31 を保有.27% 資本。注意点:取引所はオンラインカジノ アプリに対し、劉宏斌氏が2013年以来筆頭株主であることを説明するよう求めている，報告期間中に 30% 以上の株式を保有している，オンラインカジノ アプリに対する実際の支配を構成するかどうか。過去のオンラインカジノ アプリの取締役会に基づく、監査委員会、上級幹部の任命と解任，取締役会、株主総会の投票状況，オンラインカジノ アプリの日常業務上の意思決定メカニズム，株主が発行体に対して実際の支配権を持っているか、または複数の株主が共同支配権を持っている状況が過去にあったかどうかを示してください。上記の懸念事項について，オンラインカジノ アプリが問い合わせへの回答で明らかにしたこと：①劉宏斌氏の個人株式保有比率が低下傾向にあるため，他の株主との株式保有の差は縮小し続けています，そして彼は実際にはオンラインカジノ アプリの運営と管理には参加していません，したがって、Liu Honbin は報告期間中、オンラインカジノ アプリに対する管理を行使できませんでした。劉宏斌の株式保有率は報告期間中に一時的に 30% を超えました，ただし、他の株主との持株比率の差が小さいため，オンラインカジノ アプリの元のコーポレート ガバナンス構造は期間中変更されていません，それは主に他の株主が保有する株式の一時的な譲渡です，保有資産を増やすことで実際の支配を積極的に求めていない，したがって、オンラインカジノ アプリに対する実際の管理を形成するものではありません。② オンラインカジノ アプリの株主全員が個別に投票、株主の権利の独立した行使，発行会社には取締役会の株主が一人もいません、監査役会または株主（総会）が支配権を行使し、それによって会社を支配する；同じ取締役または取締役会を共同で指名する特定の株主はいません、監査委員会、株主（総会）が全会一致の決議に達するか共同支配を形成するかを投票する状況；オンラインカジノ アプリの日々の業務上の決定は、ゼネラルマネージャー、その他の上級マネージャー、および権限の範囲内で対応する事業部門によって行われます，単一の株主または特定の株主が会社の日常業務を主導することによってオンラインカジノ アプリを支配するような状況はありません；発行会社の歴史上、株主が発行会社を実際に支配している状況や、複数の株主が共同支配している状況は一度もありません。(3) 報告期間中に発生オンラインカジノ アプリ主要株主の刑事事件についてオンラインカジノ アプリ状況:2019 年 1 月，同社の大株主の1人、杜鵬氏がカジノ開設の罪で杭州下城区人民検察院に起訴された。杭州市下城区人民法院は2020年6月、杜鵬に懲役1年7か月の判決を下した，2年間の執行猶予，20人民元の同時罰金,000元。この事件はすでに終結しました。杭州下城区人民検察院によると、杭州下城区人民法院が別途オンラインカジノ アプリした書簡，Du Peng の上記の事件は汚職ではない、贈収賄、占有不動産、財産の横領または社会主義市場経済の秩序の破壊の刑事犯罪。注意点:交換では、オンラインカジノ アプリに対し、ケースとオンラインカジノ アプリの間に関連性があるかどうかを説明するよう要求します，オンラインカジノ アプリに関係する他の人物が関与しているかどうか，他の国家安全保障問題に関連しているかどうか、公安、生態学的安全保障、生産の安全性、公衆衛生と安全の分野における重大な違法行為，発行および上場に対する法的障害となるかどうか。上記の懸念事項について，発行会社は問い合わせの回答で明らかにした: 発行会社の主な事業はオンライン ギャンブルとは何の関係もありません，Du Peng の WeChat グループを通じた上記のコミュニケーションと共有への参加は、オンラインカジノ アプリの本業とは関係ありません，オンラインカジノ アプリの設備やリソースは使用されません，Du Peng の上記の行為はオンラインカジノ アプリの本業に関連しています、資金、人事などは関係ありません；「刑事判決」によると，Du Peng は上記の行為を行っている間、まだ利益を上げていません、しかも前払いなし，会社資金を使用して違法行為に関与しない状況，オンラインカジノ アプリまたはその取締役は関与しません、監督者、上級管理職、大株主および発行会社従業員，Du Peng らの個人的な不法行為には部隊犯罪は含まれていません；刑法第 6 章第 1 節による，「カジノ開設罪」は「社会管理秩序を乱す罪」のうち「公序良俗を乱す罪」に該当する，侵害の対象は「社会管理命令」，この種の違法行為は国家安全保障を侵害するものではありません、公安、生態学的安全保障、生産の安全性、公衆衛生と安全に関する法的利益，これら 5 つの分野に当てはまらない違法行為。
