序文
我が国の「株式最高 の オンライン カジノ登録制度の包括的実施」改革は、その中で、上海証券取引所（「SSE」）科学技術イノベーション委員会と深セン証券取引所（「深セン証券取引所」）で着々と進んでいる。 ) GEM は登録システムを導入しています。株式最高 の オンライン カジノ登録制度の「1つの核心」は情報開示に重点を置くことであり、審査と登録は取引所審査と中国証券監督管理委員会登録の2つのリンクに分かれている。
2022 年 11 月に、拒否された 1 社を含む合計 4 社が深セン証券最高 の オンライン カジノ GEM から排除されました。上海証券最高 の オンライン カジノの科学技術イノベーション委員会で取引停止となった企業は合計3社で、拒否された上場企業はない。。
基本的な状況:申告資料の表示: ①報告期間中、海航航空の顧客からの最高 の オンライン カジノ収入はそれぞれ14,587,000人民元、39,560,400人民元、119,020,700人民元であり、そのほとんどは海航航空技術有限公司からのものであった。注意点:取引所は、発行者に次の説明を要求します。曾文斌の経歴、発行者に入社した経緯と理由、HNA Technology における曾文斌の主な仕事内容、最高 の オンライン カジノ事業拡大と HNA 顧客からの収入増加との関係。海航集団の上級幹部の任命と顧客開拓プロセスを分析し、発行者と海航科技間の売上が関連取引に該当するかどうかを分析します。上記の懸念に対し、最高 の オンライン カジノは問い合わせへの回答の中で次のように明らかにした。 ① 曾文斌氏は、海航科技在職中、主に民間航空事業に関連した生産管理と運航保証に従事しており、上級職ではなかった。 HNAテクノロジーのマネージャー。 ② 同社の HNA 顧客への事業拡大プロセスは市場志向の行動であり、曾文斌氏の HNA 顧客との雇用とは無関係である。(2) 最高 の オンライン カジノ財務担当者の業務上の資質および業務遂行能力について基本的な状況:申請資料によると、最高 の オンライン カジノ財務ディレクターであるPu Yuanlin氏は1996年生まれで、2018年に綿陽師範大学を情報管理と情報システムの学士号を取得して卒業し、2020年に最高 の オンライン カジノ財務ディレクターに就任する予定。
注意点:取引所は発行者に対し、発行者が財務責任者として庚源林を任命した理由、彼の財務管理資格および証明書の状況、最高 の オンライン カジノ財務責任者が変更された期間中に職務を遂行できるかどうかについて説明するよう求めている。レポート期間。上記の懸念に対し、発行者は照会回答の中で次のように明らかにした。 ① 成都成発泰達航空科技有限公司（最高 の オンライン カジノ前身「成発泰達有限公司」）が、 2020年の上場準備と同社の急速な業績 成長に伴い、財務業務はより単調で複雑になっており、同社は財務に関する資格と能力を備えた専門家の採用が急務となっており、財務担当者を採用する予定だ。 ② Pu Yuanlin 氏は「中国公認会計士協会の会員資格」を取得しています。2020 年 4 月に Chengfa TEDA Co., Ltd. に入社した後、Pu Yuanlin 氏はすぐに会社のビジネスに精通し、会社の財務管理システムを改善しました。責任を持って働き、当社の企業文化を高く評価しており、当社の取締役会によってその能力が認められています。(3) 最高 の オンライン カジノコア技術と技術革新の属性について基本的な状況:申請資料によると、同社は設立以来航空機用APU付属品の整備を行っており、その主力事業は変わっていない。修理するAPU付属品の種類は低温部品をはじめとして継続的に充実している。現在、同社は部品のメンテナンス能力を備えており、最高 の オンライン カジノ中心技術者は航空整備、航空機エンジン製造、または先端工業製造企業の出身であり、最高 の オンライン カジノ取締役や上級幹部の一部は従事している部門にも勤務しています。航空宇宙関連事業において。注意点:この交換では、発行者に対し、会社の中核技術者、取締役、および前部門の上級幹部の職責と業務内容、および最高 の オンライン カジノ中核技術および発明特許との関係の有無について説明するよう求めている。関係者が退職後に入社した際に、紛争があるか潜在的な紛争があるかにかかわらず、競業禁止または機密保持の規定に違反した場合。上記の懸念に関して、発行者は問い合わせへの回答の中で次のように明らかにした：会社の中核技術者、取締役、および以前の部門の上級マネージャーの職責および業務内容は、最高 の オンライン カジノ中核技術および発明とは何の関係もない。特許; 最高 の オンライン カジノ取締役、上級管理者、および中核技術者が会社に加わっていない。前部門は発行者との雇用を禁止する協定に署名しており、最高 の オンライン カジノ取締役、上級管理者、および中核技術者は、発行日現在、前部門から競業禁止や機密保持を要求する通知や報酬を受け取っていません。調査書への回答では、最高 の オンライン カジノ取締役、上級管理者、中核技術者とその元雇用主との間で訴訟は起こっていない。
(1) 最高 の オンライン カジノ独立した研究開発およびイノベーション能力について基本的な状況:出願書類には、最高 の オンライン カジノが 3 件の発明特許と 91 件のソフトウェア著作権を取得していることが示されています。このうち3件の特許出願は2014年から2016年にかけて出願されており、最高 の オンライン カジノが譲渡により取得した。注意点:この交換では、発行者に対し、3 つの特許を取得するプロセス、関連特許に対する最高 の オンライン カジノ信頼度、発行者が近年新たな特許成果を取得していない理由、および発行者に十分な独立性があるかどうかを説明するよう求めています。研究開発能力 革新能力を維持する。上記の懸念に関して、最高 の オンライン カジノは問い合わせへの回答の中で次のように明らかにしました。同社とノースイースタン大学は、クラウドサービスリソースの動的構成と複数の仮想マシンリソースの適応調整に関する技術研究を実施し、2017年に特許番号201405125361および特許番号201405059459を共同で特許認可を取得した。 2019年、ノースイースタン大学が出願した特許番号2016100963605が特許認可されました。(2) 最高 の オンライン カジノ履歴に欠陥がある基本的な状況:申請資料によると、遼寧省電子情報製品監督検査院（「遼寧検査院」）が最高 の オンライン カジノ株主であったことが、2005年12月に最高 の オンライン カジノ支配的地位を失い、2月に発行から撤退した。 2012年。最高 の オンライン カジノ設立とその後の資本の変更には欠陥があった。注意点:取引所は発行者に対し、以下のことを要求している: 遼寧省検察庁と楊立春らによる発行体の共同設立の背景と経緯、および2012年2月に遼寧省検察とその他の株主が行った過去の増資と減資。発行者が資本金を減額し、発行者から撤退した 理由: 関連する法律および規制の特定の規定および管轄当局が発行した意見と組み合わせて、最高 の オンライン カジノ過去の資本変動の瑕疵が国家損失を引き起こしたかどうかを説明する。所有資産、それらが重大な違法行為を構成したかどうか、およびこの発行と上場に対する法的障害を構成したかどうか。上記の懸念について、最高 の オンライン カジノは問い合わせへの回答の中で次のように明らかにした。 「資産評価を伴わない増資」「1株当たりの純資産評価額を下回る増資価格」「遼寧省検査検疫所の前身の増資」などの事例があった国有資産監督管理局に報告されていない投資」。 「離脱の承認または届出」、「リストラ計画の策定、資産の清算と資本の検証、労働者会議の招集およびその他のリストラ手続きの怠慢」、「国有財産権の登録の怠慢」、「国有財産権の登記の怠慢」などの資本変更の瑕疵「資産評価ファイル」は、「国有資産評価」特定問題の管理に関する規定」、「公共機関の財務規則」、「国有企業のリストラ規制に関する意見に関する通知」、およびその他法令の関連規定。(3)ビジネスコン最高 の オンライン カジノアンスについて基本的な状況:申請資料によると、同社の主な顧客は政府機関、機関、国有企業であり、最高 の オンライン カジノ事業買収には主に入札への参加、政府調達、直接委託の受け入れが含まれます。注意点:取引所では、最高 の オンライン カジノに対し、顧客を入札に招待すべきであるが入札に招待されていないのか、プロジェクトのソースが下請けか下請けか関連会社か、または買収されたものかどうかを、顧客獲得プロセスと併せて説明する必要がある。顧客との法的紛争の有無、契約が無効または取り消されるリスク。上記の懸念に対し、発行会社は照会への回答の中で、以下のとおり明らかにした。 ① 報告期間中の発行会社の主な事業は、「入札及び入札規則」に基づく入札・落札義務事項の範囲には該当しない。中華人民共和国法」およびその施行規則。報告期間中、最高 の オンライン カジノ主な顧客は州政府機関、機関、国有企業でした。基本的な状況:申請資料によると、最高 の オンライン カジノは2020年5月29日に株主総会を開催し、2018年の利益配当額を4,124万7,300円から調整する「2018年度利益配分計画の変更に関する議案」を検討し承認したことが示されている。元から2400万元。注意点:取引所は最高 の オンライン カジノに対し、超過配当の返還の理由、関連する超過配当が「中華人民共和国会社法」（以下「会社法」）およびその他の関連法令に違反しているかどうかを説明することを要求しています。リスクに対する処罰の有無、関連する是正措置の適切性、内部管理システムの有効性。上記の懸念に対し、最高 の オンライン カジノは照会への回答の中で次のように開示した。 ① 会計上の誤りの調整と会計方針の変更により、株式会社ノーザンは過年度の財務諸表に遡及調整を行った結果、 2018年末における会社の未分配利益のうち、利益分配額が株主総会で承認された利益分配額を下回っており、過大な配当につながっている。北方有限公司の配当計画は、「監査報告書」「遼光会報[2019年]第149号」(以下「監査報告書」)に基づいて策定され、株主総会の審査を受け承認されております。 「中華人民共和国適用に関する最高人民法院規則」に該当しないこと 会社法第12条に規定する出資の忌避＞一定事項に関する規定(3)は第35条の規定に違反しないこと監査によると、
基本的な状況:申請資料によると、最高 の オンライン カジノ国家入札代理サービス市場シェアは約0.4%、国家プロジェクトコストコンサルティングサービス市場シェアは約0.03%で、最高 の オンライン カジノ上記2事業はそれぞれ安徽省市場で第3位にランクされている。州外への市場拡大には地理的な障壁が存在します。注意点:GEM 上場委員会は、市場規模と競争パターンに基づいて、競争上の利点と欠点、将来の事業展開の成長および高い粗利益率の持続可能性について、入札機関の競争傾向を説明するよう発行者に要求します。市場の継続的な成長は最高 の オンライン カジノ収入に悪影響を及ぼします。基本的な状況:申請資料によると、2019年から2021年までの最高 の オンライン カジノ研究開発費は比較的少額であり、同期間の営業利益の約1～3%を占めていた。注意点:取引所は発行者に対し、最高 の オンライン カジノ研究開発投資が最高 の オンライン カジノ事業開発とイノベーションのニーズを満たせるかどうかを、同業他社の関連データ、イノベーションにおける最高 の オンライン カジノ特有の特徴、最高 の オンライン カジノ研究開発投資と組み合わせてさらに説明することを求めている。マッチングの。上記の懸念に関して、発行者は調査への回答で次のように明らかにした。 ① 報告期間中、最高 の オンライン カジノ研究開発費はそれぞれ201万4000元、400万5400元、709万1300元、524万2300元だった。 2019 年から 2021 年にかけて、複合成長率は 87.81% に達しました。このうち、入札代理事業に関連する研究開発投資はそれぞれ201万4千元、382万2千元、694万1千4千元、318万8千元で、2019年から2021年までの複合成長率は85.82％で、全国よりも高い。同期間のYi Tendering Co., Ltd.の研究開発費の複合成長率。GEM 上場委員会は、発行者に対し、そのビジネス モデル、ビジネスの成長、イノベーション能力、研究開発能力を組み合わせて、「3 つのイノベーションと 4 つのイノベーション」における最高 の オンライン カジノ具体的なパフォーマンスと、それが GEM の位置づけとさらに一致しているかどうかを説明するよう求めています。最高 の オンライン カジノ特許技術を説明する 研究開発投資や研究開発人員等の点で同業他社との大きな差がある理由と合理性GEM 上場委員会は、「最高 の オンライン カジノは、『3 つのイノベーションと 4 つのイノベーション』の特徴と、成長革新的な起業家精神に基づく企業の GEM ポジショニング要件を満たしていることを十分に説明できなかった。最高 の オンライン カジノは GEM 新規株式公開を満たしていない」とみなしました。株式登録「行政措置（裁判）」第3条および「深セン証券取引所GEM株式発行・上場審査規則」第3条。 「GEM 株式新規公開の登録および管理措置（トライアル）」、「深セン証券取引所 GEM 株式の発行および上場審査に関する規定」などの関連規定に準拠します。同取引所は、上場委員会の審議意見を踏まえ、発行会社による新規株式公開を決定し、GEM上場申請の審査は終了した。
