序文
コンピュータとインターネット技術の急速な発展と広範な応用により、コンピュータ gta オンライン カジノはビジネス運営、日常業務、個人生活においてますます重要な役割を果たしています。有名なシステム gta オンライン カジノ、オフィス gta オンライン カジノ、エンターテイメント gta オンライン カジノから、工業デザイン gta オンライン カジノ、管理gta オンライン カジノ、制御gta オンライン カジノなどに至るまで、gta オンライン カジノは徐々にインテリジェントな世界の「中枢神経」となり、引き起こされる紛争もますます増えています。コンピュータgta オンライン カジノによって。[1], 2021年に最高裁判所が新たに受理したコンピュータgta オンライン カジノ紛争事件の件数は前年比約30％増加し、コンピュータgta オンライン カジノ関連訴訟で認められた賠償額も引き続き最高額を更新し、最高裁判所に達した。最高1505万元。
コンピュータ gta オンライン カジノの構成は比較的複雑かつ抽象的であり、通常、コンピュータ プログラムとそのドキュメントが含まれます。コンピュータ プログラムにはソース プログラムとターゲット プログラムが含まれ、ドキュメントにはプログラミング手順、フローチャート、ユーザー マニュアルなどが含まれます。[2]。コンピュータ gta オンライン カジノのさまざまな部分には、さまざまな種類の知的財産権が関係している可能性があります。
実際、企業がよく遭遇する問題の 1 つは「」です。gta オンライン カジノの著作権侵害または合法化"、このような問題は主に標準化されたgta オンライン カジノ (以下、「」と呼びます) に関係します。一般gta オンライン カジノ31905_31953
さらに、多くの企業は、一般的なgta オンライン カジノに加えて、自社の作業プロセス、サービス ニーズ、または特定の機器に基づいてgta オンライン カジノ開発プロジェクト (以下、「」と呼びます) の形でパーソナライズされたgta オンライン カジノを開発する必要もあります。カスタマイズされたgta オンライン カジノ”）、この種のgta オンライン カジノに関係する知的財産権の問題には主に「」が含まれます。gta オンライン カジノ開発契約" 関連の問題と " の理由gta オンライン カジノ コードの盗用または盗用「著作権侵害および営業秘密侵害の問題」。
この記事では、企業に実践的なガイダンスとコンプライアンスのアイデアを提供することを目的として、法的規制と実際の経験に基づいて、一般的なgta オンライン カジノとカスタマイズされたgta オンライン カジノに関する上記の問題について説明します。
著作権侵害と一般gta オンライン カジノの合法化の問題
一般gta オンライン カジノとは、共通の共通ニーズに応えてgta オンライン カジノ パッケージの形式でさまざまな企業または個人に提供される標準化されたgta オンライン カジノを指します。通常、一般的なgta オンライン カジノはgta オンライン カジノ開発者によって開発され（gta オンライン カジノの論理的な枠組みや機能モジュールの設計、ソースコードの開発やオブジェクトコードのコンパイルなどを含む）、外部に販売されます。
1. gta オンライン カジノ使用に関する一般的な証拠収集チャネル
通常、権利所有者は、特定の企業がgta オンライン カジノを購入していないことを知った場合、次のチャネルを通じて特定のgta オンライン カジノの使用情報を取得および収集し、権利所有者の内部ライセンス データと照合することができます。状況が当初の購入の範囲を超える場合、gta オンライン カジノ権利所有者はgta オンライン カジノの合法化を促進するためにさらなる措置を講じる可能性があります。
企業の公式ウェブサイト上の宣伝資料には、通常、関連する製品やサービスのテキストまたは写真の紹介が含まれています。上記の情報にアイコンや権利者のgta オンライン カジノ特有のインターフェース、権利者のgta オンライン カジノでしか実現できない機能や視覚効果などが含まれている場合、権利者はこれらを手がかりに海賊版の存在を推測することができます。
企業が採用活動を行う場合、応募者に特定のgta オンライン カジノの使用に習熟していることを要求するなど、関連するポジションに関する専門的なスキルが求められる場合があります。また、企業が特定のgta オンライン カジノのライセンスを取得していない場合、権利所有者はその企業が侵害の疑いがあると推測できます。
使用、メンテナンス、監視の必要性のため、多くのgta オンライン カジノは動作中にgta オンライン カジノ権利者のサーバーに接続します。企業が海賊版gta オンライン カジノをインストールした場合、gta オンライン カジノ権利者はこの方法を通じて利用者の端末情報、gta オンライン カジノのバージョン情報、インストール時間などの利用情報の一部を取得できる場合があります。
Telnet コマンドは、ターゲット サーバー ポートとの TCP 接続を確立し、ターゲット サーバーを検出できる一般的なコンピューター コマンドです。ターゲット サーバーは、対応するポートで実行されているgta オンライン カジノに関する情報をフィードバックします。通常、権利所有者は、フィードバック情報に基づいて、対象サーバーへの対応gta オンライン カジノのインストールと使用を判断できます。[3]、二審裁判所は最終的に、gta オンライン カジノが Telnet を通じて取得した証拠を受け入れました。二審裁判所は、Telnet 証拠収集方法の技術的信頼性を肯定したが、Telnet 証拠収集方法には相応の限界がある、つまり、Telnet によってフィードバックされる情報は限られており、そのような情報はサーバー側で変更およびカスタマイズされるため、Telnet フィードバック情報と検証対象の事実が決定的でなく固有になります。
2. 警告レターの送受信時の注意事項
gta オンライン カジノ所有者にとって、警告レターはプロセス全体において重要な役割を果たします。警告レターを発行する際には、適切な方法と文言を選択する必要があります。そうしないと、不正競争となる可能性があります。たとえば、(2014 年) 民三中子事件第 7 号[5]では、特許権者が送った不適切な書簡は不正競争に当たり、最高裁判所は特許権者に対し、警告を受けた側に 1,600 万元の損失を補償するよう命じた。警告を受けた側にとっても、警告書の内容に適切に対応しないと悪影響が生じる可能性があります。
警告レターの内容は、権利所有者の身元、権利の有効性、および対応する権利の範囲を明確にすることに加えて、侵害の可能性についても記載する必要があります。警告を受ける人がgta オンライン カジノの主張する特定の事実を知ることができるようにするためです。
警告書が送られる人物は合理的に確認されるべきである。通常、警告書は実際のgta オンライン カジノの使用者に送付されますが、場合によっては、警告対象者への圧力を高めるため、関連機器メーカーなどの警告対象者の取引先にも送付されることがあります。 、販売者、輸入業者、下流顧客なども規制当局に苦情を申し立てることがあります。[6]、gta オンライン カジノは警告を受けた当事者の全国の10以上の販売業者に警告書を送り、それをメディアで大量に公表し、警告を受けた当事者の居住地の人民政府に苦情を申し立てた、と最高裁判所は考えた。gta オンライン カジノの行為が合理的な範囲を超えた場合、不正競争に当たります。
警告レターの送信は、競合他社を抑圧するためではなく、正当なgta オンライン カジノ保護を目的として行われるべきであり、そうでない場合、不正競争となり、相応の責任を負う可能性があります。
権利所有者の身元と権利の包括的なレビュー。警告書を受け取った場合、警告を受けた当事者は、まずgta オンライン カジノの所有権証明資料が揃っているかどうかを確認する必要があります。gta オンライン カジノが代理人を通じて警告書を送付する場合、代理人が完全な委託手続きと法的かつ明確な権限を持っているかどうかを確認する必要があります。
できるだけ早く内部検証を実施してください。企業内部の場合、警告を受けた当事者はできるだけ早く社内検証を実施し、関連するgta オンライン カジノの使用を停止する必要があります。
a. gta オンライン カジノに法的な起源があるかどうかを確認します。警告を受けた人が関連するgta オンライン カジノに対して合理的な対価を支払った場合、gta オンライン カジノの供給元が合法であることを証明するために電子メール、契約書、請求書などを収集できます。
b. 使用状況の確認。企業は、gta オンライン カジノのユーザー数、使用時間、使用範囲を確認し、不正使用や過度の使用がないかを判断する必要があります。
プロフェッショナルチームのご紹介です。警告書を受け取った後、両当事者間のコミュニケーションと交渉が正式に開始されます。交渉プロセスには通常、専門的かつ複雑な法的および技術的な問題が含まれ、これによって迅速な解決が可能かどうか、または訴訟が必要かどうかが決まります。
3. 一般的なgta オンライン カジノ ライセンスに関する注意事項
現在、市販されている商用gta オンライン カジノの販売形態は、権利者自らが販売する場合と、権利者が指定した販売店が代理販売する場合の2つに大別されます。gta オンライン カジノ購入の主導者であり、フォーマット契約、価格プラン、gta オンライン カジノのインストール、運用と保守などを含む、比較的成熟した一連の文書とプロセスが存在します。通常の状況では、企業は権利所有者や販売業者の身元をそれほど重視したり、確認したりすることはありません。
gta オンライン カジノ権利者の直接販売モデルに関しては、権利者は通常、その後の契約事項を処理する社内従業員を指名します。このとき、社内従業員は権利者の代理人とみなされ、その権利の範囲は次のようになります。権利者の権利範囲に相当します。 認可 ディーラー販売モデルと比較して、チェーンは比較的シンプルです。しかし、実際には、社内の従業員が監督の抜け穴を利用して自ら窃盗を犯す状況も存在します。
販売店を通じた販売モデルについては、販売店がまずgta オンライン カジノ著作権者から許諾を得て、合意された地域、特定の販売チャネル、合意された方法で企業または個人ユーザーにgta オンライン カジノを販売することを意味します。前述の権利者を通じた直接販売モデルと比較すると、許諾チェーンは比較的複雑であり、知的財産ライセンスにおける「サブライセンス」に相当します。
企業は、自社の生産および運用条件に基づいて、必要なgta オンライン カジノの数量を決定する必要があります。特に、ビジネスまたは人員が近い将来に大幅に成長する可能性がある場合は、現在のニーズだけでなく将来の増加分も考慮して、gta オンライン カジノの購入数量を事前に計画する必要があります。
グループ会社の場合、さまざまな関連会社は法的に独立した組織であるため、独自のgta オンライン カジノ ライセンスを取得する必要があります。関連会社がgta オンライン カジノ ライセンスを取得した後は、理論上、gta オンライン カジノ ライセンスは関連会社内でのみ使用できます。他のアフィリエイトにも自動的に拡張されます。
実際には、グループ会社が特定の会社を指定してgta オンライン カジノを一律に購入し、それをグループ内の関連会社に配布することがあります。この際、権利者とのgta オンライン カジノ使用許諾契約書に、グループ内の企業が契約者としてgta オンライン カジノを購入した後、購入したgta オンライン カジノをグループ内の特定の企業に配布することを明記し、トラブルを回避する必要がある。契約上の本体と実際の本体が一致していないため、範囲外使用の問題が発生する可能性があります。
企業は、gta オンライン カジノ ライセンスが永久ライセンスであるか期間ライセンスであるか、認証料金が定期更新であるか買い切りモデルであるか、保守料金が含まれるかどうかなどを明確にする必要があります。
多くの場合、企業は過去に不正使用や範囲外使用の問題を抱えていました。gta オンライン カジノの合法化に向けて権利者と交渉する際には、gta オンライン カジノの将来の使用を考慮するだけでなく、過去の使用状況を考慮するかどうか、パッケージ ソリューションを提供するかどうか、ライセンス契約書にgta オンライン カジノの合法化を明確に規定するかどうかも検討する必要があります。権利所有者は、裁判所訴訟、仲裁、規制当局への報告など、会社の過去の使用状況に基づいてgta オンライン カジノに対する異議申し立ての権利を放棄しました。
上記は、企業に提供することを目的とした、gta オンライン カジノの使用に関する権利者の情報収集、警告レターの送受信、一般的なgta オンライン カジノのライセンス供与などを含む、一般的なgta オンライン カジノの著作権侵害または合法化で遭遇する可能性のあるいくつかの問題です。実践的な指導と協力が得られます。 定期的に考える。
次回は、カスタマイズgta オンライン カジノの「gta オンライン カジノ開発契約」に関わる問題と、「gta オンライン カジノコードの盗用・盗用」による著作権侵害・営業秘密侵害問題について詳しく紹介していきます。 」と回答の提案をさせていただきます。ありがとうございます。楽しみにしていてください。
同時に、読者の皆様も QR コードをスキャンして、この記事の著者である弁護士 Jia Yuanyuan が Zhixiang Classroom で録画した関連コースを視聴することもできます。
「コンピュータ gta オンライン カジノに関連する知的財産権」ビデオ コース
または、リンクをクリックして再生アドレスにジャンプします:https://aglc.cn/v-XUKWI
[1]"最高人民法院知的財産裁判所の年次報告書(2021年)"
[2]「コンピュータgta オンライン カジノの保護規則（平成25年改正）」第2条および第3条
[3]広東省高等人民法院 (2017) 広東民財第 463 号
[4] 最高人民法院（2020年）最高人民法院第155号
[5]最高人民法院 (2014) 民事三中子第 7 号
[6]最高人民法院 (2014) 民事三中子第 7 号
北京 ICP 番号 05019364-1
