序文
コンピューターとインターネット技術の急速な発展と広範な応用に伴い,ビジネスにおけるコンピュータ gta オンライン カジノ、日々の仕事や私生活において、ますます重要な役割が増えています。私たちがよく知っているシステム gta オンライン カジノから、オフィス gta オンライン カジノ、エンターテイメント gta オンライン カジノ,工業デザイン gta オンライン カジノへ、管理gta オンライン カジノ、制御gta オンライン カジノなど,gta オンライン カジノは徐々に知的世界の「中枢神経系」になりつつあります,コンピュータ gta オンライン カジノに起因する紛争がますます増えています。最高裁判所発行の年次報告書による[1],2021 年に最高裁判所が受理した新たなコンピューター gta オンライン カジノ紛争事件の数は、前年比約 30% 増加,コンピュータ gta オンライン カジノ関連の訴訟で認められた損害賠償額は、最高額を更新し続けています,最大 1,505 万元。
コンピュータ gta オンライン カジノの構成は比較的複雑かつ抽象的です,通常、コンピュータ プログラムとそのドキュメントが含まれます,コンピュータ プログラムにはソース プログラムとターゲット プログラムが含まれます,ドキュメントにはプログラミング手順が含まれています、フローチャート、ユーザーマニュアルなど[2]。コンピュータ gta オンライン カジノのさまざまな部分,多くの異なる種類の知的財産権が関係する可能性があります。たとえば,gta オンライン カジノのソース コードとオブジェクト コードは、著作権と企業秘密の両方で保護される;gta オンライン カジノ フレームワークの設計、算術論理などは通常、特許によって保護されます。
実際、gta オンライン カジノがよく遭遇する問題の 1 つは「」です。gta オンライン カジノの著作権侵害または合法化”,この種の問題には主に、一般的なニーズが関係しています、gta オンライン カジノ パッケージの形式でさまざまな企業または個人に提供される標準化されたgta オンライン カジノ (以下、「」と呼びます)一般gta オンライン カジノ”),たとえば、私たちがよく使うシステム gta オンライン カジノやオフィス gta オンライン カジノなど,本質的には、不正使用または過度の使用という著作権侵害の問題が含まれています。
さらに,一般的なgta オンライン カジノを除く,多くの企業は独自の作業プロセスに従う必要もあります、サービス要件または特定の機器,gta オンライン カジノ開発プロジェクトの形でパーソナライズされたgta オンライン カジノを開発する (以下「」と呼ぶ)カスタマイズされたgta オンライン カジノ”),この種のgta オンライン カジノに関係する知的財産権の問題には主に次のものがあります。gta オンライン カジノ開発契約" 関連の問題と " の理由gta オンライン カジノ コードの盗用または盗用"著作権侵害と営業秘密侵害の問題。
この記事では、法的規定と実際の経験を組み合わせます,一般gta オンライン カジノとカスタマイズされたgta オンライン カジノの間で上記の問題について話し合ってください,企業に実践的なガイダンスとコンプライアンスのアイデアを提供するため。
著作権侵害と一般gta オンライン カジノの合法化の問題
普遍的なgta オンライン カジノとは、普遍的な共通のニーズを指します,gta オンライン カジノ パッケージの形式でさまざまな企業または個人に提供される標準化されたgta オンライン カジノ。通常,一般的なgta オンライン カジノはgta オンライン カジノ開発者によって開発されます(gta オンライン カジノの論理フレームワークと機能モジュールの設計を含む),ソースコードの開発やオブジェクトコードのコンパイルなど)完成後に販売されます。ユーザーがgta オンライン カジノ パッケージを取得した後,端末にインストールして使用する,使用中,ユーザーは通常、gta オンライン カジノのユーザー インターフェースでのみ操作します,出力結果と、関連する機能が実装できるかどうかのみに注目してください,基礎となる論理フレームワークとgta オンライン カジノ コードに注意を払わずに。したがって,一般的なgta オンライン カジノの知的財産問題は、主に不正使用または過度の使用による著作権侵害に焦点を当てています,一般に「著作権侵害」として知られています。
1. gta オンライン カジノ使用に関する一般的な証拠収集チャネル
通常,権利所有者は次のチャネルを通じて入手できます、特定のgta オンライン カジノの使用情報を収集,権利所有者の内部ライセンス データを確認してください,特定の企業がgta オンライン カジノを購入していないこと、または現在の使用状況が当初の購入範囲を超えていることを権利所有者が知った場合,その場合、gta オンライン カジノ権利所有者はgta オンライン カジノ合法化のプロセスを促進するためにさらなる措置を講じる可能性があります。
企業の公式 Web サイトの宣伝資料には、通常、関連する製品やサービスのテキストまたは画像の紹介が含まれます。上記の情報に権利所有者のgta オンライン カジノのアイコンが含まれている場合、特定のインターフェース,または権利者のgta オンライン カジノでのみ実現できる機能や視覚効果,権利所有者はこの手がかりに基づいて著作権侵害の存在を推測できます。現時点では,権利所有者はそのようなウェブページを予備証拠として使用することができます。
会社が人材を募集中,関連する職種では専門的なスキルが必要な場合があります,たとえば、応募者は特定のgta オンライン カジノの使用に習熟している必要があります。会社がその特定のgta オンライン カジノのライセンスを取得したことがない場合,そうすると、権利所有者は、会社が侵害の疑いがあると推測できます。このような採用情報は予備証拠としても使用できます。
使用用、メンテナンスと監視の必要性,多くのgta オンライン カジノは、動作中にgta オンライン カジノ権利者のサーバーに接続します。場合によっては,企業が海賊版gta オンライン カジノをインストールした場合,gta オンライン カジノ権利所有者は、この方法を通じて使用情報の一部を取得できます,ユーザー端末情報など、gta オンライン カジノのバージョン情報、設置時間など。場合によっては,一部のgta オンライン カジノ権利所有者は、gta オンライン カジノが使用されている地理的位置さえ知ることができます、使用時間、ユーザーと特定のユーザーの数。私の国は個人情報とデータ保護システムの改善を続けています,そのような証拠が民事訴訟法の「合法性」の要件を満たし、証拠として裁判所に提出できるかどうか,まだ論争があります。しかし、権利所有者は依然としてこれらの背景データを予備的な手がかりとして使用できます,権利保護戦略を策定し、交渉プロセスを促進するため。
Telnet コマンドは一般的なコンピュータ コマンドです,ターゲット サーバー ポートとの TCP 接続を確立できます,そしてターゲットサーバーを検出します,ターゲット サーバーは、対応するポートで実行されているgta オンライン カジノに関する情報をフィードバックします。通常,権利所有者はフィードバック情報に基づいてターゲット サーバーのインストールを決定できます、対応するgta オンライン カジノの使用。たとえば,(2017 年) 広東民財事件第 463 号[3],二審裁判所は、権利者が Telnet を通じて入手した証拠を最終的に認めました。注目に値しgta オンライン カジノ,二審裁判所は、Telnet 証拠収集方法の技術的信頼性を確認しました,また、Telnet 証拠収集方法には相応の制限があると考えられていgta オンライン カジノ,つまり、Telnet によってフィードバックされる情報は制限されており、この情報はサーバー側で変更およびカスタマイズできgta オンライン カジノ,Telnet フィードバック情報と検証すべき事実の間に確実性と一意性が欠如する結果。ただし,この制限を考慮しても,裁判所はフィードバック情報が高い確率で証明すべき事実を証明できると依然として信じている,権利者は予備的な立証責任を果たしました,この時点で、立証責任は被告に移りgta オンライン カジノ。被告が証拠を提出しなかったため,裁判所は最終的に、権利所有者が主張した未証明の事実が立証されたと判断しました。
2. 警告書を送受信する際の注意事項
警告書はプロセス全体において重要な役割を果たしgta オンライン カジノ,権利所有者向け,手紙を送るときは、適切な方法を選択し、適切な文言を使用する必要がありgta オンライン カジノ,そうでない場合、不正競争に該当する可能性がありgta オンライン カジノ。たとえば,(2014 年) 民事三中子事件第 7 号[5]中,特許権者の不適切な手紙の送付は不正競争に相当しgta オンライン カジノ,最高裁判所は特許権者に対し、警告を受けた側に1,600万元の損失を補償するよう命じた。警告を受けた側へ,警告書の内容に適切に対応しなかった場合,悪影響を及ぼす可能性もありgta オンライン カジノ。下,警告レターを送受信する際の注意点を著者が解説しgta オンライン カジノ。
警告書の内容はできるだけ明確にする必要がありgta オンライン カジノ、総合的な、正確な,権利所有者の身元を明らかにする場合を除く、権利の有効性とそれに対応する権利は範囲外です,侵害の可能性がある事実も記載する必要がありgta オンライン カジノ,警告を受ける人に権利者が主張する具体的な事実を知らせる。
警告書を送るべき人物は合理的に確認されるべきである。一般的に言えば,gta オンライン カジノの実際のユーザーに警告レターが送信されます,ただし場合によっては,警告を受ける人にさらにプレッシャーをかけるため,警告を受けた当事者のビジネス パートナーにも送信されます,関連機器メーカーを含む、販売者、輸入者、下流顧客など,規制当局に苦情が提出されることもあります。送信オブジェクトの範囲と考えられる影響に基づく,権利所有者はさまざまな程度の注意義務を負うものとします。たとえば,警告対象者の販売者または下流顧客に警告レターを送信する場合,通常は送信範囲が広くなります、さらに受信対象者が増える,権利者はより高い慎重義務を負うべき,警告書の内容を真実にするよう努めてください、客観的かつ包括的,虚偽の陳述による警告を受けた当事者への経済的または評判の損失を回避するため。(2014 年) 民事三中子事件第 7 号[6]中,権利所有者は、警告を受けた当事者の全国の 10 社以上のディーラーに警告文を送りgta オンライン カジノ,メディアでの大々的な宣伝,警告された当事者が居住する場所の人民政府に苦情を申し立てる,最高裁判所は、権利者の行為は合理的な範囲を超えていると考える,継続的な不正競争。
警告レターの送信は、正当な権利保護を目的としている必要がありgta オンライン カジノ,競合他社を抑制する代わりに,そうでない場合、不正競争となり、相応の責任を負う可能性がありgta オンライン カジノ。
権利所有者の身元と権利の包括的なレビュー。警告書を受け取った場合,警告を受けた当事者は、まず権利者の所有権証明資料が揃っているかどうかを確認する必要がありgta オンライン カジノ,権利者が代理人を通じて手紙を送った場合,エージェントが完全な委託手続きと法的かつ明確な権限を持っているかどうかを確認する必要がありgta オンライン カジノ。上記の手順が完了していない場合,警告を受けた当事者は、権利者が要求した情報を提供する際には慎重になるべきです。著者が担当した複数のケース,代理人の委託手続きが不完全なケースがあった,何度通信しても完了できません,文書詐欺の疑いもある。この場合,手紙を送った代理人が権利所有者に代わって権利を擁護する権利があるかどうかについては非常に不確実性が高い,警告を受けた人は、その後のエージェントとのコミュニケーションに注意する必要がありgta オンライン カジノ。
できるだけ早く内部検証を実行してください。企業内向け,警告された当事者は、できるだけ早く内部検証を実施し、関連するgta オンライン カジノの使用を停止する必要があります。内部検証は次の側面から実行する必要があります:
a. gta オンライン カジノが合法的なソースからのものであるかどうかを確認する。警告を受けた人が関連gta オンライン カジノに妥当な価格を支払った場合,メールを収集できます、契約書、請求書など,gta オンライン カジノのソースが合法であることを証明してください;
b. 使用状況の確認。企業はgta オンライン カジノのユーザー数を監視する必要があります、使用時間と範囲を確認する,不正使用または過度の使用があるかどうかを判断するため。どこ,従業員が無断で海賊版gta オンライン カジノをインストールしていないかのチェックに重点を置く。実際に,一部の企業は、侵害は従業員の個人的な行為であるという理由で自社を弁護しようとしている,しかし、企業には従業員の勤務行動を監督する義務があることを考えると,従業員が仕事のために海賊版gta オンライン カジノを使用した場合,従業員の行動は会社の事業利益と一致している,会社は従業員の行為に対して責任を負う可能性があります。
プロフェッショナル チームのご紹介。警告書を受け取った後,両当事者間のコミュニケーションと交渉が正式に開始されました,交渉プロセスには通常、専門的かつ複雑な法的および技術的な問題が含まれgta オンライン カジノ,迅速な和解が可能かどうか、または訴訟が必要かどうかの決定。著者が対応する場合もありgta オンライン カジノ,一部の企業は、法的認識の欠如により、交渉の開始時に不利な発言をしました,消極的な状況につながる。この状況を回避するには,企業はできるだけ早く弁護士チームを紹介することをお勧めしgta オンライン カジノ,専門的な指導とアドバイスを受ける。
3. 一般的なgta オンライン カジノ ライセンスに関する注意事項
現在,市販されている商用gta オンライン カジノの販売形態は、主に権利者自らによる販売と、その指定販売店による販売の2つに分けられます,どちらのモデルでも、権利所有者またはその販売者がgta オンライン カジノの購入を主導します,すでに比較的成熟した一連のドキュメントとプロセスを備えています,フォーム契約を含む、料金プラン、gta オンライン カジノのインストール、運用保守等。一般的に,企業は権利所有者や販売業者の身元をあまり気にしたり検討したりしない。しかし,著者が扱った最近のいくつかの事件,紛争の理由は、権利所有者の身元とディーラーの資格によるものです,それでは簡単に説明します,ご参考までに。
gta オンライン カジノ権利者の直接販売モデルについて,権利者は通常、その後の契約問題を処理する社内従業員を指名します,現時点では、社内従業員は権利者の代理人とみなされる,その権利の範囲は権利者の権利の範囲と等しい,ディーラーの販売モデルに比べて、認可チェーンは比較的単純。しかし実際には、社内従業員が規制の抜け穴を利用する可能性もあります、警備と盗みの状況。著者が担当した事件の場合,有名なgta オンライン カジノ権利者は、営業マネージャーのワンを特定の企業のgta オンライン カジノ調達の責任者に任命しました,王は承認書類と公印を偽造,指定されたサードパーティのアカウントに料金を支払うよう企業に要求,その後、企業にgta オンライン カジノのインストールとログイン方法を提供します,この企業はgta オンライン カジノを通常どおり使用できます。数年後,権利所有者は、企業がgta オンライン カジノを許可なく使用したことを監査中に発見しました,会社に警告書を送り、地元の規制当局に苦情を申し立てます,何度も交渉を重ねた結果,双方が従業員王の不適切な行為を発見,最終的には和解に達したが,しかし、それは双方に損失をもたらしました。したがって,権利所有者向け,内部管理を強化する必要がある,規制の抜け穴をタイムリーに特定,一人の人間が単独で責任を負うことによって生じる規制の抜け穴を回避する,たとえば,支援するスーパーバイザーを指定できます、この営業担当者を監督してgta オンライン カジノの販売を担当し、定期的に交代する,または、営業スタッフにメールを指定された監督用メール アドレスにコピーするよう依頼してください。企業向け,権利所有者が指名した社内従業員に包括的な情報を提供し、関連する文書や情報を確認するよう要求することにも注意を払う必要があります,また、gta オンライン カジノの使用中に不審な状況が発生します(認可文書や公印の偽造の痕跡など),そしてgta オンライン カジノの使用中,gta オンライン カジノのメンテナンスと修理の問題について営業担当者に何度も連絡しました,解決策を提供できませんでした) 権利所有者の他の責任者に速やかに確認してください。
ディーラー経由の販売モデルについて,ディーラーが最初にgta オンライン カジノ著作権所有者から許可を取得することを意味します,合意されたエリア内、特定の販売チャネル、合意された方法で,その後、gta オンライン カジノを企業または個人ユーザーに販売します。権利者を通じた上記の直接販売モデルとの比較,認可チェーンは比較的複雑です,知的財産ライセンスにおける「サブライセンス」に相当。つまり,企業がディーラーから取得するものは「中古」の権利,それが合法かどうかは、ディーラーが権利所有者から「直接」権利を取得する範囲内であるかどうかに大きく依存します。したがって,企業は権利者と販売業者の間の認可文書を確認する必要があります,ディーラーの認可範囲を確認する,地域を含む、時間、数量、価格など,再販業者がその認可範囲を超えて企業にgta オンライン カジノを販売する場合,企業による範囲を超えた使用は侵害となる可能性があります。さらに,一部のgta オンライン カジノ権利所有者は、企業にディストリビュータとのライセンス契約の締結を要求しています,権利所有者とのライセンス契約に署名する必要もあります,つまり,完全なライセンス プロセスとみなされるには、「デュアル」ライセンス契約が必要です。したがって,企業はこの要件があるかどうかディーラーに確認する必要があります,要件が満たされていないために欠陥のあるライセンスを取得しないようにする。
企業は独自の生産および運用条件に基づく必要があります,必要なgta オンライン カジノの量を決定する。特に,近い将来、事業または人員が大幅に成長する可能性がある場合,gta オンライン カジノの購入数量は事前に計画する必要があります,現在のニーズだけを考慮するだけではありません,将来の増分も考慮する必要があります。
グループ会社向け,さまざまな関連会社は法的に独立した組織です,それぞれのgta オンライン カジノ ライセンスを取得する必要があります,関連会社がgta オンライン カジノ ライセンスを取得した後,理論上、このgta オンライン カジノは関連会社内でのみ使用できます,gta オンライン カジノ ライセンスを他の関連会社に自動的に延長できません。
実際に,グループ会社は、gta オンライン カジノを一律に購入するために特定の会社を指定する場合があります,その後、グループ内の関連会社に割り当てます。現時点では,権利所有者とのgta オンライン カジノ使用許諾契約で明確に合意する必要があります,グループ会社を契約者としてgta オンライン カジノを購入した後,購入したgta オンライン カジノはグループ内の特定の企業に配布されます,契約されたサブジェクトと実際に使用されるサブジェクトの不一致により範囲外の使用につながる可能性のある問題を回避するため。
企業はgta オンライン カジノ ライセンスが永久ライセンスであるか、期間限定ライセンスであるかを明確にする必要があります,ライセンス料金は定期更新ですか、それとも買い切りモデルですか,メンテナンス費用が含まれるかどうかなど。
多くの場合,その企業は過去に不正使用または範囲外使用の問題を抱えていた。gta オンライン カジノの合法化について権利者と交渉する場合,さらに、gta オンライン カジノの将来の使用も検討中,企業は、過去の使用状況を考慮するかどうかも検討する必要があります,パッケージ ソリューションを提供し、ライセンス契約に明確に同意する,権利所有者が企業の過去の使用行為に対する請求権を放棄するかどうか,法廷手続きを含む、仲裁、規制当局等への報告。
上記は、一般的なgta オンライン カジノの著作権侵害または合法化の際に発生する可能性のある問題の一部です,権利所有者によるgta オンライン カジノの使用に関する情報の収集を含む、警告レターの送受信、一般gta オンライン カジノライセンスなど,企業に実践的なガイダンスとコンプライアンスのアイデアを提供するため。
続く,次回は、カスタマイズgta オンライン カジノの「gta オンライン カジノ開発契約」に関する問題点について詳しくご紹介します,「gta オンライン カジノ コードの盗作または剽窃」に起因する著作権侵害および営業秘密侵害の問題と同様,回答の提案も提供します,乞うご期待。
同時に,読者の皆さんも、QR コードをスキャンして、この記事の著者である弁護士賈源源が志祥教室で録画した関連コースを視聴することもできgta オンライン カジノ。
「コンピュータ gta オンライン カジノに関連する知的財産権」ビデオ コース
または、リンクをクリックして再生アドレスにジャンプしgta オンライン カジノ:https://aglc.cn/v-XUKWI
[1]"最高人民法院知的財産裁判所の年次報告書(2021年)"
[2]「コンピュータgta オンライン カジノの保護規則(平成25年改正)」第2条、第 3 条
[3]広東省高等人民法院 (2017) 広東民財第 463 号
[4]最高人民法院(2020) 最高人民法院 第 155 号
[5]最高人民法院(2014) 民三中子 第 7 号
[6]最高人民法院 (2014) 民事三中子第 7 号
北京 ICP 番号 05019364-1