ライブカジノ おすすめ権の刑事保護は、ライブカジノ おすすめ保護システムの重要な部分です。近年、私たちは登録ライブカジノ おすすめ偽造の刑事事件を数多く担当しており、その過程で検察や司法機関が知的財産権の保護を重視していることを肌で感じてきました。消費者の権利、そしてこの目的のために彼らが行ってきた多大な努力。

公安機関が刑事訴訟を開始した場合、ライブカジノ おすすめ権者が損害賠償を得るには主に次の 3 つの方法があります。 (1) 犯罪容疑者と和解し、理解を得ることで損害賠償を得る場合。 (2) 刑事事件に付随する民事訴訟を提起して損害賠償を得る。

1. 有罪答弁および処罰制度により、ライブカジノ おすすめおいて損害賠償を得る可能性が得られます

2018年に改正された刑事訴訟法は、有罪を認めて刑罰を受け入れた者に対する減刑制度を規定している。 ライブカジノ おすすめ年改正）」第15条は、自白と刑罰の制度の原則規定であり、刑事の被疑者及び被告人が自発的かつ真実に犯罪を自白し、犯罪事実を認め、これを受け入れる旨を定めている。処罰の場合は、法律に従って行うことができます。

罪を認め、罪を認めることと罰を受け入れるという2つの側面を含む罰を受け入れる。 「指導的意見」は、「ライブカジノ おすすめください」とは、犯罪容疑者または被告人が自発的かつ真実に自分の犯罪を自白し、主張されている犯罪事実に異議を唱えないことを意味すると指摘しています。

被告が被害者に損失を補償するかどうかは、「刑罰の受け入れ」と「寛大さ」において重要な考慮事項である。司法政策文書の規定によれば、ライブカジノ おすすめ犯罪の刑事訴訟においては、有罪答弁と処罰の場合の損害賠償の問題が重点的に扱われるべきである。

有罪を認めて刑罰を受け入れるためのリニエンシー制度を導入する本来の目的は、単に権力を移譲したり手続きを簡略化することではなく、「敵対的正義」を「修復的正義」に変え、被告人が有罪を認めて刑罰を受け入れるよう促すことである。そして、紛争を解決し、調和を促進するという目的を達成するために、国家と被害者との和解を行います。 「報告書」は、被害者の身体、精神、財産に対する損害の賠償、社会的紛争の解決、被害者の理解を得るためには、被害者とのライブカジノ おすすめ和解を成立させ、被害者の理解を得ることが重要な考慮事項であると指摘している。傷ついた社会関係を修復する。

積極的な補償、ライブカジノ おすすめとの和解と理解の達成も、犯罪容疑者の反省の態度を反映しています。 「刑罰の受諾」は、犯罪容疑者や被告人の反省の態度や実績を直接反映しており、例えば、犯罪容疑者や被告人が盗品や賠償金を積極的に返したり、被害者と積極的に和解して損失を補填したりすることを大きく反映している。容疑者と被告にとって、犯された犯罪に対する被告の理解と悔い改めの態度は、法的および制度的レベルで肯定的に評価されるべきである。

したがって、司法政策文書の観点から見ても、社会的紛争の解決や社会関係の修復、あるいは被告の反省の態度や実績の調査から見ても、損失の補償と許しの獲得は、寛大な嘆願と処罰として考慮されるべきである。有罪を認めて刑を受け入れるリニエンシー制度は、まさにこのような制度設計に基づいており、被告の積極的な有罪認めと悔い改めを促し、訴訟手続きを簡素化し、訴訟費用を節約することを目的としている。ライブカジノ おすすめことは、検察の指導の下、公判前の段階で、被告が積極的に盗品を返し、被告に補償して、両当事者間の紛争を解決または軽減することを促進することである。

二.有罪主張に対するリニエンシー制度を通じてライブカジノ おすすめが直面する本当のジレンマ

しかし、ライブカジノ おすすめ犯罪の刑事訴訟の現在の実務における既存の手続き的および実質的問題のため、有罪答弁および刑罰に対するリニエンシー制度は、ライブカジノ おすすめ権者が侵害損害の補償を得る上で非常に限定的な効果しか持たない。

第一に、商標犯罪の刑事事件におけるライブカジノ おすすめの訴訟上の権利は保証されていません。

ライブカジノ おすすめ 年改正）」第 173 条第 2 段落によれば、刑事容疑者が有罪を認めて刑罰を受け入れた場合、人民検察院は容疑者にその手続上の権利と自白と法的規定を通知するものとする。刑罰を受け入れ、犯罪の審理を行う 容疑者、弁護人または当番弁護士、被害者およびその訴訟代理人の意見。

刑事訴訟法と司法政策文書の規定によれば、人民検察院と公安機関は、有罪を認めて刑罰を受け入れた者に寛大な措置を適用する際、ライブカジノ おすすめ権者の意見を聴かなければならない。しかし、現在の刑事手続きにおける被害者としての知的財産権者の立場については依然として議論の余地があり、検察庁は犯罪との闘いが知的財産権の保護よりも優先される、またはそれと同等であるという法執行の理念を掲げており、「被害者の声を聞く」ことに努めている。 「意見」は多くの場合形式的なものであり、知的財産権 刑事事件では、手続き上の権利と義務の通知と定期的な調査の後、事件捜査官が率先して事件証拠を知的財産所有者と確認しない限り、知的財産権を侵害することは困難です。不動産所有者は、事件の状況をさらに説明し、訴訟の主張を表明する機会とチャネルを得ることができます。

この場合、ライブカジノ おすすめは刑事手続きに全面的に参加することができず、有罪答弁と刑罰の問題について意見を表明することができず、手続き上の権利は保証されません。著者が関与した多くの商標刑事事件では、通常、検察機関は審査および訴追の段階で商標権者に権利義務通知書を送付しますが、送付される権利義務通知書の内容には一定の違いがあります。さまざまな場所の検察機関が発行する権利義務通知の中には、有罪を認め、刑罰を受け入れることに関連する権利と義務が明確に記載されているものもあれば、まったく記載されていないものもあります。同じ市、同じ検察庁の異なる地区でも、有罪を認め、刑罰を受け入れることに関連する権利と義務について言及しているところもあれば、言及していないところもある。

2. 公安機関と検察機関は、有罪の申し立てや処罰に寛大な措置を適用する際、被告がライブカジノ おすすめに経済的損失を補償するかどうか、またライブカジノ おすすめの理解が得られるかどうかについて十分な配慮を払っていない。

「嘆願と刑罰の司法解釈」の規定によれば、人民検察院と人民法院は、知的財産犯罪に関わる事件を処理する際、被害者の損失を補償し、被害者の理解を得ることを十分に考慮すべきである。しかし、実際には、有罪の申し立てや刑罰に対する寛大な適用に関して、検察官や司法機関は、被告がライブカジノ おすすめに合理的な損害を与えるかどうか、また和解に達して商標権を取得するかどうかにはあまり注意を払っていないことがわかりました。ライブカジノ おすすめとの理解。

ライブカジノ おすすめ犯罪事件を調査したところ、有罪答弁と刑罰に寛大さが適用される場合、判決では基本的に「積極的/全額補償」と「理解を得る」と述べられているが、ライブカジノ おすすめについては「有罪を認めて刑罰を受け入れてください」とされていることが判明した。 」は該当しない 刑事事件のほとんどは、被告が検察の量刑勧告に同意しなかったり、犯罪事実に異議を唱えたりした結果にすぎず、有罪を認めて処罰された事件は見つからなかった。補償不足または理解不足により適用されませんでした。これは、有罪を認めて刑罰を受け入れることに対して寛大さを適用する際に、補償や許しの獲得という要素が考慮される可能性はあるものの、この要素の重みは非常に低く、たとえこの条件が満たされない場合でも、適用には影響しないことを示しているだけです。有罪を認めて刑罰を受け入れたことに対する寛大さ。

商標犯罪事件における有罪答弁と刑罰のリニエンシー制度に現在存在する上記の問題のため、最大の経済的損失および信用損失を被った権利者は妥当な補償を受けることができず、被告は刑事罰を受けていない。この制度は、ライブカジノ おすすめの利益を保護し、権利者と被告の間の紛争を解決または緩和するという機能を十分に発揮しておらず、代わりに、訴訟手続きの簡素化と司法リソースの節約に重点を置いています。

3. 提案と考え

有罪の申し立てと刑罰に寛大さを適用する場合、検察官と司法機関はライブカジノ おすすめに対する損害賠償に注意を払う必要があります。実際には、次の 2 つの側面に注意を払う必要があります。

1. 被告の賠償に対する「態度」と「履行」の区別に注意する。被告は刑罰を受け入れる意思を表明しているにもかかわらず、裏で財産を譲渡し、盗まれた品物や賠償金を返還せず、被害者の経済的損失を積極的に補償せず、正当な費用や被った損失の支払いさえ拒否している。被害者が自分の権利を守るために、これを「刑罰を受け入れる」「刑罰を受け入れる」とみなすことはできません。具体的な表明としては、ライブカジノ おすすめ罰を受け入れる意思があること、盗難品や賠償金を積極的に返却すること、被害者に損失を積極的に補償すること、罰金を前払いすることなどが挙げられます。 。

第二に、被害者に対する補償は象徴的な補償であってはならず、積極的な補償、あるいは完全な補償でなければならないという事実に注意してください。ライブカジノ おすすめ犯罪を犯したことは莫大な利益であると言え、賠償金は単なる象徴的なものであり、被告の利益と賠償金の間には深刻な不均衡があり、それは「心からの悔い改め」を反映するものではなく、被告が被った損失を補うのに十分ではない。権利者と協力し、紛争を解決するという目的を達成します。

ライブカジノ おすすめ権者は刑事訴訟にもっと積極的に参加し、罪を認めて刑罰を受け入れるという制度を通じて賠償請求という目標を積極的に達成すべきです:

まず、自らの訴訟上の権利を保護するために、ライブカジノ おすすめ積極的に参加し、検察庁との円滑なコミュニケーションを維持し、事件の進行状況を積極的にフォローアップし、事件の資料を請求し、自らの意見を表明しなければなりません。 、受動的に検察庁からの通知と捜査を待つのではなく。一般に、商標の刑事告訴は、商標所有者自身、または模倣品を購入した消費者などの第三者によって通報される場合があります。

第二に、侵害による損失を回復するという目標を達成するために、自白と処罰のシステムを最大限に活用すること。犯罪容疑者は逮捕され、裁判にかけられた後、ライブカジノ おすすめ罰による多大なプレッシャーに直面するため、この段階で被害者から許しを得たい、あるいは被害者と和解したいという強い動機を持つことがよくあります。

最後に、不法利益の手掛かりと計算に注意を払ってください。検察庁は通常、押収した模倣品の量に基づいて違法収入を計算し、販売された模倣品やその他の違法収入の一部を無視することがよくあります。ライブカジノ おすすめは、捜査中に入手した記録上の証拠を十分に探索して収集することができます。銀行取引明細書、通信記録などを収集して、違法な利益や財産の譲渡に関するさらなる手がかりを発見します。

もちろん、有罪を認めて刑罰を受け入れるためのリニエンシー制度は、ライブカジノ おすすめが損害賠償を得る方法の 1 つにすぎません。また、刑事事件に付随する民事訴訟や告訴など、他の訴訟方法と組み合わせて使用​​することもできます。別の民事訴訟については、次の記事で説明します。