ライブカジノ おすすめ権の刑事保護はライブカジノ おすすめ保護システムの重要な部分。近年、当社は偽造登録ライブカジノ おすすめに関わる多数の刑事事件の処理においてクライアントを支援してきました，事件を処理する過程で、私は一方で、公共、検察、司法機関による知的財産権の扱いを個人的に経験しました、消費者の権利保護への注意，そしてこれに費やされた多大な努力。しかし，刑事ライブカジノ おすすめ訴訟で損害賠償を求める際に、権利所有者が依然として多くの実際的な手続き的および実質的な困難に直面していることは避けられない，著者はこの記事を通じて同僚とコミュニケーションをとることを楽しみにしています、ディスカッション，ライブカジノ おすすめ権者を損害から守る効果的かつ実現可能な方法を見つける。

公安機関が刑事手続きを開始した場合，ライブカジノ おすすめが損害賠償を得るには主に 3 つの方法があります，以下を含む: (1) 刑事事件における刑事容疑者との和解と理解を通じて損害賠償を得る。(2) 刑事事件に付随して民事訴訟を起こして損害賠償を得る。(3) 刑事訴訟とは別に民事訴訟を起こして損害賠償を得る。この記事では、主に(1)刑事事件における示談と理解によって損害賠償を得る方法について説明します。

一.有罪答弁と処罰制度により、ライブカジノ おすすめは刑事訴訟で損害賠償を得る可能性が得られます

2018年に改正された刑事訴訟法は、罪を認めて刑罰を受け入れた者に対する減刑制度を規定している。ライブカジノ おすすめ2018年改正）」第15条は罪を認めて処罰を受け入れる制度の原則規定である，特定犯罪容疑者、被告は自発的かつ真実に犯罪を自白した，疑惑の犯罪事実を認める，懲罰を喜んで受け入れる者たち，法律に従って寛大に扱われる可能性がある。有罪答弁と刑罰制度の具体的な規定は主にライブカジノ おすすめ2018年改正）」に反映されている、最高人民法院、最高人民検察院、公安省、国家安全保障省、2019年10月24日付法務省共同発出「罪状認否のリーニエンシー制度の適用に関する指導意見」（以下「指導意見」）、2018 年 5 月 2 日に最高人民法院が発布した「刑事事件における嘆願および処罰の試行制度の総合的かつ深く推進に関する最高人民法院の通知」（以下「通知」）、2020年10月15日に最高人民検察院が発表した「人民検察院による嘆願と処罰に対するリーニエンシー制度の適用に関する最高人民検察院の報告書」(「報告書」)において。

罪を認めて罰を受け入れます，自白と処罰の両方を含む。「指導意見」が指摘した，「罪を認めている」とは犯罪容疑者のことを指します、被告は自発的かつ真実に犯罪を自白した，申し立てられた犯罪事実に異議なし。「処ライブカジノ おすすめ」とは犯罪容疑者を指します、被告は心から悔い改めた，罰は喜んで受け入れます。

被告が被害者に損失を補償するかどうかは、「刑罰の受け入れ」と「寛大さ」において重要な考慮事項。司法政策文書の規定による，ライブカジノ おすすめ犯罪の刑事手続き中，有罪の申し立てと処罰の場合、損害賠償の問題を考慮する必要がある。「指導的意見」の第 16 条には明確に規定されています，「処罰の受諾」捜査の焦点は犯罪容疑者である、被告の反省の態度と実績，盗難品の返品と補償を組み合わせる必要があります、損失の補償、謝罪やお詫びなどの要素を考慮する。有罪答弁と処罰事件の処理，被害者とその訴訟弁護士の意見を聞くべきです，そして容疑者、被告が被害者と和解合意に達したかどうか、調停契約または被害者の損失に対する補償，被害者の理解を得る，寛大な処罰における重要な考慮事項として。「通知」には明確に記載されています，法に従って被害者の意見を聞かなければなりません，補償、和解、寛大さの関係を正しく処理する，正義の確保。

罪を認めて刑罰を受け入れるためのリニエンシー制度を導入する当初の意図，単なる権力移譲や手続きの簡素化ではない，しかし、「敵対的正義」を「修復的正義」に変えてください，起訴されている人に有罪を認めて刑罰を受け入れてから州の法廷に行くよう促す、被害者の和解，対立を解決するために、調和を促進する目的。「報告書」が指摘した，被害者と刑事和解が成立するかどうか、被害者の許しを得ることが寛大さの重要な考慮事項である，被害者の身体的、精神的、財産的損害を補償するのにも役立ちます，社会的対立の解決，傷ついた社会関係を修復する。商標犯罪の刑事事件において，有罪を認めて刑罰を受け入れた場合のリニエンシー制度は、ライブカジノ おすすめの損害賠償に注意を払う必要がある、理解しました，「修復的司法」としての役割を果たすために，紛争の解決を真に実現する、調和を促進する目的。

有効な補償，ライブカジノ おすすめと解決済み、理解を得る，犯罪容疑者の反省の態度も反映している。「処罰の受け入れ」は犯罪容疑者を直接反映している、被告の反省の態度と実績，たとえば、刑事容疑者、被告は盗難品を積極的に返却し、補償する，損失を補償するために被害者と積極的に和解を成立させる，これは主に容疑者に反映されています、被告の犯罪に対する理解と悔い改めの態度，法的および制度レベルで肯定的な評価が与えられるべきです。私は決して謝りません、盗難品は返金なしで返品，彼は自分の犯罪行為に対して全く反省していないことを示している，有罪を認めて刑罰を受け入れる場合のリニエンシー制度は適用できない。 特別な注意が必要，容疑者数名、被告は罪を認めて刑罰を受け入れるためのリニエンシー制度を不当に利用した，一方では、寛大な処遇を得るために罪を認めて刑罰を受け入れる意欲を示している，一方で、財務的に支払能力があるとしても，罰金を支払うつもりも、被害者に補償するつもりもありません。

したがって，司法政策文書の規定に関係なく，あるいは社会的対立を解決し、社会関係を修復するため，あるいは被告の反省の態度と実績を調べるという観点から，全員が損失を補償する必要があります、罪を認めて罰を受け入れる場合、許しを得ることは考慮すべき重要な要素です。このシステム設計に基づいています，有罪を認めて刑罰を受け入れるためのリニエンシー制度は、被告が積極的に有罪を認めて悔い改めることを奨励することを目的としています，訴訟手続きの簡素化，訴訟費用の節約；一方、罪を認めて刑罰を受け入れるという制度の意義は、，検察当局の指導の下，公判前段階で被告に対し、盗難品を積極的に返却し、損害を賠償するよう促す，二者間の対立を解決または軽減する。有罪を認めて刑罰を受け入れる場合の減刑制度，刑事訴訟において侵害損害の補償を得る効果的な方法をライブカジノ おすすめに提供，商標権の保護と権利者の保護に貢献。

二.有罪主張に対するリニエンシー制度を通じてライブカジノ おすすめが直面する本当のジレンマ

しかし，ライブカジノ おすすめ犯罪に対する現在の刑事訴追には手続き上および実質上の問題が存在するため，有罪の申し立てと処罰につながるリニエンシー制度は、ライブカジノ おすすめ権者が侵害損害の賠償を得るのに非常に限定的な影響を及ぼします。

最初，商標犯罪を伴う刑事事件におけるライブカジノ おすすめの手続き上の権利は保証されません。

ライブカジノ おすすめ平成30年改正）」第173条第2項の規定による，容疑者は罪を認め、刑罰を受け入れる，人民検察院は彼らに訴訟の権利と、罪を認めて刑罰を受け入れることに関する法的規定を知らせるべきである，容疑者の話を聞いてください、弁護人または当番弁護士、被害者とその弁護士の意見。

刑事訴訟法および司法政策文書の規定に従っているが，人民検察院、公安機関は罪を認めて刑罰を受け入れた者に寛大な措置を適用します，ライブカジノ おすすめの意見に耳を傾ける必要があります。しかし，現在の刑事訴訟における被害者としての知的財産権所有者の立場は依然として議論の余地がある，検察庁は、犯罪との闘いは知的財産権の保護よりも優先される、または知的財産権の保護と同等であるという法執行の哲学を持っています，「被害者の意見を聞く」という作業が形骸化することが多い，知的財産犯罪事件，手続き上の権利と義務および定期的な問い合わせの通知後，知的財産所有者と事件証拠を確認するために率先して行動する事件捜査官を除く，知的財産権所有者がこの件についてさらに詳しく説明する機会やチャンネルを得るのは困難、訴訟請求の明示。

この場合，商標権者は刑事訴訟に完全に参加することはできません，有罪答弁と処罰の問題についてはコメントできない，手続き上の権利は保護されません。著者は多くの商標刑事事件に参加しました，審査と起訴の段階で、検察庁は通常、ライブカジノ おすすめに権利と義務に関する通知を送ります，ただし、各地の検察機関から送られる権利通知の内容には一定の違いがあります，一部の権利と義務に関する通知には、自白と刑罰に関連する権利と義務が明確に記載されています，他のものについてはまったく言及されていません，同じ市の異なる地区の検察院が発行した権利と義務に関する通知さえあり、その中には有罪を認め、刑罰を受け入れるという関連する権利について言及しているものもあります。。たとえ権利義務通知に、検察が有罪の答弁と処罰の問題に関して商標権者の意見を聞くべきと記載されていたとしても，しかし、現時点では、寄せられた意見のほとんどは権利と義務の通知を送るレベルです，検察は基本的に、審査と訴追の段階で有罪答弁と刑罰に寛大な措置を適用するかどうかをライブカジノ おすすめに通知しない，また、当社は、自白や処罰の承認などの関連文書をライブカジノ おすすめに率先して提供することもありません。少数の場合であっても、ライブカジノ おすすめは検察から通知を受け取るか、関連状況について問い合わせることがあります，検察当局は基本的に、ライブカジノ おすすめまたはその代理人が表明した意見に注意を払ったり考慮したりしません。刑事事件の被害者としてのライブカジノ おすすめ，手続き上の権利が保証できない場合，実体的権利を保護する根拠が失われています。

二.公安機関、検察による有罪答弁と刑罰に対する寛大な適用，被告がライブカジノ おすすめの経済的損失を補償し、ライブカジノ おすすめの理解を得ることができるかどうかに十分な注意が払われていない。

有罪答弁と刑罰の司法解釈の規定による，知的財産権に関わる刑事事件を扱う場合，人民検察院、人民法院は被害者の損失を補償することを十分に検討すべき、被害者の許しを得る。しかし，実際に私たちが発見した，有罪答弁と刑罰の適用における寛大さの問題について，公的機関、検察機関、および司法機関は、被告がライブカジノ おすすめに合理的な損害を与えるかどうか、またライブカジノ おすすめと和解に達するかどうかにはあまり注意を払っていない、理解を得る。この現在の状況に基づく，場合によっては、犯罪容疑者が財産を譲渡している，一方で、彼は犯罪行為を自白し、刑事罰金を支払うと約束した，一方、実際には罰金は支払われません，補償を要求するために権利所有者に積極的に連絡していない，さらに悪いのは、正当な損害賠償を求める権利者の要求を直接拒否していることです，明らかに補償できるにもかかわらず、調査と処罰によって発生した権利保護費用の損失について権利者に補償することを拒否した場合，しかし、罪を認めて罰を受け入れた場合には依然として寛大な措置が適用される，刑事責任は大幅に軽減される可能性がある。違反が繰り返される可能性もあります、侵害を事業とする被告，厳罰に処されるべき者たち，ただし、寛大さは罪を認めて罰を受け入れる場合に適用されます。

ライブカジノ おすすめに関する犯罪事件を検索し発見しました，有罪答弁と処罰に寛大さが適用されるケース，判決では基本的に「積極的/全額補償」と「理解の獲得」について触れられている，ただし、「有罪と処罰は適用されないことを認めてください」というライブカジノ おすすめ犯罪事件の場合，それらのほとんどは、単に被告が検察の量刑勧告に同意しなかったり、犯罪事実に異議を抱いたりすることによって引き起こされたものである，補償が不十分なため見つかりません、理解がなければ有罪答弁と刑罰が適用されない場合。これは単に示しています，有罪答弁や刑罰に対して寛大な措置を適用する際には、補償や理解などの要素が考慮されることもありますが，しかし、この要素の重みは非常に低い，たとえこの条件が満たされていないとしても、罪を認めて刑罰を受け入れることに対する寛大な措置の適用には影響しません。

罪を認めて処罰するためのリニエンシー制度のため、商標犯罪事件には現在上記の問題が存在します，その結果、経済的および営業権に最大の損失を被った権利者は、妥当な補償を受け取ることができない，被告は犯罪に見合った刑事罰を受けなかった，このシステムはライブカジノ おすすめの利益を保護するために十分に活用されていません，権利者と被告の間の紛争を解決または緩和する機能，訴訟手続きの簡素化に重点を置いています、司法リソースを節約。

3. 提案と考え

有罪答弁と刑罰の適用における寛大さの問題に関する検察機関と司法機関，ライブカジノ おすすめ権者への損害賠償には注意が必要，実装では、次の 2 つの側面に注意を払う必要があります:

一.被告の賠償の「態度」と「履行」の区別に注意を払う。被告はライブカジノ おすすめ意思を表明したが，しかし財産は裏で譲渡される，盗難品の返金不可、被害者の経済的損失を積極的に補償していない，被害者が自分の権利を守るために被った妥当な費用と損失の支払いさえ拒否しました，「懲罰を受け入れた」とはみなされない，「罰を受け入れる」とは、罰を受け入れる意思として具体的に表現される、盗難品と補償金を積極的に返却する、被害者の損失を積極的に補償する、前払いの罰金など。

2 番目，被害者に対する補償は象徴的な補償ではないことに注意してください，積極的な補償のはずです，全額補償でも。ライブカジノ おすすめ犯罪を犯すことは大きな利益であると言えます，記号補正のみ，被告の利益と報酬の間には深刻な不均衡がある，どちらも「心からの悔い改め」を反映することはできない，権利者が被った損失を補償するには十分ではありません，競合を解決するという目的を達成する。

ライブカジノ おすすめ権者は刑事訴訟にもっと積極的に参加する必要があります，自白と処罰のシステムを通じて賠償請求という目標を積極的に達成してください:

最初，自分自身の手続き上の権利を守るため，商標権者は刑事訴訟に積極的に参加する必要があります，検察庁との円滑な情報の流れを維持する，事件の進行状況を積極的にフォローアップする，訴訟資料をリクエスト，自分の意見を表明する，検察庁からの通知を受動的に待つのではなく、尋ねる。一般的に言えば，商標刑事訴訟は、ライブカジノ おすすめ自身が報告することができます，偽造品を購入した消費者などの第三者によって報告される場合もあります。第三者から報告された場合でも，公安当局はまた、捜査段階で押収された商品についての鑑定意見を提供するためにライブカジノ おすすめに連絡する予定，関連商品の信頼性を判断するため。したがって，商標権所有者は通常、訴訟の存在を認識しています，事件の進行状況を積極的にフォローアップする可能性を提供します。

2番目，侵害による損失を回復するという目標を達成するために、有罪答弁と処罰のシステムを最大限に活用する。容疑者が逮捕され裁判にかけられた後，刑事罰の大きなプレッシャーのため，この段階では、被害者の許しを得たい、または被害者と和解したいという強い動機が存在することが多い。現時点では、ライブカジノ おすすめは心理的な交渉において有利な立場にあります，より適切な損害賠償を得るのに役立つ。犯罪容疑者がライブカジノ おすすめに損失を積極的に補償しなかった場合，隠し物件がある場合、補償またはトークン補償の拒否，ライブカジノ おすすめは関連状況を検察当局にさらに陳述することができます，そして被告が心から悔い改めなかったと強調する意見を表明した，寛大な措置に反対，被告が不法利益に見合った刑罰を受けられるように。

最後，不法利益の手掛かりと計算に注意を払う。検察機関は通常、押収した偽造品の量に基づいて違法収入を計算します，販売されている偽造品やその他の違法な利益の一部を無視する傾向がある，ライブカジノ おすすめは、調査中に得られた証拠を徹底的に調査できます，銀行からの流れ、さらなる不法利益を見つけるための通信記録とその他の手がかり，財産譲渡の場合でも。

もちろん，有罪を認めて刑罰を受け入れるためのリニエンシー制度は、ライブカジノ おすすめが損害賠償を得る方法の 1 つにすぎません，他の訴訟方法と組み合わせることもできます，たとえば、民事訴訟を刑事事件に付随させる、または別個に民事訴訟を提起する方法，著者は後続の記事でこれについて説明します。