ドラクエ 8 カジノ余章電気の4件の特許の研究開発に参加したことは、

序文

2023年2月17日，中国証券監督管理委員会は、ドラクエ 8 カジノ発行登録システムの包括的な実施に関連するシステム規則を発行しました，発表日から発効。ドラクエ 8 カジノ証券取引所、深セン証券取引所、北京証券取引所だから、全国中小企業株式取引所ドラクエ 8 カジノその他の補助規則が同時にリリースされ、施行される。これは、我が国の登録システムの制度的取り決めが基本的に完成したことを示しています，中国の資本市場の改革と発展の過程におけるマイルストーン。ドラクエ 8 カジノ発行登録制度の「一つの核」は情報開示が核となる，審査と登録は 2 段階に分かれます: 取引所の審査と中国証券監督管理委員会への登録。登録システムの背景の下で，体系的に勉強する、取引所の審査段階ドラクエ 8 カジノ中国証券監督管理委員会の登録段階における終了ドラクエ 8 カジノ拒否のケースの分析，最新の監査の焦点と規制の動向を把握するのに役立ちます。この目的のために、毎月号をドラクエ 8 カジノします。"A株IPO終了ドラクエ 8 カジノ拒否された事件概要」、前月を選択A株IPO解雇と拒否の代表的なケースの簡単な分析。

1. ドラクエ 8 カジノ裕張電気株式会社

1.ドラクエ 8 カジノ基本情報

主な事業: Sドラクエ 8 カジノngドラクエ 8 カジノi Yuzドラクエ 8 カジノng Electric Co., Ltd. (「Yuzドラクエ 8 カジノng Electric」) は、主にクリーンエネルギーおよびその他の分野の電気制御装置の設計に従事しています、研究開発、製造および販売。

主な財務データ：

支配株主、実質的な支配者：徐英、崔建華は直接的および間接的に株式を保有，そして協調行動協定に署名する方法，トータルコントロール玉張電気 56.議決権の 35%，は Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の共同支配株主です、実際のコントローラー。

発行ドラクエ 8 カジノが選択した上場セクターと上場基準: 上場予定の部門は科学ドラクエ 8 カジノイノベーション委員会です，選択された上場基準は推定市場価値が 10 億人民元以上である，過去 2 年間の純利益はプラスであり、累積純利益は 5 人民元以上です,000万元，または推定市場価値は 10 億人民元以上，最新年度の純利益は黒字で、営業利益は 1 億人民元以上です。

申請ステータスのリスト取得: Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の科学技術イノベーション委員会への上場申請書類は、2022 年 6 月 29 日に上海証券取引所に受理されました，取引所は 2 回の審査と調査を実施；その後、Yuzドラクエ 8 カジノng Electric とそのスポンサーは発行および上場申請書類を撤回しました，上海証券取引所は、2023 年 2 月 13 日に裕張電気の発行と上場の審査を終了。

2. 事件の主なハイライト

(1) 創設者が保有する発行体ドラクエ 8 カジノは、歴史的に他人に代わって保有されてきた、創設者が実際の管理者として特定されていない

申請書類には次のように記載されています: ① 2008 年 8 月、裕張電気の前身である上海裕張電気一式設備有限公司 (「裕張株式会社」) が設立されました，Xiang Lizheng が会社の株式の 100% を保有，胡露順著、Wang Wenqiong がそれぞれの代表として 50% を保有；2008 年 9 月、Xiang Lizheng は Wang Wenqiong に対し、会社の株式の 50% を別の世代の所有者である Jin Meiyun に譲渡するよう指示しました。②2014 年 9 月，項立正が胡露順に指示、Jin Meiyun が株式を譲渡，制御権の回復と譲渡: 胡露順が42を徐英に譲渡.5% 資本，崔建華7に転送.5% 資本；Jin Meiyun が株式の 15% を Cui Jianhua に譲渡，翔立正17へ転送.5% 資本，羅建文17に転送.5% 資本；Xu Ying が提供する株式譲渡による支払い、崔建華、羅建文、項立正に支払い。レポート期間の開始，発行者の株主は徐英です、崔建華、ルオ・ジャンウェン、シアン・リージェン，株式インセンティブによるその後の譲渡、他の株主が増資して株式を取得，関係者の株式保有比率が低下しました。Yuzドラクエ 8 カジノng Electric が Xu Ying を特定、崔建華は会社の共同管理者です，二人は一緒に会社を経営している 56.議決権の 35%。

両回の調査において、取引所は上述の代理店保有の解除とYuzドラクエ 8 カジノng Electricの実際の管理者の特定に注意を払った。その中に，①代理保有を解除する，株式保有の設定と消却の背景と理由に焦点を当てた交換、削除プロセス，関連する裏付け文書があるかどうか，紛争または潜在的な紛争はありますか，他に特別な利害関係の取り決めはありますか；②実際のコントローラーの識別，取引所はYuzドラクエ 8 カジノng Electricに対し、Xiang LizhengがYuzドラクエ 8 カジノng Electricの経営上の意思決定と外部投資に参加していることを説明するよう求めている，共同雇用が必要です、会社設立に参加するプロセスと役割、そして会社の経営上の決定に対する影響の程度，Xiang Lizheng を実際の共同管理者および共同行動者として特定しない根拠と理由の分析，水平的な競争を避けることはできますか、ロックアップ期間の要件とその他の状況を共有する，実際のコントローラーの現在の識別情報がYuzドラクエ 8 カジノng Electricの実際の状況と一致するかどうか。

●代理保有の解除について

代理店の解除に関して、Yuzドラクエ 8 カジノng Electric は最初の問い合わせで回答：2008，Xiang Lizheng は元の職場である上海完全電力設備設計研究院有限公司 (「上海完全設計研究所」) を退職しました，自分のビジネスを始める計画を立てている。元の部隊の業務の円滑な移行に協力するため，Xiang Lizheng が 2008 年 8 月に正式に退職手続きを完了した後，退職し、上海完全工程研究所の子会社である上海科達機電制御有限公司（「上海科達」）に1年間再雇用。上海完全工程研究所と上海科達は項立正の海外投資を制限していないが，ただし疑惑を避けるため，項立正は現金で資金を提供し、胡露順を委託した、Wang Wenqiong が Yuzドラクエ 8 カジノng Co., Ltd. の設立に資金を提供しました。Yuzドラクエ 8 カジノng Co., Ltd.のすべての株主の権利および利益は、実際の所有者 Xiang Lizheng に帰属します。2011 年から 2013 年にかけて、Xiang Lizheng は Luo Jianwen を次々と紹介しました、徐英、崔建華氏がYuzドラクエ 8 カジノng Co., Ltd.に入社。Xiang Lizheng は自分の年齢とエネルギーを考慮しました、会社の運営状況と今後の展開、前述の 3 人の個人的な能力とその他の要素，その時点で、3 名と株式譲渡の合意に達しました。この取り決めに従い 2014 年 9 月，名目株主胡露順より、Jin Meiyun は Xiang Lizheng の指示に従って関連する株式譲渡を実施しました，株式保有関係はそれに応じて終了するものとします。その時点では、開催に関与した当事者全員が口頭で合意していました，株式保有代理店として設立されていません、変更または終了に関する書面による契約書およびその他の法的文書に署名し、保管する。Yuzドラクエ 8 カジノng Electric と他の既存文書の組み合わせ、関係者との面談検証と公証された面談結果，前述の株式保有機関の設立を検討中、変更とキャンセルは真実です，株式保有問題およびその終了に関して当事者間に実際または潜在的な紛争はない，その他の特別な利害関係なし。

上記の事実状況を考慮して，第2回調査におけるやりとり，Yuzドラクエ 8 カジノng Electric にさらなる説明を求める: Xiang Lizheng の「疑惑を避けるため」の株式保有の取り決めは、関連する法律や規制、または彼の現在の部門の規制に違反するかどうか；株式保有代理を解除する場合の当事者間の交渉プロセス、関連する株式譲渡取り決めの詳細、口頭による合意は業界の慣例にのみ準拠するかどうか；Xiang Lizheng が 2014 年以前に実際に会社を支配していたかどうか、羅建文を代表するかどうか、徐英、崔建華の株式保有等。Yuzドラクエ 8 カジノng Electric は関連事実をさらに説明しました，補助的な説明として、同様の委任状保有状況を持つ他の IPO プロジェクトをリストしました。

●実際のコントローラーの識別について

実際のコントローラーの識別，Yuzドラクエ 8 カジノng Electric は、Xiang Lizheng が Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の経営上の意思決定および外部投資への参加に基づいて実際の共同管理者および共同行動者として特定されなかったと考えています、雇用と合わせて、会社設立に参加するプロセスと役割、結果は、企業の経営上の意思決定への影響度などの要因の組み合わせによって決まります，水平的な競争は避けられない、ロックアップ期間の要件とその他の状況を共有する，具体的な理由は次のとおりです: ①日常業務，過去 2 年間の Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の 3 回の会議の文書によると、主な社内規則と規定、OAシステム権限設定の説明，数人の主要従業員とのインタビューを組み合わせたもの，Xiang Lizheng は過去 2 年間、会社の経営上の意思決定活動に参加していません；②持株比率，Xiang Lizheng の現在の株式保有比率は 6.86%，株主としての彼の地位は、Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の経営上の決定に重大な影響を与えません；③Xiang Lizheng と当社の他の株主との間には、共謀者の推定に該当する状況はない，実際には協調行動の取決めはない。

同時に，Yuzドラクエ 8 カジノng の電気説明書，彼の身元は徐英です、崔建華の共同実際の制御装置は裕張電気の実際の状況と一致している，具体的な理由は次のとおりです: ① 株式の進化，徐英、崔建華氏とその妻は、2014 年 9 月から株式を譲渡しています，各企業が直接的または間接的に保有する Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の株式が 34 を下回ることはありません.31% と 16.98%，Xu Ying が管理し、Cui Jianhua がより多くのシェアを保有している従業員株式所有プラットフォームを除く，二人は常に会社の上位 2 位の株主である；②ガバナンス体制と経営上の意思決定，過去 2 年間，二人はそれぞれ会社の会長を務めています、ゼネラルマネージャー，コーポレート・ガバナンスに関する協調的な行動と、長年にわたって培ってきた企業運営の共有管理を維持する；③共同支配関係をさらに強化し、共同行動とそれに対応する権利義務取り決めを明確にするため，2 人は 2021 年 11 月に協調行動協定に署名しました。

(2)コアドラクエ 8 カジノの源泉について

申告書類の表示，Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の多くの取締役、監督者、上級幹部、4 人の中心技術者は全員、上海完全設備研究所またはその子会社である上海科達で働いていました，2013 年以前に発行者に入社した (「完全なセットの病院の退職者」)。Yuzドラクエ 8 カジノng Electric は 11 件の発明特許を取得しています，10件の発明特許の発明者には退院した従業員も含まれている，発明特許出願のうち 4 件は 2012 年に提出されました、2013，上海完全装備研究所の関係者の勤務時間と重複しています。

取引所は両方の問い合わせにおいてコアドラクエ 8 カジノのソースに注意を払った：

第一回目の調査中，取引所は、上記職員の発行会社との雇用がドラクエ 8 カジノ装備研究所の違反に関与していたかどうかに注目した、上海ケダの非競争または機密保持契約；発行者のコア技術がドラクエ 8 カジノ工程研究所のものであるかどうか，コア技術ソースは合法であり、準拠していますか，紛争または潜在的な紛争はありますか。

そのようなお問い合わせについて，Yuzドラクエ 8 カジノng Electric は、すべての発明特許が Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の材料と技術条件を利用することによって完成されたと考えています，上海完全工程研究所および上海Kedaとの材料および技術条件、関連するコンプリートセット病院の退職職員は、上海コンプリートセット研究所および上海科大での本来の仕事や割り当てられた任務とは何の関係もありません，これは、上海完全装備研究所に在職中の関係者の職務発明ではありません。具体的な理由は次のとおりです。 ①全病院を退職した職員の説明に基づく、上海完全工程研究所の元管理責任者へのインタビュー，上海完全設備研究所から入手した書面による返信確認書，これらの担当者の中には、上海完全設備研究所または上海科達との非競争または機密保持に関するいかなる合意書または文書にも署名していない，Yuzドラクエ 8 カジノng Electric への入社には、関連する非競争契約または機密保持契約への違反は含まれません。② Yuzドラクエ 8 カジノng Electric は現在 11 件の発明特許を取得しています，10件の発明特許の発明者の中には研究所を辞めた職員もいる。その中に，ヤン・ホンジュン（同社副総経理）は、上海完全設備工程研究所在職中、暇な時間と個人的な能力を利用して、余章電気の4つの発明特許の発明に参加しました，しかし、これらの特許は、上海完全設備研究所の独自の仕事や他の仕事とは関係ありません、材料および技術的条件は無関係；この場合を除く，Yuzドラクエ 8 カジノng Electricが上記の発明特許を出願したとき，完全な病院を退職した関連職員は、元の部門から 1 年以上退職している，元の部門に属さないサービス発明[1]。③上海一式工場の主要技術比較、製品、Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の事業と主な製品、テクノロジー，双方とも類似または機能的に類似した製品をいくつか持っていますが，しかし、両当事者のこれらの製品の技術的ルート、デザイン、一部のコアデバイス、ソフトウェア、職人技には明らかな違いがあります，両当事者は独立して関連技術の研究開発と製品管理を実施，これに関しては協力が行われていません；さらに，両当事者のその他の主な製品、テクノロジーは同じではありません。④上海完全設備研究所の書面による回答確認，張奇宇電気、Yuzドラクエ 8 カジノng Electric の直接および間接株主、取締役、監督者、上級管理職の間に紛争はない，知的財産において、企業秘密およびその他の側面については争いはありません。

上記への返信，取引所は第2回の調査でYuzドラクエ 8 カジノng Electricにさらなる説明を求めた，同社幹部のヤン・ホンジュン氏が上海総合設備工学研究所に勤務していたときに、余章電気の4件の特許の研究開発に参加したことは、法律、規制、および現在の部門の規定に違反したかどうか、それはサービス発明ですか；そしてYuzドラクエ 8 カジノng Electricに技術進化についての追加説明を求めました、製品アップグレードの開発プロセスと目標の根拠，どのような技術革新と発展が達成されたか，独立した研究開発を続ける能力はありますか。

2. 無錫ハオダ電子ドラクエ 8 カジノ会社

1.ドラクエ 8 カジノ基本情報

主な事業: 無錫ドラクエ 8 カジノoda Electronics Co., Ltd. (「ドラクエ 8 カジノoda Electronics」) は主に表面弾性波高周波チップの研究開発に従事しています、デザイン、製造および販売。

主な財務データ：

支配株主、実質的な支配者: 無錫ドラクエ 8 カジノoda Investment Co., Ltd. (「ドラクエ 8 カジノoda Investment」) の直接および間接的なフォームによる，ドラクエ 8 カジノoda Electronics の総保有株数 27.24% 株，会社の支配株主です。ドラクエ 8 カジノoda Investmentおよび株式保有プラットフォームの保有によるLiu Pingの投資額，ドラクエ 8 カジノoda Electronics の総保有株数 20.84% 株，ドラクエ 8 カジノoda Electronics 32 を所有.50% の議決権，会社の実際の管理者です。

発行ドラクエ 8 カジノが選択した上場セクターと上場基準: 上場予定の部門は科学ドラクエ 8 カジノイノベーション委員会です，上場基準は推定市場価値が 10 億人民元以上であること，過去 2 年間の純利益はプラスであり、累積純利益は 5 人民元以上です,000万元，または推定市場価値は 10 億人民元以上，最新年度の純利益は黒字で、営業利益は 1 億人民元以上です。

申請ステータスのリスト取得: ドラクエ 8 カジノoda Electronics の科学技術イノベーション委員会への上場申請書類は、2021 年 6 月 30 日に上海証券取引所に受理されました，2021 年 11 月 26 日、科学技術イノベーション委員会上場委員会の審査会議を通過しました，2021 年 12 月 10 日に中国証券監督管理委員会に登録を申請しました。登録申請書類はその後、ドラクエ 8 カジノoda Electronics とそのスポンサーによって取り下げられました，中国証券監督管理委員会は、2023 年 2 月 6 日にドラクエ 8 カジノoda Electronics の登録プロセスを終了しました。

2. 事件の主なハイライト

ドラクエ 8 カジノ紛争について

申告書類には次の記載があります: 2021 年 1 月、2021 年 9 月，村田製作所（以下「村田」）がドラクエ 8 カジノoda Electronicsに対して計5件の訴訟を起こした，ドラクエ 8 カジノoda Electronics の 5 種類のフィルター製品が特許侵害を引き起こすと考えている，ドラクエ 8 カジノoda Electronicsに対し、侵害製品の製造・販売の停止と総額130万元の賠償金の支払いを命じるよう裁判所に要請，同時に、当社は、その後の訴訟で得られた証拠と、ドラクエ 8 カジノoda Electronics の継続的な侵害によって生じた損失に基づいて、ドラクエ 8 カジノoda Electronics に対して侵害補償を請求する権利を留保します。

取引所は、上記のドラクエ 8 カジノ紛争に関して 2 回の調査と審査センターの意見実施書を実施しましたフォロー:

最初の問い合わせでは、交換にはが必要です: ①ドラクエ 8 カジノoda Electronicsの訴訟関連技術の研究開発プロセスを説明します，開発時間を含む、参加者、技術的保護措置、実稼働および運用での使用，独自のイノベーションか、それとも他の競合他社のテクノロジーを統合した二次的なイノベーションか；②クレームと組み合わせた比較分析、訴訟の進行状況、ドラクエ 8 カジノoda Electronics の反訴請求，訴訟に関与した製品が村田製作所の特許を侵害しているかどうかについてのさらなる説明；③ 敗訴した場合のドラクエ 8 カジノoda Electronicsの賠償額を計算する，ドラクエ 8 カジノoda 電子製品への販売、コアテクノロジー、継続企業の影響，対象となる製品の範囲が拡大し、賠償責任が生じるリスクはありますか，そしてこのリストへの影響とリスク。

そのようなお問い合わせについて，ドラクエ 8 カジノoda Electronicsの回答: ①訴訟に関与した製品に採用された技術的解決策は、すべて業界で一般的な技術、またはよく知られた技術の二次革新である，独自のイノベーションや、他の競合他社のテクノロジーを統合することによる二次的なイノベーションは含まれません。②当社雇用弁護士による特別法的意見に基づく，ドラクエ 8 カジノoda Electronics は、関連する 2 つの特許の無効化を州知識産権局に申請することに成功する可能性が高い；これらの特許が無効な場合，裁判所は村田の訴訟を棄却するだろう，ドラクエ 8 カジノoda Electronics は関連特許訴訟で有利な立場を獲得します。③ドラクエ 8 カジノoda Electronicsが敗訴した場合に計算した賠償額の見積額を記載（見積額は非公開），特定のデータおよび関連する計算プロセスは開示の免除を申請しました)。Ruoドラクエ 8 カジノoda Electronics が訴訟で敗訴，ドラクエ 8 カジノoda Electronics は訴訟に関係する製品の製造と販売を継続しており、賠償責任が拡大するリスクにつながる；村田製作所がその後、他の特許に関してドラクエ 8 カジノoda Electronicsに対して新たな訴訟を起こす可能性を排除するものではない。ドラクエ 8 カジノoda Electronics は良好な動作状態にあり、動作を継続する能力があると考えられます，訴訟に関係する製品と侵害範囲の拡大による補償のリスクは、その発行と上場の実質的な条件に影響を与えない，発行および上場に重大な悪影響やリスクを引き起こすことはありません。

第二回目の調査，村田製作所の特許が関与しているため、訴訟に関与したドラクエ 8 カジノoda Electronic製品の数は2021年1月の3モデルから2021年9月には4モデルに増加，2021 年 9 月に村田製作所と発行会社の間で新たな特許紛争が発生，交換では以下のことが要求されます: ①訴訟に関与する製品の範囲を決定する根拠が正確であるかどうかを説明する、目的，開発中の他の製品や技術が当該特許と同一または類似しているかどうか，関連する特許技術を適用することは可能ですか，現在または予見可能な特許侵害紛争、またはその他の潜在的な侵害紛争はありますか；②現行の反復品の販売状況と合わせる，反復的な製品が機能の点で既存の製品を完全に置き換えることができるかどうかを示します，これに基づいて形成されたかどうか，侵害の潜在的なリスクはありますか，訴訟に関係する製品の交換に関する発行者の判断を支持しますか；③特許貢献に基づく選定基準、訴訟に関係する製品の範囲、反復的な製品交換の進捗状況など，発行者の補償金額の計算の正確さを示します，発行者の進行中の業務に重大な悪影響を与えるかどうか。

その中に，村田製作所の特許紛争が発行者の継続的な事業に重大な悪影響を与えるかどうか，ドラクエ 8 カジノoda Electronicsの回答: ①当該特許にはドラクエ 8 カジノoda Electronicsのコア技術および開発中の技術は含まれていません，主要な知的財産権について所有権に関する紛争はありません；②訴訟の賠償額は低額となる見込み，大規模な訴訟ではない；訴訟に関与している製品と侵害している可能性のある製品は、発行者の多数のモデルのうちのほんの一部にすぎません。同時に，ドラクエ 8 カジノoda Electronics 上場，侵害の可能性のある製品に対して訴訟があり、ドラクエ 8 カジノoda Electronics がすべての訴訟で敗訴した場合，ドラクエ 8 カジノoda Electronics の各報告期間で減少すると予想される営業利益の金額と割合、売上総利益の金額と割合の削減、訴訟対象商品および侵害の可能性のある商品等の在庫量（推定金額は非公開），特定のデータおよび関連する計算プロセスは開示の免除を申請しました)，これらの特許紛争が製品販売に及ぼす影響を詳しく説明するため、操業継続による影響は小さい，継続的な事業に重大な悪影響を与える状況はありません。③ドラクエ 8 カジノoda Electronics の実際の管理者である Liu Ping は、ドラクエ 8 カジノoda Electronics と村田製作所の間で係争中の訴訟事件を、この発行と上場の前に解決するという約束を発表しました，ドラクエ 8 カジノoda Electronics の対応を積極的に推進します、特許無効に対する抗弁と関連する対抗策；ドラクエ 8 カジノoda Electronics が上記の訴訟に負けたため、有効な判決を履行する必要がある場合，ドラクエ 8 カジノoda Electronics が被った損害はすべて当社が負担します，ドラクエ 8 カジノoda Electronics およびドラクエ 8 カジノoda Electronics の一般株主が将来、上記の費用により上場後に損失を被らないようにするため。

[1]中華人民共和国特許法第6条の規定による，「部隊の任務を遂行している間に、または主に部隊の材料ドラクエ 8 カジノ技術的条件を利用して完成した発明ドラクエ 8 カジノ創作は、役務発明である。サービスの発明ドラクエ 8 カジノ創作に関する特許を出願する権利はユニットに属します。」。「中華人民共和国特許法実施規則」第 12 条の規定による，「特許法第 6 条に規定されている部隊の任務を遂行することによって達成される役務発明ドラクエ 8 カジノ創作，とは以下を指します: (1) 自分の仕事の中で行われた発明ドラクエ 8 カジノ創作物；(2) 部隊の任務以外の業務を遂行して行う発明、創作物；(3) 退職、元の部隊から転送された後、または作業後、人事関係の終了後 1 年以内に作成されたもの，元の部隊によって実行される作業または元の部隊によって割り当てられたタスクに関連する発明ドラクエ 8 カジノ創作物」。

過去の問題を振り返る

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 1 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 2 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 3 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒否案件説明会 (2022 年 4 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 5 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 6 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 7 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 8 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 9 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 10 月)

A 株 IPO の中止ドラクエ 8 カジノ拒絶案件説明会 (2022 年 11 月)