エドワード・リューは、オンライン カジノ 比較SAR、イングランドとウェールズの弁護士としての資格を持つ非常に熟練した弁護士であり、中国共和国の弁護士として、彼は国際的な紛争の主要な専門家として、2022年のhungの主要な紛争を受けています。政府は、特に2020年以来、オンライン カジノ 比較での法的、仲裁、紛争解決サービスの開発と促進への顕著な貢献を認めています。

エドワードの専門家は、貿易と商品、エネルギーとオフショアプロジェクト、出荷と造船、株主紛争、国際的な投資（特にベルトと道路プロジェクトに関連）、建設とインフラ、商業不正、不正、およびデジタル資産の診察を含む、幅広い国際的な紛争に及びます。国際的な制裁、およびエドワードは、金融機関、保険会社、多国籍企業、中国の国営企業、および主要な海運会社と国際的な商業紛争を扱う多様な顧客を表しています。

エドワードは、暗号通貨、NFT、および暗号化されたプラットフォームとの契約の侵害から生じるものを含む、暗号通貨とデジタル資産を含む複雑な紛争を管理するのに非常に経験があります暗号通貨とデジタル資産は、オンライン カジノ 比較と裁判所の訴訟の両方を通じて紛争を行い、クライアントに効果的で調整されたソリューションを確保します。

ドライ輸送の分野では、エドワードは、チャーターパーティ、船荷証券、長期的な契約、副船の販売、海洋保険、衝突、協力、救助、救助、船舶の逮捕、および司法課題を含む職業科目を含む、さまざまな種類のクレームを処理する豊富な経験を持っています。中国の造船所。

Edward is a Fellow of the Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) and a member of the International Court of Commercial Arbitration (ICCA). He serves on the panels or lists of arbitrators for various esteemed institutions, including the Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC), Dubai International Arbitration Centre (DIAC), Asia International Arbitration Centre (AIAC), International Arbitration（SCIA）、北京国際オンライン カジノ 比較裁判所（BIAC）、Dalian International Arbitration Court（DIAC）、Tianjin Arbitration Commission（TJAC）、Nanjing Arbitration Commission（NJAC）、ロンドン海事オンライン カジノ 比較人協会（LMAA） ）、シンガポール

エドワードは、著名な英語の輸送法のニュースレターである編集メンバーであるロイドの出荷と貿易法、および主要な英国オンライン カジノ 比較法のニュースレター、訪問中のマリット大学としての訪問者としての職務を抱えています。大学。

エドワード・リューは、2022年8月にハイウェンに加わって、ヒル・ディキンソン・オンライン カジノ 比較のパートナーであり、リード・スミス・リチャーズ・バトラーとDLAピピアのシニアアソシエイト兼アソシエイトとしても働いていました。

国際商業オンライン カジノ 比較

●●HKIACオンライン カジノ 比較（2024）：著名な暗号通貨サービスプラットフォームプロバイダーと、オンライン カジノ 比較と差し止め式の救済と、暗号化と暗号機械の契約を超えて3,000万米ドルを超える緊急救済と緊急オンライン カジノ 比較を含む緊急オンライン カジノ 比較において、暗号通貨鉱業サービスプロバイダーを擁護する

●ICC緊急オンライン カジノ 比較（2024）：主要なメディアおよびビデオゲーム会社に、禁止の差し止め命令に抵抗するようにアドバイスして、オンライン カジノ 比較アプリケーションICC手順規則と政府法はニューヨーク州法です。

●HKIACオンライン カジノ 比較（2024）：暗号通貨採掘会社に対する暗号通貨物流サービスプロバイダーとそのディレクターを、暗号通貨輸送の違反の違反を擁護し、紛争は約1,000万米ドルであると、地域の問題と手順の問題を含む複雑な地政学的な問題を伴います。

●HKIACオンライン カジノ 比較（2024）：建設契約の終了から生じるHKD10百万件以上の請求請求を超える請求者に対して上場請負業者のために行動する

●HKIACオンライン カジノ 比較（2024）：4億米ドル以上の一連の企業間ローンから生じる複雑な商業的オンライン カジノ 比較で多国籍資産企業のグループを他の企業のグループに対して擁護します。

●HKIACオンライン カジノ 比較（2023）：著名な中国の電気通信会社とその子会社を、さまざまな国際銀行が2500万米ドルから1億米ドルの範囲で抵抗し、契約を継続するための適用を継続しています。

●HKIACオンライン カジノ 比較（2023）：投資契約から生じる約300万米ドルの請求を擁護する上場会社とその子会社のために行動する

●HKIAC仲裁（2022）：中国の主要な投資管理会社が、ケイマン諸島基金でのクライアントの株式の購入価格の支払いに失敗したため、カウンターマン島の資金を支払うことに失敗し、中国の断続的な協定を補うために介入する中国を補うために、クライアントの株式の購入価格を提出する際に、大手中国の投資管理会社に代行しています。オンライン カジノ 比較の仲裁。また、資金の怠慢な管理および/またはファンド資産の散逸のために、ファンドの取締役、ファンドマネージャーについてクライアントに助言する

●HKIACオンライン カジノ 比較（2022）：クライアントのLUNAコインをアカウントに預け入れ、暗号通貨の専門家との仕事でのプロフェッショナリオの失われたweats fide fort in the Profits fided Profits in the criptocurrence

●オンライン カジノ 比較仲裁（2021）：オンライン カジノ 比較のメイン請負業者が、従業員がオンライン カジノ 比較の建設契約の早期解雇とオンライン カジノ 比較での贅沢品の建設のためのさまざまな欠陥のある問題に起因する未払いの建設コストに対処するために行動するため、請求額はhkd70ミリオンを超えていました

●HKIAC仲裁（2021）：オンライン カジノ 比較法の下での仲裁協定の有効性と、ドイツ会社の供給契約の下でドイツの会社が開始する裁判所の判決の有効性に対する挑戦について、中国企業に100万人以上の供給契約の下でドイツ会社が開始することを助言する

●HKIAC仲裁（2019）：チャーターパーティから生じる紛争と、その後のチャーターとの和解契約については、オンライン カジノ 比較の即時測定者の即時管理者の即時管理のためのinterimの測定のためのinterim maritime測定の命令を正常に入手することで、所有者のために成功裏に行動しました。 2019年10月1日に発効した仲裁手続の暫定措置における相互支援に関する本土のオンライン カジノ 比較の取り決め

●LCIAオンライン カジノ 比較（2016）：UAEに拠点を置く会社が提起した数百万ドルの金額の主張を擁護する大規模な国有石油およびガス会社のために行動

商業訴訟

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1603/2024：著名なハリウッド映画の生産から生じる200万米ドルの投資の強制力、欲求不満、不当な豊かさと修正の複雑な主張に対して上場企業を擁護する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCB 3178/2024：複雑なローンと保証契約から生じる3億ドル以上の債務を回収する上で、上場企業の議長に対して銀行のために行動する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1939/2023：著名な金属の委託を回収する際の著名な商品取引会社の行動は600万米ドルに相当します。

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 2050/2023：債務者の2隻の船舶を獲得したオンライン カジノ 比較の債権者を擁護し、クライアントが請求命令に準拠して行動しなかったという別の債権者の請求に対して請求命令を取得した

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1629/2023：前の従業員が会社の機密情報を開示することを禁止する前の従業員に対する暫定差止命令を取得する著名な中国投資会社のために行動する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1961/2023：著名な金融会社の元監督のために行動し、受託者義務違反の疑いとHKD20百万を超えるボーナスの返還の需要の請求に対して擁護する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1887/2020：公的にリストされている会社内の債務者の株式に請求命令を課すことにより、債務を1億HKDを回収する努力において大手投資会社のために行動する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCCW 365/2022：債務者が提供する担保および個人保証に対する法的措置の開始際に、3億4,000万ドル以上を含む清算事件で債権者の権利を執行する中国の銀行債権者を代表する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1100/2022; ;ローン額は2億ドルでした

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 681 /2020：オンライン カジノ 比較の主要債権者銀行の行動際に、借り手に対する略式判決とローンの保証を申請する際に4500万米ドルを保証する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1171/2022：売り手が絵画の販売を誤って扱うためにクリスティのオンライン カジノ 比較限定に対して少なくとも600万ドルを請求するために販売者のために行動する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所（2022）：複数の債権者がarbitrary意的な賞を執行するために行動し、その他の暫定的な詐欺の首謀者とその暫定的な範囲は、RMB170百万を超える請求のために

●オンライン カジノ 比較高等裁判所（2022）：住宅ローンを差し押さえまたは償還する権利を有する住宅ローンとしてオンライン カジノ 比較の会社に代理し、基礎となる債務の返済を確保する目的で救済を請求する権利を有する権利を有する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所-HCCW 379/2021：オンライン カジノ 比較の航空会社とその前株主のために行動することは、債権者の清算の会話に抵抗するために債権者の清算の会話に抵抗し、ヨーロッパの主要な航空会社が申請された会社の主要な航空会社が紛争を行うことを義務付けています。

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1711/2021：PRCのクライアントが、オンライン カジノ 比較の裁定を継続するための合計合計額を雇用するために、オンライン カジノ 比較の判決として上海仲裁裁判所が発行するarbitrary意的な裁定を実施するのを支援します。設定する財産条例裁定債務者から彼の息子への33百万hkdの記載された考慮事項のためのオンライン カジノ 比較の財産の割り当てはさておき

●ロンドン高等裁判所 - QB-2021-004480：英国高等裁判所からの緊急のマレバの差し止め命令を確保するために銀行口座を凍結し、受賞者銀行に対して開示命令を凍結し、オンライン カジノ 比較会社に行動して、オンライン カジノ 比較の米ドルを約300万米ドルに移すことを妨げられた被害者としてオンライン カジノ 比較の会社に行動しました。最終的に略式判決を通じてお金の払い戻しを取得しました

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1160/2021：SFCライセンスの代表者に対する損害賠償を求めて投資家を求めて、HKリストに登録された会社に投資するための能力を獲得するために任命するために訓練を誘導するために、困難な代表者の違反

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1887/2020：セキュリティ会社が中国本土の個人から債務を回収し、オンライン カジノ 比較の管轄権から裁判所文書のサービスを申請するために行動しました

●Changfオンライン カジノ 比較g Shipping Holdings Limited –V- Sinoriches オンライン カジノ 比較terprises Co.、Limited [2020] HKCFI 2703：ロンドンのarbitrary賞の債権者のために行動し、O.48の下で行われたオーラル審査命令を務めるために、Hung hung ong ong ong ong of docun of hung downの授与者の授与地元の判決債務者の外国人役員の調査

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 1964/2020;関連者から与えられた保証

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCA 145/2020;

配送および商品オンライン カジノ 比較と訴訟

●オンライン カジノ 比較仲裁（2024）：キャリアの決定と耐用船の提供に起因する損害賠償のために、船荷証券の下でキャリアに対する請求を追求する際に荷送人のために行動します。

●オンライン カジノ 比較仲裁（2024）：約200万米ドルの合計で航海チャーターパーティの下で所有者に対する請求を追求する際に、不合理な船舶を提供するために、不合理な船舶内で船首に耐えられるように、不合理な船舶を提供する際に、所有者の責任を負うことになります。時間。

●オンライン カジノ 比較仲裁（2024）：約800万米ドルの合計で雇用の不払いの主張を擁護する際に、ベアボートチャーターのために行動します

●オンライン カジノ 比較仲裁（2024）：所有者が国営企業の子会社であるCharterersから約450万米ドルの合計で、所有者が約450万米ドルのforeightを回復するために行動する

●オンライン カジノ 比較高等裁判所（2024）：船舶はオンライン カジノ 比較水域のオンライン カジノ 比較海兵隊員によって詳述され、船舶に積み込まれた貨物を回収するためにカナダの貨物所有者を表しています

●LMAAオンライン カジノ 比較（2024）：船舶の売り手が100万米ドルを超える損失を回復するために行動します。

●HKMAGのオンライン カジノ 比較（2023）：貨物、退屈、拘留、およびその他の請求を含む100万米ドルを超える未払いの合計を請求する船主のために行動します

●HKMAGオンライン カジノ 比較（2023）：ルーを連絡させ、荷受人に逮捕された船舶をリリースし、チャーターパーティの下で雇用者とバンカーを回復するためにチャーターパーターの主張を擁護しながら、船主の船を釈放する

●HKMAGのオンライン カジノ 比較（2023）：船主の汚れたホールドの主張を守る際に、「クリーンホールド」の意味を含む、公認の条件を補うために、クリーンパーティの意味を含む問題を含む問題のための事前のキャンセル。の入場責任

●LMAAオンライン カジノ 比較（2023）：船舶が新しいパナマックス運河を通過する可能性があることを誤って提案した所有者による誤った伝統を含むケースで、チャーターを支援し、そのような布団は副社長に干渉しました。この場合の問題運河の要件に関する契約上の保証、不実表示、契約上の解釈の違反が含まれる

●SIACオンライン カジノ 比較（2022）：インドネシア政府の石炭禁止政策と紛争の合計額に続く急速に進化するコンテキストの2つの販売および購入契約から生じる紛争と購入契約から生じる紛争に対処するためにシンガポールの貿易会社が行動するために、400万米ドルを超えています

●LMAAオンライン カジノ 比較（2022）：特定の種類の石炭貨物が、憲章の下での法的問題と技術的な問題を解釈することの法的問題を伴うかどうかに関して、約750,000米ドルの紛争に対処するために憲章のために行動します。

●オンライン カジノ 比較仲裁（2021）：所有者が、荷物のフローによって引き起こされたアイスフローによって引き起こされたプロペラの損傷を船外飼料、パフォーマンス、プロペラの損傷に対してチャーター担当者に対して請求することに成功しました

●オンライン カジノ 比較高等裁判所 - HCAJ 57/2020：オンライン カジノ 比較で最大の造船所のために行動し、請求された請求額7400万ドル以上の請求額のためにスーパータイプンマングフットの通過中にはしけと桟橋の間の桟橋の間の容疑者のために空港当局によって提起された訴訟で彼らを守る

●LMAAオンライン カジノ 比較（2020）：オーストラリアの石炭の輸入に関して中国本土で課された口頭禁止に関連して、所有者と買い手を助言

●HKMAGオンライン カジノ 比較（2020）：所有者が持ち込んだ航海チャーターパーティの下で貨物を積み込まなかったことに起因するリライアンス損失に対する所有者の請求を首尾よく擁護するために行動します

●シンガポール国際オンライン カジノ 比較（2020）：航海チャーターパーティの不法解雇のためにチャーター担当者に対する損害賠償を請求するために所有者が正常に行動しました

●LMAAオンライン カジノ 比較（2020）：所有者によって提起された航海チャーターパーティの下での過剰なパフォーマンスの請求を正常に擁護するために憲章のために行動する

●HKIACオンライン カジノ 比較（2019）：200万米ドル以上の請求を含む軽いサイクルオイルの販売契約のチェーンから生じる紛争に関してシンガポールの取引会社のために行動し、クライアントがかなりの請求を回収するのに成功しました

●P v Qなど[2018] EWHC 1399（Comm）2ロイドの代表者452：この場合、英語の商業裁判所は、契約条項を請求する契約条項を請求する契約条項を拡張することを求められました。にオンライン カジノ 比較に請求をもたらす

●LMAAオンライン カジノ 比較（2017）：船舶のクレーンの故障と複雑な事実上および法的問題など、船舶のキャンセルの結果として、チャーターパーティのキャンセルに続いて、チャーターパーティが提起した主要な中国のタンカー艦隊の所有者のために行動しました。

●LMAA＆オンライン カジノ 比較海事仲裁（2016）：ロンドンの海事仲裁での時間のチャーターとして、およびオンライン カジノ 比較のホックアンドジェットの攻撃の間に出来事の攻撃に陥り、hoc hoc hocの補助でのオンライン カジノ 比較の補佐官であるオンライン カジノ 比較の憲章の担当者として、オンライン カジノ 比較登録式の船舶として行動しました - パーティー数百万ドル原因、海worth性、一般的な平均などの複雑な問題を伴う主張

●LMAAオンライン カジノ 比較（2015）：ボーキサイト貨物の馬車に関して液化の申し立てのリスクに関する数百万米ドルの「バルクジュピター」の憲章のために行動します

●オンライン カジノ 比較海事仲裁（2015）：所有者がデッキ貨物やその他の海洋犠牲者、関連する補償請求、および一般的な平均的な問題から生じる貨物請求を守る際に成功裏に行動しました

●LMAAオンライン カジノ 比較（2014）：三国間MOUに関する紛争の裁判で、10隻の艦隊を購入するために、MOUが7500万米ドルの問題となると言われていると言われています。 1979年適用する

●LMAAオンライン カジノ 比較（2014）：所有者に対する船長に対する損失または損害に関して、所有者に対する憲章のために、船上の乗組員の過失および/または所有者が契約上責任を負っていた船員の過失によって引き起こされたとされる船舶の損害または損害に関して行動します

●LMAAオンライン カジノ 比較（2014）：合計3,000万米ドル以上の2つの造船契約の下で造船紛争で中国の造船所のために行動したのは、買い手によって請求されました

●オンライン カジノ 比較海事仲裁（2014）：10を超える航海チャーターパーティの下で、船舶所有者が100万米ドル以上が請求された10を超える航海チャーターパーティの下で、駆除紛争の憲章のために行動する

●LMAAオンライン カジノ 比較（2013）：2,000万米ドル以上が買い手によって請求された造船紛争で中国の造船所のために行動しました

オンライン カジノ 比較人として行動した

●HKIACオンライン カジノ 比較（2024）：800万米ドルを超える金額を含む購入契約紛争の唯一のオンライン カジノ 比較人として機能しました。

●LMAAオンライン カジノ 比較（2024）：複数の中国の船の貸し手/所有者とギリシャの憲章を含む複雑な紛争で他の4人のLMAAフルメンバーと一緒に共同オンライン カジノ 比較人を務めました。雇用、およびベクター逮捕の有効性。

●Scia Arbitration（2024）：商品の航空運送に関連するfreightの紛争から生じる3番目のオンライン カジノ 比較人として機能しました。

●SCIAオンライン カジノ 比較（2023）：契約の合法性と妥当性について裁定された国際鉄道輸送機関の契約に関する紛争の唯一のオンライン カジノ 比較人として、および該当するものが義務を満たしたかどうか。

●HKMAGオンライン カジノ 比較（2023）：約540万米ドルの貨物請求から生じる紛争に関して、唯一のオンライン カジノ 比較人として、LOIに対する貨物の退院と、ダブル回復の審査官との審査官の元の法案の解決策

●HKMAGオンライン カジノ 比較（2023）：チャーターパーティから生じる紛争に関して、唯一のオンライン カジノ 比較人として、それによって契約解釈と組み合わせた清算された損害の原則を再検討しました。

●HKIACオンライン カジノ 比較（2022）：HKIACが唯一のオンライン カジノ 比較人として提供して、船長の損害賠償に関連して航海のチャーターパーティから生じる紛争に対処しました。

●オンライン カジノ 比較仲裁（2022）：HKIACが唯一の仲裁人として提供して、未払いの貨物賞と婚約に関連して3つの航海チャーターパーティから生じる紛争に対処しました。

●オンライン カジノ 比較仲裁（2021）：HKIACが唯一の仲裁人として雇用紛争に対処するための唯一の仲裁人として、2021年8月に発行されました。

●LMAAオンライン カジノ 比較（2020）：所有者との間の時間から生じる紛争に関連して共同オンライン カジノ 比較人として、2020年5月に反論した憲章が発表されました。

2022年7月、エドワード・リューは、オンライン カジノ 比較での法的、仲裁、紛争解決、輸送関連の法律サービスの開発と促進への多大な貢献に対して名誉勲章を称えられました。

エドワードは、2020年以来、リーガル500やChambers＆Partnersなどの名誉ある出版物による紛争解決と出荷慣行の主要な弁護士として一貫して認められています彼の驚くべきスピード、効率、迅速な思考、および緊密な時間枠内での高品質のアドバイスを提供する能力は、「クライアントがニーズを満たすために献身する」ことをコメントし、卓越したサービスを提供し、予想を超えていることを強調しています。

エドワードは高く評価されており、明確な法制度を備えた複数の判断にまたがる包括的な複雑な取引に「例外的」として批判されており、「疲れた仕事と疲れた仕事の倫理」と呼ばれる「疲れた仕事」と「疲れた仕事」で「実用的で分析的」であることが認められています。国際的なオンライン カジノ 比較と訴訟を通じて紛争を解決することで、大規模な中国の支援事業体を支援する文脈（合法500アジア太平洋2020-2025）

エドワード・リューは、「中国ビジネス法」ジャーナルによって中国の法律市場のエリート法律の1つとして繰り返し認識されています。大華氏地域全体で国際オンライン カジノ 比較と海事貿易における最高の法律の1つ"、エドワードは、理論的知識と実践的な業界の洞察をシームレスに組み合わせた紛争解決における彼の比類のない専門知識の深さについて高く評価されています。オープンなコミュニケーションを促進し、彼のガイダンスを求めることに対する自信を促す信頼関係を育みます。

さらに、彼は多くの賞で頻繁に勝者でした：

弁護士、オンライン カジノ 比較Sar

Solicitor、イングランド＆ウェールズ

弁護士、P.R中国

オンライン カジノ 比較SAR政府による法定および助言の任命

メンバー、最高経営責任者のポリシーユニットエキスパートグループ

メンバー、オンライン カジノ 比較国際法的才能トレーニングエキスパート委員会

メンバー、法律および紛争解決サービスに関する専門家アドバイザリーグループ

メンバー、オンライン カジノ 比較と調停のサードパーティの資金調達に関するアドバイザリー機関

メンバー、航空開発および3回の諮問諮問委員会

メンバー、オンライン カジノ 比較海事および港湾委員会

メンバー、必須の積立基金スキームアピール委員会

メンバー、控訴委員会パネル（町の計画）

オンライン カジノ 比較でのその他の専門的な任命

評議員、オンライン カジノ 比較認定公開会計士研究所

メンバー、プロフェッショナルサービス諮問委員会、オンライン カジノ 比較貿易開発評議会

メンバー、仲裁委員会、オンライン カジノ 比較法協会

メンバー、海外弁護士資格試験委員会、オンライン カジノ 比較法協会

オンライン カジノ 比較中国企業協会、法務委員会のメンバー

エグゼクティブメンバー、オンライン カジノ 比較海事法協会

メンバー、中国小委員会、オンライン カジノ 比較船主協会

メンバー、オンライン カジノ 比較＆マカオSAR委員会、中国分類協会

会員、会員委員会、スポーツ連盟および中国オンライン カジノ 比較のオリンピック委員会

中国本土の任命

評議員、中国法協会

評議会メンバー、中国海外友情協会

メンバー、中国人の政治協議会議の河南省委員会

メンバー、中国人の政治協議会議の上海オンライン カジノ 比較地区委員会

メンバー、上海海外友情協会

エドワードの教育的背景には、2008年に上海海事大学の法学士号（LL.B.）の学士号、2009年にイギリスのサウサンプトン大学（LL.M.）の学位、および2013年のBPPロースクールでのBPPロースクールのBPP Law Schoolの学位卒業生（GDL）が含まれます。

2018年、彼はオンライン カジノ 比較司法省、国際投資紛争センター（ICSID）、および2022年にHKIAC Advanced Angitation Training Programを完成させました。彼はオンライン カジノ 比較で上級コースを修了しました - 第1版：「国際的な商業および投資紛争の解決に関する現在の傾向」、オンライン カジノ 比較司法省、ハーグ国際法アカデミー、アジア国際法アカデミーが共同組織しました。

エドワードの母国語は中国語とプトンフアであり、非常に流fluオンライン カジノ 比較tな英語と広東語を話すことができます。