最近、最高人民法院は依頼者（原審の原告および被控訴人）、国家知識産権局（原審の被告および控訴人）および第三者（第三審）に対して訴訟を起こした。実用新案特許第201620839726.9号について、知的財産権の無効をめぐる行政紛争において、第一審の実用新案特許無効審判の取消決定を支持する二審判決がなされました。州知的財産局。この時点で、Haiwen はオンライン カジノ 最新の代理人を務め、この訴訟で 2 審の評決を勝ち取り、オンライン カジノ 最新の中核となる特許権を維持しました。
顧客は、省エネ、排出削減、低炭素、オンライン カジノ 最新。その主力製品の 1 つは煙道です。ガス脱硫プロセスシステムであり、この種の製品において実用新案第9位を取得しました。
2018 年 6 月、オンライン カジノ 最新、同年 10 月に州知識産権局は無効決定を下し、この訴訟に関係するすべての特許権が無効であると宣言しました。
知的財産権の保護がなければ、顧客の市場シェアは低下し、オンライン カジノ 最新で保護されている競合他社との競争において不利な立場にあり、複数の入札プロジェクトに影響が出ています。この困難な時期に、顧客はオンライン カジノ 最新権を保持することを期待して、ハイウェンに行政訴訟の提起を委託しました。
ハイウェンは委託を受け入れた後、まず、無効な判決の手続き上の問題、実質上の問題、証拠の問題から始めて、オンライン カジノ 最新と詳細な意見交換を行いました。事件を調査し、洗練された訴訟戦略を策定しました。証拠交換と裁判の過程で、ハイウェン弁護士は、関連する特許の技術原則、証拠開示の事実内容、訴訟の焦点の問題を裁判後に視覚的な形式で明確に説明し、裁判状況も合わせて説明した。公判後の代理意見は的を絞った方法で提出された。
2020年1月、北京知識産権裁判所は、オンライン カジノ 最新。
第一審の被告と第三者はいずれも第一審の判決を不服として控訴した。二審では、オンライン カジノ 最新、上告人の主張と証拠の抜け穴を発見し、本件に基づいて我々の見解を裏付ける常識の証拠を補足した。私たちは裁判中に事件の事実について精力的に議論し、裁判官に私たちの代理の観点を明確かつ効果的に説明し、最終的には合議体の支持を獲得しました。
2020年12月、最高人民法院は上告を棄却し原判決を支持する二審判決を下した。
オンライン カジノ 最新プロジェクトを担当するパートナーは張漢国弁護士で、弁護士は張漢国と張湛江です。
最近、最高人民法院は依頼者（原審の原告および被控訴人）、国家知識産権局（原審の被告および控訴人）および第三者（第三審）に対して訴訟を起こした。実用新案特許第201620839726.9号について、知的財産権の無効をめぐる行政紛争において、第一審の実用新案特許無効審判の取消決定を支持する二審判決がなされました。州知的財産局。この時点で、Haiwen はオンライン カジノ 最新の代理人を務め、この訴訟で 2 審の評決を勝ち取り、オンライン カジノ 最新の中核となる特許権を維持しました。
顧客は、省エネ、排出削減、低炭素、オンライン カジノ 最新。その主力製品の 1 つは煙道です。ガス脱硫プロセスシステムであり、この種の製品において実用新案第9位を取得しました。
2018 年 6 月、オンライン カジノ 最新、同年 10 月に州知識産権局は無効決定を下し、この訴訟に関係するすべての特許権が無効であると宣言しました。
知的財産権の保護がなければ、顧客の市場シェアは低下し、オンライン カジノ 最新で保護されている競合他社との競争において不利な立場にあり、複数の入札プロジェクトに影響が出ています。この困難な時期に、顧客はオンライン カジノ 最新権を保持することを期待して、ハイウェンに行政訴訟の提起を委託しました。
ハイウェンは委託を受け入れた後、まず、無効な判決の手続き上の問題、実質上の問題、証拠の問題から始めて、オンライン カジノ 最新と詳細な意見交換を行いました。事件を調査し、洗練された訴訟戦略を策定しました。証拠交換と裁判の過程で、ハイウェン弁護士は、関連する特許の技術原則、証拠開示の事実内容、訴訟の焦点の問題を裁判後に視覚的な形式で明確に説明し、裁判状況も合わせて説明した。公判後の代理意見は的を絞った方法で提出された。
2020年1月、北京知識産権裁判所は、オンライン カジノ 最新。
第一審の被告と第三者はいずれも第一審の判決を不服として控訴した。二審では、オンライン カジノ 最新、上告人の主張と証拠の抜け穴を発見し、本件に基づいて我々の見解を裏付ける常識の証拠を補足した。私たちは裁判中に事件の事実について精力的に議論し、裁判官に私たちの代理の観点を明確かつ効果的に説明し、最終的には合議体の支持を獲得しました。
2020年12月、最高人民法院は上告を棄却し原判決を支持する二審判決を下した。
オンライン カジノ 最新プロジェクトを担当するパートナーは張漢国弁護士で、弁護士は張漢国と張湛江です。
